『動画撮影時のAF』のクチコミ掲示板

[はるかな尾瀬]

既に「解決済み」になっている話題を蒸し返して誠に申し訳ありません。
僕にはとても「解決済み」で良かったネ、とは思えないものですから、、、

k-5は実に素晴らしいですね。予約するつもりでした、、、が
動画撮影時にAF追尾ができないと知り、がっかりです。
別スレで、「よじいさんの時計」さんも仰っていますが、
同じCMOSを積んでいるD7000やα55でできるわけなので、
K-5でもできるようにしないと、ペンタはビジネスで負けちゃうのでは？
実際僕も、このままではD7000へ行ってしまいそうです。

まだ発売まで時間があるので、ペンタさま、どうか動画撮影時のAF機能を
もしも可能ならば追加して下さいませ。

書込番号：11973899

[パナカナ]

ボディ内手ぶれ補正のメリットが活きるので，動画にも力を入れてもらいたいですね。

動画撮影中にAFボタンを押したときだけフォーカス動作，というのだけでも出来ればいいのだけれど。

書込番号：11974061

[銀のヴェスパ]

「K-5でもできるようにしないと、ペンタはビジネスで負けちゃうのでは？」

このようなスペックダウンはむしろこう考えるべきでしょう。ペンタは
当然その必要性を知っているはずですから、Ｋ−５に搭載したときに
獲得できるカスタマーの数と、搭載しなかったときのカスタマーの数の
差を目算していると思います。とくにメジャーなスペックのときには
特定のスペックダウンの利害得失を想定しているはずです。

この1年おもしろい状況が発生しました。ご存じのことと思いますが
Ｋ−ｘにはスーパーインポーズを搭載しなかったですね。ネットでは
さんざんたたかれました。でもカラーバリエーションがうまくいった
のか、ペンタのモデルでは過去最高の売り上げ数だったそうです。

まあ、多分反省はしたのでしょう、Ｋ−ｒにはさすがにスーパー
インポーズを搭載してきました。

という事だと思いますので、スレ主さんが動体追従ＡＦが必須なら
他のモデルに鞍替えすればよいでしょう。もしそのそのような人の
数が無視できないほど大きくなったら、それはペンタの読みが
間違ったと言うことです。

まあ、本当はこんなリスクを想定すべきではないのでしょうが、
今のＫ−５の価格と大きさでは入れられなかったと見た方がよいの
かもしれませんね。

私は、鳥見を始めたのでＫ−７の貧弱な高感度特性では困る場面が
多々出てきました。Ｋ−５が少なくとも２ＥＶ以上、ＩＳＯ６４００
が実用になることがわかったら乗り換えます。Ｋ−７の唯一の
不満点です。

まあ、いままで他社モデルとのスペックの優劣に一喜一憂してきま
したが、疲れてしまって達観してきたというのが本音です。スレ主
さんがお若いのなら、大いに悩んで下さい。生きてる証でもあります。

書込番号：11974071

[浪速の写楽亭]

＞動画撮影時にAF追尾ができないと知り、がっかりです。

動画撮影ってそんなに使いますか?
ならば素直にD7000にするべきです。

今日実機を触ってきましたが、いいカメラですよ。
Nikonが本気出して作ったって感じです。
性能や金属ボディーを考えても、あのサイズと重量は素晴らしい。
キヤノンの６０Dは完成度で一歩およばず、って感じでした。

しかしK-5も他社にないカスタムイメージ、CTE、デジタルフィルタなどがあります。
それを選択する自由が、ユーザーにはあるのではないですか？

書込番号：11974090

[＠価格．ｔｏｍ]

PENTAXの考え方では？
動画になじみの無いカメラメーカーだし。

とりあえず、動画も撮れます、程度だね。
それ以上、望むのは無理でしょ。

書込番号：11974151

[よじいさんの時計]

私は動画撮影中のAF追尾はファームアップで対応できると期待しています。
位相差AFでの追尾はα55と構造が違うため不可能ですが、
コントラストAFなら可能と思います。
K-7のような遅いコントラストAFでは、実用性に乏しく、不可能でしたが、
今回のK-5に関してはコントラストAFが早いので搭載可能と思います。

いずれにせよ、
K-5に関しては、それを無視できるくらいカメラとしての完成度が高いと思います。
K-7でさえ高い完成度でしたので、さらに高感度を改善し、かなり期待できると思います。
次なる改善(K-3?)は、AF性能と動画性能というのは、メーカーも感じていると思います。一緒に応援しましょう。

書込番号：11974371

[take a picture]

時代の流れなので　動画撮影中のAF追尾機能は、無いよりある方が
購入者の選択も広がると思います。

PEXTAXだからAF追尾機能は要らないとは限らないと思います。

書込番号：11974641

[＠価格．ｔｏｍ]

この性能で満足出来ないのなら、他社へ行け！！！

そんな感じでしょうか。

不満のある奴は、買わなくても結構。　とか。

単純明快で、それはそれで結構なことで。

書込番号：11974785

[はるかな尾瀬]

はい、その様なポリシーの選択もあり得ると思います。

しかしながら現代では、その様なサプライサイドの視点は
ほぼすべての分野で成り立たなくなって来ているのではないでしょうか？
政府は世論を無視できませんし、老舗デパートも消費者の好みを
無視しては成り立ちません。それと同じ事かと思うのですが。

書込番号：11974907

[kohaku_3]

ワタシはＫ−７で昨日動画を撮ってみました。
残念ながらＫ−７の背面液晶ではフォーカスを合わせるのに
けっこう苦労しました。
ファインダーではあんなにＭＦし易いのに。。。
同じレンズでＮＥＸでも動画を撮りましたが、
ＮＥＸの背面液晶の方がＭＦし易かったですね。
Ｋ−７の液晶もＮＥＸの液晶と比べて、それほど悪いとは思わないのですが、
やはり稼働する、しないは大きいかもしれません。

まぁマニュアルフォーカスレンズの時はどうでもいいのですが、
ＡＦレンズでの動画ではα55のようなもの凄いＡＦでなくても良く、
ＮＥＸ程度のＡＦで良いので、Ｋ−５でもＡＦ機能があるとイイですよね。
もし可能ならばファームアップでも対応してくれると嬉しいですね。

書込番号：11975253

[あふろべなと〜る]

まあ確かに…
あれだけコントラストＡＦの性能が上がったのに
動画時にＡＦできないのは違和感ありますねええ

自分は使わないからいいですが、出来る方が売れるにきまってる機能なのだし
付けない意味がわからないですね

ファームアップで改善されるとよいですね♪

書込番号：11975363

[catschroedinger]

　MFで写真を撮るときも、ピントを合わせるのに行ったり来たりはします。動画では行ったり来たりがそのまま映像に記録されてしまいます。ピントが合わない部分を削除すると、映像としてワンカットでなくなります。

　私自身は動画は撮りませんが、動画を撮る人にはAFは絶対必要なのです。

　カメラとして良い写真が撮れることが一番大事です。素晴らしいカメラだから沢山売れて欲しいと思っています。もし簡単にできることであれば、AFをと望みます。ツァイスのレンズが撤退というニュースもショックでした。一人でも多くの人に買って貰いたいと願っています。
買って貰えなければ、良さも判りません。

　PENTAX 自体AFをそれほど重要と考えていないのでしょう。それほど市場調査が上手い会社とも思えないし、私を含めて熱心なファンだけを相手にしていては、先行きが心配です。

　

書込番号：11975407

[なんてったって聖子、明菜世代]

私はあまり 動画は撮りませんが ないよりあった方が いいですね。今回は、巧みにユーザーの意見を取り入れてくれたpentax K5だと思いますので ファームアップか、一年半後〜？のK3？で入れてくるのでは？と感じています。（一年半は長すぎるか…………）とにかく今後とも、pentaxのカメラには、特にAF、さらなる強化＆万全の体制を キヤノン＆ニコンのプロ仕様機に限りなく近づいて、いけれるように期待したい。

書込番号：11975814

[はるかな尾瀬]

我が家の場合は、下手すると祖父の代から（？）ペンタを使っていた様です。
子供の頃に実家にあったアレは、たぶんアサヒフレックス１だったのでは？
そんな訳で、カメラと言えばペンタという具合で、今度のk−５も素晴らしく
良くできていると思っています。これで夜景も、雪の降る中でのスキーも
撮れるなぁと期待しています。

もちろん、動画は要らないという方もいらっしゃるでしょう。ですが、
一度動画を載せたのであれば、AF追尾機能も載せるのが親切というものだと
思います。

書込番号：11975865

[こまわり犬]

>はるかな尾瀬さん　

情報を発信続けることは良いことかと思います．
できたら価格.comではなくPENTAXへの直接要望として出すべきだと考えます．
K-7, K-xでの不満点をユーザーの意見も聞きながら改善して出してきたK-5, K-rですから、
同様にPENTAXへの直接要望を出す限り改善してくれる可能性は高いと考えますよ．

書込番号：11975907

[アモンラー]

動画時にＡＦしないんですね。
残念です。Ｋ２０Ｄから...今回は買い増し！と動画もレベルアップした様だしと思っていたのですが
待ちだな。。。

書込番号：11976242

[哀しき独身貴族]

勿体無いですね。
発売時期を延ばしてでも、追加して欲しい機能です。

書込番号：11976515

[なおたむ]

使う予定があって予約したので発売延期は困ります・・・。

書込番号：11976709

[猫の座布団]

コントラストAFでは被写体が動いただけで被写体ブレによりコントラストが低下し、ピントが外れたと判断してピント位置を探す動作を行ないますが、動画ではその過程が記録されてしまうので鬱陶しいしホームビデオより撮像素子が大きく被写界探度が浅いから尚更です。
結局動画のコントラストAFの実用性は低いので搭載しないのも見識でしょう。

この際ですから隣の芝生を眺めるだけではなくD7000へ行かれては。
それで幸せになれば一つのメーカーに拘る必要はない筈ですし、逆にペンタックスの良さも見えて来るかもしれません。

書込番号：11976737

[＠価格．ｔｏｍ]

なるほど。

そんな所にマニュアル操作の機能を持ってきましたか。

なるほど、なるほど。
さすがです、PENTAX。

でも、他社では。

書込番号：11977263

[shum]

なぜデジタル一眼スチルカメラで動画を撮るかというと、比類無きほど美しく、表現性豊かだからです。
なぜデジタル一眼スチルカメラで写真を撮るかと同じじゃないのかな？
一台で済ませられるのも大きい。
なぜここへ書き込むのかというと、それは直に反応があるし、敷居が低いからでしょう。
ここの存在意義そのものです。
あってプラスになる物をあえて否定するのは、やめて良いんじゃないかな。
単機能を指向するのであれば、デジタルでなくて選択肢あるわけだし。
ほかと比較しながら、無ければ乗り換えるよっていうロジックも、うんざりさせるだけだからやめましょう。

書込番号：11978701

[Meister T]

K-5のコントラストAFの動作（アップされている動画）を見ていると、
コントラストの頂点を見つけるために相当ピントを振っているように見えます。

家庭用ムービーなどのコントラストAFも同様に、
ウォブリング（小刻みにピントを動かす）してコントラストの頂点を見つけ、
ピントを維持しますが、その駆動量は動画なら気づかないほどごくわずかです。

動画のコントラストAFに関しては、ムービーを作ってきたメーカー
CANON, Sony, Panasonicなどに一日の長があるのではないでしょうかね。

書込番号：11979368

[おぼえる]

最初デジ１で動画が撮れると聞いてそれは邪道と思いました、
餅屋は餅屋でっと思いましたが、
ユーチューブでデジ１の動画を見た時その映像美に感心しました。

私も動画が好きでCX-３７０に先日買い替えましたが、
ホームビデオカメラでは１/3や１/4の小さなセンサーを１つや３つ付けた所で
表現性や映像美とは程遠いです。

動画をAPS-Cのセンサーサイズで充分ですから、デジ１であの美しさを残したい、
デジ１の静止画の美しさを連続で動画の映像にしたい、
AFが有効ならカメラを三脚に載せてホームビデオでは表現出来ない映像を撮りたいです。

自分はペンタファンの端くれとして一言言わせて貰えば、
APS-CのセンサーサイズをAFが苦手だと言って動画を活かせないのは
今後の流れから言って営業的に苦しく成ると思います。

書込番号：11979595

[しゅんぴー]

わたしも　ちょっと欲しいです。
基本は写真なのですが、お祭りなどは臨場感を記録するのに
動画（音）を1本撮るようにしています。
（写真数100枚に動画3分程度を1本くらいの割合で）

液晶でピントを合わせるのは、むっちゃ　難しいです。
（k-xの場合）

書込番号：11980294

[はるかな尾瀬]

僕も、shumさんや、おぼえるさんと同意見です。

こまわり犬さんから、PENTAXへの直接要望を出すと良い、という
ご提案を頂きましたので、PENTAXのページにある「製品に関するお問い合わせ／
インターネットお問い合わせ」から、要望メールを送信しました。

どこかの市議会のリコールの様に（というのは冗談です。ペンタをリコール
するつもりは全くありませんので）うまく行くと良いのですが。

書込番号：11980836

[キムチとタクアン]

http://digicame-info.com/2010/09/k-5-6.html

ここにさらっと動画中のAFとライブビューの追尾AFができるって書いてありますね…?
自分もてっきりできないと思ってたんですが。うーむ。

書込番号：11985667

[ポルコ・ビアンコ]

キムタク氏

それ誤訳やね。

動画でAFしてもええ位やのに、
AFするようになってへんのは何でやねん！

みたいなんちゃうかな。

書込番号：11985690

[キムチとタクアン]

原文読んで来ました。
そうみたいですね。残念。

> The new contrast AF should now be fast enough to allow AF during movie recording. But firmware 0.3 shows no signs of such a feature: pressing AF in video has no effect and there is no menu option for it. Pentax Germany says that they received no information regarding AF during video and it's not on the Japanese spec sheet either.

書込番号：11985814

[gintaro]

細かい話ですが
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature_4.html
の外部マイクの説明に、
「カメラの動作音（AF合焦音や絞りの駆動音など）を録音したくない場合や、より臨場感のある音がほしいときに有効です。」
とありますね。
・動画もAF対応する予定
・設計段階では対応予定だったけどやめた
・単なるおっちょこちょい
・気を持たせてみた
どれかでしょうね。

書込番号：11986057

[アモンラー]

ふふふ･･･　出てみないわかんないって事ですね。
確かに「ＡＦしない！」とも言っていないみたいでね。。。
出たら試してみよっと。　(^^♪
α５５の動画サンプル見ちゃうと、やっぱり欲しいです”ＡＦ”

書込番号：11986225

[ハイゼンベルクカッツェ]

>・設計段階では対応予定だったけどやめた

熱設計的にギリギリなので断念したとか？
センサーの発熱問題がちょっと心配です。

書込番号：11986905

[Pic-7]

動画にAF欲しい人、あまりいらない人、色々いると思います。
動画AFが付くのであれば◯◯円(5桁？4桁？)高くなっても良い！って仮定して。
どれ位の値段ならokか、メーカーは興味あるんじゃないでしょうか？
僕は動画を使わないんで、AF無しでもお値段高くならない方がいい派です。

書込番号：11987339

[Delta K]

ペンタックスは後でファームウェア修正で機能を追加することが多いですので、今だけを見てそこまで悲観する必要はないと思います。

ただ、動画撮影中にAFを追尾させて、ずっとモーターの音が鳴り続けるは困りますが。

書込番号：11987821

[おこたんぺ子]

可能であれば当然AF機能載せてたでしょう。なにかしら理由があって載せられなかったんでしょう。技術力、コスト、構造的問題、…。要望出せばファームアップでAF可能になるとは考えづらいと思います。

書込番号：11988588