『5D2+70-EF200/4Lと比べて』のクチコミ掲示板

[biogon35f2]

デジカメのハード面に疎く、いろいろ検索しましたが、よくわからなかったので質問
させて頂きます。現在、キヤノンの5D2を中心にシステムを組んでいます。
旅行に出かける時に、5D2とズームレンズを何本か持って行くと、結構な重さになり、
気分的に重いものがあります。
そこで、旅行用にGH2と標準ズーム、望遠ズームの購入を検討しております。
画質的に、Eos5D2とEF70-200mm/F4 Lのテレ端の焦点距離600mm換算トリミングの
画質と、GH2+100-300mmのテレ端での画質を比べた時にあまり差がないなら、
GH2+100-300mmを買おうと思います。

夜景を撮る事が多いので、できればF5.6〜8/ iso感度1600〜3200での画質について
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：12448944

[がっぽり]

こんばんは！

僕も同じような理由でデジタル一眼レフを置いていくことが多くなりました。
ですが、やっぱり重いカメラを持っていくだけの価値の差ってあります。
僕はキスデジX2とレンズ３本を担いで山に行ってましたが、重さと写真の写りから、最近は軽さを優先してS90というキャノンのパワーショットにしました。写りは最高です！
記録をとるために撮っていますが十分です！めちゃキレイです！
いまだとS95になるんですか、割り切るならポケットに入るくらい小さいほうがいいと思います。パナソニックの画は、キャノンの写りからするとあまり好きになれません。
個人的な理由ですが・・・。

書込番号：12452528

[火呂]

GH2+100-300mm	5D2+EF70-200mm/F2.8L　トリミング

Eos5D2とEF70-200mm/F2.8Lで試してみましたが、トリミングしてもGH2+100-300mmのテレ端とそう変わりません。
ただ目的が違いますよね。ターゲットに対するフォーカス精度や露出が違ってきます。サンプルは面倒くさいのでスポット測光にしましたが、朝日の逆光気味な標的だったので評価測光では5D2はかなり暗くなります。
換算600mmの世界を狙いたいのなら餅は餅屋でGH2+100-300mmですね。

GH2の高感度はかなり良くなりましたが、iso3200では5D2の圧勝です。
道具は目的によって使い分けましょう。

書込番号：12453628

[biogon35f2]

がっぽり さん

私も、ポケットのコンデジで充分なことが多いです。
でも、何となく出来るだけ高画質で記録したいという漠然とした欲求がありまして、
重い荷物を持って歩くことになるんですが、フットワークまで重くなるのだったら
本末転倒ですね。
確かに、旅先の行程（山歩きが入るなど）によっては割り切りも必要ですね。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：12454240

[biogon35f2]

火呂 さん

おお！凄く参考になる画像です。
どちらも一段絞って撮られたのですね。
画像を拝見する限り、焦点距離600mm換算での画質に大きな差はないようですね。
ISO3200以上で使うなら5D2、1600以下なら軽いGH2ってとこでしょうか。
後は、防滴が必要かどうか、機材の重さや「かさ」で決めれば良さそうですね。

今月、雪国に旅行するのですが、EF24-105/4Lのようにフードが浅くて前玉がでかいと、雪がついて撮影しにくいことが往々にしてあります（望遠系は、フードが深いので割と平気ですが）。でも、防滴仕様なので雪がついても安心な面もあり、まだどっちにしようか悩んでいます。

火呂さんのおかけで、画質の面での疑問は解消しました。ありがとうございます！
あとは、機能や重さ高感度域の必要度を考慮してもう少し悩んでみたいと思います。
（こういう悩みって、結構楽しいもんですね）

書込番号：12454333

[boronekochan]

旅行が前提で重さが辛い、この条件でしたらGH2のシステムを一式揃える価値はあると思います。普通に使っている分には写りの差は趣味が合うか、程度でしかありません。

ですが、高感度ですとまだまだ厳しいです。解像感はGH2でしたらISO1600でもそれほど悪くはありません。（が、最新APS-C機の3200並もしくはやや落ちに）
GH2単独で言うと、階調が若干落ちる、とサンプルを見ている分には感じます（フルサイズ対比）。

旅行での重量は、有る意味多少の写りの差なんて無視できるほど軽いに超した事は無いです。各々のレンズの写りが良い（デジタルに最適化されている）パナソニックのシステムは、敢えて追加する価値はあると思います。

書込番号：12464305

[biogon35f2]

boronekochanさん　

コメント有り難うございます。
車での移動の時は、重さは気にしなくて良いのですけど、やはり歩く距離が長い旅行では軽さは重要なポイントですね。
この何日か、メリット・デメリットを考えてやはりGH2とこのレンズの購入に傾いています。
夜景に比較的強いNEX-5を持ってますので、今度の旅行は、NEXとGH2の2台体制にしようかと。
2台体制でも、計算したらEOSのセット（24-105mm、70-200mm）より1Kg以上軽くなりました。

書込番号：12466894

[biogon35f2]

具体的な比較画像を提供して頂いたので、大変参考になりました。
旅行の予定が変わりましたので、購入は延期しましたが、もう少しカメラ本体とこのレンズの値段が下がったら購入しようと思います。

本当に有り難うございました。

書込番号：12502015