『ＤＴ１８ｰ２５０を手放しましたが購入する価値がありますか』のクチコミ掲示板

[yumiyuta]

α５５でＤＴ１８ｰ２５０を使っていましたが、望遠側での画質の悪さから手放してしまいました。

このレンズの評価を見て、ＡＦが劇的に速い訳ではない。

画質は非常にシャープである。

ボケはＤＴ１８ｰ２５０の方が綺麗である。

などの記載がありました。

ＡＦが満足いくレベルで、望遠側での画質がシャープで子どもの顔がはっきり写るのであれば購入したいと思います。

α５５でご使用中の方がいましたらご意見お願いします。

書込番号：13012681

[G4 800MHz]

貴方にとって購入する価値はないと思う。

書込番号：13012728

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

AFも画質も使い方や用途の個人差なので
展示品などで実際に納得してからでないとDT18-250と同じ事になると思います。

例えば僕ならDTの画質は満足で
普段はF8に絞って「おいしい所」で使って、
解放ならシャープをかけるなどしています。

人によって使い方も感じ方も違いますので無駄な出費にならないように
ご自身で納得されてから買われた方が良いと思います。

書込番号：13013038

[daloon]

私も現在、DT18-250を使用しておりますが、解像度の低さに
嫌気がさし、このレンズの評判を聞いて気になっております。
もともとコニカミノルタのDT18-200を使っていたのですが、
AFの遅さや、MF時のジャリジャリいうピントリングが嫌になり、
DT18-250を購入したわけです。しかし、あまり使わないとはいえ
高倍率コンデジをも下回るテレ側でのあまりの解像度の低さに、
DT18-200を下取りに出したことを後悔しております。
コニカミノルタのDT18-200は中古でも24,000円もするようなので、
タムロンの18-200の値段がかなりこなれているため、
一時はそれを候補に考えたのですが、価格コムではあまり推奨
されていないようですね。
それに対し、このレンズの評判というかタムロンの心意気が
伝わってきたので、皆様のご意見をもとに購入してみようかと
思っております。ボディはα33です。
用途はおもに風景で、18-35mm域を多用しますが、建物や花などの
撮影ですべての焦点距離を使うことになります。野鳥も撮影
するので、単焦点の望遠はもっていますが、とっさのときに
ズームのテレ端を使用します。このような用途で解像度優先で
考えると、DT18-250から買い替えるだけのものがあるのでしょうか。
わけもなく「価値はない」などと切り捨てることなく、
親切なアドバイスをどうぞよろしくお願いします。

書込番号：13167135

[0カーク提督0]

このレンズが注目を集めているのは、１８２７０と多少伸びたのと、このサイズでＶＣが付いたということが最大の売りでしょう。

で、詳細に検証すると−２５０と−２７０の差ですが、インターナルフォーカスゆえ、たいした差では無いと思う。
一方解像度が大幅に改善されていることも無く、所詮高倍率の域を出ない。
またα版の場合ＶＣ機能が去勢（笑）されており、せっかくの醍醐味が台無し。

ということで、タムより精度の良さそうなＤＴ１８２５０と、そうそう変わり無いのではないかと察します。
よって買い戻されるのが良いのではないか・・・とかうそうそ！
気になるものはがんがん買うというのも手ですよ。
ただ見込みとしては、上記のようなことではないかと・・・・。

書込番号：13327373

[daloon]

0カーク提督0さん、こんばんは。

やっぱり買い戻すしかないですか。
いやマジで。
コニカミノルタのレンズは自社で開発できないから、
タムロンベースですが、17-35や28-75もタムロンとは明らかに
違います。
ソニーの18-250もそれに期待したのですが。
やはり、高倍率ズームで高画質を求めてはいけないのですね。

アドバイス有難うございました。

書込番号：13327966

[0カーク提督0]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511878/SortID=11829142/

晴天時に３５０のようなＣＣＤ機でシャープネス最大とかで、パリッと撮れば中々イイ写りなんですがね。
便利ゆえに手ばさせないのが実状ですね。
そういう意味では新たな期待を胸に１８-２７０購入も手ですよ。
買う際は、大手量販店で試写してから買うのがベストと思います。

書込番号：13342152

[okioma]

購入する価値があるかは、正直主観が入ります。
なので、満足するかは本人次第。

高倍率のズームは所詮高倍率、
その辺は割り切りも必要かもしれませんね。
望遠側の画質を求めるのであれば、
純正の70-300Gやタムロンの70-300(A005)の方が満足
するかもしれませんよ。

書込番号：13342324

[0カーク提督0]

高倍率の醍醐味はズーム一本で行ける点。
状況がわからないときに持っているとそれだけで助かる

そうそう、タムロンのＮｅｗ７０-３００もありました。
最近カメラ側の話題が多くてすっかり忘れてましたが４マンほどですしね。

書込番号：13342332

[daloon]

0カーク提督0さん、こんにちは。
サンバカーニバルの写真、いい感じですね。
望遠側の解像度も、ボケ感もいいです。
これなら、一本で動きたいときなど文句ないですね。
ナイス入れときました。
ご指摘のように、シャープネス等の改善で
高倍率も使えるようになるのかもしれませんね。
もう少し、トライしてみます。
有難うございました。

書込番号：13349514

[0カーク提督0]

こんばんわ！！

快晴下でＡモードｆ８シャープネス最大とかで撮影するとかなりシャキッとします。
サンバフェスティバルのような場所にはうってつけでは無いでしょうか！
この使い勝手で、更に焦点距離が伸びたり、防振だったり、解像度が上がったりしたらそれこそおいしいレンズですよね。

ただし、厳密な比較をすると、遠く及ばないレンズだとという事は、心おきください。
http://review.kakaku.com/review/10505012048/ReviewCD=395723/ImageID=42449/

書込番号：13352795

[daloon]

0カーク提督0さん、こんにちは。

キットレンズの55-200が周辺も健闘していますね。
並べて比較では高倍率系はぐーの根もでないですね。

アドバイスをまとめると、
�@DT18250やB008は解像度では望遠系ズームには及ばない
�Aしかし、機動力が必要な場面では重宝する
�Bいなかのカメラマンさんにもご指摘いただきましたが、
　解像度が最大になるf8域をつかうなど、積極的に
　コントロールすることで、カバーできる

テレ端は開放6.3ですから、ほんとうはf13くらいに絞ったほうが
よいのでしょうか。

大変参考になりました。

書込番号：13353554