『評価良くないです？』のクチコミ掲示板

[猫鍋ちゃん]

oczの評価を見ると、あまり良くない感じですが
この製品も危険なのでしょうか？
Crucial m4 CT128M4SSD2の方がまだ信頼性高いでしょうか？

書込番号：13086495

[KAZU0002]

問題なく使えている人もいるので。OCZだからという括りで論じても意味は無いでしょうね。

壊れないことを前提に考えるのは危機管理から外れますし。それでも信頼性が欲しいというのなら、ブランドでIntelの310を選んでおけばいいでしょう。

書込番号：13086569

[いこな_0011]

この製品とは関係ないですが。OCZのSSDを数ヶ月使っていますが問題無いです。
KAZU0002さんの意見に概ね賛成です。

どの製品を買っても不良品に当たるときはあたってしまいますので。
不安なら交換保証が効くお店で購入してはどうでしょうか。

書込番号：13086711

[ケインツェル]

評価って大体不具合品を引いてしまった人がやり場の無い怒りをこういう場所にぶちまけているだけで、多くの同製品購入者はなんの問題もなく利用できているんだと思います。
確立の問題で不具合品が多いのならそれはまた別問題ですが…。

書込番号：13087207

[kgbjapan]

ご購入されるのは自己責任で自由ですが、根本を考えましょう。

開発途上のＳＳＤで製品としてトータル仕上げられる力量、経験があるのはIntel、Sumsung、Micron、東芝だけです。

それ以外は、コントローラーやメモリチップを買ってきて組み立てている組立て屋、廉価量産屋でしかありません。
PCパーツメーカー？は多々ありますが、マザーボードやグラフィックカードは大手チップメーカーがリファレンスデザインを提供してます、また製品が成熟期に入り設計製造手法が確立されたものは物まねで作れます。
これらがSSDにはありません。
個々の部品をどこから買っても良いのですが、それを最終的に製品として完成させられるかです。

こういうことは,SSDに限らずさまざまな製品に言えることです。
個人のＰＣの組立てとメーカーとして製品を完成させることは違います。

また外付けの使用頻度の低い製品とは違い、おそらくシステムを入れるSSDは長期安定して動かなければなりませんので、より慎重に選択する必要があるでしょう。

書込番号：13089185

[KAZU0002]

>kgbjapanさん
元メーカー員として…メーカーを過大評価しすぎです。

メモリチップは、自社で生産しているとしても、規格は汎用品だし。
Intelだって、510ではMarvellのコントローラー使っているし。
メモリが規格品である以上、コントローラーで開発環境が完結している製品と言えますので、コントローラーメーカーという範疇で考えるべきでしょう。

リファレンスで他のメーカーにも作れることは、開発途上ではなく、まさに成熟している証拠かと。
…他社から買ってきたら廉価に作れるんですか？この辺は、要はコストでして。自社の製品に求める物が、他社製パーツで実現できて、そちらの方が安いのなら、そちらに靡くのは必然ですが。他社が安いのなら、自社では作らないですよね。
自社で作るから安いのなら、廉価量産屋はどうやって成り立つのでしょう？…そもそも廉価なのですか？

I/FがSATAで、使用メモリがMLCフラッシュ一択というところでは、SSDは開発途上ではなく、すでに成熟期かと思います。
現在の欠点らしい欠点と言えば、書き込みが遅いことですが。この辺はSSDの責任ではなくメモリチップ自体の問題ですから、この辺でブレイクスルーがない限り、期待出来ることではないですし。遅いと言っても、HDDよりは高速になりましたので、途上とは言えません。
HDDのディスクの回転がランダムアクセスに制限を与えているから、開発途上だとは言わないでしょう。
SSDの場合、途上なのは不揮発メモリでですので。素材の性質による限界とは、また別の定義です。

書込番号：13089277

[kgbjapan]

>リファレンスで他のメーカーにも作れることは、開発途上ではなく、まさに成熟している証拠かと。

作って売っているということと、まともな製品になっているかというのは別物です。
リファレンスといっても自社に開発設計能力のない4社以外はコントローラメーカーのMarvelやJMicroｎに依存しているのです。
この2社はマザーボードのIntel、AMDやグラフィックボードのnVIDAやAMDとは比べるべくもないレベルでしょう。

またSSDは簡単なものと考える向きもあり、故に当初より雨の後竹の子のようにSSDを作るところがでてきました。
ここでSSDといっても本質的にデータ保存用のものとOSシステム用とは根本的に違います。
データ保存用であれば設計というよりも、製造・品管さえきちんとしていればたいして問題ない。
しかし煩雑に常時読み書きを繰り返すOSシステムに用いる場合は根本的にことなり、ゆえに多々の問題を引き起こしています。

Intelが510でMarbelのコントローラーを使っていたとしても製品として全体を動かすプログラムは最終的にIntelが完成させています。
別に個々の部品がどこだとか言っているのではなくここが肝要なのです。

これはSSDに限らず家電製品でも自動車でも同じことです、素人が内部パーツ云々しても始まりません。
それよりも製品として出荷するメーカーを見極めることです。

当初とは違い組立て屋や廉価量産屋の製品にしても2ケタ以上の欠陥ともいえる問題引き起こしている訳ではありませんが、ネットでの情報みれば大手4社以上の問題があるのも確かでしょう。

その場合、個々の製品よりもメーカーをまず見ることです。

書込番号：13089403

[がんこなオーク]

メーカーで良し悪しって多少はあると思いますね開発設計の方針も違うだろうし
実際価格ｃｏｍの口コミもインテルなどは売れ行きも高い中で多少の悪評が出る程度ですが
ＯＣＺは売れ行きから考えると相性？を含めて安定性に欠ける情報は多いですよね
ただ価値観の違いもあるので、どこまで求めるかで評価も違ってくるでしょう
不良品や不具合と安定性はまた別の問題なので誤解のないようにしてください
私はVTX3MI-25SAT3-120Gにそれなりに満足してますがスコアの変化などが激しいのは確かですね
個人的な評価を言えば最近のＯＣＺに限って言えば
他社と同じような値段で早いのなら１００点ですが割高なので８５点かなｗ

それと今リコールのかかってるCorsairのＳＳＤと同じコントローラーです
ＯＣＺは物理的な問題は自社の場合は無いと言ってるようですけどね

書込番号：13116958

[がんこなオーク]

大事な補足
Vertex ３とVertex ３MAXはランダムも早いですが
Agility3シリーズとSolid3シリーズは0ｘ00のスコアだけ早くて
ランダムは遅いので私ならｍ4か510を買います
http://www.ask-corp.jp/products/ocz/2-5inch-sata3-ssd/agility3.html
0Fillが早い恩恵ってなんだろ・・・

書込番号：13116973

[KAZU0002]

フラッシュメモリの各ビットデータの初期値って、DRAMと違って「1」なので。0にするには0を書き込まないといけません。
ただ。PC的に「データが無い」という状態は0なので。0fillが早いのは、それなりにメリットがある場合があるかも…

書込番号：13117052