『このトロトロ感がたまりません』のクチコミ掲示板

[けーぞー＠自宅]

100/2.8(D)マクロ	100/2.8(D)マクロ

先週末に、
α77+100/2.8(D)マクロにて猛暑日の炎天下にも関わらず
近所の城址公園で撮影してきました。

このトロトロ感がたまりません。
綺麗な丸いボケも。
バリアングリも腰痛持ちには大変ありがたい機能です。

クモの糸の先にはα99があるのかな？
高画素を活かしてスマートテレコンが実装されるならEVFも必須なのかな？
APC-S専用レンズを活かして撮影できるならEVFも必須なのかな？
バリアングルなんてセコイこと言わずに、取り外せる背面液晶がいいかも。

書込番号：14893299

[葵葛]

ソニー純正マクロの５０mmと１００mmは「隠れた傑作レンズ」で
一度使うと、それまで見てきた世界が狭かったことに気付かされます！！・・・・←大げさすぎｗｗ

私的には「Aマウントと言えばマクロレンズ」と思っております＾＾ｖ


３０mmマクロは・・・・。

まぁ、お値段の割りにはよい写りをしてくれます（笑）

書込番号：14893521

[あかぶー]

おじゃまします。

　このマクロ、設計としてはかなり古いものになるんですが、描写力はまだまだいけますね。
私も好んで使ってます。

　でも、もう少し今風の設計で　ニョイーンと伸びるのが無くなるともう少し使いやすいかなとも思います。

書込番号：14893584

[じじかめ]

大げさ杉に一票！

書込番号：14893719

[本家ぼやっきー]

じじかめ氏のコメントは掲示板には不要に一票！

αマウントにはマクロやSTFなどボケ味に定評あるレンズがありますね。他社にはないよいレンズだと思います。ソニー掲示板にはネガキャン野郎どもが粘着してますから、頑張って作例アップしてください。

書込番号：14893731　スマートフォンサイトからの書き込み

[αman]

>ネガキャン野郎どもが粘着してますから・・・←同感で一票

書込番号：14893785

[松永弾正]

マクロにとどまらずAマウントには古いものからツァイスまで、標準〜中望遠域に素晴らしい玉が多いですね。
28ミリF2、35ミリF1.4、50ミリF1.4、85ミリF1.4各、135ミリSTF…そして、100ミリF2&マクロ&ソフト…たまらない絶品が揃ってますね！

ボディがどうとかより、これらで撮ったらAマウントの良さは一発で伝わります(笑)！

書込番号：14893949

[けーぞー＠自宅]

ホコリの付いたプロテクターで点光源を撮ると。。。

おっおー、さすがのあかぷーさん。前ボケも素晴らしい。_o_

ボケはαシリーズの得意とするところですね。
ツッコミ役は、、、熱狂的なアンチの方々ということになるのかな？笑い

ボケを活かすためのデジタル処理（控えめな平滑化？）という意味で
レンズだけでなくボディーも重要なのかな？

というわけで、本日の課題は「前ボケも綺麗な写真」として出動してきます。

追伸
α7銀塩のダブルズームセットとして君臨？していた24-105もまだまだ現役です。
プロテクターにやや大きなホコリが付いた状態で点光源を撮ると、面白い写真が
撮れました。次回、ハート印のホコリで挑戦してみます。

書込番号：14893962

[もとラボマン ２]

けーぞー＠自宅さん　こんにちは

このレンズフィルムカメラのα9で使用していましたが　今棚の奥で寝ています　
やはり　良い描写ですね　今回のスレ見て久し振りに使いたくなりました。

ちなみに　このレンズの隣に　85�oF1.4G・135ミリSTF･17-35�oF3.5・50mmF1.4などが並んでいますが　使ってあげないと可愛そうですよね‥

書込番号：14894173

[色々心配人]

＞ちなみに　このレンズの隣に　85�oF1.4G・135ミリSTF･17-35�oF3.5・50mmF1.4などが並んでいますが　使ってあげないと可愛そうですよね‥

わお！もったいないお化けが出てきてしまうｗ

俺はここには敏感ではなかったけれど、
α77のボケはウイルスボケとか玉ねぎボケとか言われ、
ボケの処理については上手ではないといわれている実例もある。

まぁ・・・確かに少しうるさく思うときもある。


ボケに拘った珠玉を使えるシステムだから本当に幅広くお勧め出来たのに。
初めてマクロでも部屋にあるアンティークな小物とかを撮影すると、
本当に綺麗にボケてね。同じ初めて35ｍｍに比べたら描写甘いけれど、
コスパだけなら全メーカー中トップクラスだと俺は勝手に思ってるｗ





マンセーのお手々パチパチ会なら会場はここではなくて選挙事務所だろうよ。
大統領選挙の練習はここじゃないところで頼むわ。

大事なのは褒めた貶したじゃなくて、使用しての本当に感じたことを言えるかいないか。
ステマの言うことを本気にする情弱ばかりじゃないとはいえ、ほんといい加減にしろよ。

信じて今のα77買って今後SONY毛嫌いしたら困るのSONYだぞ？
もうα２桁は黒歴史確定でいいから、
今度のシリーズはしっかりスチルカメラの解るトップと共にいいカメラ造ってくれや。
ステマじゃなくてそっちに金使ってくれ。



今、αの今後の予測考えてレンズ買うの止めてるのに、
こんなの見たら買いたくなるじゃんかよｗ

書込番号：14895230

[αman]

>今、αの今後の予測考えてレンズ買うの止めてるのに、
こんなの見たら買いたくなるじゃんかよｗ

↑実は私もそうなんですよー

書込番号：14895636

[けーぞー＠自宅]

100/2.8(D)マクロ	100/2.8(D)マクロ	100/2.8(D)マクロ	100/2.8(D)マクロ

燃料投下（笑）じゃなくて、小花投下です。
近所を徒歩にて散策してきました。
「αでもっと花を撮りマクロう」というわけで前ボケにも挑戦してきました。

＃貴方はもっと前からボケていませんでしたか？
＃という突っ込みは無しでお願いします

書込番号：14895764

[salomon2007]

αの良さは静物撮影にあり！ですかね。

ただDSLTの売りが連写、AF動態追従性向上（ほんと？）、動画撮影時AF追従など、カメラの幹枝からしたら枝の部分がほとんどですから、幹の部分がTLMというコスト的にはかなり安く上がるデバイスに取って代わってしまったので、ちゃんとした写真機としての幹がいつの間にビデオ機としてのそれに代わっていたりしそうで怖いですね*_*;。

α99でフルサイズのDSLTを出すようですが、それで使えば本当にフルサイズ対応レンズとして活かせるというものですね。

書込番号：14896963

[あかぶー]

SAL300F28G

けーぞー＠自宅さん

　どもども、おじゃまさまです。
マクロじゃないですが、比較用としてディスコンになっているサンニッパのボケを置いて行きますね。

　この位ぼかしてしまえばそれほど気にならないですが、輪郭が確認できる後ボケだと　ん？って感じることはありますよ。

　ツッコミはあるのかな？

書込番号：14899221

[sutehijilizm]

シグマ85 1.4 でなんとなく

あかぶーさんのサンニッパも名画だなあ。

ああ、純正はやっぱりいいんだなあ。

しかし、純正の方が良いとわかっていても、リニューアルの噂と超音波にかまけて
シグマを次々と買ってしまった。（24-70hsm,70-200,85 1.4）

ニコン・キヤノンと違って、ソニーの場合は時期と利便性からシグマが輝いて見えるよ。

135 1.8は秋までに購入する気まんまんだが、マクロはシグマと迷い中。。。
（タムQは売ってしまったので18-135にクローズアップでごまかし中なう）

書込番号：14900276

[けーぞー＠自宅]

100/2.8マクロ	100/2.8マクロ	100/2.8マクロ	100/2.8マクロ

あかぶーさん、さすがですね。
いやらしいくらい（失礼！！）狙いましたね。
こちらはそろそろ夏バテ気味です。
もう秋の気配を感じてきました。

書込番号：14900390

[色々心配人]

＞αの良さは静物撮影にあり！ですかね。

MINOLTA時代からそうだよ。
AFを搭載する前からボケに拘り、
デジタルでは
Nikonの正確なコントラストやCanonのハデ目の味付けに対して
繊細に色を表現するαがあったと俺は感じていた。

ボケ処理の優秀なレンズ群と究極の位置にあるSTF。
それを運用できるα900で構成された時に、
αの方向性を世間に知らしめた。

が…いきなり方向転換した。

色はビビットで塗が雑で完全に劣化版c社、
AFもc社を意識したまでは良かったが、
手段が悪かった。

何故、携行性に劣る１眼使って撮影をするか？の
多くの人の答えになる画質を落としてのAF性能。
しかも、突き詰めて考えるとTLMが無くても出来ることばかり。
12連写すら、最初の１枚だけレンズ駆動が間に合うとか、
そんなにレンズ駆動出来ないなら、
最初の１枚だけミラーアップして、後はコントラストでも出来る。
NEX7の連写とα77の連写でNEX７を使えないとぼやく人はそんなにいない。
これがTLMでの連写中AFの実用性に対する答えだ。

ミラーショック云々言う奴は写真撮ったことあるのか？と思う。
ミラーショック出るほど低速なシャッター速度なら、
ミラーアップでコントラストでも撮影できない？

結局、ビデオの時のためのTLMって所が大きいけれど、
ビデオの時にそこまでAFの速さいる？
ハンディカムとか、NEXって異相差だっけ？
そんなにビデオのAF必要ならそっちにTLMつけるよな？
何か矛盾してるんだよね。

誰だよ。こんな物着けるといいだしだの。
ちゃんと利点と欠点検証したのかよ

書込番号：14900674　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

なんかα77買ってネガキャンしてる人って、思い込みの激しいかわいそうな人が多いですね。

買う前にそんなこと想像できただろうと。

もういい加減にしてほしい。。。まじで。

非ユーザーの私から見ても見苦しいですよ。

書込番号：14900819

[色々心配人]

＞非ユーザーの私から見ても見苦しいですよ。

非ユーザーだから解らないんだよ。
ネガキャンか、使用しての感想かどうか知りたきゃα77買えよ。
持ってない奴が無責任に発言する方が見苦しい。

書込番号：14900892

[本家ぼやっきー]

元αユーザーですが（笑）、ネガキャンのスレ汚しは非常に見苦しい。
ネガキャンしてる当人もキヤノンにくら替えのなら、もうソニーには何も未練もないでしょうが。もっとも仕事でネガキャンしてるならご苦労さん。

書込番号：14900929　スマートフォンサイトからの書き込み

[カール・ス・モンキー]

α77+100mmマクロは良いですよね〜♪
花撮影には100mmマクロを必ず持参します♪

書込番号：14901205

[葵葛]

＞ミラーショック云々言う奴は写真撮ったことあるのか？と思う。
＞ミラーショック出るほど低速なシャッター速度なら、
＞ミラーアップでコントラストでも撮影できない？

マクロレンズを使った撮影では
ミラーショックがないのは有利なんだけどなぁ・・・・。

マクロレンズを手持ちで普段使いしてる私は
α９００より、ミラーショックがなくてLVも使えて軽いα５７をメインで使ってる＾＾ｖ


私の用途ではα７７は重量・性能含め、微妙なので買う気にならないが（爆）

書込番号：14901519

[αman]

>あかぶーさん

始めまして、いつも素敵な作品を見せて頂き有難う御座います。
　α77ビギナーの私には励みになります。

>ツッコミはあるのかな？・・・はい素晴らし過ぎます。”爆”

書込番号：14901554

[あかぶー]

α900

>sutehijilizmさん

　ども、ありがとーございます。
シグマレンズもαレンズとは違った「切れ味」の良さがあるようですよね。
　ピント面のシャープさを生かすか、柔らかな描写を好むかで選択するレンズは決まりそうですね。
シグマのマクロもかなりの切れ味のようですね。
　135ZAは持っていたほうがいいですよー。

>けーぞー＠自宅さん

　ええ、狙いましたよー
けーぞー＠自宅さんのようにかわいこちゃんを撮影できる環境に無いので、お花をかわいこちゃんと思って撮影してみました。
　気持ちこもってるでしょー（笑

>αmanさん

　こちらこそありがとうございます。
α77印象的な撮影をこなすには十分なカメラと思いますよ。
頑張って下さいね。


α900で100マクロ使ったもの添付しますね。

書込番号：14903657

[けーぞー＠自宅]

2400万画素の解像度を価格.comに期待できるのでしょうか？
先の青空に浮かぶ航空機が判別できますか？
エンジンが何個か？どこの航空会社か？

オリジナルはこちらです。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Summer-20120805/PAG40.html

1024x683に縮小された画像から、元の6000x4000の情報を復元できるなら
ノーベル賞が貰えるかも？

書込番号：14904845

[けーぞー＠自宅]

35mm F1.4 G	35mm F1.4 G

最近、価格.comの画像投稿規程が厳しくなって難儀しています。

> ※被写体や著作権者から掲載許可を得ていない画像、
> 18歳未満の人物画像の投稿はご遠慮ください

年齢非公開のモデルさんもおられますので。。。
公開できない写真を撮っても、、、それは別の楽しみとなってしまいます。
近日、浴衣＋"線香"花火の写真をアップ予定です。
αレンズならではの、α77ならではの写真を目指しています。

35mmF1.4Gの点光源が綺麗な写真を貼っておきます。

書込番号：14905000

[色々心配人]

＞マクロレンズを使った撮影では
ミラーショックがないのは有利なんだけどなぁ・・・・。


ミラーアップ撮影にミラーショック無いからね。
TLM固定である必要性は全く無いのに。

ここを読んで理解出来ないと多分俺の言う事は理解できないと思う。



風で揺れる花とかを被写体深度が浅いレンズでAF１枚撮り？
完全に静止した物ならコントラストAFでも良いし、
風で動く物なら連写で対応。
手持ちで微動なら連写しながら被写体との距離変えるとか。
勿論MFするならTLMで常時光量ロスをするのはマイナスしかない。
その分の光をシャッター速度に割り当ててブレを回避とか、
絞り開放してボケを大きくするとか。表現の幅を広げれる。


まぁ短絡しないでさ、
光量不足からくる画質低下という１眼の存在意義を揺るがしかねない一番重要な項目を
敢えて一歩譲ってまで採用したTLMの利点って本当は何だろうか？
SONYらしい工夫をしたら採用しなくても良かったのではないか？
他社のカメラはTLMの利点に対して（可動式ミラーの欠点でTLMの利点になる所）
問題に対してどのようなアプローチをしているか？
ここを考えてみたらどうだろうか？



実際α77が売れていないのは事実だし。
OMDがあの素子の大きさであの画素であの画質。
（俺の感覚では）D3200はISO6400でα77のISO1600とノイズで遜色はなく発色も良い。
画質評価はα77よりNEX-7の方が評価が高く、
現在のカメラ雑誌でSONYカメラの代表的扱いはNEX-7になってる事。

原因となる違いは何だろうね？
特にNEX-7と画質の差を分ける大きな違いは何だろう？


例えば、この顕著が違いなISO6400以降に出るなら叩かれないし実際売れただろうと思う。
出始めがISO800とかISO1600という、一般的に「少し暗くなったからISO上げたい」
と思うところで出てくるのが「高感度が弱い」と一般的にも言われる所以。
NEX-7にも傾向があるけれど、ISO3200辺りから。ギリギリ回避できている。
この差がTLMの「理論値ではない」光量低下の差だと思う。


ココなんだよね。

書込番号：14913229

[けーぞー＠自宅]

ミラーアップしてもファインダーが使えるカメラの話ですか？
ぜひ、ご紹介ください。

書込番号：14913791

[色々心配人]

構図決めてからもファインダー見れないとシャッター押せない人はα77良いかもね。

被写体や状況によって撮影スタイルは変えるもの。
これは人によって違うから強制はしないし出来る物でもない。
答えも様々だし、それによって機種の選択は携帯から中判まで
様々選んでいると思う。

でも、画質に対しては大きくて重いカメラを使う意味の大事なところだと思う。


そういう事を理解している人はもうαユーザーには残ってないのかな？と思う。








もし、本当に画質（光量低下）の影響ないなら
前から言うとおりハンディカムやビデオ特化型NEX、
何より他社にも透過型ミラー固定機あるだろうし。

撮影スタイルは「課程」
撮影ごの画質は「結果」
自己満足の世界なら課程を楽しめばいいと思う。
でも、中級機なら「結果」を出す為に撮影するクラスだし、
今のαには「結果」を重要視する機種がラインナップに全く無い。（ココが重要）


俺の言う事を横道に逸れて返したいなら別に結構。
その前に持論で良いから画質に対するTLMの優位性を語れや。
出来るならな。

書込番号：14913852

[本家ぼやっきー]

スレ汚しな粘着野郎がいますが、無視して作例をどんどんアップしてください！！
素敵な作例がどんどんアップされてくれば、虚しいネガキャンどもも消えるでしょう。徹底無視が一番です。

書込番号：14914066　スマートフォンサイトからの書き込み

[TownCleaning]

↑人のことよく言えるね

書込番号：14914083

[けーぞー＠自宅]

構図決めた後も、表情とか、光線の具合とが、風で揺らいだり、、、で待ちませんか？
人間だって動物だって草花だって。。。
みんなみんな生きているんだ友達なんだ♪
って歌をご存知ありませんか？

書込番号：14914139

[けーぞー＠自宅]

夏休みです。
子供たちも見ているかもしれません。
言葉使いに気をつけましょう！！

>　もし、本当に画質（光量低下）の影響ないなら

鑑賞サイズでは影響は無視できるのでは？
あるいは、シャッター速度か絞りを1/3ずらせば問題解決では？
それとも、もうシャッターを遅くできない、もう絞りを開けないという
ごくまれな特殊な状況下のお話ですか？

> 俺の言う事を横道に逸れて返したいなら別に結構。

横道から突っ込まれてもなあ。。。苦笑い。

> その前に持論で良いから画質に対するTLMの優位性を語れや。

そもそもこのカメラを一生使う気なんて誰もいないのでは？
αレンズが使える新しいのが出たら買い換える。遅くても5年以内には買い換える。
それまでこのカメラで遊ぶ。それだけですが。。。

> 今のαには「結果」を重要視する機種がラインナップに全く無い。

撮影機会も重要だと思いますけど。。。
結果は「被写体×機材×機会×撮影者」次第なのでは？
弘法は筆を選ぶんでしたよね？
何処のメーカーのどのカメラでもそれなりに撮れるようになれれば
いいですね。

MFしか使わない、動画は使わない私にとってTMLは不要です。
外しても内蔵露出計（スポット）はそれなりに動くのかな？
無償保証期間が過ぎたら外す予定ですよ。

書込番号：14914251

[色々心配人]

＞構図決めた後も、表情とか、光線の具合とが、風で揺らいだり、、、で待ちませんか？

待つよ？LV見ながらｗ
こういうのが出来ないのがα900が苦戦した所だったと思うよ。

＞鑑賞サイズでは影響は無視できるのでは？
＞あるいは、シャッター速度か絞りを1/3ずらせば問題解決では？

他社のカメラはそんな事せずに既に解決された状態で撮影に挑めてる。
撮影が本当に好くな人なら敢えて劣った環境で撮影に挑むってわかってるのでα77が支持されない

＞そもそもこのカメラを一生使う気なんて誰もいないのでは？
＞αレンズが使える新しいのが出たら買い換える。遅くても5年以内には買い換える。
＞それまでこのカメラで遊ぶ。それだけですが。。。

マウントは結構長いつきあいになると思うよ。
買い換えた先もこのコンセプトの延長なら難しいでしょ？
確かにTLMは通過点の技術だし今後EVF自体は主流になると思う。
でも、EVFを活かす為の選択肢としてTLMはどうだったか？果たしてメリットがあるのか？

そもそもこの問いに今から買い換え前提と言う事は、現状満足出来ていないって事じゃん。

＞撮影機会も重要だと思いますけど。。。
＞結果は「被写体×機材×機会×撮影者」次第なのでは？
＞弘法は筆を選ぶんでしたよね？
＞何処のメーカーのどのカメラでもそれなりに撮れるようになれれば
＞いいですね。

「被写体×機材×機会×撮影者」
何か増えてないか？でもこの方が正しいからいいやｗ

だからこそ、Nikonやキャノンにカメラ好きが集まる図式が出来ちゃうんだよね。
それも仕方ないと思うんだよ。
確かに携帯でも構図を考るだけでグンと思うような写真が撮れる。
最近のは絞りもEVも調整できるし、タッチパネルでAFの場所すらも指定できる。
画質さえこだわらない事と潤沢に光量があれば結構使える。

レンズに関してもαユーザーは「必要なレンズは揃っている」が口癖になる。
俺も当然そう言ってしまう。
でも、確かに選択肢の幅が多い方が自分の好みのレンズが在る率も高い。
こう言う選択肢もユーザー数に影響される。

そして、初級者も一眼カメラ買う時に周りに写真好きな人が居たら
その人にお勧めのカメラを聞いたりする事も多い。実際聞かれる。
普通に自分がメインで使うマウントをオススメするのが普通だと思う。
Nikonは初級機が若干弱いから、そこを考慮する人は他社勧めるかもしれないけれど、
Canonは入門機の絶対的王者が居る。
初級機層ばかりのSONYではオススメしづらいのは事実。
又、相談される上級層もどうしても少ない。本当の口コミでは不利だと思うよ。

それなりにどこのメーカーでも撮れるなら、
作品として撮影したい人はアマ、プロ問わずより作品が作り込めるマウント選ぶ。
その時に光量が落ちると知ってα77選ぶだろうか？画質が悪いは既知の事実だし。

＞MFしか使わない、動画は使わない私にとってTMLは不要です。
＞外しても内蔵露出計（スポット）はそれなりに動くのかな？
＞無償保証期間が過ぎたら外す予定ですよ。

レンズ外して、TLM上げた状態で絞り優先でファインダー覗くと
シャッター速度が明るさに追従して変化するから露光は生きてると思う。
保証期間が過ぎたらTLM外すって・・・俺よりも全面的にTLM否定してるじゃんかよ。

TLMの反射光が緑がかってるんだよ。
と言う事は緑の波長を反射させてセンサーに送っていると予測できる。
センサーではこの減った分の緑の光量を補正しているはずだから、
（この時に画像処理をするのでRAWでもノイズリダクションをOFFに出来ないのでは？）
TLMミラー外すと緑がかぶるのでは？と思う。

でも、それ面白いね。MF専用機で発売しておいて、
後でホットシュー部分に追加する部品として
コントラスト+ミリ波レーダーでのAF性能を追加できますよって感じのα



TLMって本当のところ、光量とトレードオフした程の利点あったのだろうか？
NEX-7のようにTLMをマウントアダプタ状態にしたα77だったら、
そっちの方が売れたのでは？（使用場面によってL1とL2のアダプタを切り替える）
ホールド感やファインダーの場所、ソフト処理の性能は絶対的にα77の方が良い。
けれど、肝心の画質で少なくとも心理的に不安を残してしまう。
心理的にも良くはないよね。

けーぞー＠自宅さんは（さん付けないと突っ込む人が居るからな。俺のキャラ的には付けたくないが）
まだ、長所短所理解して書き込みしてるから、納得できる所が多い。
αの欠点を書き込むとすぐに「ネガキャン」と言い出すマンセーが多くて本当に困る。
冷静に書ける人は長所も短所も書き込みできる。
俺が冷静とは言わないが、暇があったらレス探してみて。
長所も短所も出来るだけ理由も添えて書いてるつもりだ。

書込番号：14914496

[けーぞー＠自宅]

100/2.8（D)マクロ	100/2.8（D)マクロ	100/2.8（D)マクロ	100/2.8（D)マクロ、クモの糸

>TLMの反射光が緑がかってるんだよ。
>と言う事は緑の波長を反射させてセンサーに送っていると予測できる。

メガネのレンズやカメラのレンズやプロテクターで同じ現象が
沢山ありますが。。。
だからといって、緑が抜けて撮像素子に届いているわけではないでしょう。

もしそうなら、TLMの有無で、露出が1/3違うだけでなく、WBまで違って
きますから。。。
もっとも、有害な光をカットするというフィルターも沢山ありますし。。。

だから心配し過ぎだと思います。
計測機器ですらなく、お遊び用のカメラなんだから現状で十分なのでは？
数ヶ月先には物足りなくなるかもしれませんが。。。

後継機が出るなら。。。
不要なくらいの画素数を持て余しているわけだから、スマートテレコンが実装
されるのは確実で、そうするとEVFが採用されるのも確実で。。。
動画も必須となるとTLMは必須となり、
等倍鑑賞に耐え得るフォーカス精度を出すためにピント拡大は必須で、
そうなるとやっぱりEVFしかないし。
結局、次のα99もTLMを実装せざるを得ないんじゃないかと。。。

今の機種で撮って楽しむ。それが一番健康にいいと思いますよ！！

書込番号：14915707

[葵葛]

＞作品として撮影したい人はアマ、プロ問わずより作品が作り込めるマウント選ぶ。

長い文章全体の一部を取り出して失礼ですが
個人的にはAマウント純正マクロレンズの描写は
他メーカーには適わないと思ってるので
私はマクロレンズ目当てにAマウントを使い続けてます＾＾

まぁ、マクロレンズだけに
ここまで拘って使い続けてる人は珍しいと思いますが（笑）（笑）

書込番号：14916909

[静的陰解法]

TLM云々いってる輩がいるが、可視光域の分光特性はTLMより撮像素子の方に相当問題があることを知っているのだろうか？
仕組みがわからないのに、所持していることを盾に滅茶苦茶言うのは許されるというのか？

あと、不満がある機種をいつまでも所持していても仕方がないだろうに。
なぜそんなα77を買って所持しつづけるのか不思議で仕方がない。
そこに意義を見つけているとでも言うのだろうか。
カメラの文句を言うより、自分の見立ての力の無さを恨むべきではなかろうか。

書込番号：14918823

[月歌]

Tamron60mmMacro(1)	Tamron60mmMacro(2)	70300G(1)	70300G(2)

　けーぞー＠自宅さん、こんばんは。

　私はα65にタムロンの60mmを使ってますが、純正マクロのボケ、いいですね。
　伸びたりしないし、開放F値も2.0と明るいので、使いやすくて良いレンズだとは思うんですけれど。
　……まあ、写真が今一つなのは、単に、私の腕の問題ですが^^;
　こういうのを見ると、純正100mmが欲しくなってきますが、実は70300Gをうっかり買っちゃったばかりですし、マクロレンズがそう何本もあってもなぁ……。
　ということで、拙い作例、というより修作レベルですが、少しだけアップさせていただきます。

　……ところで、いつの間にか半透明ミラーについてのスレになっているようですが、Aマウントレンズのボケについてのスレで良かったんですよね、ここ？

書込番号：14920212

[静的陰解法]

＞　……ところで、いつの間にか半透明ミラーについてのスレになっているようですが、Aマウントレンズのボケについてのスレで良かったんですよね、ここ？

そう、その通りです。それを何がなんでもTLMに結びつける輩がいます。

私自身も100マクロは２度買い直して、やっとMINOLTAの(D)タイプにたどり着きました。
その他に85ZA、135STF、24ZA、35G、70200Gとボケに特化したレンズを所持しています。
α550を買い、可倒液晶の便利さ、楽しさに目覚めまた、撮影範囲の広がりに興味を持ち、それならということでAマウントOVF系列の最終型であるα580を輸入しました。α77とそう変わらない価格でしたが(汗)。もちろんTLM機α55は所持しています。α580によりSONYのやりたかったことに対する閉塞感とTLMの存在意義が理解できるのではないかと考えております。

また、α700も持っているのですが、一度α550を野外フィールドの仕事に使ってみたのですが、やはりα550はα700に比べ、信頼性に劣る事を痛感し、信頼性と利便性を兼ね備えたであろううα77に興味がないと言えば嘘と言うことになります。

ここでの信頼性とは、堅牢性、ある程度の防塵防滴性、LEDAF補助光搭載により暗闇でもAF撮影ができ、どの場面(といっても降雨時などは除きますが)でも安心して使用ができ、確実な写真を得ることができるという意味です。

そういう意味で、このスレッドに関しては非常に興味があり、つまらぬ戯言で話が逸れてしまうことは、非常に遺憾であると思っています。

　余談ですが、TLMに関しては、皆さんは簡単に3割減光とか言ってますが、可視光の分光特性を平滑に3割キープすることがどんなに難しく、特別な技術が必要なことを理解した上で、議論してほしいなと思います。普通の透明なエンプラ系樹脂板(TLMで使われているであろうPC)は、可視光域では周波数が上がるほど、反射率が上がります。その問題をある程度クリアした今、TLMと撮像素子の分光特性のマッチングの研究がなされていることが特許公開文献からも読み取れます。α55に比べ、α77やα57の画質がいいと思われるのは、その辺の事かと個人的には考えています。

書込番号：14920299

[静的陰解法]

上文訂正です。

誤 : 可視光域では周波数が上がるほど、反射率が上がります。

正 : 可視光域では波長が長くなるほど、反射率が上がります。

書込番号：14920312

[葵葛]

「Aマウント機＝TLM」って結びつけるのは仕方が無いとしても
現在のソニー機の写りが悪くなる原因すべてを「TLMが諸悪の根源」と考えるのは
浅はかで噂に頼ってるだけの「にわかソニー機愛用者」の戯言ですね＾＾；

確かにTLMは撮像センサーに悪さをする事は否定しませんが
１００枚に１枚程度で、等倍で見て、初めてその影響に気付く程度だったら
レンズフィルターの悪影響の方が遥かに大きい訳で・・・。

こういう事を書くとTLM否定派から足挙げを取られそうですが
α９００を使ってる身としても、TLMは特に問題には感じない・・・。


TLMの光量３割減は単なる噂にすぎません（諸説いろいろ語られてるが長くなるので割愛ｗ）

まぁ、ソニーがTLMの詳細なスペックを公表しないのが
評判を下げてる要因だと思いますが、、、企業秘密の部類になるのかな？（笑）

書込番号：14920432

[けーぞー＠自宅]

困ったものですね。

仮にTLMの先に銀塩フィルムが存在していたとして。。。

ネガキャンじゃなくて、ネガフィルムなら、、、色はプリント時にいくらでも補正
できるでしょう。
補正量はメーカーからDPE店に開示されるのかな？
ポジフィルムなら、、、どうするのかな？
スキャンしてPC上で鑑賞するならいくらでも補正できるでしょう。
カラーチャートやグレーチャートで一発解決なのでは？

TLMの透過する特性や反射する特性が仮にフラットでないとしても、
それは既知の値なんだから、補正はいくらでもできるでしょう。
将来、サードパーティーからTLMが登場し、自由に交換するようになったら、
それごとに較正する手段が用意されるべきでしょう。

ネガフィルムじゃなくて、必死なネガキャンご苦労様って感じです。

撮像素子がモノクロで、その前に色フィルターが存在するのであれば、
もうまったく意味の無い議論でしょう。

というわけで、αレンズとそれが使えるボディで楽しみましょう！！

書込番号：14920687

[けーぞー＠自宅]

100/2.8マクロ(D)	100/2.8マクロ(D)	100/2.8マクロ(D)＠江ノ島	100/2.8マクロ(D)＠エアコン室外機.江ノ島

というわけでお盆休み前半の最後の４コマです。
明日から後半に突入します。
お盆が明けると少し涼しくなるのかな？
ヒマワリも蜂も猫も夏バテ気味でした。

書込番号：14927333