『購入レポート』のクチコミ掲示板

[cbr_600f]

左：A65のJPEG　右：CameraRAWで現像 (説明の為200%)

遅ればせながらA65を購入して300枚ほど撮りました。

良かった点は
・16-105との組合せで想定していたより解像していた
　(エッジ強調の効きも含めて。APS-Cでこれだけ写るなら満足)
・軽量コンパクトでグリップ周りが素晴らしくFitする
・電子ファインダーも思ったよりGood(移動物体は未撮影)
・ライブビュー専用機だけあってイベントの手撮りもやりやすい
・思ったより安く買えた
・所有しているA700より断然カッコイイ(笑)

改善を期待したい点は
・電子水準器はもう少し0度付近の感度を上げて欲しい(超期待していた機能なだけに)
・レスポンスの更なる改善を
・ISO感度のステップを選択できる様にして欲しい(差別化の為無理？)
・もう少し溶け出さないNRも選べる様にして欲しい

JPEGもよく使うので、やはり高ISO感度時はもう少し一眼らしく現像して欲しいです。
現状はNRとエッジ強調が両方強くて、しかも絵柄の位相が動いてしまうタイプが
使われているみたいなので、かなり損をしていると思いました。
(メーカーの人は建物とか、どアップの人物とかしか撮ってないのかなー)

分かりやすくする為に200%に拡大した画像をアップします。
(24Mpxで等倍や拡大鑑賞が実際には殆ど意味が無いのは理解しています)
左がカメラのJPEG、右がAdobeのCameraRAWでラフに調整して現像したものです。
高感度NRを弱にしても、この傾向は変わりませんでした。

被写体や鑑賞サイズや好みによって、どちらがいいかは一概に言えない訳ですが、
A77がボコボコに叩かれているのもこのチューニングによるところが大きいのでは
ないかと思いました…。

書込番号：14249971

[cbr_600f]

補足です。上記画像はISO800です。
学芸会の舞台全体を撮ったもので、人物はかなり小さく写っています。
この感度では50%表示では十分高画質だと思いますが、もっと上の感度になると
50%表示でもちょっと厳しい感じです。

書込番号：14250146