『100PRO EX1000 比較レポート』のクチコミ掲示板

[コスパ厨]

いつもお世話になっております。

毎日の通勤中にウォークマン(A865)と付属イヤホンで音楽を聴いているのですが
より良い音で聴きたいということで、奮発して100PROとソニーのEX1000を同時購入しましたｗ
どちらも超高解像度でバランスの優れた素晴らしいイヤホンです。
今日届いたばかりなのでまだエージングもままならない状態ですが
現段階での両機種のレビューを書きたいと思います。
迷われている方の参考になれば幸いです。
ちなみに以前、UEのTf10proを所持していましたが、
中域が引っ込んでいたので全く好みに合わず１ヶ月で売却しました。
それ以外はずっとA865の付属イヤホンで音楽を聴いてきました。
リスニング環境はDAP(A865)直でイヤホンを挿してる状態です。
音楽は主に女性ヴォーカルのJ-POP(三枝夕夏など)。
音源はAACの256kbです。
あくまでもオーディオ素人ということと、「私の」感想ということを踏まえた上で
参考程度に読んでもらえると助かります。
それと文章力の低さには目を瞑ってくださいｗ

一聴してすぐにはっきりとわかったのですが、
100PROは高音寄り、EX1000は低音寄りだと感じました。
よく皆さんのレビューではEX1000より100PROのほうが低音が出ると書かれていることが多いのですが、
私はむしろ逆に感じました。
まるでイコライジングで高低のウェイトをずらしたかのように
見事に100PROが高音側、EX1000が低音側を音域の視野に入れています。
重ね重ねくどいようですが、あくまでも「私が感じた」感想であることを付け加えておきます。
あとはDAPの種類やポタアンによっても変わってくるかも知れません。
特に100PROは上流に左右されやすい機種にようなので。

それと100PROはとにかく音が硬いですｗ　シャープで硬質です。
こういう音質が好きな人は好きでしょうね。好みが大きく別れるところだと思います。
私はあまり好きではありません。
ハイハットやスネアの音が異様に硬くてバンドサウンドから突き抜けて聴こえてくるので
なんだか安っぽいオモチャのような感じがします。
XJAPANも聴いたのですが、ピアノの音も硬質で本物の音ではないなと感じました。
ヴォーカルもソースによってはサ行がとにかく刺さりまくります。
高域の曇りを一切なくして、イコライザーで高音を強調した感じに思えます。
これは刺さりやハイハットの突き出しという欠点を代償にしてまで
高域のクリア感を再現しようとしたメーカーの潔い選択だと思います。
シャープで硬質なのはオーテクの味付けでしょうかね。原音ではない気がします。
やはりこれも丸みを帯びた太い音では高域のクリア感は再現できなかったと思います。
こういうある種、思い切った選択には好感が持てます。
私が音の解像度というのはよく分かりませんが、
実際に高音はEX1000よりもずっとキラキラしていると感じました。
シンセサイザーの高域はやや味付けでエコーがかかっているようにも聴こえます。
高域に徹した明るく元気なサウンドで
私がよく聴く女性ヴォーカルの明るいポップスには非常に合います。

一方のEX1000は100PROに比べて低音がずいぶん出ています。
ダイナミック型ならではの音圧も感じます。
100PROより音域のウェイトが低い方にある分、高域は刺さらず硬すぎず聴き疲れしません。
落ち着きがあります。
こういう音はかなり好きです。
音の立体感はEX1000の方があります。
バックサウンドが消えたときのアコギのアルペジオなどで立体的に感じます。
逆に言えばそういう時くらいしか音の立体感は意識しません、私の場合はｗ
この立体感は低音が出てるおかげなのか、それともダイナミック型のおかげなのか。
100PROはやや平面的な感じが否めません。

ただ、低音が多く高域が少ない分、100PROよりだいぶ暗く感じます。
明るいポップスには合いませんが、シリアスな曲には合うと思います。
フラットですが、本当にごく若干のピラミッド型ともとれるので
100PROよりヴォーカルがやや弱く感じます。
私がよく好んで聴く曲は100PROの方が断然合っていました。

両機とも本当に優れたイヤホンだと思います。
値段は高かったのですが、それなりの価値はありました。
どちらも手放せないというのが正直な感想ですｗ
もし迷っている方がいましたら私のように思い切って両方買うのもアリかとｗ
結果的に、私は明るめでノリの良い女性ヴォーカルのポップスをよく聴くので
100PROの音が好みですが、音の硬さが最大の欠点(好みの問題ですが)だと感じました。
で、硬い音に疲れたらEX1000で聴くと。ｗ
こういう運用方法で使いまわそうかと思っております。
本当にどちらも甲乙がつけられないですね。
ただ電車内で使うことがほとんどなので、遮音性の面からやはり100PROの出番が多くなるかと思います。

まとめますと、100PROとEX1000はカバーできる音域の高低をひっくり返した対極のようなイヤホンです。
音色も100PROは明るい。EX1000は暗い。
さらには100PROはかなり硬質、EX1000はやや軟質。

しつこいようですが、あくまでも「私の場合は」ということが前提になります。
他の人のレビューを見ると、EX1000より100PROの方が低音が多いというレポートをずいぶんと見かけるので驚いています。
私の耳がおかしいだけかも知れないです。ｗ

最後になりますが、BA型とD型という違いはあれど、両者ともかなり近づいているなと感心しました。
さすがに５万もするハイエンド機だからでしょうか、お互いがお互いの欠点をフォローして
バランスドアーマチュアなのにダイナミックのような良さもあり
ダイナミックなのにバランスドアーマチュアのような良さも感じました。

どちらを買ってもきっと後悔しないと思います。
また、どちらも買ってしまっても後悔しないと思いますｗ
私がそうでしたｗ

書込番号：14653675

[ドラネコ大好き]

スレ主さんは、ＥＸ１０００がもう少し高音寄りになって欲しいとお考えでしょうか？

私も両方所持しており、ほとんど家中心にＰＣがヴォークマンにつなぎ気分で
交換しながら毎日聴いてます。国内向けのＥＸ１０００には、ＲＫ-ＥＸ１０００が
付属してます。このケーブルで聞くと私の耳では、低音よりの音で高音不足に感じます。
ＰＫ−ＥＸ６００にリケーブルすれば高音寄りに変わり音に元気がでます。
私はもうＰＫ−ＥＸ１０００には戻せません。

スレ主さんも同じ悩みをお持ちなら一度ＰＫ−ＥＸ６００での音を聴いてみてください。

書込番号：14701595

[air89765]

ところで、CK100PROの刺さりについてですが、この機種は、プレーヤー次第で刺さったり刺さらなくなったりと、
結構ワガママな子です。WalkmanのAシリーズでは刺さる傾向にありますね。
SONYの仕組んだ予定調和なのか、Walkmanに限って言えばEX1000のが遥かに相性が良いように思います。

両者は今のダイナミック型とバランスド・アーマチュア型の状況を象徴しているみたいな機種だと思いますね。
BAのような高解像度のEX1000と、BAにしてはワイドレンジで定位感も良くダイナミックとの違和感をグッと縮めて来た100PRO。

低音の単なる量感ということではなく、低音の下への再生範囲という意味ではEX1000のが広く、
音場に関してはEX1000のが100PROよりも奥行き方向に深い分だけボーカルが前方に遠くなり、
100PROのがボーカルが此方側に明瞭に浮かび上がって来る感覚になりますね。

高音はEX1000にしろ100PROにしろ、本当の高音機種であるATH-A2000Xに比較したら超高音部が弱いですが、
100PROのが解像度が高くBAである為に重低音部が無いので低音高部〜中音〜高音の中部…あたりまでが明瞭に映えて聴こえます。

スレ主さんのレビューにもありますがオーディオテクニカの音は味付けが強く、硬質で締まりが良く、立ち上がりが速くキレが良い傾向の音を出しますね。

EX1000の方は色付けが薄めのモニター的な落ち着いた音の中に微味を付けている感じで、
清涼感と広がりある音場感とダイナミックらしい下まである低音を出してくる鳴り方でしょうか。

総じて音場と原音忠実系の素直な音の期待はEX1000が良くて、ボーカル重視とか明瞭度や遮音性を出したい時は100PROが良いと。
透明感はどちらも高く、濁りや雑味や曇りが無いのは共通した特性。
だけどより静寂感がありベールが剥がれた透明さは100PROのが良くてBAのメリットが最大限に生きてる。
そしてBAでは出ない音場の広がりや立体感や低音の下を出してくれるのがEX1000。

この二つの機種は、今までのダイナミックやBAの欠点部分は補い、長所の方はますます伸ばして来た。
そんな進化を感じますね。

書込番号：14704767