『スティングレーMH23SのTグレードタイヤについて』のクチコミ掲示板

[yk9636]

標題について、165/55R15のタイヤで高速での安定性を重視するとこのタイヤになるのでしょうか？このタイヤかLM704かEARTH1を候補に考えています。ご教授願います。

書込番号：16585732　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

高速安定性重視ならECOPIA PZ-XCが良いでしょう。

LE MANS4 LM704やDNA Earth-1は静粛性や乗り心地といった快適性能を重視する場合に選択したいタイヤです。

又、DNA Earth-1は登場が2008年と古い事もマイナス要素です。

書込番号：16585883

[Berry Berry]

考えようによってはTOYO TRANPATH mpFも安定性重視と言えます。

ミニバン用タイヤとなりますので、背の高い最近のトール型軽自動車のフラツキを抑止することができます。

候補の3銘柄からではECOPIA PZ-XCでしょう。

書込番号：16585958

[yk9636]

早々の、返信ありがとうございます。このサイズは種類が少なくて…スティングレーにミニバン専用タイヤはどうなんでしょう？

書込番号：16585975　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk9636]

TRANPATH mpFもいいのかな〜と思っています。週に1回、高速を高速で利用するため、キビキビ走りたいのです。

書込番号：16586015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞このサイズは種類が少なくて…

そうですね。


＞スティングレーにミニバン専用タイヤはどうなんでしょう？

ミニバン用タイヤの特徴については別板に記載したことがあります。
転記します。


転記ここから********************

ミニバンは車高が高い（重心が高い・真横の投影面積が広い）ために、路面の傾斜や横風等を受けてタイヤの外側に負担がかかりやすいです。
ミニバン用タイヤはそのあたりを考慮して、左右非対称設計のトレッドパターンを採用し、ストレスがかかりやすい部位の剛性を高めているため、偏摩耗やフラツキしにくくなっています。
高速道路を走行する際には、速度が上がるために車に対して風圧がかかります。
そのようなときには踏ん張りが効き、効果的でしょう。

転記ここまで********************


スティングレーは全高が1675mmありますから、それを踏まえて書き込んだ次第です。

書込番号：16586132

[yk9636]

まだタイや迷っています。4本で26000円のmpfか35000円のPZ-XCか25000AE-01まで絞れたのですがあと一押しが...同額なら迷わずPZ-XCなのですが差がでかい(@_@)　mpfと思いきや低燃費も捨てがたい

書込番号：16815668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞4本で26000円のmpfか35000円のPZ-XCか25000AE-01まで絞れた

燃費
AE-01　≒　PZ-XC　＞　mpF
（その差およそ0.5％程度）

乗り心地と静粛性
AE-01　＞　mpF　＞　PZ-XC
（静かで乗り心地が良いがAE-01）


気分的なことを言えば、、、

PZ-XCを買っておけば、高くても満足（高かった分、余計に満足。）。
不満があっても好み（おそらくBRIDGESTONブランド好き？）なので、許容できる。

mpFだと不満があっても値段がその分安かったと妥協できる。

AE-01だと燃費と低価格な分、不満があってもあきらめきれる。


精神的な安定を図ろうとすると、PZ-XC・・・かな？
消費税が上がる前にいかがです？

スタッドレスを装着するなら、それ以降でも・・・。（もちろん消費税が上がる前に・・・。）

書込番号：16815904

[yk9636]

ドライグリップは3点のうちどれが一番？でしょうか？同じ転がり抵抗AAはどっちが上？ブリヂストンは好きというか間違い無いと言った鉄板イメージですが、ヨコハマ、トーヨーは試してみたいのです。ダンロップは昔ステーションワゴンに乗っていたときM702はグリップに
好感がもてましたがスタンダードタイヤは全く駄目でした。

書込番号：16816918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞ドライグリップは3点のうちどれが一番？でしょうか？

ECOPIA PZ-XCが先代のPlayzでしたら一番に推しましたが・・・コンパウンド変えてしまいましたし・・・。
正直、3銘柄ともグリップ（ウェットではなく運動性能の視点で見たときの）を重視するモデルじゃないんですよね。


＞同じ転がり抵抗AAはどっちが上？

当該サイズは記載されていませんが、

PZ-XC
http://www.tftc.gr.jp/data/performance/bridgestone_ECOPIA_PZ-X_PZ-XC.pdf

AE-01
http://www.tftc.gr.jp/data/performance/yokohama_BlueEarth-AE-01.pdf

mpF
http://www.tftc.gr.jp/data/performance/toyo_TRANPATH_mpf.pdf

全体的に見ればAAAがあるPZ-XCが転がり抵抗が小さいように見えますが、コンパクトサイズになりますとそうでもなく同等位に見えますね。


高速安定性・キビキビ走る・グリップ・・・

AE-01は違うかな。
燃費最重視で静粛性・乗り心地を・・・という場合に選択したいタイヤですから。

＞ヨコハマ、トーヨーは試してみたいのです。

要は考えようですね。

書込番号：16818322

[yk9636]

皆さま、ご意見ありがとうございました。値切り交渉により工賃込みで42000円と商品券8000円分もらえたのでPZ-XCに決めました。

書込番号：16844356　スマートフォンサイトからの書き込み