『ちょっと気になる画素ヌケ』のクチコミ掲示板

[姓はオロナイン]

色がついた画素ヌケはあまりないような？

http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50049J232002P_50049J232002C/index.html
このサンプルの画像の最後２枚、顔アップ画像を見ましたが試作機での撮影ならではかと思いますが画素ヌケが見られます。
マッピングでなおりますが、S5Proの時も初期ロットの製品によく見られたので気になります。

書込番号：14087264

[あふろべなと〜る]

全体的にちらほらありますね

まあまだ試作機かな？

書込番号：14087324

[市民光学]

　上の４枚までの写真ではよく分からない。
　（ぱっと見、見つけられなかった）

　ボディーが違うのか？

　写りについては、十分そうな印象だ。
　そのうち出るだろうが、高感度も見てみたい。

書込番号：14087395

[KERMS]

http://image.yodobashi.com/promotion/a/338/200000017500004916/SD_200000017500004916510B1.jpg

XF60mmF2.4 R Macroも期待外れ・・・？

書込番号：14087416

[CT110]

フケだったりして？（爆）

書込番号：14087423

[市民光学]

＞XF60mmF2.4 R Macroも期待外れ・・・？

　カッチリ感は無いですね。　左のヒモとか特に。
　Ｆ５．６とかＦ８で撮影したものも見てみたいです。

書込番号：14087513

[ｈｏｔman]

よく見るとひとつ上のポートレートにも有るようですね。

書込番号：14087553

[市民光学]

　私的には使えそうな印象だが ・・・ ＪＰＥＧの圧縮率高いな。
　製品の箱詰めって始まってるタイミングかしら？
　慌てずとも作例はそのうちでてくるかw

書込番号：14087593

[姓はオロナイン]

皆様、ご返信有り難うございます。

働かないピクセルはプログラミングで潰す機能があり、
髪の毛のような部分はその機能が働かないのかもしれません。

そうだったら、購入時に髪の毛を撮り必死に見つけて、一粒につき500円のダンピング交渉にもっていくつもりです、、、、、、というのは冗談です。

Mマウントアダプターも後日の発売なので、
ボディーの数だけ、利益率のよいと思われるレンズが売れるのですから、
割安なレンズキットも発売してほしいです。

書込番号：14087971

[WAT.jp]

CT110さん の検証、あながち間違いではないかも！

書込番号：14088063

[市民光学]

重ねてみたんですが	６枚目	７枚目

　重ねてみたんです。
　関係性が無いみたい。　（１８０度ひっくり返してもみたんだけど）
　別機材なのか or ランダムノイズなのか？
　（テザー撮影ってできるのか？）

　不明。

書込番号：14088367

[wildnature]

このカメラのネガモードに期待してまして買う気マンマンですが、ちょっと数が多すぎですね〜。
これだけ多いとホットピクセルというよりはAD変換から画像生成時の
チューニングが煮詰まってないんでしょうね。
X10でも白トビ黒塗り現象が出てましたが発売遅らせてもらってもいいから
完成度上げて発売して欲しいです。
がんばれ！！フジ！！

書込番号：14088405

[星ももじろう]

シャツターレバーにワイヤーレリーズのネジが復活したことは素晴らしいですね

書込番号：14089928

[woodsorrel]

このサンプルはどういうルートなのかなあ。
ノイズ？は無断使用禁止用の秘密マーカーだったりして。

60mm開放近くのボケ味は公式サンプルのほおずきと同じですね（あたりまえか）。
そのほおずきを見たとき、好みではないボケ味、と感じたです。
美しすぎるとでもいうか・・コシナMakroPlanar100mmをこのボディで使いたいよー。

視度補正はニコン用が使えるか、メカはニコンを使っていたし。
もし使えるなら同類のアングルファインダでのマクロも・・実験準備中。

書込番号：14090897

[うる星かめら]

量がなければ質も難しいだと思います。X-Pro1だけの消費税増税なら大賛成します。

書込番号：14092690

[shara]

サンプル画像、削除されちゃいましたネ＾＾；

書込番号：14092982

[姓はオロナイン]

shara さん、
あらっ、教えてもらったサンプルありませんね。

冨士のセンサーは独創的ですばらしいと思いますが、S5Proではセンサー不良でボディー1回、センサー2回(合計３枚のセンサー)交換しましたので
富士のセンサーの独創性ゆえの信頼感不足は感じています。

ニコンに富士のセンサー搭載してほしいのですが、何の変哲も無く面白みのない、しかし耐久性ある台湾製センサーをD3に搭載している事もうなずける今日この頃です。

書込番号：14093269

[CT110]

昨日ヨドバシでカタログを貰ってきましたらカタログに使われている画像でした。
さすがに印刷物では画素抜けは確認できませんね。

書込番号：14099238

[うる星かめら]

D3 のセンサーをテストしたらあまり性能が高くないのですが（特に階調やレンジが悪いです）、
そんな性能が高くないセンサーを使って綺麗な絵を出せることは凄いです。D4 も同じ線です。

書込番号：14100854

[tpo_0505]

え〜そうなの？

たかだか高倍率ズームしか使っていない（もっていない）くせに
何を分かるっていうのかしら。ハハハ

動体撮影なら、Nの勝ちだと思うが、風景や人物ならね、Cの次ジャン。
じゃ、聞くけど、なぜs-proの評価が高いの、同じボディもマウントもNに
あるのに。

書込番号：14101094

[NikomatELx3]

カタログを貰って、同じサンプル写真を虫眼鏡で見ていますが、
やはり小さい赤っぽい点が見えますね。スレ主さんの画像と
同じ位置に見えます。ただ、数が１／３くらいでしょうか。
いったい原因は何でしょうかね？
写真全体はとても奇麗です。女性の肌の色合いの諧調も
すばらしいと思います。発売されてもっと一般の方の
サンプル写真が見たいです。

書込番号：14113506

[姓はオロナイン]

富士フイルムのデジイチはS３とS５の使用経験がありますが、両気とも画素ヌケは良くあり、特にS５は
S５の板でも画素ヌケ、ドット欠け、ホットピクセル等で度々話題になりました。ロット(生産時期)によるように思います。

画素ヌケを見逃してもどんな高精細なオフセット印刷の網点より遥かに小さいので印刷ではわかりませんが
普通、データを納品する時はゴミと一緒に消します。

サンプル画像を公開するとき等は、なおさら慎重に消すはずですが、消し忘れでサンプル公開してしまったように思いました。

高倍率ズームレンズなんかの発売もまだですので、このカメラ一台では春の運動会シーズン等では
使いにくいので、爆発的には売れないでしょうがシステムが揃った時は既存レフレックスデジから買い替える方も多いのじゃないかと思います。

ゆくゆくは、ペンタプリズムカメラ使用者は化石と呼ばれるようになるかも(笑)

書込番号：14113857