『スタジオ撮影で単焦点レンズと使い分け』のクチコミ掲示板

[emoco]

ポートレートで照明を使って絞り込むような撮影の場合は単焦点とどちらがよい結果になりますか？
例えばEF50 f1.4と同じ焦点距離で比較した場合です。
MTF特性図をみるとEF24-70mm F2.8L II USMの方が解像度も色乗りとかもよく安定してそうです。
今は高性能ズームの方が解像度がよいみたいですね。

開放を使うなら単焦点の意味もありますが、絞って使う場合はEF24-70mm F2.8L II USMを使った方がよいのでしょうか？EF50 f1.4ではなく新しいEF35 f2.0との差も気になります。
レンズ交換が手間でないなら単焦点で揃えるかEF24-70mm F2.8L II USMを購入するか迷います。

書込番号：15756685

[餃子定食]

＞ポートレートで照明を使って絞り込むような撮影の場合は単焦点とどちらがよい結果になりますか？

ほとんど変わらないと思いますよ、ただしこのレンズはフードが短いのでライティングの直射光がレンズに入らない様に工夫する必要はありますが・・・・・

書込番号：15756789

[その先へ]

スタジオ撮影と言っても、ホリゾンのような背景単色などの飛ばし撮影と、
ハウススタジオや小物を並べたようなイメージ撮影で全く異なってくると思いますが・・・

前者であれば、必要なボケ量は考慮しなくて良いから、ズームレンズで全く問題ないかと。
ハウススタジオなどの場合は挽きが取れる場合や意図的な背景のコントロールなどもある
から、単焦点・ズームと必要に応じて使い分けが必要になるかと思います。

書込番号：15756811

[emoco]

アドバイスありがとうございます。

そんなに差はないですかー。
少しでもよい結果をだしたいので気になっていました。

>スタジオ撮影と言っても、ホリゾンのような背景単色などの飛ばし撮影と、
はい、飛ばし撮影です！

書込番号：15756885

[その先へ]

背景を飛ばしてしまうのであれば、あとは人物のピント幅の範囲ですから、f1.4とかf1.8なんて言う
開放値はよほどの事がない限り必要ないですよ。(どうしても指先をアップにするとか、片目にだけ
ピントを合わせたいとか）

ホリゾンスタジオの広さにもよりますが、後ろへ下がれる限界もあるし、何より高さも限界があるので
f2.8クラスのズームで、どんどん構図を変えて変化を付けた方が良いかと。

書込番号：15756929

[Cornell Romany]

有名な写真家が使ってるから、、、だからどうだと言われると困りますが、アニー・リーボヴィッツ氏がズーム(恐らく24-70F2.8)を多用しているのをよく目にします。


アニー・リーボヴィッツ氏 wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%84

レンズの向こうの人生 DVD
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZPcvde9RQswJ:www.petapixel.com/2010/08/25/behind-the-scenes-of-annie-leibovitz-shooting-sean-connery-for-louis-vuitton/+Annie+Leibovitz%E3%80%80canon&hl=ja&ct=clnk&cd=1

書込番号：15763828