『ＩＳＯ感度について。』のクチコミ掲示板

[追手佐官]

私は、大型ストロボを使用してのスタジオポートレートをメインにしていますが、ＩＳＯ感度としてどの程度まで許容できますでしょうか？因みに普段は、１ＤｓMark�Uでは、ＩＳＯ１００、
１ＤMark�UNでは、ＩＳＯ２００程度で撮影しています。
ご意見宜しくお願いします。

書込番号：14625068

[五右絵門]

ISO100ですね。

書込番号：14625143

[影美庵]

人によりけりでしょう。

追手佐官さんが普段撮影されているISO感度が、”これが許容限度だから…。”なら、100か200でしょう。

別の理由なら、感度別に撮影し、ご自身で限度を把握するしか方法はありません。

私自身の場合、機種は別ですが、画質にこだわル時は最低感度、こだわらない時はどんどん上げます。

書込番号：14625177

[なべあつ]

1/1250　ISO2000	1/250 ISO12800	1/50 ISO12800	1/30 ISO12800

薄明りで撮影しました
ノイズより手ブレが気になります

書込番号：14625203

[スースエ]

機種は違うけど、こちらのスレッドのコメントが参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13827199/

書込番号：14625216

[さすらいの「Ｍ」]

というか、撮影スタイル（光量・ｆ値など）が同じなら、態々　感度上げる必要も無いでしょう？
逆に　ｉｓｏ５０　ｉｓｏ２５が　常用感度なら便利な時もあるはずです。
最近のジェネやモノブロックは１／６４に光量落とせますが、昔のは１／８だったので、感度が高いと使い難い場面があります。

書込番号：14625223

[デジタル系]

ソニーのNEX のセンサーのノイズ特性は、ISOをある程度から下にしてもほとんど変化があり
ません。必ずしも直線的にノイズが増えていくわけではないと思っています。キヤノンの場合
はどうなのか知りませんが・・・

私自身は、低ければ低いほど良いと思って、検討もせず、そうしています。400あたりに
設定しておけば面倒が少ないかなという気はしますけど。

おおむね400とか800あたりが上限（高画質を期待する場合）とする人が多いような印象
です。

書込番号：14625286

[もとラボマン ２]

追手佐官さん　こんにちは

今まで　ISO100で問題ないのでしたら　�Vでも同じで良いと思いますよ。

今回のモデルチェンジで高感度よくなっていますが　基本感度ISO100が一番画質が良いですので‥

でも高感度　必要でしたら　自分でテストするの一番ですが　今までよりは　高感度良くなっている事も確かです

書込番号：14625291

[tabochan]

高輝度階調優先にするとISO１００が使えなくなります。階調優先にして最小のISO２００の設定になさっては如何でしょうか？
大型ストロボであれば、皆様が仰るように感度をわざわざ上げる必要は無いと思います。
ライティングオプティマイザーの必要もないので、階調優先をお勧めします。

書込番号：14625415

[追手佐官]

貴重なご意見有難うございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：14625744

[C++--]

自分もＩＳＯ４００固定でとることが多いです。質問の趣旨と違うかも知れませんが、センサーとその周辺のアンプに関して、最もＳ/Ｎ比（信号とノイズの比率、直線的に変化しないのが普通）が高くなるＩＳＯがありそうですよね。昔のフィルム時代の感覚に引っ張られて、１００などとついつい言ってしまいますが、本当はどこらへんが最もノイズレベルが低くなるのか・・・この曲線をメーカーが出してくれると良いと思うのですが。こんな情報どこかにありそうですよね。

書込番号：14625902

[スースエ]

C++--さん

わたしがEOS学園で受講した際にはISO100だと教わりました。
デジタル入門、機種毎の使い方講座、複数の講座でそのように教わりました。
（ISO50はISO100の階調を半分に圧縮して実現しており、常用設定にできる画質が得られないので、c.f.としたとも教わりました。）


ただ、EOS学園でISO200と教わったという方もいらっしゃるので、どうなんでしょうね。

書込番号：14625912

[gatinha]

HEROストロボ

（スタジオ + 大型ストロボ）を条件になさっておられますから、ISO感度はおのずと限定されるでしょうね。
基本的にはスタジオでライティングする以上はあまり高感度で撮影する必要はないのが普通ですし、それはスレ主さんもお解りだと思います。
ミックス光でバランスをとるとか、意図的に感度を上げるとかの条件ではない場合には、基本的には低感度の方が綺麗に仕上がると思います。




デジタル系さん

「ソニーのNEX のセンサーのノイズ特性は、ISOをある程度から下にしてもほとんど変化があり
ません。」

Sonyはある時点からノイズ処理が上手になりましたね。
基本的にノイズは感度に比例しながら増えるものなのでしょうが、Sonyの場合は高感度であっても現在は（賛否はあるにしても）Canonより上手に処理しているように思えます。
Nikonあたりからの技術流入があったのでしょうかね？
（またはその逆？）
とにかくSonyはノイズ処理が上手になったのは間違いないですね。




大型ストロボの場合は出力調整でどうにでもなりますが、トーンの繋がりやコントラストを考えると、やはり無意味に感度を上げる必要はありませんね。
皆さんが言われておられるように２００以下が良いように思います。

書込番号：14626016

[ムアディブ]

NEX使いですけど、ISO100と200でもはっきり差がありますよ。Dot by Dotで見た場合ですけど。なので普段はISO100固定。

RAWにNR掛かってるのかどうかわかりませんが、ISO上げた時の階調の低下や像の崩れを見ればセンサーの実力がわかります。

書込番号：14626241

[ｈｏｔman]

JPGだと、自動でうまいNR処理は非常に有用だとは思います。
出来れば素のままのRAWで、調整可能なソフトを添付してもらえるのがベストだと考えます。

書込番号：14626550

[mt_papa]

人によっても、プリントサイズによっても違ってくるでしょうね。

書込番号：14626846

[ムアディブ]

ｈｏｔmanさん

RAW+RAWの出力があれば問題解決なんですけどね。

書込番号：14629187