『OM-D に付けてみました。』のクチコミ掲示板

[Nympher]

OM-D に付けた状態	12mm F2.8	35mm F2.8

キタムラで予約していた物が届いたので、さっそく帰りに取りに行ってきました。
OM-Dに付けたバランスはバッテリーグリップのグリップだけだとやや前が重いです。
見た目のバランスは良い感じ。

フォーカスリングの動きはスムーズで、マニュアルフォーカスは使いやすいです。
ズームリングはOLYMPUSと逆方向という事はともかく、遊びが多くてなめらかさが
足りない感じ。慣れの問題かもしれませんが、引っかかりを感じました。

OM-Dで M.ZD 45mm F1.8を撮ってみました。フォーカスは素早くスーッと合います。
ただ、作動音が意外と大きいです。MSCレンズより音がしてますね。写真は本体
JPEGを縮小しただけの物です。RAWだと色収差が35mm側で割と出ています。

明日はお休みなのでバラ園に出掛けて写真を撮ってこようと思います。

書込番号：14704978

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Nympherさん
カックええやん。

書込番号：14706234

[Junki6]

＞JPEGを縮小しただけの物です。RAWだと色収差が35mm側で割と出ています。

JPEGだと、色収差どうなんでしょう？

まぁ、今日か明日には、届くでしょうから、その後自分でチェックすれば良いだけなんですけどね。ちょっと気になりました。

書込番号：14707005

[Nympher]

35mm F2.8	コアジサイが咲いていました。	12mmでも解放だと自然なボケがいいです	ビーフシィチューと米粉パンが美味しかった

あいにくの小雨の降る天気の中での撮影になりましたが、地元の
バラショップと「貸別荘野分け」さんのオープンガーデンで撮影
してきました。

どれもたいした写真でなくて済みません。一枚目は35mm解放での
自然な前後ボケを、三枚目は12mmの四隅の収差の少なさを、
四枚目は右下のお皿の周辺のパープルフリンジを見て頂ければと
思います。今回はRAWを Lightroom 4.1 で現像しました。

四枚目のパープルフリンジは本体JPEGだとけっこう綺麗に補正されて
いました。

書込番号：14708190

[Junki6]

Nympherさん
なかなか、良いですね。
家に帰ったら届いている良いのですが。

書込番号：14708307　スマートフォンサイトからの書き込み

[【aki】]

		標準ズームレンズと並べて比較してみました。結構太いです。	オマケでSONYのRX100と並べて〜☆

同じく〜E-M5に本レンズを装着してみました。正直言って、 ここまでデザインがしっくりくるとは思っていませんでした。レンズの太さが心配でしたが、逆に標準ズームレンズよりもしっくりきます。まるでE-M5の為に作られたんじゃないか？と思わず錯覚する位の出来映えだと思います。これから購入を検討されている方に、少しでも参考になればと思って投稿してみます。

書込番号：14708333　スマートフォンサイトからの書き込み

[【aki】]

建物の中で撮ってみました。	お花を撮ってみました。	雑貨売り場にて〜	イイ感じの味わいです。

時間がない中での、下手の試し撮りで大変申し訳ないのですが〜少しだけ試しに撮ってみましたので、少しでも何かの参考になれば〜

書込番号：14708373　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘玉グルメ]

ご作例、いずれもパッと見の派手さは無いのですが旧フォクトレンダー系を彷彿とさせる素晴らしく高級な写りですね！
雰囲気が写っているというか。
同じパナでも、14mm f2.5 だとパキッと写りますがプラスチッキー何ですよね。

書込番号：14708597

[青海１９８８]

Nympherさん、

OM-Dと本レンズの購入を考えているものです。

>四枚目のパープルフリンジは本体JPEGだとけっこう綺麗に補正されていました。

この場合の本体JPEGとは、Panasonicカメラ本体のことでしょうか？

書込番号：14982029

[青海１９８８]

オリンパスに問い合わせたところ、パナソニック製レンズでも自動収差補正がかかるそうですので、どちらのボディでも問題ありませんね。

書込番号：14987038