ice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Q
スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > ice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Q
ミシュラン X−ICEが使い終わってしまい、次のスタッドレスタイヤを考えてます。
そこでこの横浜ice GUARD 5 iG50とブリヂストン REVO GZで迷ってます。
千葉県在住なんで舗装路メインの場合、どちらが長持ちするでしょうか?
車はエクストレイル 20GT@6MTです。
宜しくお願いします。
書込番号:15699036
0点
アルファード乗りさん おはようございます。
スタッドレス本来の性能が長持ちするのは↓のようにice GUARD 5 iG50の方かなと思われます。
http://www.iceguard.jp/five/longlife.html
しかし、耐摩耗性という事でBLIZZAK REVO GZとice GUARD 5 iG50を比較すれば、両タイヤで大差無いと思われます。
書込番号:15699729
![]()
1点
>横浜ice GUARD 5 iG50とブリヂストン REVO GZで迷ってます。
>舗装路メインの場合、どちらが長持ちするでしょうか?
どちらもX-ICEと比較するともたないでしょう。
発泡ゴムであるREVOシリーズも、代を重ねるにつれて耐摩耗性が向上しています。
両候補を比較した場合ですが、IG50は今シーズン発売の新製品のため耐摩耗性に関しての情報がありません。
ですので、はっきりとこちらが耐摩耗性が高いと述べることができません。
REVO GZは来シーズンに後継の新製品が登場するという話があります。
この時期にスタッドレスタイヤを購入して約1か月ほど履いた後に、来シーズンで新製品が登場する(登場したとして)のは気分的にいかがでしょう?
IG50はREVO GZほど高価ではありませんが、性能自体には定評があります。
そして来シーズン以降も装着することを考慮すると、この時期にREVO GZを選択するにあたっては、BRIDGESTONEが好きであるか、氷上性能最重視であるかのいずれかではないかと思います。
今まではice GUARDが経年劣化が早く感じられましたが、IG50では経年劣化スピードを遅らせたということもあって、同じような劣化具合になるかと思います。
書込番号:15701533
![]()
1点
スーパーアルテッツァさん、Berry Berryさん、レスありがとうございます(^^)
お二人のレスを読んで更に考え、今回はGZにする事にしました。
別スレでIG50は轍でハンドルが取られ易いというコメントがあったのと、
このサイズのGZが重量車専用チューニングされてるという事で決めました。
来シーズンには新製品出ると思いますが、
舗装路メインでの使用で磨耗も早いと思うので その辺はあまり考えないで決めました。
スーパーアルテッツァさん、Berry Berryさん、ありがとうございました(^^)
書込番号:15703355
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「YOKOHAMA > ice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Q」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2019/03/12 20:59:44 | |
| 13 | 2019/01/15 22:36:04 | |
| 7 | 2016/11/28 19:04:04 | |
| 11 | 2015/11/25 12:12:38 | |
| 5 | 2015/11/07 3:48:55 | |
| 6 | 2015/11/27 7:13:50 | |
| 2 | 2015/03/27 19:05:21 | |
| 8 | 2015/03/07 16:43:48 | |
| 9 | 2015/02/05 22:43:38 | |
| 13 | 2015/01/30 10:40:58 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
スタッドレスタイヤ
(最近5年以内の発売・登録)







