『フルサイズへ移行した場合のレンズの適応について』のクチコミ掲示板

[yoi122]

こんにちは、yoi122と申します。

フルサイズへ移行した場合のレンズの適応について質問させていただきます。
現在使用中のカメラ　PENTAX　K10Dがかなりくたびれてきたので、そろそろ買い換えをと考えています。
候補としては、同じPENTAXのK-5�Uを予定しています。
キャノン　６Ｄの発売を機に各メーカーの流れがエントリークラスはAPS-C　ミドルクラス以上はフルサイズとなり、PENTAXも近い将来フルサイズ機を発売するのではと思います。
そこで質問ですが、フルサイズへ移行した場合、APS-C機種のレンズは使えなくなるのでしょうかお教えください。

書込番号：15654188

[青空公務員]

メーカーの考え方次第ですね
Nikonは　クロップと言って周辺画像を切り捨てる
Canonは　物理的に装着出来ない

ペンタックスの動向が気になりますが、現状フルサイズレンズの品揃えが弱いから
クロップが妥当かと考えています

一部、新マウントの噂と期待があるようですが、あまり現実的ではないと私は考えています

書込番号：15654235

[あふろべなと〜る]

ペンタックスなら魅力的なＤＡレンズが充実しているので
ニコンのようにクロップモードは絶対つけるでしょう

あとはフルサイズにも対応してる隠れＤＦＡレンズなら大丈夫とか…

広角系はフォーマットサイズ専用に作らないと無駄が多いので
ＤＡレンズはフルサイズのイメージサークルには基本対応不可

でも望遠系はＡＰＳ−Ｃ専用に作ってもほとんど小型軽量化にはならんので
隠れＤＦＡレンズは多いですよ


まあ、個人的にはフルサイズミラーレス出してほしいけどね（笑）

書込番号：15654247

[Frank.Flanker]

こんにちは

APS-C専用に作られたレンズはイメージサークルがフルサイズより小さいAPS-Cの撮像素子をカバーするように作られている為にフルサイズ機で使用すると周辺がまるく蹴られます
ただしAPS-C専用レンズの対応はメーカーによって違いキヤノンのAPS-C専用の純正レンズはフルサイズ機には装着できないようになっていますが、レンズメーカーのレンズは装着できケラレルけれども使用は可能です
キヤノン以外のニコン機などではAPS-C専用レンズを装着するとフルサイズ機としてではなく撮像素子の一部分のみ使って撮影できるように自動的に切り替わるのでAPS-Cサイズ機のように使うことは可能です（画素数が減るのと、ファインダーがマスキングされて使い勝手は少し悪くなるが）

書込番号：15654249

[ロナとロベ]

こんにちは。

基本的には使えません。
ニコンのようにクロップでごまかすかもしれませんが、使えたことにならないと思うので。
というより、ペンタックスにフルサイズシステム開発の余力があるのかという方が問題でしょう。
レンズはトキナーとタムロンに任せるとしても。
今現在ですら、Ｑ以外はほとんど開発してないですから。
ｋ−５�Uｓの解像力で満足で、フルサイズは作らないというのが答えでは。
６４５とＱの方に力を入れると思いますが。
では。

書込番号：15654278

[＃４００１]

APS-C専用レンズのイメージサークルは小さい＝フルサイズセンサーに対応できない

こんにちは♪

私も、基本的に使えない・・・と言う考え方で良いと思います。

確かに、ニコンは（SONYさんも）、APS-C専用レンズを装着して撮影する事が可能ですが。。。
それは・・・いわゆる「クロップ（トリミング）」画像になりますので。。。
果たして・・・フルサイズセンサーのカメラで撮影する「意義」があるのか？？（＾＾；；；
・・・って話です。

APS-C専用レンズってのは・・・そもそも「イメージサークル」が小さいわけですから。。。
小は大を兼ねられないと思います（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：15654321

[photogenic blue]

こんにちは

DAレンズの中にはフィルム時代のFAレンズの光学系を引き継いでいるものがありますので、それらはメーカー非公認ながら使えると考えていいように思います。
またペンタックスのフィルムカメラやキヤノンフルサイズ（アダプター使用）で検証されてる方もみえますね。

纏めるとこんな感じでしょうか
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15184657/#15190711
ただしレンズによっては開放付近の周辺画質はそれなりかと想像します。

書込番号：15654373

[photogenic blue]

キヤノンフルサイズ（アダプター使用）…はFAリミテッドの件でした

書込番号：15654404

[arenbe]

＞＞各メーカーの流れがエントリークラスはAPS-C、ミドルクラス以上はフルサイズ〜

そうでしょうか？
フルサイズがAPS-Cに比べて圧倒的に画質が上ならともかく。
キヤノンの７Dのように望遠動体を重視したミドルクラスのAPS-Cの需要はあると思います。

書込番号：15654426

[阪本龍馬]

カメラの仕組みを理解していれば望遠動態でもフルサイズが圧倒的に有利ですよ。

APS-Cはフルサイズを1/2にトリミングしただけです。

フルサイズのボディに328と228（もちろんトリミングする）を付けて撮り較べれば一目瞭然です。

撮れる画は328が圧倒的に有利ですよね！

トリミングした画のなんてショボイ事か？

理解できない人は勉強しましょうね！

書込番号：15654527

[をーゐゑー]

余談の類ですが，αＡマウントもミドルはα77の後継機が計画されているらしく，
フルサイズではないようです。

え？　α99がミドル上級機じゃないかって？　知らんがな。

書込番号：15654540

[arenbe]

それなら中判でも使ってたら？

フルサイズなんかトリミングですね。

書込番号：15654601

[TownCleaning]

＞理解できない人は勉強しましょうね！
君もね！

書込番号：15654647

[あふろべなと〜る]

＞阪本龍馬さん

相変わらず馬鹿だなああ♪
(*´ω`)ノ

だんだんほほえましく思えてきたかも（笑）

画質の差なんてたいていの人はわかった上で言ってるからね
根本的なこととして写真は画質がすべてじゃない

その写真の本質を一番わかってないのがまさに阪本龍馬さんなんだよね

そんなに画質にこだわるなら、特注で大判デジタルカメラでも作ってもらえば？
何億か出せばどっか作ってくれるかもよ？
(*´ω`)ノ

書込番号：15654662

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

＞阪本龍馬さん

ヲタクの自称プロにコケにされて、同情するよ（笑）

書込番号：15654687　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

＞カメラの仕組みを理解していれば望遠動態でもフルサイズが圧倒的に有利ですよ。
＞APS-Cはフルサイズを1/2にトリミングしただけです。
＞フルサイズのボディに328と228（もちろんトリミングする）を付けて撮り較べれば一目瞭然です。
＞理解できない人は勉強しましょうね！

勉強しましょうね！とおっしゃる割には、根拠は撮り較べれば分かる…だけですし
これで撮り比べた作例も貼れないようでは、圧倒的に有利と言われても説得力に欠けますね

書込番号：15654705

[あふろべなと〜る]

＞なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

あいかわらず大嘘つきでいらっしゃるようで♪

もっと正直に誠実になられたほうがよいと思いますよ

書込番号：15654727

[が〜たん]

DA35リミ　真っ二つにすると	中身はハイカラです

yoi122さん (-^〇^-)　こんにちは〜

yoi122さんは何を撮影されますか？

今時のボディにFA28-105mmを着けると
極端にAFの合焦性能が落ちます
コーティング技術が古いだけあって
全体的にレンズ色、白っぽく感じます

PENTAXでフルサイズを出すからには
とうぜんレンズも新たに登場すると思いますが
これが仮に最新技術のHDコーティングだった場合
やはりHDに1番適したセッティングになると思います

その時にFA28-105mmみたいに
光学的には一緒なので使えるけれども
AFなど様々なハイテク部分で上手く作動するか？
こればかりは想像や妄想でしか答えられません

三脚使用でMFオンリーなら使えるレンズは多いと思いますが
フイルム時代と現代のエレクトロニクスは違い過ぎます
1年違うだけでも別物ですからね〜　(^_^;)

今時のレンズ内部は電子機器ですから
光学だけ合っていればOKとはいかない様です。

書込番号：15654912

[ガラ イア]

Ｓ本さんは　一度でも納得させられる写真上げてから発言しなｗｗ
なんちゃってユーザーさんは引っ込んでていいから。

ＡさんもＫ５買ったのかな。
あちこちでこれ買いたい　　ばかり書いてるけど。


yoi122さん
ペンタはユーザーを大事にするので　キャノンみたいにフルサイズにするなら新しくレンズ買い替えさせる商法　みたいな事はしないと思います。

Ｄ６００が２４００万画素→１０４０万画素　となってますので同様になるかと。

ＡＰＳ−Ｈでも使えそうですがペンタは社内基準が厳しいので認めないかもですね。

お持ちのレンズが何かはわかりませんがそのまま使えるのが含まれてるかもです。

今レンズが無い！　　とかゆーバカもいますがボディが発売になれば当然レンズも一緒に発売されますしね。

photogenic blueさん　が引用してくれた単焦点のほかにも２０−３５ｍｍ　５０−２００ｍｍ　５５−３００ｍｍ　　１０−１７ｍｍの１５−１７ｍｍ間ｗ　　６４５，６７用レンズも使えますしね。

書込番号：15654922

[ぴかーどかんちょう]

フラッグシップのフルサイズとしての立ち位置にしようとすると
難しそうなので

いっそ、趣味嗜好性を高めて
LXライクなボディ
防塵防滴なし
AFも連写もそこそこ

FA43mmを標準キットレンズ
ズーム・望遠レンズは他社に任せて
FA31・43・77mmのトリプルセットなんかも出してしまおう
D FA50・100mmマクロもあるし

いっそ、○○台限定とかにして

あとDAレンズは、クロップサイズを使用者が任意で調整できるようにして
ボディにレンズごとのクロップサイズを記憶
自由に楽しんでください的な発想で

みたいなのがお安くできると欲しいかも
買えないけど・・

書込番号：15655224

[ロブ☆]

坂本ジャの書き込みが、スマホからPCになってるお(ﾟдﾟ)！
やっとPC買えたんだね☆

スマホ画面はPC画面のトリミングですからね。
トリミングした画のなんてショボイ事か？

さすがは坂本ジャ師匠です。よく勉強なさってますねぇ。

書込番号：15655698

[ガラ イア]

ＰＣ買う金あったらカメラも買えばいいのに。

コンデジしか持ってないみたいなのにｗｗ

書込番号：15655861

[猫の座布団]

テレコンバーターを使えればレンズ本来の画角で使えるんじゃないの。

以前ネタで書いたライカ版用レンズ本来の画角で使えるAPS-C用ワイドコンバーターも本当に出すサードパーティがあるようだし…

書込番号：15655886

[月歌]

　クロップでAPS-Cのレンズを使えるようにしたとして、APS-Cでしか撮影できないのであれば、撮影できないのと同じ、という人もいらっしゃるようですが……。
　定評のあるペンタックスの単焦点がAPS-Cででも使えるのなら、そのほうが嬉しいですけどね、私は。

書込番号：15657117

[貞太郎]

今般、FA31mmLimを買いました、FA43は手持ちです。FA77も今年中にはなんとかと思っています。

この３本が使えれば文句はいいません。

書込番号：15659051

[北の猫熊]

こんばんは。

ペンタのフルがどのような機種になるかわかりませんが
自動でクロップとかしてくれると有り難いですね。
OVFのミラー機とAPS-C専レンズも問題なくつかえる
EVFのミラーレス(フルのK-01+EVF+像面AF)とか出してきたりして(笑)

フルサイズ対応のレンズですが対応か否か
見かけたことのあるレンズを挙げておきます。

FA系→○

DA系で×のもの
★16-50・★50-135・★60-250・14mm・15mmLimite・21mmLimited・35mmLimited・18-55mm・18-135mm・50-200mm(たぶん)

DA系で○のもの(といってもイメージサークル的に大丈夫というだけで画質は謎です)
55-300mm・35mmF2.4(確かFA35mmF2の焼き直しのはずなので)・40mmLimited・★55mm・70mmLimited・★200mm・★300mm・マクロ50mmと100mm
あたりではなかったかなと

もし情報をお持ちで間違った点があればご指摘くださいm(..)m

フルサイズを睨むならばとりあえずFAレンズでしょうか^^

書込番号：15661667

[APA非会員]

自動クロップってニコンの特許絡みで使えないのでは?
光学ファインダーは搭載されるそうなので、その辺りも気になる。

書込番号：15661861

[ガラ イア]

面倒くさいけどノンクロップで自分であとからトリミングとゆー手もあるけれどｗ

書込番号：15662182

[その先へ]

DAレンズのフルサイズ対応って単に、レンズのイメージサークル的に「許容できるだけ」の話
でしょ？　メーカも最初から「DFA」で出せるなら、DFAで出しているかと思いますが。

560mmの長タマは残念ながらDAで発売されましたが、新100mマクロはDFAで出してきましたので
「フルサイズ」のやる気もあるのではないかと。
CP+で何かしら、アクションがあるのではないでしょうか？

社長自ら、出すと明言しているのですし、K-30、K-5IIととりあえず昨年はシリーズの底上げは
完了しております。次は、645DIIか、フルサイズに手をかけるべきです。
失敗した、K-01の後継とかやってしまったら駄目ですよ・・・？

書込番号：15662222

[ガラ イア]

ＤＦＡの名前で出さないのは単に現行機にフルサイズがないから（フィルム機終了）だけでは。

１００マクロは光学そのままのマイチェンなのでＤＦＡを引き継いだにすぎないし。

ＤＡ５５ｍｍとかフィルム機でも使っても全然ＯＫだし。

６０−２５０ｍｍがちょっとけられるのが残念。

書込番号：15662546

[貞太郎]

ガラ　イアさん。こんばんは。

>６０−２５０ｍｍがちょっとけられるのが残念。

そうですか。覚悟していたとはいえ、がっかりですね。フイルム機何台ももっているのに実践で確認できていない自分にもがっかり。撮影頻度は少ない（ズームでは標準がメイン）ですが、ご存じでしたら教えてください。16-50とか50-135も同じなのでしょうか?あまり期待はしていないのですが。

いま、K=5�U1sでもK-30でもDA16-50がメインレンズです。FA31Limを導入したので相対的に割合は低下していくとは思いますが。

書込番号：15669340

[少年ラジオ]

センサー移動式のクロップ機能 or 光学式マウントアダプターみたいな感じだとペンタックスらしい気がします。(^^)

書込番号：15676847

[ガラ イア]

貞太郎さん

遅レスすみません。

１６−５０，５０−１３５は　はでにけられます。
完全にAPS-C用です。

書込番号：15686067

[貞太郎]

ガラ　イアさん。おはようございます。

レス気づくのが遅く失礼いたしました。

そうですか。がっかりというよりは予想していた通りでした。

ペンタックスからフルサイズが出ても、APS-Cはいままでどおり出し続けてくれることを期待しています。

書込番号：15691050

[利根]

北の猫熊さんと同じような内容ですが。
手持ちのレンズをフルサイズのフィルム機に実装して試してみました。
と言っても写したのではなくファインダでケラレをチェックしただけですが。

15Limと21LimはNG、DA35と40LimはOKでした。
ズームでは18-135は全範囲でNG、50-200は全範囲OKでした。
もちろんOKと言っても光学的に完全かどうかまでは判りませんが。

私的には、もしフルサイズ機が発売され入手できたなら、OKのレンズはもちろんNGのレンズでも使おうと思っています。
四隅が少しけられてもパソコンで見て良さそうなところでトリミングすれば良いだけです。
例えばケラレの部分をトリミングしてまともな内側のみ使えば、15mmレンズは21mm程度とか、21mmレンズは24mm程度とかになるのかなと。まあ実際のところは面倒ですけどね。

だからペンタのフルサイズの動向がはっきりするまでは高価な16-50、50-135、60-250などのズームレンズは買いません。

今やっているCP+ではフルサイズの試作機でも出ているのかな？、たぶん無いと思いますがどなたか速報などお願いしたいです。

書込番号：15700313

[キョロ坊]

利根さん、皆さん、こんにちは。

残念ながら、CP+では試作機さえも展示や発表は無かったそうです。

利根さん、其の代わり？試作機かは、はっきりしませんが、
母方の遠縁の写真家の方が昨年のF-1GPだったかな、鈴鹿へ撮影に
出かけた時に、ネーミングの箇所にパーマセルを貼っていたPENTAXデジ一で
撮影していた方々をお見掛けしたそうです。
ストラップやレンズでPENTAXであることは判ったそうです。
仕事撮影中なので直ぐ隣まで行って、聞くこともできなかったそうですので、
フルサイズのカメラのテスト？までは、はっきり判らなかったそうです。
ペンタックスはかなり、煮詰めた後に発表するのでしょうね〜。

書込番号：15704904