『パープルフリンジについて』のクチコミ掲示板

[birdwatcher2008]

遠距離での抜けがよいとのうたい文句にとりあえず買ってみましたが、盛大にパープルフリンジが出ます。カメラ内、付属のソフトでは除去しきれません。私の固体がおかしいのでしょうか？それとも仕様なのでしょうか？お使いの方がみえましたら情報をお願いしたいと思います。また、PENTAXを使うのは初めてなのですが、サービスセンターはこの手の相談に真摯に対応してくれるのでしょか？先輩方のアドバイスをいただければ光栄です。

書込番号：15807198

[餃子定食]

ペンタックスのサービスセンターは親切ですよ、きっと相談にのってくれると思います

この手のレンズはほとんど手作りですので高額なお金を出して買っているのですからきっと良い状態にしてくれると思いますよ

書込番号：15807384

[ronjin]

解決にはならないと思いますが、
パープルフリンジでしたら、Lightroom4で綺麗に除去できますよ。

BORG使っていますが、レンズ枚数が少ない望遠鏡に近いレンズ構成ですと、中央の解像度は抜群に良いのですが、どうしても周辺部が甘くなってしまいます。
そういうレンズですと、パープルフリンジは出るのは仕方の無いことではと思います。

望遠鏡ですと、専用のレデューサー等の補正レンズがあるので、収差を補正することができると思いますが、このレンズですとどのような対策を施すのか、私も興味があります。

オールドレンズでしたら、わざわざ除去することなく味として受け入れることができますが、
新品のレンズですと、収差は無いほうがいいと思いますが、そんなに出ますか？

参考のためにアップ御願いできませんか？

書込番号：15807409

[zaizai777]

1段絞っています	2/3絞っています	1/3絞っています｡	開放｡少しアヤシイ｡

あちゃー
先に書かれちゃいましたか｡
僕も手に入れて次の日に盛大なパープリンにビックリした口です｡
ここ最近の使用レンズはBORG71FLとDA★300ばかりだったので
パープリンの存在自体忘れていましたがこの値段のレンズでそんなに出るかぁ？
というくらいたくさん出ますよね｡正直言って凹みましたｗ

LR4で取ることも出来ますがそういう問題ではないですｗ
それにパープリンは調整とかでは直らないのでは？と思っています｡
もう買ってしまったのであきらめの心なのですが、出たらLR4で取っています。

忙しいのもあってレビュー書けなかったのですが
現在RAWファイルを7枚ペンタに送っています｡
かなりきつい言葉も書いています｡
その回答を元にレビューを書くつもりでした。
パープリン画像もそのときに載せるつもりでした。

パープリンがでそうな状況では開放で撮ることは少なくて絞って撮っています｡｡
開放でじゃんじゃん撮るつもりだったんですけどね･･
パープリンのでない状況ではすばらしい絵を吐き出してくれるのですけどねぇ･･･
お約束どおりというか輝度差がありピントの甘くなっていったところには出やすいようですね｡


にしてもNikonユーザーさんがなぜｗ

書込番号：15807851

[ディロング]

パープルフリンジがでまくり

私の持ってるレンズも盛大に出ます。
ASPHで価格も高いのに出るんです。これ以外は同じF1.4でも出ません｡
知った方は買わないように･･･(泣)

書込番号：15808549

[birdwatcher2008]

餃子定食さんこんばんは
ありがとうございます。一度PENTAXのサービスセンターと相談してみます。力強いお言葉に感謝です！

書込番号：15808905

[birdwatcher2008]

ronjinさんこんばんは
Lightroomのパープルフリンジ除去能力の高さは聞いていましたが1枚1枚の作業がきつくて･･･
いけませんね、反省しています。作例もう少し時間をいただければUPさせていただきます。きっと今時のレンズなのに･･･とびっくりされるのではと思います。参考になるお話、ありがとうございます。

書込番号：15808915

[birdwatcher2008]

zaizai777さんこんばんは

やはり出ますか･･･。BORGが気になっていた方はきっと買うと思っていたのですが、50万こしていてこれだけ派手に出るときついですね。うちのカミさんは何かきれいと言っていましたが･･･。私はその境地に達しませんでした。パープリン！！かっこいいですねこの言い方。私も使わせていただきます。ニコンのレンズと比べると叩くと音が軽いですね。また三脚座の位置が変なのか、カメラをつけると三脚座より随分後に重心が来てしまいます･･･。またPENTAXからの回答があれば教えていただければ幸いです。

書込番号：15808955

[birdwatcher2008]

ディロングさんこんばんは

M9ですか!!これくらいのカメラならパープリンも芸術の一種として昇華できますね！死ぬまでに一度はもって街を散策してみたいものです。うらやましい限りです。

書込番号：15808966

[1641091]

birdwatcher2008さん、
　　　　　　　こんばんは、・・・・

　DA☆300とFA☆300/2.8を持っていますが、
　　FA☆300/2.8では、結構出現しますね。
　　オールドだから、致し方ないと思っています。
　　DA☆300の出来が、良すぎるのでしょうね！

書込番号：15809016

[馬鹿なオッサン]

ガガーーン！！

…そうなんですかな？

コレは大変にショックですなぁ…。(号泣)

書込番号：15809384

[zaizai777]

馬鹿なオッサンさん

早い時期にDA560�Uとかでるかもしれませんよ｡
そうしたら拙者は悲しいですが
ヒトバシラーの面目躍如ではあります･･ｗ

書込番号：15810442

[birdwatcher2008]

1641091さんこんばんは
私が今回の前に見たパープリンはトキナー300ｍｍ2.8でした。フィルム時代のレンズでは銘レンズと呼ばれたものでも良く見ると出てる場合が多いですね。これを味として表現できるようになれば凄いんでしょうが、私には無理なようです･･･。

書込番号：15812194

[birdwatcher2008]

馬鹿なオッサンさん

こんばんは。
この掲示板で皆さんの温かいアドバイスをいただいて、ひょっとして話題づくりに発売したのかもと思ってしまいました。まだ購入前の方の号泣は、購入して爆泣中の私には少しは役になったのかなぁと救いにもなります。買う前で良かったですね！！

書込番号：15812229

[birdwatcher2008]

zaizai777さん

DA560�Uは出てほしいけれど、出たら辛いですね。新製品はこの手の出来事が怖いんですが、ついつい欲しくなってしまいます。PENTAXの長玉を実物を見る前に購入してしまった方は人柱の資格十分ですね！

書込番号：15812288

[woodpecker.me]

腹を見せているコスズガモ

zaizai777さん

すばらしいじゃないですか。ちょうど一年前、9年間愛用していたPentaxシステムを
全取っ替えしてNikkor 500mm/F4一本に集中させたものです。

その時点でこの560mmが出ていればおそらくPentaxに留まったとおもいます。

この500mm+1.4Xの写真を載せます。野鳥の画質は野鳥までの距離に強く依存するので、
zaizai777さんのコガモと同じぐらいの距離の写真を選びました。

変なカッコウですが、比較的珍しいコスズガモが腹を上にしているものです。私の
腕が良くないせいもありますが、これよりzaizai777さんのコガモの方がきっちり
してますね。560mmばんざい！！

書込番号：15817548

[woodpecker.me]

キバラシジュウカラ（台湾）

Nikkor500を過小評価されるのも本意出ないので、近くで撮るとここまで
写るという例を載せます。

私は一時Borgの101ED2を用いてデジボーグを構成していました。そのすばらしい
解像度に驚いた経験があります。

このBorgの前玉はPentax製で、これをそのままPentax 560mmに流用したのでは
ないかと噂されているものです。

Pentax時代を含め500余種の野鳥を撮りました。ご興味のあるかたはこちらをどうぞ。
http://www.woodpecker.me/

書込番号：15817625

[zaizai777]

ハジロカイツブリ

woodpecker.meさん

ありがとうございます｡
話題のコスズガモちゃんですね｡きれいに撮れていますね｡
キバラガラももしかして福岡の？と思ってしまいました｡

ニコンのゴーヨンの解像がすごいというのはよく知っています｡
5656のアナウンスがなかったら多分そちらに行ったと思うのです｡
また5656の値段が予想よりも高かったので、ニコンのゴーヨンは考えました
あのときD300S後継でD400など出ていたら間違いなく行ったと思います｡
D800はあまりに大きすぎたので･･･

5656ですがパープリンを除けばすばらしい画像を出してくれます。
パープリンの時は大概ピントが甘いのですが｡｡｡
ここ何日間か結構良いものが撮れているので、使い方さえ間違えなければ
やっぱ良いレンズかもと思い始めています｡

現在ペンタにファイルを送っていますが、考え方を聞いてみたいです｡
なぜパープリンを補正しなかったのかと。
レンズ枚数少ないですし補佐することのデメリットよりも描写を重視したのだという
回答が帰ってくれば最高ですが｡｡
ペンタはユーザーフレンドリーだと思っているので、良い答えを期待しています。

書込番号：15818410

[birdwatcher2008]

zaizai777さんこんばんは
zaizai777さん的にはいい答えを出されたようですね。
私も前向きな答えを出せるようにピントがんばります。
唯、ピント前はブルー、ピント後は黄色に出ますね。
色々なレンズとカメラの組み合わせをアップしてありますので私の掲示板もよければ参考にしてください。
http://jpdo.com/sk202/198/DQ6bTbq.cgi

書込番号：15822688

[青空公務員]

目の毒　財布に毒　と思いつつここを見に来てしまいます

パープリン　出るんですねぇ
この辺りのメーカーの考え方　聞いてみたいですね

話は少し逸れますが　先週ヤフオクにロクヨンが出品されていました
思わず_ρ(･_･ )ﾎﾟﾁｯﾄ　しそうでしたが子供の高校進学を考えると指が硬直
ま、最終521,000円で落札となったので当然予算の限界を超えていました

梅が咲き　ウグイスも我が庭にやってきました
今日春一番も吹き　春近しですが　財布の春はまだ気配さえ見えないようです

書込番号：15834179

[birdwatcher2008]

青空公務員さん

詩情あふれる書き込み、いいですね。たいそうなレンズより、心にポエムを持っている方のほうが何百倍も素敵です。

書込番号：15845790