『皆さんあまり関心がないレンズ』のクチコミ掲示板

[さいたまの住民]

もちろん下手ですから修正しています。

私は気に入っています。
ちょっと重くて、たまにフィルター部分が外れますが。
訪れる人もいなくて寂しいですから。
写真を残しておきます。

書込番号：23324776

[seaflanker]

このレンズ、真ん中から抜ける以外の評判を聞かない

書込番号：23325248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Izumi_Ohishi]

真ん中抜けるってツイッターで1件しか見たことないですけど他に報告例ってあるんですかね？

書込番号：23333569

[ronjin]

中央の抜けは素晴らしく他社の大砲レンズに引けを取らないけど、
所有者が少ないので殆んど知られていないという噂は良く聞きます。

書込番号：23335728　スマートフォンサイトからの書き込み

[konisisu]

	デザインはプロトの方を好みます

野鳥撮影用に所有中。手持ち撮影時、ピントを枝に持っていかれないようにピントリングを操作したいのですが、位置が手前過ぎて使いづらいのがたまに傷。唯一の現行型超望遠単焦点ということで、気に入ってはいるのですが。

書込番号：23337883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞konisisuさん
私もプロトタイプの伸縮式に興味を持ちまして、
短くしてレデューサーをかませると400mmF4.0や300mmf3.0の様に使えたら良いのになあと思いましたよ。
この伸縮式もPENTAX基準を満たさないため没となりましたが、どんだけ基準が厳しいんだと思いました。

でも、使い勝手も少し考えてほしいですね。
伸縮式にしたら、市販のカメラバッグに入るし、持ち運びも楽です。
ゴミや埃の問題もあり、メンテナンスも大変なんでしょう。

レデューサーってカメラメーカーは採用しないですよね。
何故かって、1本で賄えるレンズが出てしまったら、他を買わなくなるから？

でしたら、PENTAXは作りやすいですよね。何故ってレンズが無いから（笑）

３２８　４４　５６５６　

ズームも便利だけどF値が暗くなるからね。

精度はそこそこで、安くて便利なものを是非作ってほしいですね。

書込番号：23338795

[さいたまの住民]

皆さま、お付き合いありがとうございます。
＞konisisuさん
手持ちですか・・・。
私は軟弱なので常にハスキーです。
コロナに負けないように体力付けなくては。
皆さまご自愛ください。

書込番号：23339348

[konisisu]

＞ronjinさん
それは非常に良いアイディア！他社との差別化もできますし。さながらAFで使えるBORGのようですね。
（その節はアドバイスをありがとうございました）

確かにこのレンズ、長過ぎて入るバッグがありません。THULEのメッセンジャーと純正ケースを両肩にかけて家を出て、現地到着後にクルマのトランクスペースでカメラに取り付けています。

プロと違い、機材に投入する資金回収のあてがない私のような者にとって、PENTAXの持つ本格的かつ親しみやすいブランド展開はぴったりです。他社が「そんな手があったのか！」と悔しがるような面白企画を期待したいですね。

書込番号：23339506　スマートフォンサイトからの書き込み

[konisisu]

＞さいたまの住民さん
鉄道の方はハスキーが多い？私も一脚はハスキーを使っていて、上空を鷹などが舞おうものなら、ハスキーごと5656を振り上げちゃいます！長くは持ちませんが…

peak designのスライドでカメラとレンズをつなぎ、たすき掛けにして肩と腕に重量を分散させれば、1〜2時間の携行ならわりかし大丈夫ですよ！

書込番号：23339546　スマートフォンサイトからの書き込み