『フルサイズの安価版を Kｉｓｓ ブランドで出したらどうか？』のクチコミ掲示板

[青ぃ薔薇]

差別化を図るために面白いかもしれない
フルサイズへの呼び水にもなると思う

自分が考えるスペックはこのレベルで

�@　センサーは６Ｄのものを流用（償却が進んでいるだと思うので安い）

�A　もちろんプリズムなど使わずペンタミラー！

�B　シャッターも連射性能など不要、秒３コマで充分だ（なんなら２コマでも）

�C　ボディはもちろんプラ製

�D　ただし内臓ストロボは絶対に必要

�E　大きさは７０Ｄくらいにおさめる

�F　価格も７０Ｄと同程度




名称はフルサイズだけに

キャノン　ＫＩＳＳ　Ｆ　　でどうだろう？

フルサイズだから　Ｋｉｓｓ　ではなく　ＫＩＳＳ

フルサイズだから頭文字をとって　Ｆ













※　マグロが何匹釣れるかな？鰯かもしれないが

書込番号：19175183

[うさらネット]

ニコンD40で盛んに出た話。6M CCDを2枚貼り合わせて発売するだけ。
マニアは売れると思ったけど、メーカは儲からないと思ったか。





アナゴ

書込番号：19175199

[@yacchi]

賛成！

でも�@の償却だけはちょっと疑問。なんの償却？
たぶん、歩留まり向上のほうがずっと利くと思う。

あと、ＫｉｓｓＦはもうあるから、ＫＩＳＳ　Ｆはちょっときつい。ネーミングし直しかな。

マグロでもイワシでもキスでもなく外道でごめん。

書込番号：19175205

[parity7]

マグロより鰯の方が美味しいです(^_−)−☆

書込番号：19175214

[トムワン]

鱚

書込番号：19175238　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ダメだな！
いまのX８iのCMみてみ！
ママは、子供の運動会を撮るために　５コマ/秒　が必要。

この時季は、秋刀魚だ。

書込番号：19175246

[hiroyanis]

フルサイズは大きいのでいやです。
ミラーレスでお願いします。

書込番号：19175251

[SakanaTarou]

ほしい。
私のようなものは、子供と旅行先の風景が撮れれば充分。
液晶を見ながら子供と一緒に自分撮りできるようにして、あと電子シャッターもつけていただきたい（ピアノ発表会撮りたい）。
パナソニックなみのオートフォーカス積んでくれれば、ミラーレスでいい。
これで標準ズームレンズキットが１０万円以下ならほしい。

（ハンドルネームのように釣られてみた。）

書込番号：19175257

[arenbe]

フルサイズの廉価版が6Dなのでは＼(^o^)／

たしかにユーザーを増やしたいならもっと安くした方が良いよね。

キヤノンはレンズで稼げば良いんだよ。

書込番号：19175269

[ひろ君ひろ君]

運動会シャッターチャンス重視なら６０P切り出しだと

以上、雑魚からでした

書込番号：19175370

[kent21]

Kiss とはKeep　it a Small & Smart の頭文字
小さく、賢くなきゃKissじゃないよ・・・

書込番号：19175385

[かづ猫]

コストダウンのため、銀塩の初代KISSみたいに、プラマウントだったり…

書込番号：19175395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

キヤノンはレンズで稼げば良いんだよ。
＜＜＜
AFマイクロアジャストメント（AF微調整）は無しかー。

TAMRON　28-300mm F/3.5-6.3 (Model A010)や
シグマ　35mm（24mm） F1.4 DG HSM
を使いたいよー。

書込番号：19175399

[さくら印]

鯖派っ♪(＠￣ー￣＠)ﾉ
お体にいいのよ♪


�GＸ７のﾌﾟﾙｻｲｽﾞ版♪(*￣ー￣)ゞ

書込番号：19175433

[いつもけいじん]

6D�Uが出たら6Dを継続販売すれば同じな気もしますね。

書込番号：19175444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

フルサイズはカメラ好きの特効えさです。

鯛。

でも、こういうスレは夜の方が大物釣れるよ。
（夜釣りｗ）

書込番号：19175447

[つるピカード]

ストロボを載せるとか、ダハミラーにするとか、わざわざお金を投入しなくても、エンブレム？だけをＫｉｓｓに替えれば
今のままでも十分に『Ｋｉｓｓ』の資格はあると思うけど……。

ただ、ボディーだけ安く作ってもレンズが高いから、結局賢明なユーザーにはウケないかな〜？


……、ッテいうか、ボディーだけしか考えていないＳＯＮＹと同じの発想？？？


『あなごさん』でした……。　　フ〜〜グ田君〜〜。

書込番号：19175460

[松永弾正]

キスだと安い28〜70のF3.5/5.6を出さないかんやん。フルサイズにはLレンズ商法が使えません。

この時期はエギでアオリイカのシンコo(^o^)o

書込番号：19175465　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

EOS Kiss F 購入検討したことは あります

(￣ー￣) ウソです

http://s.kakaku.com/item/00490111129/

書込番号：19175466　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

もはや6Dがそのポジションでは？

書込番号：19175554

[ぽんぽんちー]

…のど黒(Φ▽Φ)

書込番号：19175946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMが発売された時は、「キヤノンは低価格フルサイズ路線に本気という証か!?」なんて思ったものですが、その後何の動きもなくこのレンズは忘れ去られた存在になりつつあるという・・・

フルサイズKissが出たら、このレンズがキットになって再評価されそう。

書込番号：19176735

[横道坊主]

つうか、昔から居た「何時かはフルサイズ」って層の割合は減ってるんじゃないかな
レフ機使ってるユーザーから見るとフルサイズは最終到達点かも知れないが、ミラーレス機を
メインに楽しんでるユーザー層にとっては必ずしもそうでは無い。
バイクで言えば。ビッグスクーター転がしてる若造に「キミも何時かは大型バイクに乗りたいよね？」
って聞いても「ハア？このままで良いッス」って言うよね。別にやせ我慢してるわけじゃ無く・・
で、「何時かはフルサイズ組」にしたって「そこまで安普請のフルサイズを買って貧乏くさく見られるより
６Dの新古品や５D３の中古を探します」ってなると思う。

書込番号：19176885

[猫のきもち]

いずれ出ますよん。
今はまだドル箱のフルサイズを、安価で叩き売りするのは得策じゃないと考えているのでしょう。
(フルサイズセンサーの価格が、まだ高いというのもあるでしょうが)

でもニコンが出せばキヤノンも出すし、その逆もしかり。
そのときは１０万円以下になると思います。
レンズキットで１２万円くらいでしょうか。

以上、私の予言です。(*^_^*)
名前はディープKissだと、以前同じ話題が出たときに誰かが言ってました。(笑)

書込番号：19177046

[ES-WN]

大きくて重い一眼レフカメラそのものが売れない時代ですね。

書込番号：19177063　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

２８−７０はないやろ…

やっぱ２８−９０あたりの新設計でお願いしたいね♪

８０００Ｄのフルサイズバージョンてことでやはり８Ｄ？（笑）

書込番号：19177093

[1976号まこっちゃん]

そもそも5Dシリーズの小型軽量番が6Dなのでそれ以上を望むのはどうかと…
出してもミラーレスじゃないでしょうか…

書込番号：19177100

[あふろべなと〜る]

＞名前はディープKissだと、以前同じ話題が出たときに誰かが言ってました。(笑)

ディープキッスだと露骨すぎだから
フレンチキッスっしょ♪

意味は同じだけどｗｗｗ

書込番号：19177104

[でぶねこ☆]

なぜ、フルサイズは憧れなのか？
そもそもそも、メーカーがAPS-C機の上位機種として高く売る戦略だからです。
おそらくですが、各パーツのグレードをKissに合わせてフルサイズを作ったら、大きいだけで、何処が良いの？という評価になってしまうのだと思います。
マイクロフォーサーズのメーカーが、画質はAPS-Cと遜色無いですよ。と言って売ってますよね。
APS-Cとフルサイズの差って、各条件を揃えたら、憧れる程のものでは無いのかもしれません。

書込番号：19177532　スマートフォンサイトからの書き込み

[オートットト]

でぶねこ☆ さん

ですね。

私はハードは殆んど同じで、ソフト(ハームウェア)でランク分けの調整をしているのではないかと思っています。

大体フルサイズとAPS-Cサイズでそんなに面積が変わらないの感度の差が有りすぎる。

また連写速度なども、ハード的には同じ速度が出るのに、ソフトでわざわざランク毎に上下させているのてはないか。

メーカはまず安いエントリー機を買わせ、次にミッドクラスを買わせ、最後はフルサイズを買わせる。

おまけにその間に高いレンズを買わせる。

これに乗るユーザはメーカにとって最高のお客様ですね。

書込番号：19178047

[スピードアート]

キヤノンなどのAPS-Cはフルサイズベースですから、「実はファインダ視野カットされている」という屈辱的事実があるかと思います。
元々銀塩ではKissも当たり前にフルサイズで、これを実現できなかったのは『センサ高』による貧乏性ゆえなところがありましょう。
『一つのカテゴリ』だか『小型化』など体のいい言い訳。
これを脱却や卒業するのが憧れ？
4/3ならともかく、そもそもAPS-C機、特にレンズがフルサイズベースを捨て切れていないですから、それだけでも出す意味が無いとは言えない事実かと思います。
上位の高画素化が行くところまで行けば、Kissのフルサイズ化は必然でありましょう。
事実最上位だけだったバリエーションは下位に及んで来ている訳で。
ただし、Kissとなると5万円を切る価格が望ましいでしょうから、そのネーミングはかなり先になるのではないかと思います。

書込番号：19178409

[青ぃ薔薇]

ミラーレスフルサイズでもイイって言う意見が多いのに驚いた

ジオングみたいなものか？

偉い人（プリズム狂信者）にはわからないのですよ・・・・・・・・・・

書込番号：19178532

[SakanaTarou]

他社のミラーレスを使った人々には、実はミラーがいらないシチュエーションの方が多いことが浸透してきたのだと思います。
普通の人がkissで撮影するような　子供の運動会とか　旅行とか　ミラーレスでなんの問題もない。
ただセンサーが小さい機種だとやはり高感度とか諧調性とかそのへんに不満がある。
そこでフルサイズに興味がわくわけです。
で、ミラーなんかつけて重くなるよりも　ミラーレスの方がいいと。

フルサイズミラーレス＋グローバルシャッターのKiss。これがほしい。

書込番号：19178568

[かづ猫]

逆に、フィルム時代のKISSを流用してペンタミラーとし、背面液晶をなくしてしまうのはいかが？
または、ペクリルミラーを用いて、そもそもミラー動作をなくしてしまえ！機械的な挙動がなくなればその分安くなりませんかね？

液晶をなくせば薄くなりますしかなりのコストダウンになりそうですが。
液晶は、スマホで代用ですよ。SONYやOLYMPUSでもやってますし。
CANONの方、アイデア買ってください(^^)/

名称は EOS KISS RT　あたりで！


え？透過ミラーはSONYにお株を奪われたままですか・・・

書込番号：19178701

[あふろべなと〜る]

＞え？透過ミラーはSONYにお株を奪われたままですか・・・

キヤノンも透過ミラーデジカメの特許持ってますよ

ＴＬＭ機とは撮像センサーと位相差ＡＦセンサーの位置が逆の特許♪

検討はしたけどＤＰ技術を進化させるほうが有利と思ったのかもね（笑）

書込番号：19178713

[たそがれた木漏れ日]

ミラーレス古サイズ希望
体に良くて美味しい鮭が良いです

書込番号：19178723　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

＞あふろべなと〜るさん
おお、CANONもデジタル版の特許を持っているのですか。いつもながら勉強になります。
TLMはミラー駆動が無い分、静粛性も優れているし、故障率も下がると思うので良い技術だと思います。画質への影響なんてほぼ無視できると思うし。
1/3EVのロスに目をつぶればですが(^^;

(フィルム)EOS RTの時代は、透過率が低かったのか、評判にはなったけど売れてなかったようですけど・・・
でも、当時のCAPAとかワクワクしながら見てた覚えがあります。自分はPENTAX LX/MX/SUPER-Aユーザだったので手を出しませんでしたが。

書込番号：19178754

[ktasks]

他の方も言っていますが、
鯔の詰まり
６D＝フルサイズKｉｓｓ

書込番号：19179118

[kent21]

6Dをエンプラにして、軽く小さくしたら完成です。ネーミングはKissDF1

書込番号：19179153

[えうえうのパパ]

「内臓」ストロボ…はコワいので要らないです（笑）。

冗談はさておき、私もそこまでするならミラーレス化がコンセプトに合うように思います。
APS-Cセンサーサイズのまま、6Dと同等のピッチで低画素・高感度に特化したEF-Mレンズの使えるミラーレスとかの方が需要があるんじゃないですかね。

普段、スマホしか使わない人がスマホのカメラに不満を感じているのは、高感度性能の低さや手ブレ等だと思うので、そういったユーザーに向けてM2より小さいミラーレスとか、いいんじゃないでしょうか。
ま、そういう人はわざわざスマホとWi-Fiでリンクさせたり、別にカメラを持つこと自体を欲しないのかもしれませんが…。
10月に発表されるというライトユーザー向けミラーレスも、M3と同じセンサーでしょうけど。

書込番号：19179299

[☆Ｍ６☆]

ﾚﾝｽﾞ次第…( ;´･ω･`)

書込番号：19179695　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

なぜフルサイズを求めるのか？
フルサイズセンサーより優先するものはないのか？

一番欲しい物は金を出しても手に入らない

書込番号：19180718

[ES-WN]

レンジファインダーの様に、シャッターをきっている間も被写体が見えるカメラ、ブラックアウトしないミラーレスをつくって欲しい。

書込番号：19180850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

フルサイズKissが出るときは、APS-Cがなくなる時だと思います。

書込番号：19183522

[ひろ君ひろ君]

＞シャッターをきっている間も被写体が見えるカメラ、ブラックアウトしないミラーレスをつくって欲しい。

２眼にしますか

書込番号：19183547

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

5D2の程度の良い中古が六万円程度になれば、
別に廉価版は不要です。

書込番号：19183647

[橘 屋]

Kissのネーミングが嫌いな人もいるので、
フルサイズなら尚更売れないだろう。

書込番号：19183732　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはフィルム時代はＥＯＳ−１ＮのサブにＫｉｓｓＬｉｔｅ使ってたし
最初のデジタル一眼レフもＫｉｓｓＤＮだったので
Ｋｉｓｓでも大歓迎なわけですが…

小型軽量狙うならミラーレスって時代になっちゃったからなああ
ダハミラーに対してもネガティブなイメージも全くないのだけども…

α７系みたいにでかく重いのではなく、本気で小型軽量化した
フルサイズミラーレスが欲しいな
ＮＥＸ−７のフルサイズ版みたいなの
ＥマウントならＥＦレンズもＡＦで使えるアダプタあるわけで♪

ＥＯＳ　Ｍのフルサイズは？
やらんだろうな（笑）

だけども一番欲しいのはフィルム時代のように
縦グリ別体の一眼レフのプロ機だったりする♪
無駄にでかく重いカメラはいらない…

書込番号：19183782

[nshinchan]

(-ω-;)ウーン
今でも6Dはフルサイズ版Kissって呼ばれてますが。。。

来月結婚式の撮影することになったんですが、フルサイズ欲しいと思う場面ってそれ位しか無いですね。。。
子供産まれたらAPS-C機で充分でもフルサイズにしたいですが＾＾；
昔はAPS-C機は広角が弱かったようですが、今はシグマとかのサードパーティー頑張ってるので、むしろ野鳥から風景まで画角が揃うAPS-C機のが良いです。

私も貧乏ですが、さすがに6Dの価格でもフルサイズは高いとか文句言う人は見てて恥ずかしいです。
あなたが買えない事と、その製品の価格が価値に見合っているかは別問題です。
もちろん、私も買えません。
父の老後の貯金が尽きた今は、もう一生買えないかも知れませんが、安くしろとは言いません。
今より良い就職先を探すのみです。

書込番号：19184068

[gda_hisashi]

受光素子は大きくなると高額になるのでフルサイズにステータスを求めているが

ボケボケと言わなければフルだなくても良い撮影は多い

あとメーカーは安い機種を出して一杯買ってもらうより

ある程度の機能を盛り込んでそれなりの価格で売りたいはず

フルサイズの高画素センサーに対応する高性能なレンズがどんどん出ているが

フルボデイを小さく軽く安く作ってもレンは小さく軽く安くならなに

企業は売れるモデルではなく儲かるモデルを作りたいはず

書込番号：19184653

[とよさん。]

マウントこのままでミラーレスフルサイズが希望かな。
大きさは、kissと同じでも。

画素数は1800万位で十分。

１D2位のスペックで、液晶だけ大きくしてくれたら良いのに。

書込番号：19186092

[怪僧さぶるーちん]

　最後のフルサイズKissが"Kiss7"だったから、"Kiss8"でお願いします。キットレンズはEF28-90mm F4-5.6IIIとEF90-300mm F4.5-5.6で。

書込番号：19187479

[ぎたお３]

EF-Mマウントにフルサイズが収まっていたなら、ミラーレスで出たかもしれないですね。
運動会撮影がメインの知り合いママにα58のEVFを覗かせたらEVFとOVFの区別がもはやついてませんでしたね。

一眼レフユーザーの実はかなりの数を占めるエントリー一眼レフユーザーは、その程度ですからしれっとエントリー一眼のミラーを外すのはありだと思います。

とはいえそれに近いコンセプトだったα3000は海外でも全く売れなかったようですが。

書込番号：19188276　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

市場占有率の低いメーカーが一発勝負に出る時の戦術としては、有効だと思いますから、ソニーとかなら可能性あるのではないでしょうか？

例えば、α5シリーズ・・・（α6000の格安フルサイズ版）

これが成功すれば、仕方なく、キャノンやニコンも対抗して、格安フルサイズ市場に参入するかもですね。

いずれ、その時がくると思います。

書込番号：19235161

[スピードアート]

ミドルエンド？コンデジは1インチ移行確定の様ですのでセンサコストと時間の問題でしょう。
銀塩当時のボディ5万円以下とかで無くとも、現フルサイズの価格レンジからするとザックリ10万円以下ならスタートを切れる様な。。。

書込番号：19236777

[功夫熊猫]

フルサイズの低価格化を推進したのはキヤノンで、それは５Ｄシリーズが売れたから可能になった。
基本的にシェアの小さいメーカーが大きいメーカーに価格競争を仕掛けても勝ち目はないでしょうね。

かといって、フルサイズで使うレンズ考えたらキヤノンが"kiss"ブランドを使うわけがないしね。

書込番号：19237672

[けーぞー＠自宅]

ＡＰＳ-Ｃ用レンズが装着できなかったら、
ファインダーに端から端まで写らなかったら、
クレームが殺到するかなあ。

書込番号：19237749　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

どうなんでしょうね。
APS-C専のS絡みはありますが、そもそもマウント自体はフルサイズベースのままですから。
解像度に行き尽くし感が出ると次に「ついに！」とか来そうな気はします。
FULL Kissとでもしないとダメかもしれませんが。。。

書込番号：19237819

[あふろべなと〜る]

まあ日本だけ８０００ＤとＸ８ｉを別ブランドにしているわけで
いまのところはフルサイズＫｉｓｓはないでしょうね

やはり８Ｄかな？

一眼レフのＡＰＳ−Ｃを廃止すれば状況は変わるかも

書込番号：19237841

[けーぞー＠自宅]

フレンチ ｋｉｓｓとか？

書込番号：19237848　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

けーぞーエロイ！！！ｗｗｗ

書込番号：19237849

[gda_hisashi]

フル用の普段使いのレンズを安く供給出来ない
(したくもない)
ようだから

ボディだけ安いモデルを出しても余り意味
フルのステータスを落とすだけだから

実現するかな？

書込番号：19238121　スマートフォンサイトからの書き込み

[kent21]

APS-Cのレンズは35mm換算が面倒だし、35ｍｍに対するAdvanced　Photo　Systemの位置づけだからいずれなくなる。
35mmをなんでFull　Sizeと言うのか　35mmをフルサイズという言葉自体疑問がある。何時から何故そんな曖昧な言葉が出てきたのだろうか。
APS-Cが普及したが、それは単なるメーカーの戦略であって、変わる、変わらないという問題ではないだろう。

書込番号：19238174

[スピードアート]

> 35mmをなんでFull　Sizeと言うのか　35mmをフルサイズという言葉自体疑問がある。何時から何故そんな曖昧な言葉が出てきたのだろうか。

全然曖昧ではないでしょう？
銀塩の時代からです。
ベストセラーの「リコーオートハーフ」あり、フルがあるからこその「ハーフ」です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA

書込番号：19238213

[けーぞー＠自宅]

ニューハーフだったら売れるのかな。

書込番号：19238219　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フルサイズはデジタル時代の和製英語です
意味的にはフルフレームと同じで
フィルム時代の規格をデジタルに流用したときに
もとになった規格と同じフォーマットサイズのセンサーという意味

フルフレームは６４５でもライカ判でも使う言葉

ただしフルサイズはキヤノンが作った言葉らしく
ライカ判でしか使いません

書込番号：19238323　スマートフォンサイトからの書き込み

[kent21]

スピードアートさん　こんにちわ
フルサイズと言う言葉はないですよ。
アドバンスト・フォト・システムは35mm版の半分のサイズで設計したからハーフサイズといっただけでしょう。
APSにはCやHもあり必ずしも半分のサイズでもありません。
パトローネごとフィルムを現像したり、パトローネ内にフィルムを保管したり、と新システムを作っただけです。
だから35mmとは直接関係ないですよ。新サイズフォトの別物です。
フォーサーズ、1/1.7　1/2.3も同じです。もちろん645とか四の五(4×5)も同じです。
35mm版だけをどうしてフルサイズというのでしょうか。
よくわかりません。

書込番号：19238353

[あふろべなと〜る]

そしてハーフサイズという言葉はデジタルでは基本使いません
ＡＰＳ−Ｃをわかってるカメラ好きな人は話の流れで使いますけどね（笑）

フィルムのハーフサイズは３：２を半分にするので４：３のアスペクト比
それに対してＡＰＳ−Ｃは３：２なので別物です

むしろフォーマットサイズの名前で一番違和感あるのはＡＰＳ−Ｈだと思う
フィルムのＡＰＳ−Ｈはアスペクト比１６：９のハイビジョン的なもの
それに対してデジタルのＡＰＳ−Ｈは３：２
クロップ係数が近いからてだけで同じ名前にしてるけど
無理がありすぎだろ？といつも思う（笑）

フィルムのＡＰＳ−Ｃもクロップ係数×１．４だからデジタルよりもでかいけどね

書込番号：19238489

[スピードアート]

「デジカメにハーフサイズが無い」とか、「フルサイズが和製英語」、はたまた「そういう言葉は無い」とか、「サイズ」が付く付かないかとかで議論するのでしたらすれ違いの様な気はしますが、、、

110もありき時代の私の周りでは上記引用があることで充分に「フル」と言っていました。
普及度の点から、それを超える機器は「中判」や「大判」。
要は、『写るんです、kiss、F1やEOSなど、統一されて最も普及した「基準」となるアパーチャサイズを100%のフルとする』という解釈。
ゆえに個人的には全く抵抗が無いです。
以下引用も同様に整合する話でしょう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA
認める認めないはともかく、あくまでも起源・語源の話で、これ以外の理由は存在しないのは事実と思います。

で、趣味的に考えると、「ボケ味」が身上の一眼（特に銀塩）にて、コスト理由で小型化を言い訳にいわば強制トリミングさせられているAPS-Cは微妙に『けったくそ悪い』面を持っていて、その上の満足を得られそうなアパーチャサイズとなった場合に銀塩の24x36になることで、目標としてもその100%がフルとしてあると思います。
（微妙なそれ以上それ以下の確立したアーキテクチャの『基準』が存在しないことで）

書込番号：19238690

[あふろべなと〜る]

＞110もありき時代の私の周りでは上記引用があることで充分に「フル」と言っていました。

フィルム時代にフルて言ってたっけ？？？
１９７０年前後くらいからのカメラ雑誌は相当読んだけども
当時、フルという記載を見た記憶が全くない
３５ｍｍ判かライカ判しか覚えてない

とりあえずそれはおいといて
今の時代のフルサイズはデジタル時代に広まった言葉ですよ
ライカ判だとＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｈにたいするフルサイズ
センサーが高くてしかたなくＡＰＳ−Ｃ、Ｈを採用してた事に対してのフルサイズです

海外ではフルフレームが一般的であり
ソニーも少なくとも日本のＨＰではフルサイズと使ってますが
アメリカのＨＰやボディの印刷はフルフレームとしてます

書込番号：19238784

[けーぞー＠自宅]

ＰＣ仮想化関連で似たような名前があったようだけど、
ちょっと思い出せない。
我が家でも何台か動いているんだけど。

ネーミングより中身で勝負して欲しいなあ。
もちろん、どのレンズも装着できるようにして。

書込番号：19289422　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

フイルム時代
フイルムの性能が上がってくるに合わせて
大きなフォーマットが衰退してきた

デジタルも段さだんだん大きなフォーマットから小さなフォーマットに
移って行く可能性はあると思う

現状のシステムとしては機材(レンズ)の大きさから1インチくらいが
普通の撮影でのスタンダードで良さそうな感じ

写真ブームの今は良いが時間がたつと今のフルサイズは
フイルム時代の中判のようなマニア向けの商品になるかもしれません

そうなるとフルKissどころではなくなるでしょう

書込番号：19289438　スマートフォンサイトからの書き込み