M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
- すぐれた描写性能を実現し、防じん防滴構造を採用した単焦点マクロレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠している。
- 最短撮影距離19cm、撮影倍率等倍というすぐれた近接撮影能力を持つ。望遠系のマクロレンズで目立ちやすい色にじみを除去。
- オートフォーカス機構には、3つの駆動系を有するフローティングタイプの「インナーフォーカス方式」を採用し、高速かつ静粛なピント合わせを実現。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroオリンパス
最安価格(税込):¥41,480
(前週比:+980円↑
)
発売日:2012年10月 5日
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
つい最近、安価なPL3レンズキットにつられて買いました。
単焦点レンズの購入を検討しているのですが迷っています。
候補は・・・。
ライカ25mmF1.4
オリンパス45mmF1.8
オリンパス60mmF2.8マクロ
です。
出来れば一本で済ませたいと思ってます。
希望は綺麗なボケ描写です。
お薦めを教えて下さい。
それと、ちょっとこのスレとは違ってしまいますがキットレンズも
優秀と書いてたスレがここにありました。
現在はキットと同時に購入した14−150mmを使ってキット
レンズは全く使っていません。
参考までにこのキットレンズの事も教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:16274955
1点
グレミーさん、こんにちは。
花と人物の撮影とのことですが、お手持ちのレンズで、すでに始められてますか?
まだでしたら、まずは14-150mmで、これらの被写体を撮り始めてみてはいかがでしょう。
もしすでに撮影の経験がおありでしたら、次に必要なレンズの性能(=14-150mmに足りない性能)も、だいたい分かっていると思いますので、それで候補のレンズを絞りこまれるのがいいと思います。
書込番号:16274986
2点
こんにちは
花撮りとなるとある程度接写できなければ満足できないと思います
パナライカの25mmもオリの45.F1.8も最大撮影倍率は0.11倍ですから、どちらかといえば寄れないレンズでしょう
消去法でオリンパスの60mmマクロが残りますが、ボケもすなおで柔らかく、35mm換算で120mmですからポートレートを撮るにも良い焦点距離だと思います
花と人物一本でとお考えなら60mm F2.8マクロが最善でしょう
書込番号:16275010
4点
こんにちは。
1本で花とポートレートでしたら
私もオリンパス60mmF2.8マクロがいいと思いますよ。
書込番号:16275019
0点
60mmマクロだと人物撮影において望遠すぎるし他のレンズはマクロが寄れないので
ライカ45mm F2,8マクロをオススメしておきます
書込番号:16275043
2点
グレミーさん こんにちは
花と人物でしたら 花の撮影時 マクロ撮影したいのでしたら60oマクロが良いと思いますが マクロレンズは 通常のレンズに比べシャープな分 硬い描写に成りますので
接写必要ないのでしたら 45mmの方が柔らかい描写になると思いますので 45oも良いレンズですよ。
後 キットレンズですが マイクロフォーサーズのレンズは評判がよく 描写は 標準ズームの中では優秀な描写します。 後 3種類のコンバーターレンズが付ける事が出来 超広角使ってみたいときとか フィッシュアイの描写試してみたい時など便利です。
書込番号:16275291
0点
>それと、ちょっとこのスレとは違ってしまいますがキットレンズも
>優秀と書いてたスレがここにありました。
1眼レフのキットレンズのダメなものに比べると「優秀」です。
また、ピクセル等倍で粗探しをしなければ「絶体レベル」として不満なく使えると思います。
しかし、相対評価すると、さらに優れたレンズがあります。
書込番号:16275356
3点
60mmマクロだと花は問題ありませんが、人物は顔のみの画像になりますし、
人物の上半身ぐらいなら45mmF1.8ぐらいが良さそうですし、風景もとなると
パナ25mmF1.4がいいと思います。
書込番号:16275467
1点
間違えました。知りたいのはキットレンズの性能ですね。キットレンズって、14-42mmのことでしょうか。
書込番号:16276521
0点
まとめレスですみません。
出来れば花はそこそこアップで撮りたいです。
となると、やっぱりマクロになるのでしょうか?
45nmF1.8や、25mmF1.4ではアップは難しいのでしょうか?
ちなみに、添付のような写真をよく撮ります。
もう少しアップになればいいのですが…。
書込番号:16277729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グレミーさん、こんにちは。
> 45nmF1.8や、25mmF1.4ではアップは難しいのでしょうか?
そうですね、これらのレンズのアップにできる能力は、お持ちの14-150mm以下になります。
なおアップにできる能力は、レンズの仕様の「最大撮影倍率」の値で分かりますので、参考にしてみてください。
ちなみに、次のリンク先のようなものを使いますと、お持ちの14-150mmでもアップの写真が撮れますので、こちらもよろしかったら参考にしてみてください。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html
書込番号:16278154
0点
その3つのどれかで、人物と花のアップ両方こなすのは難しいかなと思います。
パナライカ25mm/1.4とオリ45mm/1.8はあまり寄れません。
オリ60mmマクロは人物には長すぎますね。十分撮影距離をとれるなら別ですけど。
パナライカ45mm/2.8マクロを検討されてはどうですか?
もしくはMF専用ですがコシナ25mm/0.95もハーフマクロ並みに寄れます。
どちらも上の3つよりお高いですけどね。
お値段的な都合で却下なら、オリ45mm/1.8に純正のマクロコンバーターを装着するという手もあります。
書込番号:16278170
1点
secondfloorさん、kanikumaさん。
ありがとうございます。
マクロコンバーターは良いのでしょうか?
使った事ないので良く分からないです。
やはり人物と花の撮影を一本で・・・というのは無理があるのかな?
理想はマクロと明るい単焦点ですかね?
マクロはこの60mmがいいと思うのですが、単焦点なら何がいいのでしょう?
ライカ25mmF1.4かな?
ちなみにですが、45mmF1.8と60mmF2.8を開放で被写体を同じ大きさで
撮影した場合、どちらがボケるのでしょうか?
書込番号:16278583
0点
> マクロコンバーターは良いのでしょうか?
マクロコンバーターやクローズアップレンズは、比較的安価なので、手軽にアップ撮影を楽しまれるには、いい製品です。
ただ撮影可能範囲外ではピントが合わないなど、本物のマクロレンズにおよばないところもありますので、目的と予算に合わせて選ぶことになると思います。
> やはり人物と花の撮影を一本で・・・というのは無理があるのかな?
無理かどうかは、グレミーさんの撮影スタイル次第ですね。
例えば60mmのマクロレンズを検討されているのでしたら、一度、ズームレンズの焦点距離を60mmくらいに合わせて、それだけで人物や花の撮影をされてみてはいかがでしょうか?
それで無理があると感じられれば、60mmのマクロレンズ一本で、二つの撮影をこなすのは無理ということになります。
また過去のお写真を見返すことで、では何mmのレンズなら、自分の撮影スタイルに合っているかを、見つけることもできると思います。
> 単焦点なら何がいいのでしょう?
> ライカ25mmF1.4かな?
個人的には、家族や友達とのスナップ写真には、20mm以上に広角が合っているので、25mm F1.4ではやや画角が狭いように思います。
ただ45mm F1.8を好ませている人もおられますので、本当に人それぞれですね。
> ちなみにですが、45mmF1.8と60mmF2.8を開放で被写体を同じ大きさで
> 撮影した場合、どちらがボケるのでしょうか?
同じ大きさで、という条件が付いた場合は、F値の小さな45mm F1.8の方がボケます。
書込番号:16279044
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000084516_K0000323109&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1
標準ズームでは、12-50がなんちゃってマクロに向いています。
書込番号:16281898
1点
グレミーさん
ライカ25mm/f1.4はもってませんが、
14-150mm、12-50mm、45mm/f1.8、75mm/f1.8、これらにマクロコンバーター、接写リング、三脚、スライダー使って花等のマクロ撮影してましたが、今一満足できませんでした。(腕が悪いのが一番の原因ですが・・・)
それで、60mm/f2.8を買ったのですが、めっちゃ撮りやすくなりました。自分の腕が上がったかと錯覚させる感じです。
75mm/f1.8も別世界の写りと言われてますが、ことマクロに関しては接写リング(レンズと違って画質劣化はほとんどない)を使っても60mm/f2.8には及びませんでした。
ということで、自分的には60mm/f2.8に行き着くまでえらく遠回りしてしまった!というのが実感です。
ただ、他の方も言われてますように人物撮影、特に全身像を撮るにはちょっと遠いかもしれません。バストアップ程度だと時にめっちゃ良い写真が撮れます。
散歩の途中に撮った写真添付します。手持ち、JPEGとってだしです。(OM-Dの手ぶれ補正のおかげもあるかと思いますが・・・・・・)
ご参考になれば幸いです。
書込番号:16288265
3点
みなさんありがとうございました。
先日、大阪のオリンパスショールームに行き、60mmマクロと
45mmF1.8を試してみました。
で、結局この60mmマクロを購入しました。
今日撮ってきたので一枚だけ載せます。
書込番号:16312529
3点
グレミーさん こんにちは
色々悩まれたようでしたが 最終的には 60マクロに成ったようですね
購入おめでとうございます。
書込番号:16312564
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2025/02/13 22:08:40 | |
| 0 | 2025/01/12 13:44:49 | |
| 2 | 2024/10/06 15:21:58 | |
| 12 | 2024/04/16 18:33:06 | |
| 1 | 2023/09/11 23:19:55 | |
| 7 | 2023/06/24 21:01:06 | |
| 9 | 2022/04/17 13:28:34 | |
| 9 | 2022/09/08 20:48:01 | |
| 9 | 2021/06/29 19:45:42 | |
| 0 | 2021/04/07 21:00:43 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」のクチコミを見る(全 1230件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















