『LEDヘッドライト』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

『LEDヘッドライト』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
up! 2012年モデル 857件 新規書き込み 新規書き込み
up!(モデル指定なし) 905件 新規書き込み 新規書き込み

「up!」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
up!を新規書き込みup!をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ68

返信37

お気に入りに追加

標準

LEDヘッドライト

2016/07/29 00:03(1年以上前)


自動車 > フォルクスワーゲン > up!

クチコミ投稿数:173件

箱の中身

通常のヘッドライト

LEDヘッドライト

連投失礼致します。
アマゾンでLED H4 HI/LOヘッドライトが
ファレスで5年保証という事もあり購入して
みました。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B019LIZGOQ/ref=ya_st_dp_summary
早く届いたのは良いですが箱潰れの
ヘッドライト自体も汚れがあり
少し残念な感じです。
ですが中華物なので
そこは割り切って取り付けてみました。
ポイントによってはLEDは多少暗めに
見えてしまいますが、何とか許容レベルですかね。
車検対応との事ですが通るか心配です。

書込番号:20074492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3329件Goodアンサー獲得:428件

2016/07/29 02:24(1年以上前)

>パースオリマさん

中国製でも、フィリップスなら多分大丈夫だと思います。実際に中国国内でも自国メーカー製品よりもフィリップスが多いです。HIDも殆んどの部品屋さんでフィリップスメインです。

1つ気になるのが点灯時にFM等にノイズが入るか?です。それが大丈夫ならお買い得で良い買い物だと思います。

書込番号:20074669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/07/29 04:03(1年以上前)

絶対5年以内にこの販売業者はネット上から消えると思う。
でも安いし、いい選択だと思う。
H4ならHIDよりLEDの方が絶対いい。

こういうロービームに使用するバルブのLED素子は有名メーカー品がほとんどですね。
いくら有名メーカー品でも放熱設計が悪いと寿命は短いですが。

書込番号:20074736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:173件

2016/07/29 06:35(1年以上前)

>トランスマニアさん
ファン付きはラジオにノイズが入ると
言われていたのでこのファレスタイプを
購入しました。
ラジオもノイズは無く快適です。

書込番号:20074833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:173件

2016/07/29 06:38(1年以上前)

>XJSさん
確かに5年内にこの業者は消える確率
高いですよね。
見る角度で暗めなのでカットラインの
調整をして様子を見たいと思います。

書込番号:20074840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4093件Goodアンサー獲得:121件

2016/07/29 08:44(1年以上前)

中華製なのに高いね。
その価格ならバルブ3セットとバラスト2セット買える。
バルブ3セットとバラスト2もあれば軽く7.8年はもつだろうし。

書込番号:20075024

ナイスクチコミ!3


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/07/29 20:29(1年以上前)

H4のHIDじゃハイローの光軸バランスとハイの照射特性が悪い。

書込番号:20076292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:173件

2016/07/30 11:49(1年以上前)

>待ジャパンさん
HIDのH4は何度かトライしたしたが
半年くらいで切れてしまったんですよね。
確かに明るいんですが耐久性が良ければ
今でも使いたいと思います。

書込番号:20077624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/05 13:11(1年以上前)

自分はどうしても、UP! + HIDがピンとこなくて、また以前の車で光軸かなり下でも、
バスにまでパッシングされてトラウマ状態に。しばらくは黄色いヘッドライトで乗って
いたのですが、雨の日の山道走行であまりに暗くて転落しそうになったので、もう少し
明るいカーメイトの4,200Kにしました。

エアーではない方で、全光束ロービーム1650lmあるので、明るいです。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%88-%E3%83%8F%E3%83%AD%E3%82%B2%E3%83%B3-%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9-4200K-BD24/dp/B00QGAYBVC/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

KOITOも良いですよ。

https://www.amazon.co.jp/dp/B007BI7GO2/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2OSN35A1QV31M&coliid=I147OEDXGRRXNV

書込番号:20092563

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:173件

2016/08/05 19:18(1年以上前)

>Unix5532さん
最初はハロゲンの5000kくらいのもの
でも、良いかと思っていましたが
今回のLEDもファンレスで1万円以下
だったので試した次第です。
色々書きましたが光軸の調整もして
落ち着いた感じなので耐久性を
見ていきたいと思います。

書込番号:20093223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/05 19:56(1年以上前)

>全光束ロービーム1650lmあるので、明るいです

1650lmじゃ純正HIDの半分だね。
最近はHIDに近いLEDバルブも出回り始めてるようだ。
特に6000K以上の色温度同士で比べたら同レベルじゃないだろうか。

書込番号:20093304

ナイスクチコミ!0


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/06 05:20(1年以上前)

パースオリマさん

1万円以下で、DIY、耐久性があれぱ安いですね。
車検が通ればさらに良いですね。


XJSさん

間違いなく、以前付けていた8,000KのHID(車検も通った)と比べたら明るさは比較になりません。
ただいつも山道を走るわけではないので、都市部では今の明るさで十分です。

何よりもローでパッシングされるプレッシャーに勝てない自分。

書込番号:20094223

ナイスクチコミ!3


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/06 12:37(1年以上前)

それは見え方の問題です。
8000kじゃ地面と同化するから明るくても路面を照らしてるようには見えない。
そのかわり白線やガードレールはやたら輝いてたはず。
それに8000kじゃHIDでも2000lm程度しか出せないはず。

私が言いたいのは純正の4300kくらいのHIDと比較したら1650lmのハロゲンじゃとても明るいとは言えないってこと。
そしてその程度のハロゲンを越えるLEDバルブは既にたくさん出回ってるってこと。

書込番号:20094969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/06 21:20(1年以上前)

8000kもジャガー純正だったので、見え方として路面も十分に明るかった。数値のみで判断してはいけない。

私が言いたいのは、明るいと感じるかどうかは数値よりも実際に運転している時の環境や周囲の状況によって変わるということ。私は1650lmは十分に明るいと感じているし、購入者の多くが満足したレビューを投稿している。

車は人が運転するもの。現在のハロゲンは、自分の用途では十分明るいと思う。数値的にいくら明るかろうが、HIDにして対向車に眩しさを感じさせることを、私は好まない。

その程度のLEDが出回っているとしても、耐久性も不明だしそれがどうしたというのが正直な感想。

次期UP! にはLEDが標準装備されそうなので、試乗で検証できたら報告してあげよう。

書込番号:20096055

ナイスクチコミ!2


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/07 00:06(1年以上前)

付け加えれば、明るさはあくまでもメーカーがSTC(Standard Test Condition)で計測したもので、
リフレクター、ヘッドライトカバーの形状、さらにヘッドライトの位置等によって、実際に路面を照
らす明るさは車種によって変わり、取り付けてみなければ分からない。

特にLEDは光の直進指向性が高いので、リフレクターの形状によってはハロゲンと大差ない場
合もあるし、逆にムラが出て暗くなることもある。

つまり、製品の仕様は鵜呑みにしないで、参考程度にした方が良いということ。

ちなみに自分の4,200Kハロゲン(カーメイト BD24 | パワーフォーカス4200K)は、UP! のリフレクタ
ー、ヘッドライトカバー、ヘッドライトの高さともに相性が良く、大変明るく路面を照らしており安心
して運転できる。日本製で1年保証付きも安心だ。

http://www.carmate.co.jp/products/detail/5193/BD24/

書込番号:20096469

ナイスクチコミ!2


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/07 09:35(1年以上前)

>8000kもジャガー純正だったので

は?
そんなもんあるわけないじゃん。

書込番号:20097125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/07 09:39(1年以上前)

>見え方として路面も十分に明るかった

>間違いなく、以前付けていた8,000KのHID(車検も通った)と比べたら明るさは比較になりません。

ハロゲンとは比較にならない暗さのHIDが路面も十分に明るかった?

書込番号:20097140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/08 01:55(1年以上前)

>間違いなく、以前付けていた8,000KのHID(車検も通った)と比べたら明るさは比較になりません。

やっとわかった。

明るさは比較になりません を、HIDよりも明るいと勘違いしたのか。

明るいわけないだろ(爆)

8,000KのHIDの方が明るかったけど、今の4,200Kでも十分明るい、UP! のリフレクターとの相性も良いし、国産品、1年保証で安心と言ってるんだよ。

書込番号:20099126

ナイスクチコミ!1


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/08 02:35(1年以上前)

> そんなもんあるわけないじゃん。

所有者がディーラーで取り替えれば、普通は純正だろ。
所有していたの..この車?

でっ、8000K無いって全国ディーラーに確認したの?

https://en.wikipedia.org/wiki/Jaguar_S-Type

スレ違いになるからこの件は終了。

書込番号:20099145

ナイスクチコミ!0


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/08 12:11(1年以上前)

>明るさは比較になりません を、HIDよりも明るいと勘違いしたのか。

勘違いしてた。失礼

>所有者がディーラーで取り替えれば、普通は純正だろ。

ディーラーが用意するものは全て純正品とは限らない。
そもそもオイルなど色々。
メーカーが用意するものが純正品と言える。

8000kという以前にハロゲン規格の口金で作られたHIDをメーカーが用意することなど絶対に無い。

ジャガーディーラーは結構臨機応変に対応してくれる。
自分も社外品のラジエーターや電動ファンを用意してもらったことがある。
サスなんかは純正品より社外品を勧められたりもした。

書込番号:20099750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/09 05:13(1年以上前)

> 勘違いしてた。失礼

OK


> ディーラーが用意するものは全て純正品とは限らない。

何を持って純正と言うかだね。そもそもBOSHもあるし、自動車メーカーが全ての部品を自前で製作など非効率だし不可能。

例えば、ダイハツ ミライースのホワイトハロゲン4,200kは、KOITO製だがパッケージにはダイハツ純正部品として品番まで記載されている。従って普通はこれは純正パーツと考える。

よって交換した8000kは純正部品。エアフィルターやブレーキパッド、ファンベルトも交換したが、ディーラーで作業すれば整備記録にも残るし、純正部品を使用したと考えるのが普通。

親父がHID交換した時、ディーラーで純正うんぬんと話していたことを覚えているので、メーカー品番付きの純正部品だったはずだ。

自分で社外品を持ち込んで作業をしてもらった場合には、純正とは言わないのはあたりまえ。

書込番号:20101549

ナイスクチコミ!3


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/09 05:48(1年以上前)

気になったので勉強のため調べてみた。夏休みだし..Wikiなので突っ込み勘弁。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%94%E6%AD%A3


そのために、「純正」と謳って製品メーカーが販売する部品は、概ね次の三つに分けられる。

製品メーカーが自らつくっている部品
製品メーカーが部品製造会社(部品メーカー)に指示してつくらせた特殊な規格や性能を持つ部品
一般的な規格でつくられた汎用部品(ねじや電線など)

これらから、純正部品とは「製品メーカーがその製品を製造する(組み立てる)際に使用したものと同じあるいはそれに準じたものとして、製品メーカーが認定して販売している部品」ということもできる。


> 製品メーカーが部品製造会社(部品メーカー)に指示してつくらせた特殊な規格や性能を持つ部品

多分、8000k純正はこれ。メーカー保証も付いていたし間違いなく純正部品。「あるわけないじゃん」
は間違っているので、削除してもらった方が良いと思うよ。


書込番号:20101568

ナイスクチコミ!2


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/09 06:39(1年以上前)

ハロゲン口金HIDなんて純正品なわけないでしょ。

書込番号:20101610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/10 09:58(1年以上前)

> 8000kという以前にハロゲン規格の口金で作られたHIDをメーカーが用意することなど絶対に無い。

> ハロゲン口金HIDなんて純正品なわけないでしょ。

だからバルブメーカーに作らせて納品させ、メーカーで保証付けて純正品として販売するんだろ。
正規ディーラーで交換して、メーカー保証書が付いて、納品書に部品番号が記載されていれば、どこが製造しようがそれを純正品と言うんだよ。

Sタイプのエンジンはアメリカフォード社が製造していたから、ジャガーのエンジンはメーカー純正じゃない?
んなわけないだろ(笑)。純正品の定義を勉強するといいよ。

これ以上いくら書いても説得力無し。実際の所有者、経験者が言っているのだから。

書込番号:20103930

ナイスクチコミ!2


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/10 14:04(1年以上前)

ほんとに本国のジャガーから出てきたものなの?
日本のディーラーが国内で用意したものじゃなくて?

本国から出たものなら純正と言ってしまってもいいとは思うけどかなり邪道な純正品と言える。
どっちにしろ専用に作ったものでなくどこかの商品を引いてるだけだろうけど。

書込番号:20104382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/10 16:55(1年以上前)

メーカー ジャガー

本国純正に決まってるだろ。

久しぶりにディーラーの親しいメカニックに再確認。この件話したら笑っていた。

メーカー純正HIDバルブ

型番: C2S15072
価格: 30,044円

http://www.jaguarlasvegasparts.com/jaguar/s-type/c2s15072/2008-year/base-trim/3-0l-v6-gas-engine/electrical-cat/bulbs-chassis-scat/?part_name=headlamp-bulb

Manufacturer: Jaguar
Part Number: C2S15072
Part: HID BULB


> 邪道な純正品と言える

元々2004年6月のフェイスアップ後、純正HID装備でメーカーが販売していたのだから、交換パーツも純正品があって当たり前だろ。
画像貼っておく。

何が邪道なの?


> どっちにしろ専用に作ったものでなくどこかの商品を引いてるだけだろうけど。

Manufacturer: Jaguar
製造元 ジャガー

専用に作ったものに決まってるだろ。

書込番号:20104684

ナイスクチコミ!2


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/10 17:11(1年以上前)

このバルブ、H4じゃないけど?

普通のHID純正規格と思われる。D2Sとか。

以前HID付けててパッシングのプレッシャーに耐えられずハロゲンに戻したと思ってたけどそれも俺の勘違いだったか?

書込番号:20104715

ナイスクチコミ!1


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/10 17:30(1年以上前)

誰がH4って言った?

おたくの書き込み内容、根拠もなく思い込み激しすぎ、物事断定しすぎ。

しかも、Sの口金をかってにハロゲンと決め付けているし...それは、XJS。


> 普通のHID純正規格と思われる。D2Sとか。

思われるとか、根拠無しで仮定の話をしていても説得力なし。

絶対、絶対使わずに、もう少し調べてから慎重に発言したほうがいいよ。

で、

>> 8000kもジャガー純正だったので

> は?
> そんなもんあるわけないじゃん。

はまだ言い続けるの?

だったら話題をあちこち変えずに、俺みたいにきちんと資料とか、証拠を示して説明しろよ。

書込番号:20104752

ナイスクチコミ!3


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/10 17:36(1年以上前)

> 普通のHID純正規格と思われる。D2Sとか。

>思われるとか、根拠無しで仮定の話をしていても説得力なし。

この図は簡素化されてるからD2SかD2RかD4SかD4Rかわからんのだよ。
だから思われるって書いてるの。

>間違いなく、以前付けていた8,000KのHID(車検も通った)と比べたら明るさは比較になりません

これ読んだらHIDからURL張ったH4ハロゲンに戻したと普通は思うぞ。

書込番号:20104762

ナイスクチコミ!0


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/10 17:54(1年以上前)

> これ読んだらHIDからURL張ったH4ハロゲンに戻したと普通は思うぞ。

だからそれと、

> は?
> そんなもんあるわけないじゃん。

はどう関係するのだ?

俺が言っているのは、メーカー純正HIDが有るかないかとうことで、おたくが、

> そんなもんあるわけないじゃん。

と言うから、あるということをディーラーに確認して証明した。

今度はおたくが、

> そんなもんあるわけないじゃん。

を証明する番だろ。

どうも話がかみ合わないな。

書込番号:20104800

ナイスクチコミ!2


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/10 18:12(1年以上前)

どう関係って、そうだとしたらその8000KのHIDはハロゲン規格の口金で作られたものだってことになるだろ?
HID規格の口金で作られたハロゲンバルブは存在しないんだから。
その逆は市販品でいくらでもあるけど。
だからハロゲンに戻したと判断するわけ。

ハロゲン規格の口金で作られたHIDは言ってみれば正規ではないの。
だから純正ではありえないと言ってるの。

書込番号:20104826

ナイスクチコミ!0


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/10 18:15(1年以上前)

>> 間違いなく、以前付けていた8,000KのHID(車検も通った)と比べたら明るさは比較になりません

> これ読んだらHIDからURL張ったH4ハロゲンに戻したと普通は思うぞ。

また勘違いしてるよ。ここは、VW UP!のスレだぞ。
下の書き込み続けて読んだら、これはジャガーのことだと分からないかな?

UP! の純正と交換した4200Kのハロゲンバルブも十分明るいけど、もう一台のジャガーのHIDと比べたら明るさは比較にならないってこと。

そしたらおたくが、

>> 8000kもジャガー純正だったので

> は?
> そんなもんあるわけないじゃん。

と推測で断定したから、存在することを証明したのだよ。

書込番号:20104832

ナイスクチコミ!2


XJSさん
クチコミ投稿数:6700件Goodアンサー獲得:294件

2016/08/10 18:16(1年以上前)

で、結局戻したんではなくて違う車両で8000KのHIDを使ってたんでしょ?
そこが俺の勘違いなんでしょ?誰でも勘違いしちゃうと思うけど。
そうだとすればこれらのやり取りは全くの無意味だった。

書込番号:20104836

ナイスクチコミ!0


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/10 18:22(1年以上前)

きちんと読めば分かる。だれでも勘違いするのと思うは、おたくの決めつけ。

8000kはジャガー。おたくの勘違い。

書込番号:20104852

ナイスクチコミ!2


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/10 18:26(1年以上前)

> 結局戻したんではなくて

どこに戻したって書いてある?
思い込まずに、きちんと読みなよ。

書込番号:20104859

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:173件

2016/08/10 18:31(1年以上前)

さてさて本題に戻りましてw
URLまで貼り付けて宣伝しておいて
なんですが、この業者が5年保証と
うたっておいて1年保証も付けて
こなかった為、amazonに
対応してもらっている最中であります。
場合によっては保証をしてもらえない
可能性もありそうなので返品を
考えています。

書込番号:20104871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Unix5532さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:35件

2016/08/10 18:39(1年以上前)

パースオリマさん

親父の垢だけど、やっぱり社外品はリスクあるよね。
まぁ、中国製で5年保証って、そもそも5年使えるかも怪しいし。

話変わるけど、TVK「クルマで行こう」のポルシェ特集に、モデルチェンジしたUP! の紹介出てましたよ。

ターボとTSIエンジンの日本発売は未定みたいだけど。スタイルアップしてイタ車みたいでした(笑)
UP! 今日も勝手に乗っていったけど、運転面白い!

書込番号:20104886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:173件

2016/08/10 18:51(1年以上前)

>Unix5532さん
社外品のリスクは仕方ないです。
良い勉強に成りました。
ディーラーからも
アップがモデルチェンジしたら試乗しに
きてくださいと言われました。
買いませんけど試乗はしたいと思います。w
週末、那須に旅行に行くのですがUPが
入院となったので先程、ディーラーから
代車でポロを出しますと連絡がありました。
UPで那須の山路を攻めたかったのですが
それはそれで楽しんできたいと思います。

書込番号:20104914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「フォルクスワーゲン > up!」の新着クチコミ

この製品の価格を見る

up!
フォルクスワーゲン

up!

新車価格:154〜234万円

中古車価格:20〜258万円

up!をお気に入り製品に追加する <122

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

up!の中古車 (207物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング