『70-200 f4 ED VR を追加購入しました。』のクチコミ掲示板

[くろさく]

70-200 F2.8 ED VR II	70-200 F4 ED VR

70-200は初代 、II と使って来ましたが、寄る年並には勝ず。このたび F4 を購入しました。
自分は風景とくに夜景撮りが主な被写体です。そのため徒歩による異動が多くましてや三脚が必須なため
結構な重量になってしまい、最近は膝に負担がかかるようになってしまいました。
このたび70-200 f4 ED VRを購入してみてその軽さとフットワークの良さに驚いております。
今後もf2.8 と使い分けて行くつもりですが、果たしてどちらの出番が多くなりますやら　？
比較画像をアツプしておきますが、私には違いがわかりません。
購入を検討されていらっしゃる方の参考になればと思い投稿させて頂きます。NX2 での現像のみです。。

書込番号：15641565

[いつかはフルサイズ]

おお素晴らしいですね。

違いは明るさだけでは？
2.8が必要ない人はf4の方が軽くていいでしょうね。

2.8の方が画質がいいのではなく、2.8の方が撮れる環境が多い。

書込番号：15641626　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

ニコンSCで比較検討しましたが、両機材ともAF爆速、VR強力で写りはともに良く、異なる点は軽さと開放時のレンズの明るさだけでした。

ただ、開放f2.8は特にD800など高画素数の機種で撮影できる条件が広がります。
この差は非常に大きく、撮影が楽です。

書込番号：15641725

[santaro4]

参考になる比較をありがとうございます。

f/4のほうがわずかにコントラストが良いように見えます。
ファイルサイズもちょと大きいですし。
でも、シャッタースピード違い（1/3段）のせいかも。

書込番号：15641935

[うさらネット]

まさに使い分けですね。

動体の方はどうしてもF2.8が欲しくなるわけですが、三脚であればF4でいけますね。
被写体に合わせて用意できれば、ベターですが。望遠使いの趣味がなくてホッとしてます。

書込番号：15642027

[x191300cc]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

比較写真ありがとうございます。

発売から、欲しい！、ホシイ！、でしたので、今まで価格を眺めておりました、グッド・タイミングでした。

書込番号：15645380

[くろさく]

皆さん返レス有難うございます。
失礼してまとめてお礼申し上げます。
作例ですが、この度あえて逆光でフレアの出やすい被写体を選んで見ました。いずれも手持ちです。
どちらもナノクリと言う事もあり、全くのOKですね。
今日も D300S に 70-200 F4 を付けて動物園のお猿さんを撮って来ましたが、最高のパホーマンスを発揮してくれました。今迄は 70-300 F5.6 VR を使用して居ましたが、その差は歴然です。TC の相性もグンバツですよ。
F2.8 II のポテンシャルはニコンのレンズの中でも最高だと今でも思っておりますので、是非買え変えでは無く、買い増しをお勧めします。絶対後で後悔すると思います。確かに2本揃えるのは大変ですが、其れなりの見返りは確かに有ると思います。皆さん頑張って貯金しましょう。年寄りの戯言でした。

書込番号：15646981

[harimakun]

このレンズがF２．８に近い性能だと実感出来ました。
比較画像ありがとうございました。

私も昨年末にカメラのキタムラでこのレンズをD６００用に
衝動買いをしてしまいました。
サブ機になったD５１００用の中古レンズを受取に行ったの
ですが、気になっていたこのレンズが目に入ってしまいました。

今回比較画像を見させていただきまして、明るさ以外に
私の目では差が感じられなく本当に良いレンズと確信
出来ました。
初心者ゆえに軽いという理由でF２．８を買わないで
こにレンズを買った事にちょっと迷いがあったのですが
これで迷いがなくなりました。

書込番号：15649022

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

F2.8G2はシゴト撮影以外では、持ち出す気にならないデカさと重さですからね。　F4.0Gはブサイクなフードにしくれてよかった。　カッコいい花形フードでしたらブラリスナップ用に新品購入してしまいそうです。

書込番号：15668535

[晴遊雨遊]

こちらのアップを参考にｆ4購入いたしましたので
これを機に価格.COMにも登録させて頂きました。

やはり良いですね〜、買って良かったです。

以後、宜しくお願いします。

書込番号：15768560