『ド素人。単焦点の恩恵・メリット』のクチコミ掲示板

[やまとーさん]

ド素人ながら
6Dを24-105レンズキットを購入して
カメラを楽しんでいます。
そこで質問なのですが
ズームの35mm域と
単焦点の35mmでは
写り方等のメリットや恩恵は
それぞれ何が違うのですか？
ド素人な質問で申し訳ないのですが
宜しくお願いします。
素人でも分かるくらいに
写りが違うものですか？

書込番号：16394678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

24-105Lは開放でF4、シグマ35mmは開放でF1.4ですので
被写界深度に違いがあります。（ピントの合う奥行）

ですからシグマのほうがよりボケを使った表現がしやすいです。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方　写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16394697

[やまとーさん]

レスありがとうございます。
被写界深度の違い=ボケ量は
何と無く分かるのですが
例えば同じ絞り量で撮った場合とか
レンズの明るさに関しても
F4のISO感度を上げて対応するのと
F1.4で撮るのとか
あからさまに違いは出るものですか？

書込番号：16394718　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
こちらも初心者の域を出てませんが、単焦点の３５ミリと２４−１０５Lの３５ミリでは、F値というものが初期設定…開放のときの値が違うと思います。

この単焦点の開放値は１.４ですね。
一方の２４−１０５Lだと開放値は４.０となり、この数値の低いほうがシャッタースピードが速くなり、従って一般的室内の明るさだとF４.０はブレる確率が高くなりますが、１.４だとその確率は低くなり、綺麗な写真が撮れるということになります。

実際は、他にもいろいろな条件があり必ずしもこのようにいくことは少ないですが、ひとつの考え方としてあげておきました。

書込番号：16394731　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やまとーさんさん　こんにちは

ズームレンズは　全ての焦点距離で描写良くなるよう　設計されていますが　どうしても無理が出て　単焦点のように1つのし焦点距離で設計するレンズよりは　収差・画質の面から見ても単焦点よりは落ちると思います。

また　レンズの明るさも　すこし大きくなりますが35�oF1.4と明るいレンズがありますし　35�oF2のレンズであれば　コンパクトに出来るなど　ズームレンズに比べ　明るくコンパクトなレンズが作れます。

＞人でも分かるくらいに　写りが違うものですか？

35�oF1.4と比べれば　F1.4の方がボケが大きく　同じ場所で撮った明るい標準ズーム24-85�oF2.8の35�oと比べても　ボケかた全く違い　単焦点の方がボケ量多いです。

書込番号：16394741

[やまとーさん]

このシグマ35F1.4の作例を見ていると
透き通ったクリアーな感じで
シャープに見えるのですが
これは撮り方などが違うから？
それとも
このレンズだから？

書込番号：16394755　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やまとーさんさん　度々すみません

＞同じ絞り量で撮った場合とか
F1.4をF4まで絞った場合と　F4のレンズ開放で使った場合　レンズは少し絞った方が　画質良くなりますので　F1.4の方が　画質良くなりますが　それ以上絞り込んでの比較の場合差が少なく成ってくると思います。

＞F4のISO感度を上げて対応するのと　F1.4で撮るのとか
ISO感度上げると画質落ちますし　F1.4とF4では被写界深度違いますので　描写自体違うものになると思います。
でも遠景など　被写界深度の差が出にくい場合　F4の高感度の画質の落ち　F1.4の解像度の甘さが出る可能性が有りますので　実際に撮影してみないと解りません。

書込番号：16394764

[Frank.Flanker]

＞このシグマ35F1.4の作例を見ていると
＞透き通ったクリアーな感じで
＞シャープに見えるのですが

たぶんレンズのせいでしょう
このレンズとっても評判の良いレンズですし、ズームは各焦点域で良好となるような平均的な数値しか追い求められないのに対し、単焦点は焦点距離が変るわけではないので設計も楽ですし、その焦点距離で最高の画質になるように設計すればよいだけで収差の補正もしやすいと思います

またヌケのよさはレンズの構成枚数も関係するかと思います
レンズの構成枚数はズームに比べれば単焦点の方が少なくてすみますから

書込番号：16394794

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。

　単焦点レンズとズームレンズの違いに興味をお持ちのようですね。私も「Frank.Flankerさん」と全く同意見です。

　確かに単焦点なのに何故かお高いレンズもありますよね。でも、開放絞りのF値が小さいほど明るいレンズとなります。Canon EFレンズにはF1.0の50mmがありました。現在は、生産販売は終了していますが、人間の目と同じ明るさと言われています。

　ズームは多焦点をこなす為、物理的にレンズ枚数も多くなります。枚数が多くなると光が届きにくくなりますよね。ズームレンズではF2.8が最も明るいレンズでした。が、シグマ社からF1.8ズームが最近開発されました。

　単焦点の売りは、スレ主様が言われた通り「ぬけ」＝クリアーで「空気感」が撮れるかのようなのが売りでしょうね。

　これに興味をお持ちだと、”レンズ沼”への片道切符を受け取る事となりますよ。お気をつけてください。

　でも、これが楽しいのです。”楽しいフォトライフを過ごしましょうね”

書込番号：16394846

[けいごん！]

やまとーさん　こんにちは

　レンズによって表現・映りが変わるから、カメラは面白いのだと思います。
　もし、同じ本体で、Ｆ値と焦点距離を合わせたら画は一緒になりますというのであれば、これだけ書き込みが来る
　奥深い趣味にはならないと思います。

　が、それを追求しすぎると、レンズ沼という、私には（経済的に）浸かりたくても浸かれない　恐ろしい沼が待っています。（笑）

書込番号：16394951

[カップセブン]

単焦点一つ買ってみたら？
どんどん増殖しますよ。
ズーム、ぽぃ！

書込番号：16395958　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
折角の6D。
キャノンしかないF1.2へ逝きましょう。
夜間、室内、暗がり。
撮れる世界が拡がります。
沼が口を開けて待ってます。(笑)

書込番号：16399296