『DOP純正バックカメラについて』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル

『DOP純正バックカメラについて』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。

選択中のモデル:フォレスター 2012年モデル絞り込みを解除する


「フォレスター 2012年モデル」のクチコミ掲示板に
フォレスター 2012年モデルを新規書き込みフォレスター 2012年モデルをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ76

返信19

お気に入りに追加

標準

DOP純正バックカメラについて

2016/02/28 07:32(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

クチコミ投稿数:7件

先日、巷で画質が悪いとウワサのDOPバックカメラを装着したD型XTesが納車されました。
結果・・・昼間明るいところではそれなりに映ります(画質は良くないです)
しかし夜間はノイズが酷く、正直実用に耐えないレベルです。
結構良い値段がする割には、外観以外のメリットがないと私は感じました。

また、取り付け位置も良くないためナンバーやバンパーが映りこむ外、画像はかなり斜めからの撮影となり違和感があります。必ずしも純正の位置が最良という訳ではないんですね。

実用性を求める人は、安くて高性能な市販のカメラを選択すべきだと思います。たとえショップに工賃を払ってもお釣りが来るでしょうし、取り付け位置や仕上げについても予めオーダーすれば良いのですから。

P.S.この間乗ったレンタカーについてた市販のイクリプスのカメラ(BEC109?)はすごく画質が鮮明でビックリしました。
「最新のモノはやっぱり進化してるんだな〜。」とか思って少しは期待してたんですが、まさか10年前の製品に完敗とは・・・。コスト削減の結果なんでしょうかねぇ。

書込番号:19638511

ナイスクチコミ!9


返信する
太しさん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:7件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/02/28 08:39(1年以上前)

>SMスナイパーさん

純正バックカメラ確かに高いですね!カメラだけアマゾンでみると1万円ですがディーラー取り付け価格3万5千円高っ!!

おまけに小さいこんなんでよく写るなと感心します!触ると取れそうですし、

でもバンパーの写りこみ?バンパーが映ってないとバンパーから壁までの距離が目測できませんが?

ピッタリ止めができません!壁だけ見えてもバンパー見えなければぶつかってもわかりません、

バックカメラの意味がないのでは???

あとは障害物が確認できればよい程度の画質ですね、汚いです、もっときれいな方が良いですが、

イクリプスのカメラに交換は可能なのかな???

出来たらお知らせください、替える価値があるかもしれません、

書込番号:19638668

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:3件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/02/28 09:23(1年以上前)

今の車が初めてのバックカメラ装着になるんですが、実用上気になる事もなく、特に不満も有りません。
皆さん、凄く良いのを使うのですね。
バンパーが見えるのは、ほんとにギリギリの距離感がわかるので、それでも良いのでは?
そもそも、自分はバックカメラはバックする前に後方確認程度に使うだけで基本目視ですから、画質を気にする必要も無いので。
お気に召すカメラが見つかったら良いですね。

書込番号:19638778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


太しさん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:7件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/02/28 10:03(1年以上前)

しかしながらアマゾンでの純正BC8、評判が良いです???

スバルのバックカメラ、型番がありませんがどこの製品を使っているのか???

不思議だ???

書込番号:19638919

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/02/28 10:16(1年以上前)

私は、DOPの純正バックカメラ(モニターはサウンドナビ使用)ですが、車体やバンパーが周囲の状況確認の邪魔にならないよう適度に写り込んでいるので、車体との距離が正確に把握できて満足しています。
夜間の真っ暗な状況での視認性も、おもいっきりノイジーですが、バックランプの光量だけでもなんとか周囲が確認できるので、そんなに不満は感じていませんが
個体差があるのでしょうか?

書込番号:19638950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:3件

2016/02/28 11:04(1年以上前)

夜間のバックには、LEDのバックランプに交換した方が良いでしょうね。バックフォグがあるために片側しか点灯しないので。

書込番号:19639111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:12件

2016/02/28 11:40(1年以上前)

>SMスナイパーさん
自分もDOPバックカメラですが、使っていて不満はありません。
夜間にノイズが多いのとレンズのF値が低いのは確かにそうですね。
今までずっと目視とミラーで後方確認をしていたので、直近の障害物の有無や距離が分かればいいので重宝しています。
そもそもバックカメラは死角を埋めるためのもので、目視やミラーだけで十分です。

大丈夫だとは思いますが広角のカメラに付け替えても、それに依存しないように。

書込番号:19639249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:720件Goodアンサー獲得:55件

2016/02/28 13:02(1年以上前)

>個体差があるのでしょうか?

個体差は0ではないと思うけど、視力や感じ方は個人差があります(笑

>バンパーが映りこむ外、

バンパー映ってなければ、寄せれんでしょう・・・・

>実用性を求める人は、安くて高性能な市販のカメラ

車違うけど、個人的には、値段だけです。パナやパイのネット価格の9千円くらいで付けてくれるなら頼みました。

カメラ画像は、バック前の後方確認と、寄せるときの詰めだけに使用しています。

その画像だけを頼りにバックするのはやめて欲しい。
というのも、先日、コインパーキングに駐車後(歩行ゾーンとかは無い)、歩いているときに、
下がってきた車がハンドルを切って、右フェンダーが私に迫ってきて飛びよけました。
私がいるのにどうして?と運転手を見ると、視線はセンターコンソールの下です。
じいさん、ばあさんなら間違いなく接触していたでしょう。
主さんがそうではない事を祈るばかり・・・

書込番号:19639503

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:23件

2016/02/28 16:21(1年以上前)

2.0i-L カーナビはサウンドナビですが、個人的には夜間でもまったく問題ありません。
明るさもバックライトで十分ですし、ナビのガイドライン線をきちんと設定すれば後ろまで何センチかもはっきりわかります。
これで不満ってことは、他のはよっぽどすごいんですね。

書込番号:19640078

ナイスクチコミ!5


Gol3Levさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2016/02/28 17:31(1年以上前)

私もスバル純正バックカメラを付けていますが、最初に思っていたほどには使っていません。
左右のミラーと後方直視が半々くらいで、バックカメラは最後の車止めの確認くらいです。
画質が悪いと言われれば確かにそうですね、もう少しキレイなら活用する気持ちになるのかもしれません。
貴重な意見だと思います。

書込番号:19640299

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:13件 フォレスター 2012年モデルの満足度4

2016/03/04 06:56(1年以上前)

>じいさん、ばあさんなら間違いなく接触していたでしょう。

爺さんだろうが、婆さんだろうが、若人だろうが、誰だって人間である以上 「間違い」 は、ありますよ。

差別用語は、控えましょう!!

書込番号:19654987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2016/03/05 21:11(1年以上前)

思ったよりも反響が大きくてビックリです。皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
バックカメラはあくまでも補助的なもので、目視が前提であることは私も理解しています。
ですが、最新の純正品にもかかわらず今まで乗ってきた他社10年落ち車のMOPよりも性能及び使い勝手に劣るのはいかがなものかと思った次第です。

なお、昼・夜それぞれの画像をアップしますので、皆様の参考になれば幸いです。

P.S.夜のノイズはバックランプが1灯式になったために明るさが不足していることも一因かもしれません。バルブを、明るさ5割増を謳っているハロゲンランプの製品に換えたら多少改善が見られました。

書込番号:19661250

ナイスクチコミ!5


太しさん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:7件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/05 21:49(1年以上前)

>SMスナイパーさん

お〜!サウンドナビ!!!黄色い枠線が出るのですね!楽ナビは枠線無しです、

ナビにより微妙に仕様が違うのですね、色も薄いような???

まあ見えれば良しとしましょう、もし換えられたら写真UPお願いいたします、、、

書込番号:19661422

ナイスクチコミ!0


nharmanさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/06 01:08(1年以上前)

本当に酷いですね。
私も納車前ですが、
これが純正なら社外品に交換したくなります。

皆さんは気にならないようですけど、、、

書込番号:19662169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:2件

2016/03/06 04:00(1年以上前)

>SMスナイパーさん
私も今月の終わりに納車予定で同じサウンドナビです。

思ったよりも悪いですね・・・
生でしっかり見てないから何とも言えませんが、親の7,8年前に購入した車の方がきれいに映ってるような・・・

前の車はナビすら付いていなかったので、バックカメラすらなかったのでサイドミラー等で駐車していました。
親の車に乗った際も癖でナビのバックカメラを見ないんですが、やはりあるとすごい便利だなとは思いますね
だから結構期待してたんですがね・・・

書込番号:19662349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:13件 フォレスター 2012年モデルの満足度4

2016/03/06 12:54(1年以上前)

>お〜!サウンドナビ!!!黄色い枠線が出るのですね!楽ナビは枠線無しです、

何をおっしゃるウサギさん!!

ナビ本体で設定すれば、ラインを表示できますよ。

書込番号:19663594

ナイスクチコミ!3


太しさん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:7件 フォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/06 20:19(1年以上前)

楽ナビ昼間の映像!

こちらは夜の映像!

>SMスナイパーさん

スレ主様、楽ナビのバックカメラの映像です、

夜は駄目ですが、昼間はまあまあの気がします、

このぐらいなら良しとします、、、

書込番号:19665117

ナイスクチコミ!2


nharmanさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/13 03:25(1年以上前)

>太しさん

私のはサイバーですが、
ナビの設定で 黄色の枠線は出るはずですよ。
難しければディーラーに頼みましょう。


純正バックカメラは、カロッツェリアのBC-8
とは違う製品のようです。
カスタマーで確認しました。
なので いずれ社外品に交換ですね。

書込番号:19687010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11406件Goodアンサー獲得:646件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2016/03/13 16:16(1年以上前)

楽ナビ_バックカメラ

バック写真

バックカメラの映像をデジカメに撮って投稿すると実際とはだいぶ違います。

バックカメラ → ナビ画面 → デジカメ → 価格COM にアップ → PC液晶モニター

青っぽい色に見えますが実際は写真の様な色合いです。
画質に特に不満はありません。

楽ナビも駐車アシスト線が表示できます。

書込番号:19688642

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2016/03/13 21:28(1年以上前)

バックランプとナンバー灯を明るいモノに変えた後の画像をアップします。若干改善されたかな?

書込番号:19689830

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「スバル > フォレスター 2012年モデル」の新着クチコミ

この製品の価格を見る

フォレスター 2012年モデル
スバル

フォレスター 2012年モデル

新車価格:208〜435万円

中古車価格:67〜286万円

フォレスター 2012年モデルをお気に入り製品に追加する <1481

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

フォレスターの中古車 (全5モデル/2,299物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング