『望遠（250�o）について』のクチコミ掲示板

[ducati ds]

先日、当レンズを購入しました。
写りに関しては非常に満足しております。

DA50-200�oWRの200�oよりも当レンズの250�oの方が小さく写りますが、これは仕方ないのでしょうか？
高倍率ズームは初めてなので頭を悩ませております。

書込番号：17368083

[うちの4姉妹]

こんにちは

仕様ですね

250�oってのは、ピント位置が無限位置の時の
焦点距離となりますので
近くのものを大きく 写せるかどうかは、
最大撮影倍率を見ていただくと
わかります(^-^ゞ

書込番号：17368103　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

また、高倍率のレンズほど、ピント用レンズの、
動き幅が長いので、最大撮影倍率は、下がる傾向に
あります、

逆に短焦点レンズは、割りと変動は少ないので
大きく写したいならば、
短焦点マクロレンズに行き着きます(^-^ゞ

書込番号：17368112　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

IF（インナーフォーカス）の場合には最短撮影距離に近づくにつれて画角が広くなります。

http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm

高倍率ズームの場合これが顕著に表れるという事だと思います。

書込番号：17368134

[写歴40年]

ducati dsさん　おはようございます。

このレンズはIF(インナーフォーカス)と言う表示がレンズ名にはありませんが、最近の望遠レンズはほとんどこの方式で焦点距離は無限遠での250�oなので近距離で大きく撮れないのは仕様なのでしょうがないと思います。

望遠でも近距離にフォーカスするとビローンと長くなる様なレンズはこうはなりませんが、インナーフォーカスのレンズは良いところも沢山ありますが唯一の欠点だと思います。

書込番号：17368154

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


ご参考まで。（人形の画像）

書込番号：17368179

[kyonki]

理屈を色々並べて大きく映らないものは合点が行かない。

メーカーはしっかりと説明すべき。そうしないと購入者はだまされたと思う。

書込番号：17368420

[Hinami4]

こんにちは。
同じ距離で撮影でしょうか。

そうすると望遠ズームより、高倍率ズームのほうが最短撮影距離が短いので、こういった現象となります。
WR５５−２００は持ってますが、最短撮影距離は１m半ば前後ではなかったかと思います。

一方の、この高倍率ズームは、まだ短いはずです。

それと、インターナル・フォーカス方式でしたら、長さが変わらないし前玉が回転しません。
ただ、撮影距離が短くなると焦点距離も短くなる特性もあります。

無限遠のときは、像の大きさは変わらなくても、２m付近の近くの場合は、それぞれ大きさが変わる特性ということです。

書込番号：17368998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ducati ds]

皆様、丁寧に教えて頂き感謝しております。
レンズについて勉強になりました。
ありがとうございました。

グッドアンサーは、お答え頂いた順につけさせて頂きました。

書込番号：17370001

[うちの4姉妹]

ありがとうございます

私も過去に、タムロン18-270と純正55-250の
レンズで、差があり悩んだ事があります＿|￣|○

その時に勉強したんで
そのことがお役に立てて嬉しいです！

書込番号：17370247