『D5300かD7100か』のクチコミ掲示板

[マナスル8163]

日頃D800、Dfにて写真を楽しんでおります。
D700発売以降、ずっとFX機を使ってきましたが、たまに狭画角メインの写真をとりに行くこともあり、１台くらいDX機を持っておこうと思っています。
あくまで普段はFX機なので、DX機に多くのお金は使いたくないため、候補としてはD7100中古、D5300中古のいずれかにしようと思っています。
カメラの質感、ファインダーの見やすさから言うとD7100で決まりとは思うのですが、D5300のExspeed4および買値で２万円安いことを思うとD5300もいいなと思っています。

教えていただきたいのは
D5300ペンタミラー式ファインダーはペンタプリズム式くらべてやはり見やすさで大きく劣るのか?　D800にてDXクロップをたまに使いますが、やはり見にくく使いにくいと思っていますが、これよりも見にくいとなるとペンタミラーはやめときたいと思います。。
D5300のExspeed4は現在使用中のExspeed3と比べてファインダー、質感を犠牲にしても選ぶ価値があるのか？
などご意見お聞かせ下さい。

書込番号：19705191

[おかめ@桓武平氏]

＞マナスル8163さん

操作性を考慮すると、D500になりそうですね。

書込番号：19705233

[おかめ@桓武平氏]

＞マナスル8163さん

あとは、D300Sとかを探されては如何でしょうか？

書込番号：19705239

[もとラボマン ２]

マナスル8163さん　こんばんは

ファインダーの見え方　フルサイズに比べ　APS-C サイズ自体が小さく見えるため　ファインダーの見え方あまり気にせず　気楽に持ち歩ける事を重視して選ぶと　D5300の方が良いように思います。

書込番号：19705262

[うさらネット]

D5300ならD3300でも良いのでは？
同じペンタミラー入門機、機能違いだけで性能同じ。

ファインダの見やすさはレンズの明るさに依ることもありますから、ミラー/プリズムは慣れでしょう。
長時間使うとなるとプリズム優位かな。最近はあまり気にしません --- 染みついたか。
（クロップのアレよりは使いやすいと私は感じます。）

選択は、本気度・リキ入れ度次第です。

書込番号：19705271

[Paris7000]

スレ主さん

既に本気撮りでD800お持ちでサブ機のDXならD5300で、十分という気もしますが、

> たまに狭画角メインの写真をとりに行くこともあり、

これが、何を撮りに行くかで状況変わると思います。
もし、鳥や戦闘機、モータースポーツなどの、高速移動体ならば、やはりAF性能でD7100が良いと思います。
ファインダーに関しては、D5300もいうほど悪くはないですし、慣れの問題と片付けられるかもですが、AF性能に関しては、D7100のAFもアドバンストマルチCAM3500DXという、結構いいものを搭載していますので、AF性能を重要視する被写体向けならD7100推しですね〜

> D5300ペンタミラー式ファインダーはペンタプリズム式くらべてやはり見やすさで大きく劣るのか?　

劣るかと言えば、劣りますが、大きく劣るかと言うほどではないかと。
FXのD800から見比べれば、どっちも狭くなります。
ただペンタミラーの方が、更に狭いので、D800に慣れてると、うわ、ちっちゃー、穴から覗いてるの？ってなると思います。
D5300などは、量販店でも展示されていることが多いと思いますので、実機を触った方が良いです。
それで、許容範囲かどうか、ご判断された方がよろしいかと思いますよ。

ちなみに、自分は、サブ機ならD5300で十分なファインダーだと評価しています。

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：19705334

[hiderima]

ＭＦでピンを合わせるなら、プリズムの方が多少良いと思います。

ＡＦで使用なら、あまり変わりないのでは？？

書込番号：19705369

[さいてん]

安くなっているのでD5300の新品が良いと思います。DXはD7200とD5300を持っていますが、M/Aの時はD7200でD5300はAFですので、厳密なピント合わせと古いレンズは7000シリーズなんでしょうね。
でも、お気楽持ち出しや他人に撮ってもらうのにD5300は良いです。

書込番号：19705394

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

僕はＤ８１０とＤｆ、ペンタミラーは、キヤノンですがＸ７使ってます。
やっぱりファインダーの見え方は違いますね。
特にＸ７の後にフルサイズ機を使うと顕著に感じます(^^ゞ
でも、オートフォーカスで使う分にはあまり気になりません。

ただし、レンズをＭＦで使用する場合は別です。
スレ主さんは、Ｄｆを持ってるのでＭＦレンズも使用しますか？
もし使うのであれば、光のまわらない場所ではかなり苦労します。
その場合、少しでも見やすいＤ７１００の方が良いかもしれませんね。

書込番号：19705444

[1641091]

＞D5300も・・・

　D7200とD5300では、
　操作感、ファインダーの見え方は、
　個人差もあるでしょうが、
　価格なりの差異は、ありますね。
　実際覗いて、操作すれば判ります。
　２コマンドダイヤル無しでOKですか？
　D7100でも、同様です。

D800やDfに慣れていれば、
D5300は、
見難い、操作しがたいでしょう。
軽量コンパクトと割り切れば、
使えますね。

２台FX機があれば、
狭角単焦点（望遠？）レンズ追加が、
良いのでは・・・・

書込番号：19705505

[ひろ君ひろ君]

サブに５３００買いました。

Dレンズが多いなら7000形でしょうね

そういう私は 断然D>>AF-Sですが

書込番号：19705606

[マナスル8163]

短時間の間にたくさんの回答いただきありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
D500がいいのは分かっているのですが、３０万円近くも使うわけにはいきません。今年の冬か来年春までには発売されるであろうDf2に備え、今からお金を貯めています。
D300Sの良さも解っているつもりですが、D7100ならD800と、D5300ならDfとバッテリーが共有できるのでこの２機種を候補とした次第です。

＞もとラボマン ２さん
気楽に持ち運べるということもメリットですね。今この気軽さを目的にDｆと単焦点レンズだけを持っていくことがありますが、D5300だとされに小さく軽くなり楽そうですね。

＞うさらネットさん
D3300,全く検討しませんでした。５３００にするなら更に安い3300も十分検討の価値ありですね。
ペンタミラーは思うほど悪くなさそうですね。フルサイズのクロップより使いやすければ十分です。

＞Paris7000さん
すごく参考になりました。AF性能は全く考慮していなかったのでD7100に気持ちが傾きました。更にDXの1.3倍クロップも興味をもっていましたので・・・。
でも、本気撮りは引き続きD800、Dfを使用しますので、サブという意味ではやはりD5300や3300でいいのかなとも思っています。悩みます。

＞hiderimaさん
MFれんずは現在主にDｆで使用していますが、購入予定のDX機ではおそらく使わないと思います。
やっぱり安い５300か3300がいいのかな…。

＞さいてんさん
確かに数は少なくなりましたが、D5300の新品は４万前半まで落ちましたね。でもまだ中古との価格差は１万。少しでも節約して来年春までには発売されるであろうDf2(３０万円を予想)預金に回します。

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん
ペンタミラー、プリズム両方お持ちなんですね。非常に参考になりました。
今回購入予定のDX機ではほぼ１００％AFの望遠レンズになると思います。70-200F2.8と300ｍｍF2.8の２本がメインとなるため、ボディともバランスでは５３００より７１００の方がバランスがいいかもしれませんね。

書込番号：19705636

[マナスル8163]

＞1641091さん
回答ありがとうございます。
やはり７０００シリーズと５０００シリーズでは値段なりの違いがあるのですね。
昔D200からD700へ機種を替えた時、D700のファインダーの見やすさにすごく感動した覚えがあります。
D800、Dfのファインダーがあたりまえとなっている今の感覚で５３００を使うと違和感が大きそうですね。

＞ひろ君ひろ君さん
よくひろ君ひろ君さんの書き込みは拝読させてもらっています。ひろ君ひろ君さんほどの上級者でも５３００を使っておられるほどですから、買っても後悔はなさそうですね。


たくさんの方々からいろいろなアドバイスを頂き、更に迷いが大きくなりました。
Exspeed3と４の違いはあまり考えなくていいのでしょうか？４は高感度に強いと聞きましたが、私にとって高感度での強さはあまり優先しません。

書込番号：19705733

[フェニックスの一輝]

＞D5300ペンタミラー式ファインダーはペンタプリズム式くらべてやはり見やすさで大きく劣るのか?

ファインダー倍率が小さくなりますので、今までペンタプリズムの一眼レフを使っていた場合は
覗いた瞬間に、がっかりするように思います。


＞D800にてDXクロップをたまに使いますが、やはり見にくく使いにくいと思っていますが、
＞これよりも見にくいとなるとペンタミラーはやめときたいと思います。。

D5300のファインダー倍率は0.82倍ですが、フルサイズに換算すると0.55倍相当になります。
これはD800の0.7倍よりも、かなり像が小さく感じられ見にくく感じるように思います。


＞Exspeed3と４の違いはあまり考えなくていいのでしょうか？

D800もDfもEXPEED3なので、ここでEXPEED4のカメラにすると発色の違いに戸惑うことも考えられます。
いずれはEXPEED4のカメラも購入するときがくると思いますので
遅いか早いかの違いだとは思いますが

今はメイン機がEXPEED3ということを考えれば、特にEXPEEDの違いは考慮しなくてもいいように思います。

書込番号：19705990

[まる・えつ ２]

こんにちは。

DX機は古い機種ですが中古のD100とD2Xを使っています。

サブ機でAF撮影がメインでしたらD5300が良いように思います。

書込番号：19706681

[マナスル8163]

＞フェニックスの一輝さん
コメントありがとうございます。EXPEEDの違いは気にする必要なさそうですね。デジ一はD100発売時から使っていますが、D100のJPEGが使えないと思った以外、EXPEEDの違いによる良さは今まで実感としてなかったです。
結局カメラとしての機能の満足度から7100か値段のみの理由で5300か3300でもよさそうですね。

＞まる・えつ　２さん
コメントありがとうございます。私はD2Xは使ったことありませんが、D100はD200発売までの間長く使っていました。
JPEGだと眠たい画像がRAW現像により見違えるほど美しくなった感動が懐かしいです。

書込番号：19707055

[写歴40年]

マナスル8163さん おはようございます。

フルサイズ機を2台持たれていてさらにAPS-Cを購入されるのであれば、私ならば割り切ってコンパクトなD3300を選択すると思います。

あなたがDfを使用しているのであれば直接的なダイヤルは別とすれば、コマンドダイヤルは1個の入門機と操作性は変わりませんし、フォーカスポイントや連写速度などは所詮入門機と考えるとそういうところは腕でカバー出来ると思いますので、コンパクト差を最優先された方が良い様に思います。

ファインダーの見え方は当然フルサイズ機とは別物ですが、使えば何も問題ないと思います。

書込番号：19707159　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナスル8163]

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます。5500を買うならなら3300でよさそうですね。更に気軽に買えそうなので3300にしようと思います。

今、D3300中古の値段を見ると28000円でありますね。
先日82ｍｍC-PLフィルターを26000円で買いました。物の値段というのは分からない・・・

書込番号：19707435

[ひろ君ひろ君]

実戦投入１７３枚目	縦２ｍに引き伸ばしました。

D5300は２０１５年１０月に買いました

富士のネオ一眼では画質に満足いかない撮影があって
船上に持ち込める範囲で３３００を探していたら
どこをどう間違ったかはわからず５３００へ

早速、引き伸ばしました。

書込番号：19709695

[マナスル8163]

＞ひろ君ひろ君さん
このサイズはA0よりも更に大きいサイズですね。私はD800の3600万画素にてA1に伸ばしたことがありますが、その迫力に感動しました。
2400万画素でこのサイズでも十分綺麗に印刷出来るのですね。
ちなみにこのサイズの印刷はどこで、一枚いくらでやってもらえるのでしょうか？

書込番号：19714414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

友人がプリンター用紙の評価をする仕事をしていますので
毎年１枚ただでお願いしています。

１２００万画素を超えればおおむね粗は出なくなります。
そのあたりになると画素数だけでなくセンサーサイズで
印象は違ってきます。

お恥ずかしい話、お金を出して大判はやったことがないのですが
１４００ｍｍｘ２０００ｍｍだと２万円あたりが相場のようです。

書込番号：19718683

[マナスル8163]

＞ひろ君ひろ君さん
教えていただきありがとうございます。
やはり高いですね。額を入れると1枚3万円はしそうですね。D3300中古より高い！
一度くらいはここまで伸ばしてみたいです。

書込番号：19723440