『明るいレンズへの買い替え検討中（画質と明るさの差について）』のクチコミ掲示板

[よしごんごん]

はじめまして、先月Kiss X7のレンズキットを買ってデジイチデビューを果たした者です。

初心者ですが、よろしくお願いします。

私は明るいレンズを購入しようかと考えています。


＜私の現在の状況＞

現在所有しているレンズは

・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

・EF-S55-250mm F4-5.6 IS　（もらい物）

です。


明るいレンズで撮りたい物としては

・ディズニーランドの夜のエレクトリカルパレード

・自宅の室内犬

・夜景

です。

実際にこれらを撮ってみたところ、どうにもシャッタースピードが足りずブレたり、ＩＳＯを高く設定しないといけなかったので、明るいレンズの購入を考え始めました。


購入レンズの候補としては、タムロン又はシグマの2.8通しの17-50mmのレンズを考えています。

単焦点レンズも友人に借りて使ってみたのですが、パレードや犬などの動く物を撮るのには向かないかと思い、候補から外しました。またパレードを見ているときは移動ができませんので、単焦点では難しいです。


＜質問＞

本題ですが、
�@私の撮りたい物からすると、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM をタムロン、シグマの2.8通し17-50mmのレンズに買い替えるのは合っているでしょうか

�A上記用途以外にポートレート（屋外）や日中の風景も撮影するのですが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM とタムロン、シグマの2.8通し17-50mmだと、どちらがいいでしょうか

�B合っているとしたら、私の用途にタムロン、シグマのどちらが合うでしょうか
（ここは、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの掲示板なので、�Bはできたら教えていただけたらと思います）


※シグマ、タムロンの掲示板の方に投稿するか迷ったのですが、�BについてはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM の写りの良さを知っている方にご質問したいと想い、こちらの掲示板に投稿いたしました


長くなりましたが、ご回答いただけたらと思います

書込番号：17207364

[tametametame]

�@その焦点距離が必要で明るいレンズが欲しいなら、買い替えはありだと思います。

�A
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR D i II VC LD Aspherical [IF] (M odel B005)

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

このどちらかだと思いますが、ともに500gオーバーです。

日中の風景にボケは必要ないでしょうから、軽く済ませたいときにはキットレンズは便利かと思います。


�Bこのふたつから選ぶとしたら、いまお使いの18-55STMレンズの比べて、タムロンの方はAFが遅いしうるさいので、シグマの方がよろしいかと思います。

書込番号：17207405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

�@焦点距離に問題なければいいと思いますが
携帯性をスポイルしてしまいますので
できれば買い増しをしてからの判断をオススメいたします。

�A個人的にはポートレートはタムロンで
風景はシグマがいい印象です。

�B総合的に考えるとAFスピードの早いシグマが使いやすいかなっと思いますよ。

書込番号：17207449　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
タムロン、シグマの16-50を検討して、シグマを買いました、理由はAFが早いこと、タムロンは暖色でシグマは寒色など言われてますが、作例などを見る限り最近のシグマは良くなってると判断したからです。
77mmフィルターは高いですが、その分前玉が大きく、集光能力は高いと思います。

書込番号：17207659

[じじかめ]

単焦点レンズを使う手もありますが、ズームならAFが速いシグマがいいと思います。

書込番号：17207809

[Hinami4]

こんにちは。

次のステップとして大口径レンズというわけですね。
キットを使いながら、撮りたいものがわかってきだすと次のレンズも検討したくなるものだったりします。

この用途でしたらシグマで良いと思います。
動きものの要素が入ってないのでしたらタムロンでも充分ですが、動きものがありますのでAF速度がタムロンより優れていますシグマがおすすめというとこでしょう。

ですから、�@は当然の成り行きであり、次が見えているというか目的にかなったレンズを検討するというのは、それだけ初心者からステップアップ
した証しということになるでしょう。

�Aは日中であれば、１８−５５STMのレンズも残されて比較され、良いほうで撮るほうがと思います。
キットとはいえ、こうした状況だとなかなかの描写をしてきますから捨てがたいものがあるかと考えます。

�B シグマということになりますね。
この次のステップとして、単焦点ということになってくるでしょうか。
不便なようで描写は未だズームより優れているものもありますから。

書込番号：17208020　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

普段kissにタムロン17-50F2.8を
使ってます＾＾
そして、パレードや室内で撮るなら
勿論F2.8のレンズは、効果絶大ですので
導入された方がいいですよ♪

それから、今私が使っているタムロンのレンズは
オートフォーカスが遅いので、ワンちゃんを
撮るには厳しいと思います(+_+)
ならば、シグマの17-50F2.8の方が
オートフォーカスが早いのでオススメは、
コチラになります(^∇^)

なので、シグマ17-50F2.8をオススメ(^-^ゞ

書込番号：17208031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ご予算は？

書込番号：17208038

[BAJA人]

こんにちは。
皆さんと同じような意見ですが。。

�@焦点距離（写る範囲）が今お持ちのEF-S18-55mmとほぼ同じですが、
　それでOKならいいと思います。
　同じ条件なら広角側で約1.7倍、望遠側で4倍速いシャッターが切れますね。

�A今ならシグマ17-50ｍｍF2.8 DC OS HSMがいいと思います。
　タムロン17-50ｍｍF2.8VC（B005）よりAF速く静かで、大きさもコンパクト。

�Bまあタムロンは色乗りよくボケも柔らかいので人物向きとされますが、
　シグマは少し寒色系みたいですけど、ボケはまずまずだし、今ならやはり
　シグマですかね。

タムロンの手ブレ補正なし17-50ｍｍ（A16）を以前使用していて、最近
シグマの17-50ｍｍに替えましたが、けっこう満足しています（^^

あと夜景をきれいに撮りたいのでしたら、しっかりした三脚を用意するほうが
先だと思いますよ〜。

書込番号：17208155

[もとラボマン ２]

よしごんごんさん　こんばんは

一応確認にておきますが　EF-S18-55mmに比べて　17-50mmでは　ズーム域　ほとんど変わらないのは　分かっていますでしょうか？

分かっているのでしたら　自分は　シャープな描写のシグマのほうが好きなレンズです。

書込番号：17208180

[遮光器土偶]

　F2.8通しのレンズを選んでＳＳを稼ぐ発想は間違ってないと思います。ただしＦ値が小さくなるとピントが合う範囲も狭くなることは理解しておく必要があると思います。

　夜景の場合、ＳＳを稼いで手持ちで撮るか、三脚を使ってしっかり撮るかの判断は必要でしょう。

　そのうえでタムロンとシグマのどちらを選ぶかと言うことになるとやはりシグマをお薦めします。以前は２本の価格差は結構ありましたが、シグマがかなり安くなってきたので価格差は考えなくていいと思います。

　シグマが安くなる前にタムロンを使いました。ＡＦは遅くてうるさいし、私の個体だけかもしれませんが開放ではピントが甘かったです。それにキヤノン純正とズームリングの回転方向が逆なのも慣れで解決できるとはいえ、マイナスポイントだと思います。

　ＡＦスピードが必要ならシグマを選ぶべきだと思います。

書込番号：17208240

[Kackey@ポンコツ]

タムロンとシグマの差は
ご自分でPHOTOHITOなどの作例を見ると参考になるかもしれませんよ
個人的には風景(夜景も含む)であればシグマに軍配が上がるような気がします

あとは夜景撮影に明るいレンズはあまり必要ありませんよ
三脚を使用してISOを100くらいに固定して絞って長秒露光で撮影するとイイですよ
明るいレンズを使用しても絞って撮影するので
あまり気にしなくてもOKです

書込番号：17208557

[よしごんごん]

みなさん、たくさんのご意見をありがとうございます！

多くの意見をいただいて、重なる部分も出てくるかと思いますので、申し訳ありませんが、まとめてのお返事とさせていただきます


�@候補にあげたレンズは、tametametameさんのおっしゃる通り、

TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR D i II VC LD Aspherical [IF] (M odel B005)

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

のことです。


�A予算は、上記のレンズのどちらかいいかと思いましたので、３万円代から４万円代くらいと考えておりました

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM EO

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO 【A09】

なども予算的には届くのですが、シグマ17-70mmは17-50mmの方が表現力がいいと聞きますし、タムロン28-75mmは広角が足りないのではという懸念があります
また、私としては50mmもあれば十分ですので、これらのレンズにするメリットは小さいかと思いました
そのため、候補から外しています


�B三脚は持っています
三脚で夜景を撮るのであれば、Ｆ値が低くとも、シャッタースピードなどで調整して表現力のいい方を選んだ方がいいということでしょうか


�CEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMと購入候補のレンズの焦点距離がかぶっているのは承知しています
買い替えてEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMを使わない、又は用途に合わせてEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMと使い分けるということを想定しています

�D皆さんのご意見からすると、ＡＦスピード、開放時のピントの正確さなどから、タムロンよりシグマの方が私の用途に合っているという方が多いようなので、シグマを第一候補としてみようかと思います
ただ、Kackey@ポンコツさんのおっしゃるように、自分で作例なども見て最終的には決めようかと思います
タムロンが暖色というのも、犬撮る頻度が一番高い身としては気になりますので


みなさん、たくさんのご回答をいただき、本当にありがとうございました

明るいレンズを買うことを納得して検討できるようになり、何を買うべきかの方向性も見えてきました

ありがとうございます！

書込番号：17208733