『ついに正式に撤退発表』のクチコミ掲示板

[済九郎]

本日ついに正式にパナソニックのプラズマ事業撤退の発表がされました。年末までにパネル生産終了とのことなので、VT60が最終モデル確定ですね。
急いだ方が良さそうです。

書込番号：16778225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックキティ]

民生・業務用ともとの事で完全撤退ですね。

VT60買っとこうかな…

書込番号：16778483

[家電 けん]

正式発表になりましたね。

現在のモデルが最終モデルになるのですね。
いつ頃まで、購入できますかね？
３月までは店頭にあるかな？もっと早く無くなっちゃうかな？

書込番号：16778484

[メジロデュラン]

パイオニア黒みたいに、プレミアがつきますかね？

書込番号：16778580

[懐古セナプロ時代]

ZT期待していたのに、残念無念です。
(＞_＜)

書込番号：16778791　スマートフォンサイトからの書き込み

[済九郎]

まあZT60が国内スルーされたのは残念ではあるけど、今年モデルで赤の蛍光体が変わってDCI98%になったのは価値あると思います。コスパ気にしなければ、ZT5よりベターじゃないかと。

書込番号：16779154　スマートフォンサイトからの書き込み

[りふれっくすくす]

そうですか。遂に決定ですか、ということは有機ELの４Ｋでとりあえず押すんでしょうね。

その間に有機ELの８Ｋを作る方向でしょう。パナは液晶パネルはやらないでしょう。

でしたら、無理してこの機種購入する必要ないですね。

８Ｋ有機ELが出るまで待ちましょう。

間に合わなければ４Ｋの有機ELですね。

これはもう試作機が展示されてましたから、来年には市場に投入するでしょう。

２Ｋのプラズマより画質も上ですし、消費電力も少ないですから。

もう、プラズマは終わったんですね。

書込番号：16779181

[済九郎]

いいんですけど、有機ELは当分高止まりですよ。

書込番号：16779227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

パナソニックは4k有機EL TVを2016年3月期までに市場投入を『目指す』方針です。

書込番号：16779242　スマートフォンサイトからの書き込み

[済九郎]

市場投入だけなら韓国メーカーはすでに終えてます。糞高いけどね。

書込番号：16779272　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

4K有機ELは大方の予想通り、開発が難儀しているらしい。

マニア層が買える価格で発売されるのもいつの事やら。

書込番号：16779645

[十八試局地戦]

周知の事実を、わざわざ正式発表を遅らせる狙いは何なのでしょう？

書込番号：16779713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

我々戦後世代は幸せである。

戦争を知らず、高度成長の下、所得増加と反比例して工業製品単価は下落し、かつて３種の神器と呼ばれたモノが学生アパートに当たり前のように存在する。

多少の赤字でも高品質な製品を廉価で家電メーカーは供給してきた。

だが、その夢？の時代も終焉を迎えつつある。

民が最低限の生活水準をクリアした今日、最早赤字でボランティアをする必要はどこにもない。

不採算事業は即時撤退。
市場に残るは最後の一社のみ。
競争無き市場の独裁者たる勝ち残り。
作り手の言い値で暴利を貪り大衆から銭を巻き上げる。
そんな時代が目前である。

パナのプラズマだけの問題では無い。

これからの世代は気の毒千万だね。

書込番号：16779722

[アリア社長]

とても残念だがこれを機に事業に再構築をして、次なる新たな商品を生み出してほしい。期待している。

書込番号：16779984

[zexy tone]

暗室での黒の沈み、暗所コントラストでは液晶より有利に立つプラズマでも、比較的照明落としたヨドバシ秋葉など
での、いわゆる家庭レベル照度の比較視聴ではプラズマは液晶に比べ明所コントラストで不利であり、
「プラズマ観る時は液晶より見た目コントラスト感を高めるには、ほぼ照明を落とした環境でしか本領発揮せん
のか・・」など、いらぬ先入観が働いてしまうのだが。

今年のCEATECでSONY56型有機ELの展示を見ても、Panaのように完全暗室で有機ELを見るぶんには暗所コントラストは
圧倒的なので問題ないが、オープンブースによるSONYの有機ELの展示は多少照明の影響を受け、
有機ELの明所コントラストは液晶以下であることを痛感しました。

CEATECでのお目見えはなかたものの、SONYが2012CESで展示したクリスタルLEDの暗所コントラストは測定限界以上、
明所コントラストは液晶テレビ比で3.5倍、且つ広色域（従来比140％）で、動画応答性も有機ELより優れるといわれ、
SONYがPanaほど、有機ELに本腰を入れない？様子が今年のCEATEC、SONYブースの空気感から伝わりました・・・
、、2007年の有機EL第一号機XEL-1の展示の時は結構派手でしたし、のちにSONYは一度撤退表明したのがなんとなく
引っかかる。

クリスタルLEDはコスト面(噂ではﾝ千万？)やら耐久性(寿命)等、不透明な部分はありますが、先ずは来年１月のCES2014
あたりで進展があると、有機EL以外の次世代TVの展望がある程度明確にみえて、楽しみが増すのではないかと思います。

コントラスト気にして眼や脳に疲労感を与える暗室でのTV視聴より、通常生活の明るい環境にて、明所コントラストが
液晶より優れるクリスタルLEDのポイントはかなり高く、画質は一般受けし易いと予想できます。

Panaは、有機EL研究費やらの設備に巨額投資」を考慮すると、液晶その上プラズマもとなるとけっこうな重荷になりま
すよね。
シーテックでのPanaブースの有機ELディスプレイは完成度かなり高く映像破綻皆無に等しく、有望性十分ありますので
プラズマ撤退は勇退」との捉え方でもよいのではないでしょうか。と思う今日この頃です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆずじゃないけど「雨ノチ晴レルヤ」。

書込番号：16780211

[済九郎]

有機ELもクリスタルLEDも恐らくそうだと思うのだけど、ショー用に数台試作機を用意するのと、リーズナブルな値段で量産出来るようになるのでは、かなり時間的に距離がある気がする。
有機ELも巨額の設備投資したところで、テレビの商品の外観は液晶と大差ないから、利益が出たり元が取れる保証など全くなく、液晶と同じく結局は叩き合いの過当競争で、再び会社を傾ける要因になることも十分有り得る。
日本メーカーがそうしたくなくても、なんでも一番とるしかビジョンを持たない韓国メーカーがムキになるのは目に見えてますからね。
液晶とプラズマの時と同じく、液晶と有機ELも一長一短でどちらかがもう一方を圧倒するほどすごい訳じゃないでしょう。
メーカーの人も生きていかなくっちゃなんないわけで、今のように他の分野で上げた利益を全部テレビで吸い取るような状況だと、気軽に新規開発って言うのもしんどいだろうね。

書込番号：16780382　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルおたく]

パネルの修理、交換サービスはどうなるのでしょうか？交換用のパネルの製造もあり得ないし
在庫限りの早い者勝ち（？）なのでしよろうか？延長保証期間内のパネル無しは液晶テレビと交換？

書込番号：16780946

[ブックメーカー]

交換用パネル…、この手の質問で思う事…。

例えば、我が所有するPDP-5010HDとその後のモデルKRP-500A又はそれより以前のPDP-5000EXは全て同じパネルなのか？
更に、TH-P50VT3とTH-P50V2とTH-P50VT5のパネルは全て同一パネルなのか？
全て違うパネルのような…世代が違えば過去(世代違い)モデルのパネル最早製造なんてしとらんのと違う。

液晶パネルの製造が続く…＝といって私の寝室で使用しているKDL-32V2500の液晶パネルなんざとうの昔に製造なんてしていないだろう。

液晶だろうがプラズマだろうが同一パネルなんて永遠に存在しなかろう。

ここまできてプラズマネガキャンはご遠慮願いたい。

書込番号：16781320

[ブックメーカー]

訂正

TH-P50V2→TH-P50VT2

書込番号：16781324

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

〉液晶だろうがﾌﾟﾗｽﾞﾏだろうが同一ﾊﾟﾈﾙなんて永遠に存在しなかろう｡

その通りだろうね。

まぁ、製造設備とレシピがあれば、古のレトロパネル復刻版を作れる可能性だけはあるけどね。

１枚や２枚のために作ってくれるとは考え難い。
まとまった数量でよほど強い要望でもない限り、復刻版も単なる夢物語。
部品在庫としてどれくらい持ってるかだよね。

書込番号：16781647

[済九郎]

どういう業界でも製造業なら一般的に、製品が終息する前後に補修用部品を需要予測して、まとまった数作りだめすると思います。それを数年後までに使いきっちゃったらあとは個別対応かと。数年後に要望があるからって、またパネルなどの部品レベルを再製造って普通ないんじゃないかと思います。

書込番号：16781739　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

パネルを補修用に潤沢に保有しておくより、ある程度の時期が過ぎたら同等品と交換対応した方が安いんでしょうね。

ということはパナのプラズマテレビが数年先に故障した場合、延長保証に加入していても、液晶テレビと交換かも、イヤだなぁ。

書込番号：16781780　スマートフォンサイトからの書き込み

[TGI Friday]

北京オリンピックの時に買ったプラズマテレビをしています。
撤退、残念ですね。

今は来る東京オリンピックに向け4K有機ELが期待されているようですね。
その時の世界経済の動向は分かりませんが、安売り合戦に巻き込まれない製品を期待します。

確かに日本は物作りは優秀かも知れませんが、それだけでは駄目でしょう。いずれ真似され、同等の機能で安い製品に負けてしまいます。
新しい使い方をユーザーに提案出来るようなソフトウェアの部分をしっかり考えて欲しいです。

テレビに代わる新しい映像提供機器が出てきたら、いいなぁ。

書込番号：16783966

[スピードアート]

> 不採算事業は即時撤退。
> 市場に残るは最後の一社のみ。
> 競争無き市場の独裁者たる勝ち残り。
> 作り手の言い値で暴利を貪り大衆から銭を巻き上げる。
> そんな時代が目前である。

撤退はソニーで発表しながら続かなかった有機ELテレビ、CEATECで行くかと思わせたキヤノンのSEDが同質なのではないでしょうかね。

液晶に駆逐された形で、淘汰による液晶分野の撤退もそれに近いですが、どこかで最後の一社が勝ち誇っているかと言えば、貧乏暇無しに近い状態。

液晶と言うライバルがあったとは言え、そもそもプラズマで唯一残っていたパナソニックが暴利を貪れる状況でも無く撤退ですから。
（テレビと言う機能を実現する手段はユーザにとっては安ければ何でも良い）

パナソニックがOEMしているBDにしても、どちらかと言うと暴利と言うより廉価販売？

そもそも、不採算は廉価販売しなければ成り立たない社会情勢にあるんじゃないでしょうかね。
デフレ的に物価が下落すると、絶対利益額が減るのために賃金額が減るか飯を食える人間が減る。
40インチが5万円とか、暴落以外の何物でも無い。

それが回復せずして、『アベノミクス最大の失策』と言われる消費増税の決定。

プラズマ撤退決定はそれが少なからず影響したのではないでしょうかね。
タイミング的にも。

書込番号：16784056

[済九郎]

40インチのテレビとスマホの価格が殆ど変わらないというのは異常事態です。同じような価格がつけられるということは似たようなコストになっているからでしょうが、原理コストの安いスマホに関わる業界は、部品メーカーもスマホメーカーもそこそこ健全な利益を享受しながら物作りが続けられるが、原理コストが高いテレビに関わる業界は、業界全体でぎりぎりまで利益を切り詰め、それでも足らずに赤字になる構造です。
昭和の頃ホンダとヤマハが原チャリの価格を値下げ競争し、どっちもジリ貧になって値下げ競争を辞め、価格が戻った経緯がありますが、アレと同じ事を地球規模でやっているのがテレビ業界ではないかと。
それに重要な役割を果たしているのが、研究開発費を抑え、製造機器メーカーを通して日本の製造ノウハウを吸い上げて急成長した韓国メーカーの存在があります。彼らのメンタリティはまさに相手を倒すまで競争をし、最後の残存者になるというもの。もう一つはメーカーを天秤にかけつつ価格圧力をかける巨大流通、ヤマダ電機や米国のベストバイなどでしょう。
工業の分野で現在健全なのはスマホや自動車だと思いますが、これらは価格統制がなされているのがポイントです。自動車は自前のディーラーでしか売らず、いわば流通を押さえている。ヤマダやベストバイが関与する余地がない。スマホはキャリアの買い上げ制度で価格が急激に落ちない。
もっともスマホは基幹ソフト（OS）が米国依存のため差別化が殆ど無理という別次元の困難はありますが。

価格統制が全く効かず安止まりして疲弊してしまったテレビ業界。プラズマはともかく今後は液晶陣営からも撤退は相次ぐと思うし、有機ELだって投資に踏み切ってまで続ける保証はまったくないと思いますね。

書込番号：16784629

[奔流児]

済九郎さん
＞どういう業界でも製造業なら一般的に、製品が終息する前後に補修用部品を需要予測して、まとまった数作りだめすると思います。

まあ普通はそうなんですけど、プラズマの場合全面撤退ですよね。製造設備は基本的に全廃棄でしょう。だとしたら、補修用部品がゼロということはないにしても、今までの各世代・各サイズのパネルをすべて持っておくのは現実にはないでしょう。

そもそも補修部品の義務づけは、まず第一に消費者保護の観点からされているわけで、消費者に不利益が無ければ、必ずしも補修する必要はありません。修理せずに新品と同等新品と交換でもOKなんです。

もし「50インチプラズマが故障したがパネルの在庫が無いので、新品の60インチ液晶テレビと交換」であれば、普通の人の感覚では不利益になっておらず、むしろ喜ぶ人が多いのではないでしょうか？

ですから、

油ギル夫さんの
＞ということはパナのプラズマテレビが数年先に故障した場合、延長保証に加入していても、液晶テレビと交換かも、イヤだなぁ。

というような気持ちは私もわかりますけど、極めてマニアックかつ少数派の意見です。

パナに聞いてみないとわかりませんが（聞いても教えてくれないでしょうけど）、補修部品は最低限しか持っていないような気がしますね。

書込番号：16784636

[十八試局地戦]

市場に残るは、息も絶え絶えの一社のみ。
そこへ、
HERE COMES A NEW CHALLENGER!!
以下、ループ

価格競争に勝者など存在しない。
価格.comが無ければ、多少マシな世の中だったかも？と思わないでもない。
知り過ぎる事が幸せとは限らないのでしょうな。

書込番号：16784642　スマートフォンサイトからの書き込み

[済九郎]

奔流児さん>
過去の機種用の補修パーツはモデル終息時にすでに一定数生産されて倉庫に眠っていることでしょう。年末までに生産される補修パーツは現行機種用のものでしょう。
ただ、補修用パーツの需要予測した時点で、満たす数を全部作るかどうかはメーカーの戦略ですね。特に液晶では、修理されるより新しいテレビに交換してもらった方がいいと思う人も多いでしょう。
昔実家のソニーの液晶テレビでそういうケースに遭遇し、修理パーツがないから新機種を、と勧められましたが、代替えにかかる費用が当時のカカクコムの価格より高いレベルだったので私は実質的に無意味と感じました。そんなにかかるのなら電気屋で新しいのを選べるね、と。実質的に修理放棄な印象でしたよ。
そこから考えるに、必要予測数より少し少ない数しか生産しないというご意見には賛成です。プラズマも最終モデルを購入したとしても、次に修理が必要な際は他方式に買い換え、って覚悟は必要でしょうね。ブラウン管テレビと同じことです。

十八試局地戦さん>
おっしゃるとおりですね。過当な価格競争をやめるためにはメーカー自身が直販主体に切り替え、価格を流通に決めさせないようにするというのも手だと思います。たとえばアップルなどがやってますね。日本ではアップルの直販店はほとんどありませんが、米国にはいっぱいあります。もちろん直販店以外にも流通でも売ってますが、価格は統制されてます。値段はヤマダでもケーズでもほとんど同じで差がないし値引きもなし。値引き合戦に巻き込まれない。この値段でよければヤマダ電機さんでも取り扱いを許してさしあげますよ、というやり方。
でもそれが通用するのは商品自体に多大な魅力があるからで、たとえ値段を統制されても流通としては取り扱わざるを得ないからですね。それは商品が自前の基幹ソフトできちんと差別化できてるからでしょう。日本のメーカーが同じ事やっても流通と低レベルなケンカになってそっぽ向かれて苦しくなるだけかもしれない。。。

書込番号：16784825

[リトルダディ]

しかし残念な発表ですね。最後に少しばかりコストが上がっても今まで培ってきたヴィエラの技術とKUROの技術をふんだんに盛り込んだ特別なヴィエラが出たらまたプラズマテレビを買おうと思ってましたが...

でもここまでプラズマディスプレイを作り続けてくれたパナソニックには感謝です。

書込番号：16785528

[guong]

わかっていたこととは言え、寂しい限りです。。。
何と言っても、プラズマに代わる次世代が育っていないことが残念至極。
テレビは単なる「家電だけ」、になってしまうのでしょうか。。。

書込番号：16787323

[JOKR-DTV]

プラズマちゃんは最強で最高！！
永遠なれ･･･さようなら

書込番号：16825172

[zexy tone]

bye-by byd:sign

書込番号：16829301