『コスパとってもいいですね』のクチコミ掲示板

[ライダーちっぷす]

	尾道水道		岩子島の厳島神社

安いので「とりあえず買ってみるかぁ」的なノリで手に入れて
撮ってみると「おぉー結構いいやん(^^)」見たいな・・・(^^;

でもやっぱり中望遠って難しいですね。
撮っていく中で切り取り方なども身に着けて行きたいと思います。(^-^;;

今回はマクロリングを試せませんでしたので、こっちはまたの機会で。
不満点は折角付けてくれたフードですかねー。
ちゃんと、この60mmに合わせたものにして欲しかったですね。2000円程のアップなら許します(^^;

上手く撮れませんでしたが、先日の旅行で撮ったものを・・・

書込番号：18421250

[うさらネット]

気になっています。

焦点距離としては使いこなせないのですが、購入すればどうにかなるかと------むりか？

書込番号：18421583

[じじかめ]

そー言えば、数か月前に買ったけど、まだ使ってない気・・・

書込番号：18421725

[松永弾正]

僕には便利！
王子動物園の屋内のパンダや須磨水族園のラッコを撮るのにちょうどよい！

書込番号：18421939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライダーちっぷす]

うさらネットさん
買っちゃえばどうにかなると思います(^^)/
フィルムカメラの時も望遠は70-210のズームしか持ってなくて、テレコンで対応してました(^^;
だから120とか135などの中望遠領域はズームだったし・・・

じじかめさん
防湿庫の肥やしになる前に使ってみましょー
まぁＡＲＴレンズだけに飾っておくだけでも構いませんが・・・(^^;

松永弾正さん
なるほどー、ちょっと離れてて近寄れないような場合ですねb(^^)
しかも2.8だからSSも稼げると・・・

書込番号：18422381

[Vinsonmassif]

＞不満点は折角付けてくれたフードですかねー

今は既に終わった雑誌のコラム『責任者出て来い』に
ずさんなフードについて言及されていました　更には
年一の『責任者出て来ました』では
およそレンズメーカーらしからぬ歯切れ悪いレスが
結局コストで逃げるんでしょ　そうでしょ
３８も６０も１２０も同じフードで佳いんですかΣさん　
佳いんです･･･サッカー解説者じゃあるまいに

書込番号：18422471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾗｲﾀﾞｰちっぷすさん
外装のデザインがなぁ。

書込番号：18423635

[じじかめ]

この値段ですから、フードがついているだけで・・・

書込番号：18424502

[ライダーちっぷす]

Vinsonmassifさん
付属フードの問題はやはりコストでしょうね・・・
別売りでもいいので、ちゃんとした物も用意しといて欲しいですね(^^;

nightbearさん
外装、お気に召しませんか？(笑)
私は個性があっていいと思います(^_^;

じじかめさん
まぁ確かに付いてるだけでもですが、単に角を擦ったりした時の防護用しかほとんど機能してない気が・・・(^^;;

書込番号：18435337

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ライダーちっぷすさん
そうゃな。

書込番号：18435360　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

私も先日かって、使ってますが、難しい画角ですがなんせフードがついてこの値段。最高でしょう（笑）
。

書込番号：18444528

[つよん]

モンキーフォレスト	モンキーフォレスト	明るいのも

僕はこのレンズがお気に入りです(^^)
描写も良く、とても使いやすいと思います
と言っても画角が狭いので、出番は多くありませんけど

書込番号：18509733

[てんでんこ]

85-135が中望遠ですが、85や100に比べると使う機会は少ないですね。
80-200くらいのズームでも、大半が両端近くで使っていませんか？
このレンズも、もともとAPSCの90として作られたのをm43に転用しているわけですし。

しかし、よく写るレンズには違いなさそう。

どーせ非難されるようなフードなら、なしでよかったのにと思います。
汎用品でどうにでもできる画角ですからね、といいながら純正を着けたままにしています。

書込番号：18509761