『最初の単焦点としてこちらはオススメですか？』のクチコミ掲示板

[yanhui]

今は18-55のレンズのみ持っています。初めて単焦点を買う初心者でもこちらは使いこなせますか？

前ピン、後ピンとか、中央以外はフォーカスが合わないとかの書き込みを見かけますが実際どうなんでしょうか？心配せず買って大丈夫ですか？
ニコンの28ミリf1.8の単焦点と迷っています。問題なければ安いこちらにしたいのですが…アドバイスお願いします。

書込番号：19653953

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですが、カメラ経験のほとんどない、うちの嫁さんがキットレンズの次に買ったレンズが、シグマ30Ｆ1.4です。前ピンとか後ピンとかは、運のようなもので、そういうある種のハズレをひいたら仕方ないですが、幸い嫁さんが購入したレンズは特に問題もなく、薄暗い場所での撮影などに活躍してます。

　ですので、３０ミリと言う画角に問題が無ければ、大丈夫だと思います。

書込番号：19654033

[okioma]

合っていることに越したことはありませんが
私は、もしピントが合っていなければ、
シグマにボディとレンズを出してレンズを調整してもらえばよいと思っています。
ですからこの辺は気にしていません。
ただ、気になるのであれば買わないほうがよろしいかと。

また、純正なら問題ないとも言いえませんが・・・

書込番号：19654074

[もとラボマン ２]

yanhuiさん こんばんは

このレンズ　ピンズレの事も聞きますが　F1.4と明るいレンズのため　ピント自体がシビアなため　ピンズレと感じる事もあるかもしれません。

その為　開放ではピントシビアですが　慣れれば　使いこなす事ができると思いますし　少し絞るだけでも　ピント合わせ楽になると思います。

書込番号：19654153

[Paris7000]

＞yanhuiさん

シグマの30mmはAPS-C用、一方ニコンの28ミリf1.8はフルサイズ用（APS-Cももちろん使用可）
値段の安さを取るか、将来性を取るかという検討ポイントもあるのではと思います。

標準ズームはガシガシ使う使用頻度の高いレンズなので、DX用で十分ですが、単焦点レンズなど使用頻度の低いレンズはフルサイズ用を買っておいた方が、将来FX機へ移行した時に、レンズを買いなおす必要がなく、投資を活かせると思います。

自分も長年DXを使用していましたが、順次FX用レンズを揃えだし、そののちボディもフルサイズへと移行したので、フルサイズデビューへのハードルは低かったです。

あとDX機での28mmは大変使いやすいレンズですよ〜おすすめです！

まぁ、一つの考え方として、ご参考までに〜（＾＾）

書込番号：19654300

[ハタ坊@30代]

特に気になりませんがね。
F1.4なので開放からしばらくは自分との戦い（動かざること〜の如し）
になるかもしれませんが。このレンズに限定されたことでは無いのですが。

書込番号：19654570

[さいてん]

心配なら純正だと思いますよ(^_^)
FXにも使えるという御意見も、その通りですしf1.4みたいにベラボウの値段でもありません！
なによりも、シグマのピントリングの回転方向が逆なので、微調整の時、不便です。

書込番号：19654862

[へちまたわし2号]

初使用時に違和感なく使えてしまいました。
とても出番の多いレンズです。
お勧めします。

書込番号：19654881　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

yanhuiさん　こんにちは。

30�oのレンズをF1.4開放で使用して約1ｍの距離から撮影すれば、ピントの合う範囲は7�p弱なので三脚使用で被写体が動かないものならばAF精度は当然重要ですが、手持ち撮影でお子様など動く被写体ならば撮る方も撮られる方も動けばAF精度がどうあれピントの合う確率は少なくなると思います。

社外品のレンズに関しては勝手にマウントに合うように作られているだけのものなのでニコンでは動作保証をしていませんが、最悪シグマにボディとともに送付すればそれなりには合わせてはくれますが全てのフォーカスポイントで全ての撮影距離でとなると微妙だと思います。

シグマの絵作りとニコンの絵作りは違いますのでごヨドバシなど試写出来る環境にお住みならば、購入は別としてもご自身のボディ持参で撮ってみられて甲乙を付けられるのが一番間違いないと思います。

書込番号：19655783

[温玉うどん]

最初は純正がいいです。

書込番号：19656806　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanhui]

みなさんお返事ありがとうございます。とても参考になります。

しかしまだ疑問なのは、こちらのレンズは特にビンずれのレビューや書き込みが多いように思います。同じシグマの35mm F1.4はそんなにないようにも思いますが、そのあたりはなぜなのでしょうかね？

書込番号：19661656

[ひでさん5963]

＞yanhuiさん

その理由はわからないですよね。シグマさんの『設計の問題』なのでしょうけど。。

あとは、最近はカメラボディ側で画素数が上がったりで、よりブレとかズレが感知しやすくなったのも関係してるかもしれません。
比較されてるレンズはちょっと古いですよね？その頃のボディは画素数が今より少なかったと思います・・・
こういった取り巻く環境も関係している可能性もあるかも。。。

安物買いの銭失いになる前に、まずは純正が無難だとおもいます。
（私はサード品で当たりを引いた経験が1度しかなく、相当運河悪いですね。もう二度と買わないと決めてます。）

純正でダメならそんなもんだ、と諦めつけて、修行だ！と前向きになりやすいのでは？
道具が悪いと、写真撮影そのものを嫌になってしまわないか？と心配です。。。（汗）

書込番号：19662897

[ひでさん5963]

＞yanhuiさん

あ、すみません、上記コメントですが、違いレンズと勘違いしました。

値段の差でしょうか。。。しっかりコストをかけて作りこんでいる、というだけかもしれませんね。

しかし、発売時期の違うレンズを比較するときは、そのときのボディの画素数の違いは考慮する価値ありと思いますので、
気に留めていただければ、と思います。

では。

書込番号：19662929