『120-300 F4 とかにならないかな』のクチコミ掲示板

[ネモーティー]

タイトル通りなんだけど
120-300mm F4 DG OS HSMになって
重量も軽くなったら買いたい
って方いますか？

書込番号：21883768　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

70ｰ300 F4 DG HSMくらいのズーム域がいいです。

書込番号：21883823　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

それなら、70-200に1.4倍テレコンと大差ないので、それに比べてものすごく軽いとか、描写がすごくいいとか、安いとか、何か売りがないとなかなか厳しいかなと思います

書込番号：21883828　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

昔、トキナーに100-300mmF4があったんですけどね。
AT-X 340AF II (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10506011629/

なぜか、なくなってしまいましたね。
もう20年以上前ですが、300ｍｍF2.8はやっぱり一般的ではなく、300ｍｍF4が比較的人気でした。その中で100-300F4は唯一であり、評価もそれなりに高かったと記憶していますが。

書込番号：21883838

[おかめ@桓武平氏]

＞ネモーティーさん

シグマ 100-300mm F4 APO EX DG HSM キヤノン用
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-100-300mm-APO-HSM-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8/dp/B000A7B9TE

で、我慢しては如何でしょうか？

書込番号：21883842

[holorin]

あー、そういえばシグマにもありましたか。記憶の隅にかすかにありますね。

書込番号：21883850

[holorin]

シグマAPO 100-300mm F4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF)ですね。
http://kakaku.com/item/10505011473/

書込番号：21883855

[you_na]

＞ネモーティーさん

かつて、APO 100-300mm F4 EX DG HSMというレンズがありましたね。
http://review.kakaku.com/review/10505011473/#tab

サイズ・重量が70-200mm F2.8よりも大きくて重く、OSがなかったこと、
純正のF2.8とテレコンx1.4で代用可能なので（かつ画質もかなりよいので）、
手放しました。

70-200mmと100-400mmに、良いレンズが勢ぞろいしているので、
敢えて購入するかというと、微妙なスペックになる感じでしょうか・・。
（私的な意見ですけれど・・・）

書込番号：21883864

[萌えドラ]

120-300/F4って感覚なら…
APS-C機で70-200/F2.8L�U使うときはそんな気持ちで撮ってますよ。

屋外シーンだったら、なかなか使い勝手の良いズームレンジになる感じで個人的には好きなんですけどね。

書込番号：21883873

[遮光器土偶]

　小型、軽量、安価でそれなりの写りなら、考えるかもしれませんが、70-200F2.8にテレコンかませて、ほぼ同じ範囲をカバーするので、よほどの特徴がない限り、魅力を感じません。

書込番号：21883908

[AE84]

サンニッパズームは唯一無二だけどサンヨンズームはふつうじゃね

書込番号：21884059

[松永弾正]

中古は漁ってみてるけど、何かしらのパンチがなくて手を出せないでいます。

書込番号：21884199　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん　こんにちは

以前にも100‐300�oF4有りましたし　今の時代でしたら　100‐300�oもっと軽量化は出来ると思いますので　出ても良いように思いますし　今は　70‐200�oF4がタムロンから出るなど　F4通しも多くなってきていますので　以前発売された時よりは人気が出そうな気がします。

書込番号：21884277

[フリッカー混迷2]

120-300F2.8は使ってます。軽量になるなら買いたいけど、それだけでは・・・・

いまは高感度がかなり使えるので、F4での室内スポーツ用高倍率ズームが欲しいです。

広角が50ｍｍはじまりで、300ｍｍまで直進ズームがあれば最強。

50-500がとても便利で明るい屋外では高頻度で持ち出すので、暗い屋内版として50-300F4となれば完璧。

多少高くてもぜひとも欲しいです。

書込番号：21884456

[謎の写真家]

120-300mm F2.8は

300mm無いか
F2.8より暗いかのどちらかだよ。

300 ÷ 2.8 ＝ 107.14mmの有効口径が必要
なのにフィルター径は105mm
105mmフィルターの内径は100mm切るかも？

この公式が崩れるのは
自分が知る限りでは
このシグマ120-300mm F2.8のみ

書込番号：21885297　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞300mm無いか
＞F2.8より暗いかのどちらかだよ。

みんなそんなもんですね。私が今まで見てきた限りでは。テレ側は焦点距離が短め、ワイド側は長め、F値は暗め。

120-300mm F2.8 DG OS HSMと思われる特許は2012-27217の数値実施例２で、そこには291.0mm、F2.92って書かれています。ともに表示の許容範囲内です。
・焦点距離はCIPAのガイドライン
・F値はJIS規格
ちなみにF2.8のより正確な値はF2.828・・・です。

書込番号：21886667

[みきちゃんくん]

多分、この焦点距離だったら、テレ端しか使わない。手ぶれ補正も三脚前提なら、無くても同じ。欲しいなと思ったけど良く考えると要らない。シグマでも300Ｆ2.8の方が良いな！

書込番号：21907819

[FISH.sakana]

＞みきちゃんくんさん

便利なのに。全身と顔、みたいにその場で撮れるから。

書込番号：22158477