『街中での70D評価・・・』のクチコミ掲示板

[ym-neverland]

夏休みを自主的に終えてきょうから出勤としたのですが、手に入れたばかりの70D＋18mm〜55mmSTMを同伴にして・・・

午後、千駄木の床屋さんに行く途中でのスナップを実験的に

すべてナシの設定のRAWで撮影して、PC上で、レンズオプティマイザーは100�lに補正し、アンシャープマスクは強さ3、細かさ0、しきい値2として、JPEGの最高画質で1920×1280にリサイズ。下記の撮影条件の数字はシャッタースピード、絞り、焦点距離の順。初めの2枚、3枚目以外は、すべてiso100。

１．職場へ行く途中の庭先の小さな花・・・ボケを見たかったのです。1/400、4.0、31mm。

２．成城学園駅の階段・・・・高感度（iso3200）での写りをみたかったのですが、すべてナシ設定のRAWでは色ノイズ、輝度ノイズともにひどく、NRを11/20としてほぼ消えました。1/60、5.6、44mm。

３．成城学園駅に入線してきた急行新宿行き・・・真っ暗なホームに入ってきた電車の先頭車両の、超高感度（iso6400）での写りをみました。これまたひどい色ノイズ、輝度ノイズだったので、NRを11/20としました。1/500、5.6、55mm。

４．南北線東大前から根津神社に向かう途中の軒先の、キスゲ・・・ボケとメシベのピントを見たかったのですが、レンズオプティマイザー100�lによって、初めて尖頭がクリアになりました。1/320、5.6、55mm。

５．根津神社で、輝度のある被写体で、葉がどれくらい解像するかをみました。標準の状態から、明るさのバーをやや左にして、コントラストをつけました。オートラインティングオプティマイザーのどの設定よりも自然な感じとしました。1/50、5.6、23mm。

６．見上げた木の葉に色収差がでないか、輝度のあるバックで白飛びしないか、暗くならないかをみました。これも明るさバーをやや左にした程度のコントラストがちょうどよいと思いました。1/40、5.6、18mm。

他のカメラと比較してどうのこうのという評価はできませんが、高感度ノイズは想定よりもひどいかなと・・・

カメラ内JPEGの画質は知りませんが、RAWからのいろいろな設定で自分好みに変えることができる画質ですね・・・逆に言えばRAWによって撮したただけでは、満足いく画像が得られないということです

70D自体は、使っていて持っていて楽しいと感じるところが、エントリーのKissシリーズとの大きな違いではありますが・・・

はたして、マニーと同じ以上の対価があるかどうかはわかりません・・・現実的には下取りで1.5万円の追い金で手に入れたので、あまりお金をかけた実感がなく

メインフィールドの山歩きでなく、普段撮さない街中というシュチュエーションでの評価ですが、？？？といった感じでで、なんとなく、う〜む状態です。

ちなみに今まで、40D、50D、60Dともに相性が悪いのか、すべて数ヶ月で手放してしまった経緯があります。デジカメ一眼で一番長い付き合いだったのは、初代5Dの2年半です・・・

書込番号：16529815

[ym-neverland]

続きの写真２枚です

書込番号：16529831

[す〜まる]

マークが悪に？なってるよ。

書込番号：16529923　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

前評判どおり？高感度目当てだと失敗しそうな感じですね。
JPEG だと DIGIC がだいぶがんばっていそうですが。

書込番号：16529937

[山岳スナッパー]

>マークが悪に？なってるよ

自分が思っていたよりは、画質が悪かったって事だからではないでしょうか？


＞40D、50D、60Dともに相性が悪いのか、すべて数ヶ月で手放してしまった

それでも70Dは大切に使ったら良いと思いますけど。
やっぱり駄目ですか？

書込番号：16529973

[す〜まる]

なるほど。
そうなのかな？

書込番号：16530016　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

デジタルレンズオプティマイザを１００％掛けて、
アンシャープマスク３は強すぎ。
粒子ざわつかないかな？

書込番号：16530017

[ym-neverland]

はい、少なくとも、この数年来の1800万画素の画像素子比べて、高感度のノイズが満足できるあるいは期待されるレベルではなかったという意味で、「悪」なんです。

ただ現実、ぼくのメインフィールドである山歩きでは、暗いといってもせいぜいiso1600になってしまう程度の昼間の森の中ですから、使っていきます、なにしろcanonファンですから…

ファインダーの明るさ、倍率、視野は、kissからは比べものにならないですし

登りは、50mmf2.5マクロ、頂上では70mm〜200mmf4.0、下りは18mm〜55mmSTM、という組み合わで山歩きします

ちなみに、浮気したμ4/3のE-P5+60mmマクロは、使い勝手も写りもかなり満足いくのですが、canonファンですからね、秋からは70Dでいくのです（笑）

書込番号：16530046

[す〜まる]

最近のcanon元気ないかな・・・。
なんとなくね。ただx7は欲しいけど。

書込番号：16530060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ym-neverland]

x7はとっても軽く、μ4/3のズームセットとほぼ同じ重量で、小さいボディに詰め込んだμ4/3よりも実質軽く感じ、使いやすいですよ。

実はx7を二台所有していたのです。いまは、カミさんの一台になりましたが…

カミさんは、evfを拒絶して、光学ファンダーでないと受けつないのです。

書込番号：16530094

[t0201]

本日僕もなんとなく気になっていたので18-135のキットを購入しました。
50D以来のAPS-Cです。レンズは18-200と今回のキットレンズのみです。

本当は7Dの後継機を欲しかったのですが物欲が。。。

レンズはこの２本で今後も使う予定です。16-35で良い感じかなと思っています。

個人的には高感度は3200位ですかね。
主に風景なのであまり問題無いかなと。
AFはどうでしょうかね？気になります。

書込番号：16530133

[す〜まる]

Canonの逆襲が来年あたりきて欲しいね！
すこーんと気持ちいいの！
それをかなり期待している私。

書込番号：16530165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ym-neverland]

動画をとらないのに、70Dを手にいいれたのですが…

ひさしーしぶりの新しい画像素子ということで

基本的にAFは瞬時に合うのが、canonですよ

でも、18mm〜55mmSTMだけの問題なのか、数十メートルより遠方を写す時、なぜか一旦近距離に動いてからその後瞬時にピントが合うという、わけのわからない動作をします…あんまし気にしませんが

書込番号：16530185

[さすらいの「Ｍ」]

７０Ｄは、４０Ｄ５０Ｄに比べると、ミラーがバタつかないので、良いですよ。
連写の感じも７Ｄに似ている。
ＳＴＭレンズはＵＳＭに比べて多少遅いですが、むしろ迷いは少ない。
残念なのは　（７Ｄにある）スポット測距が無いこと。
インターフェースが５０Ｄまでと異なるので、やや戸惑いがあります。

書込番号：16530209

[ゆーすず]

こんばんは。作例ありがとうございます。
高感度は期待してたよりはイマイチな感じですが、いまの私の40Dからの買い替えにはこれで十分ですね。
40D持ちで、50D・60Dを見てきて微妙…と思ってた人は結構触手が伸びると思います。
ここ最近の2桁D機にしては頑張っていると思います。
もうちょっと安くなったら私もポチっとしようかと思います。

書込番号：16530223

[しの字]

APS-C機に高感度耐性やラチュードの広さを求めるよりもフルサイズにした方が良いと思います。

書込番号：16530228

[本多 篤人]

＞40D持ちで、50D・60Dを見てきて微妙…と思ってた人は結構触手が伸びると思います。


え！私の事？

書込番号：16530265

[t0201]

山登り時の行程でレンズを決めているのですね。参考になります。

僕は北アルプスのピストンが大半ですが、涸沢まではカメラはザックの中ですね。

あ、にりんそうが好きなので、その時はマクロを使いますが、歩行時は少し邪魔ですね。
登頂時は逆に広角が多いですね。

余談ですがK-5�Usは考えませんでしたか？
僕は誘惑に負けて買ってしまいました。

書込番号：16530346

[ym-neverland]

5Dmarkシリーズは、重い、高いで、ぼくには不必要です、が、

6Dは、勝負シチエーション用に、所有しています

立体感、ラチュードの広さは、明らかにフルサイズが優位ですね

山には、傷がつくので持って行っていません、ですので、あんまし使っていません（笑）

書込番号：16530353

[夕方の紅茶]

さすらいの「Ｍ」さんも書かれていますが、
デジタルレンズオプティマイザの100％+アンシャープマスク３はいけません。
デジタルレンズオプティマイザを使用する際は、シャープ/アンシャープを0にしてみてください
（私は75％〜80％までにしています)


作例を拝見したところ、ノイズが多いというよりシャープかけすぎで荒れた画像っぽく感じましたが・・・。

書込番号：16530356

[ym-neverland]

canon一筋ですから、浮気はしません

が、まったくタイプの異なる、μ4/は、軽量コンパクトで、canon並の画質なので、手にいれてしまいました（笑）

書込番号：16530382

[さすらいの「Ｍ」]

もういちど　重ねて言うと
デジタルレンズオプティマイザ　自体がアンシャープマスクを掛けているので、
ＲＡＷのシャープネス（アンシャープマスク）を適用すると、
Ｗで処理することになりエッジが立ち過ぎるということですから．．．
そのままノイズも一緒にエッジがきつくなるという訳です。

書込番号：16530391

[ym-neverland]

nrをかけた時は、荒れないのです

すべてナシ設定のときは、アンシャープマスクまたは、レンズオプティマイザー50パーセントにしています

書込番号：16530400

[かえるまた]

ご参考までに、「デジタルレンズオプティマイザの使い方」
http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/howto/index.html

まぁ、使い方はひとそれぞれですが(^_^;)

書込番号：16530455

[guu_cyoki_paa]

千駄木なら、うち来ればよかったのに。　　(-^〇^-)

色収差とかゆー前に、スレ主さんわ、センス磨いたほーがいいと思いますよん。　　(￣ー￣)v

書込番号：16530620

[デジタル系]

＞スレ主さんわ、センス磨いたほーがいいと思いますよん。

確かに！　

散った花の写真とか、斜めに撮れている電車とか、しべのトップがなくなっている
花とか・・・・・・。

書込番号：16530830

[道人ろーどまん]

�@画像７０D	�A画像６D

guu_cyoki_paaさんの言う通りですね！
４０D,５０D、６０D,って今度は７０D？？？８０D出たら、また同じことでしょうね！

私は、デジタルN〜４０D〜６D〜７０Dですが、４０Dの後継種として、6年ぶりに、７０Dにしましたよ。
６Dのサブ機としては、悪くないです。高速連射、低速連射機能は便利ですし、ビデオ機能は、ライブや旅行では、
６Dより、断然上です！確かにボディーは、マグネシウム合金と比べるとおもちゃっぽいですが・・・
今では、画質は、RAWソフトで改善できますし、使いこなして、初めて良し悪しの評価だと、思いますが・・・？
デジタルNも４０Dでも、撮影した写真は、入選したし、カメラが悪いのではなく、相性も関係ないと思います！
スレ主さんは、カメラに何を？求めてるのですか？
私は、スレ主さんが７０D対して何を求めているのか知りたいです！
他のスレでも、一体カメラに何を求めているのか？疑問に思うことが多いですね。
最終的には、自分が求めている機能等のカメラを選択すれば良い事ですよね？

比較の参考までに撮影しました。（レンズキット７０D１８−１３５＆６D２４−１０５）
�@画像
撮影モード マニュアル露出
Tv(シャッター速度) 1/100
Av(絞り数値) 5.6
測光方式 部分測光
ISO感度 160
�A画像
撮影モード マニュアル露出
Tv(シャッター速度) 1/160
Av(絞り数値) 4.0
測光方式 部分測光
ISO感度 125

書込番号：16530900

[某記者]

来年には８０Dが出るし、再来年には９０Dが出るだろうし

DIGICも５だし、高感度が悪いのなんて想定内。

Jpeg画像もひどい。

６０ｉにすら対応してない。

キヤノン一筋はどうでもいいことですが、カメラ業界全体を俯瞰した場合
キヤノンは悪い見本です。

Powershot、IXYの今年の新製品見て御覧なさい。
ここまでひどい手抜きは初めてです。

転職情報サイトでキヤノンがどうして問題なのかはっきりと明示されていました。
変われないでしょうし、一度やめた人間が社長に戻ってくるという組織的体質も
会社の今後の暗さを示しているでしょう。

テレビ参入待っているんですが、どうしたんでしょうかね？ｗ
その責任をとりもしないでｗ

書込番号：16530999

[ym-neverland]

人の評価をするなら、自分写真をアップしてみてください

基本、自己満足の世界ですがね

ぼくにとっては山歩きのためカメラでしかないのですが、canonの新製品はすべてためしてみたいのです、ただそれだけ

で、軽量コンパクトで、十分な画質ということで、ずっとkissシリーズを毎年手にいれてきました

カメラとしての性能が良い二桁シリーズは、そうした点で、結局重い、パコーンというシャッター音などで、手放してきました

でも、他人どういうスタンスでカメラと付き合うなんて、余計なお世話

話題がそれています

今回のスレッドは、画質インプレッションとして、高感度が、期待はずれだった、ただそそれだけです

ということで、これで終わります

書込番号：16531164

[さすらいの「Ｍ」]

８０Ｄは再来年、９０Ｄは４年後、１００Ｄはさて？
それよりも先に、Ｘ８ｉ　Ｘ８　がＤＩＧＩＣ６になってしまうでしょ。
そうなると．．．動画で選ぶ価値が出るかも。
ＳＯＮＹはα３０００でさえステレオマイク付いているけど、あれはコントラストＡＦなんだね。

スレ主さんは　Ｘ８ｉに鞍替えする可能性が大。

書込番号：16531280

[じじかめ]

あららっ！？　ずいぶんいじめられてますね？
当たっている部分もありますが、めげずにがんばってください。

書込番号：16531775

[monster962c]

しの字さん！

それを言っちゃいますか（＾＾；

書込番号：16532458

[tabbi]

画素数が増えていて、それでいてデュアルピクセルCMOS AFで基盤配線が増えて、高感度特性を得るにはマイナスが多そうな割には、
これまでのAPS-Cセンサー機よりは、いろいろな作例やレポから見る限りは微妙に高感度性能は向上してるようにも見えます。
十分キヤノンも頑張ったのではないでしょうか・・・

まあ、ラチュードや高感度がフルサイズに追い付くには、技術的にはあと数回のブレークスルーが必要でしょうから、まだまだ当分先でしょう。
それでいて、フルサイズをお持ちなのに、kissや二けたD機をお求めなら、それに合った使い方をされればよいのだと思います。
手元にある機種で、いい絵を撮れればいいだけですから！
キヤノンファンでしたら、手に入れた機種と長くお付き合いしていただければと♪

また、70Dを山にお持ちになるのでしたら、6Dでもよろしいのでは？
そんなにお値段も変わりませんし、せっかくなら一番活きるフィールドに持ち出してあげたほうがカメラも喜びそうです！
経験上、傷がつくことは否定しませんが＾＾；

書込番号：16534872

[よっち〜♪]

APS-Cで2000万画素のものにノイズ云々を期待しても…?って思いますね。
まだ40D使ってますけどAPS-Cは1000万画素くらいが1番バランス良さそうな気はしますね。

フルサイズなら2000万画素オーバーでもまだ許容に余裕があるでしょう。

書込番号：16535825

[aya-7]

>デジタル系さん

>しべのトップがなくなっている花とか・・・・・・。

えっ？　3枚目の左側に長いしべのことですよね？
それは雌しべだから、おかしくないと思いますけど・・・・・・。

書込番号：16537553

[高山巌]

>フルサイズなら2000万画素オーバーでもまだ許容に余裕があるでしょう。

そうですね。APS-Cの70Dの2020万画素のピッチでフルサイズを作ると5170万画素になります。
しかし「高感度がきれい」と言われる6Dは2020万画素しかないので、将来的に70D並みのノイズ（画質）
で良いなら、あと3000万画素は余裕ありますね。

※　逆にフルサイズ6Dの2020万画素のピッチで、CanonのAPS-Cを作ると789万画素相当なので、
むしろ2020万画素もある70Dは相当オーバーしていて、頑張っている方だと思いますが。

書込番号：16538804

[Logicool!]

スレ主さんも感じている通り、７０Dは画質で選ぶ機種では無いです。

この機種はプレミアムkiss。
kissのフラッグシップだと思えば、画質、価格、大きさも納得いくものだと思いますよ。

書込番号：16539368

[横道坊主]

それを言っちゃえば、歴代二桁Dは全てプレミアムkissと言う事になっちゃうんだけどな。
デザインテイストで言えば、キヤノンは1D系以外はプレミアムkiss、ニコンはリトルD三桁路線

書込番号：16540103

[1D Xﾕｰｻﾞｰ]

自分は今は1Dですが、前は7D,40Dと使ってきてスレ主さまの写真を見ましたが何か7Dぽい感じがするなぁって思いました。　なんというか。。うまく説明出来ませんがダイナミックレンジが狭いような。。

7Dの画質に満足できなく40Dに買い換えたんですが、正直7Dより満足のいく写真が撮れ、画素数じゃないんだなと思った記憶が蘇りました。
やっぱりAPS-Cで2000万超えは多いような。。でも動画はとてもいいみたいですね！

もう少しキヤノンにはセンサー開発に頑張って欲しいと思いますね。。もうキヤノンからレンズのこともあるので買い換えれないので(^_^;

書込番号：16541764

[７Ｄ好き！]

ym-neverlandさん

高感度を使う場合は
・リサイズ　と
・ＲＡＷ現像（ライトルーム）　※ＤＰＰではなく
を組み合わせて使いませんか。

高感度はリサイズを前提にすれば、４年も前から１２８００とか普通に使えていますよ。
本来勝負写真は三脚と低感度で撮るものだし、
気軽なスナップなら高感度で撮ってリサイズで十分です。

高感度の吟味は、まず最終出力のサイズを決めてからです。
大きく伸ばす必要があるならフルサイズで決まりですが、
実用の範囲を考えればＡＰＳ−Ｃで何ら問題ありません。

あと解像についてはレンズを換えてみると良いです。
とりあえず単焦点で撮ってみれば違いが分かりますよ。

画質というのは様々な要素がありますが、７０Ｄは良いバランスだと思います。
今後１０年は使えますよ。

それでは。

書込番号：16541859

[KEEPCOM]

＞ダイナミックレンジが狭いような。。
＞キヤノンにはセンサー開発に頑張って欲しいと思いますね

7Dの画質に満足できなく40Dに買い換ぐらいなシビアな写真撮ってるんやろ？
そんな違いが解る人がセンサーに不満もってるって・・・最悪やん
こんなところでメーカーにお願いしても通じないし時間の無駄、さっさとCanonに見切りつけて他メーカーにうつって下さい＾＾

書込番号：16541923

[カタログ君]

2枚目や3枚目、そんなにSS必要なんですか？

書込番号：16546352

[ねこ みかん]

＞色収差とかゆー前に、スレ主さんわ、センス磨いたほーがいいと思いますよん。　　(￣ー￣)v

確かに水平も出てないし、わざとなのかな？

書込番号：16548093

[aya-7]

＞確かに水平も出てないし、わざとなのかな？

電車のことでしたら、しかたないと思いますけど・・・
運転手さんは必死になって立て直そうとしてるみたいだけど、
ちから及ばず、そのまま右側に脱線転覆・・・。したんじゃないの？

それとね、スレ主さんは、
＞キスゲ・・・ボケとメシベのピントを見たかったのですが、・・・・・

と言ってるけど、それ（ピントの合ってるしべ）は、メシベではなくオシベだって！
女性には袋は付いてないんよ！！

書込番号：16548838