フィット 2013年モデル
1784
フィットの新車
新車価格: 129〜241 万円 2013年9月6日発売〜2020年2月販売終了
中古車価格: 34〜265 万円 (2,220物件) フィット 2013年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フィット 2013年モデル絞り込みを解除する
自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
先日14年モデルのハイブリッドLパケが無事納車されました。
LEDヘッドライトに惹かれて買ったのですが、試乗した時には気にならなかったのですが
雨の日とか特に暗く感じてしまいます。
色温度が低いのに交換したら明るく?見やすくなるかなと考えてますが、皆様は交換されてますか?
もしくは特に足元が暗く感じるので、ハロゲンのフォグでもつけようかとも思います。
こうしたら明るくなるよなどご教示頂けたら幸いです。
予算は4万までですが、少しでも安いほうが嬉しいです
書込番号:18582528 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>色温度が低いのに交換したら明るく?見やすくなるかなと考えてますが、皆様は交換されてますか?
交換は無理では?
可能だとしてもユニットごと交換が必要になりそうですが。
>もしくは特に足元が暗く感じるので、ハロゲンのフォグでもつけようかとも思います。
車のすぐ前の所を照らせれば良いのなら、それなりに効果はあるかと。(↓LEDフォグですが)
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100210088/SortID=18510016/MovieID=8896/
書込番号:18582625
6点
15年モデルSパケに乗ってますが、やはりLEDはHIDに比べて暗く感じます。フォグも連動させてますが、前の車の時よりハイビームにする事が増えましたね。
書込番号:18582679
10点
´・3・`恐縮デスさん こんにちは
ヘッドランプで6,000k位ですと見た目は良いのですが、雨の日は見難くなります。
家のFITはハイブリッドLパケで購入時、Dラーオプションのフォッグを付けました。
色は、黄色(雨のことを考えて)にしていました。
費用は、4万円はいかなかったと思います。
奥さん用なので、私はあまり乗りませんが雨の日ですとフォッグを付けるとされなりに見やすいですよ。
楽しい ドライヴを
書込番号:18582715
10点
皆様ありがとうございます。
こんなに早く回答いただけるとは、頭が下がります。
全くの無知で恥ずかしいのですが、LEDヘッドライトのバルブは交換出来ないのですね。
量販店で購入して自分で交換しようかと思いましたが
…
ガソリンスレッドにあったようにライトの照射角度を初回点検で診てもらってダメならフォグをつけようと思います。
僕の車は黒なんですが画像検索でフィット3 フォグ 黄色で検索してみましたが凄くカッコいいです。
明るさは関係なしに付けたくなりました。
書込番号:18582753 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
使用状況 光らせている ライト 、、
その辺が 口出せるかどうか、 迷います。
LED ヘッド は、 ロービーム限定(ハイ はハロゲン ) ですが、
私の使用環境では、led ロー だけで 不足を感じたことが ありません。
Sパケ ですが メイン の ハイ は、純正より ちょっと 白色寄り
フォグ の ランプも ハロゲンですが、 デフォルト よりは 白色寄り に
交換しました。
発熱バルブにこだわったのは スキー 愛好家 だからです。
最初から 範疇 の外 の レスであったらば、申し訳ございません。
書込番号:18582835
5点
回答ありがとうございます。
僕の使用環境ですが通勤で街灯が一つもない真っ暗な堤防を片道25キロ走ります。
街灯のある道路だと全く問題ないのですが街灯のない道路+雨だと、本当にライト点いてる?ってくらい暗くて怖いです。
書込番号:18582874 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
と、言うことですと、
申し訳ございません。 私の 状況提示では 役に立ちません。
一般的には、フォグに 法律に許される ギリギリの範囲での 黄色系 光輝度
で対応することがいいかなと 思います。
より良い 解決策が 見つかりますよーに。
書込番号:18582988
4点
私も暗いなって思いましたが、前車からバルブやHIDは6000Kに交換していたので、暗さには慣れています。
フォグにPIAAのLEDを入れてます。雨の日の夜で左右に照らしていますが、劇的に見える様になったとは
思えません^^; 無いよりは良いと言った感じです。
やはりイエローか純正バルブが無難ではないでしょうか・・・・
書込番号:18583076
8点
その状況で使うのは、ハイビームでは?
ハイビームはハロゲンですけど、それでも暗いんですか?
書込番号:18583101 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
回答ありがとうございます。
街灯ない堤防ですけど交通量がそこそこあるので対向車のこと考えるとハイビームは使えないので困っています。
画像のフォグはLEDなのですね。
LEDのフォグは憧れますけどやはり暗いんですね。
すごく参考になりました。
書込番号:18583143 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
左側の路側帯への光量不足が気になるということでしょうか?
それなら、ハロゲンフォグをお勧めします。
私は、黄色の高輝度ハロゲンフォグにしてますが、満足してます。
LEDは白いんですが、LEDの特性上、見にくいかもです。
LEDとハロゲンは光の質が違いますし、足元を照らしてくれるので、見やすくなります。
わたしも、LEDロービームと黄色の純正フォグで見にくかったので、フォグを高輝度ハロゲンにかえました
満足してます
書込番号:18583220 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
人の目というのは、それぞれ見え方が違います。
無彩色の光量で足りる人と、彩度が無いと識別しにくい人とか、わずかな差が
天候で大きく感じ方が違うことがあります。
LEDの光というのは指向性が強く、語弊がある言い方かもしれませんが直線性が高いものです。
LED電球も裏方に特別に配光していないものは、電球の後ろ側に光は届きません。
特にくらい雨の日は高ケルビンの光源は雨に反射すること無く、闇に吸い込まれ
特に、濡れた路面のセンターラインが見えにくくなったりします。
そういう人には、光源としては拡散しやすいハロゲンフォグが役に立つ可能性があります。
https://www.youtube.com/watch?v=DlMVI7mQcT8
これはヘッドを黄色にしたもので現在では違法ですがご参考に。
書込番号:18583247
1点
そうです。
左側もの凄く暗いです。
純正フォグ考えてましたがそれでも暗いんですね。
もしよろしければメジナabcさんがつけている高輝度黄色フォグの製品を教えて頂けますか?
あと、純正フォグにバルブ交換して取り付けてますか?
書込番号:18583261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんが仰る様に、フォグはハロゲンが一番ですね☆
LEDを入れる前のPIAAの4600Kハロゲンの方が明るかったです。
一応、LEDにイエローもあったような気もしますが、そちらの実用性はわかりません。
書込番号:18583274
4点
youtubeの動画見ました。
これめちゃくちゃ見やすいですね。
フォグだけではなくてヘッドライトも黄色くしてるのですね。
さすがに違法なことは出来ませんが、今の青白い光よりはかなり見やすくなりそうです。
凄く参考になりました。
ありがとうございます
書込番号:18583281 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分も暗いと思う時があったので、照射角度を調整してもらってますが、オートレベリングの影響で坂道などで暗く見える時があるみたいです。
それとLEDヘッドライトの調整はまだすべてのDで調整出来る訳ではないので、場合によってはほかのDで調整してもらう事になります。
(測定器が未対応の所があるため・・・)
書込番号:18583305 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も同じLパケです
純正の黄色ののハロゲンをつけていました
私が困ったのは、トンネルを走行するときに、左側の距離感がつかみにくいということでした
そこで、フォグの光量を上げるべき、ピアのH695に変更しました^o^
スレ主さまがフォグつけていらしゃらないなら、まずはフォグだと思います
色は、白色、黄色どちらがいいかは、わかりませんが、ハロゲンならどちらでもいいかと思います。
純正のフォグはレンズの色が違いますので、バルブは共通ですr
書込番号:18583347 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あと、フォグランプは、霧灯ですので、その点灯にゴチャゴチャ言う方もおられますが、
現在では補助等として、使用を認めてます。ので点灯には気を使う必要はありませんが
ヘッドライトとの同時点灯で足元が結構見えやすくなると思います。
スレ主さんの場合は、ディーラーにお願いして、とくに左側の前方の照射をお願いしてはいかがでしょうか?
それでも悔いと思われるときに、高輝度を考えられたらと思います
書込番号:18583373 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
LEDもHIDもそうですが白に近いと基本雨の日は見にくいですね
特に路面の水が反射するので白線がわからないことが・・・
それでもカロのスカウターやセルスターのレーダーは白線をちゃんと認識してますが
まあフォグで対策するしか方法はないかと
書込番号:18583437
4点
メジナabcさんがおっしゃるように、雨の日は左の距離感が掴めなくなって本当に怖いです。
水の反射が原因なのですね!
今の気持ちとしては一ヶ月点検はまだ先ですが、今週末にでもディーラーにいってフォグを付けて貰おうと思います。
PIAAのH695を参考にさせて頂いて、高輝度?のバルブを持ち込みたいと思います。
返信遅くなってすいません。
全くな初心者ですが皆様、親切に回答下さりありがとうございました。
また、取り付けたら画像をUPしたいと思います!
書込番号:18583763 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
´・3・`恐縮デスさん こんにちは
HIDの3000Kのホッグですと見やすくて良いのですが、ハイブリとの相性があるみたいなのであまりお勧めできません。
DOPのフォグですとライト周りのスィッチが交換となリますので、操作性の違和感もありません。
まずは取り付けてみて、暗いようでしたら高輝度タイプのバルブに交換されたらどうでしょうか。
楽しい ドライブを
書込番号:18583790
3点
こんにちは。
ずっと拝見していましたが、明るい、暗いというのに違和感を感じています。
明るい、暗いで言えば、メーカー純正でワット数等を弄ってない場合には、
HID > LED > ハロゲン
ですよね?
後は、色温度の関係もあります。
ただ、メーカー純正のLEDでも、私も特に暗いとは感じません。HIDと比較すると暗いと思いますが、ハロゲンより暗いとはとても思えない。
最近は街中の街頭や照明が、蛍光灯やLED等も出てきていますので、ライトを点灯していても、色が同化して特に照射範囲の区別がわかりづらいです。
照射範囲がくっきりわかるハロゲンは確かに照らしているのはわかりますが、それが何か物体をみつけたりするのに有利かというと疑問です。
またハロゲンのFOGの話も出ていますが、あくまでFOGは、車両のほんの直前を照らすものですので通常走行には向いてないと思います。
暗い山道とかをかなり遅い速度で走るとかには有効かと。
確かに、照射範囲がわかりづらいと暗いと思うのかもしれませんが、ちょっと違うのかと。
色温度によって、みえやすいとかみえにくいとの、『感じ方』は人それぞれかと。
すいません、明るいくらいでは、HIDかなと思っているしだいでして。
書込番号:18583874
4点
スレ主様
高輝度ではなく高効率バルブでした
3750kです 35w ですが明るさは50w相当です
書込番号:18583936 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あと、取り付ける際、ディーラーと話して光軸を調整してもらうと良いと思います。
書込番号:18583937 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
明るいというのと見やすいというのは違います。くらそうに見せるオレンジのナトリウム光は
見やすい物です。。
また明るいというのはいろいろあります。HIDで蒼白ものを明るいと思い込んでいるのは
まぶしさや刺激の強いものを明るいと思い込んでいる可能性があります。
明るいというのはいろいろな基準があり、軸を同じにしないと交わりません。
http://www.tlt.co.jp/tlt/lighting_design/design/basic/data/1_3.pdf
スレ主さんの言う雨の日にくらく感じるのは
光束発散度の問題と思います。
レーザーのように直進性の強い細くも光量の多いものでも、反射角がこちらに向いていなければ
間接光がにわかに見えるだけで、光量は無駄になります。
15wのクリプトン球が用をなすのは光束発散度ご拡散して見やすくなっているので
ほのかな明かりでも通路を通るのに支障はありません。
光量よりも光の質が、見やすい(明るいと言うことではなく)と言うことになると思います。
指向性の強いLEDライトは本来の意味でのフォグにはむいていないのではと仮説を立てています。
やたらと光量を求めて、それでもくらいと感じる事もあり得ると思います。
質という点では個人的経験から黄色のハロゲンと思っています。
書込番号:18584032
3点
フォグの 光軸は 前方遠くを照らしては いけない。はず。
ロービーム オンリー と、 フォグ オンリー とで、
フォグ オンリー の方が遠くを 照らしてはいけない。はず。
フォグ は、近接 広範囲について 補助光 であろうかと。
以下、役に立たないかもしれませんが。
当方 GP6Sパケ
ハイ オンリー のバルブ は、GIGA 4200k メーカー 自称 110W相当 ハロゲン
(ハイオンリー のバルブは 話の範疇の 外?)
フォグのバルブも GIGA 4200k メーカー自称 70Wハロゲン です。
雨の夜の見にくさ そこまで 気にならないのは 呑気もののせい? ---
白すぎる (青みがかり など) のは、避けようということでの、4200k選択 です。
書込番号:18584048
4点
「点灯には気を使う必要はありませんが」との意見も御座いますが純正フォグでも眩しくて迷惑な時ってあると思うのですが…
書込番号:18584924
5点
2つ上の レスに表記させていただきましたが、
光軸の調整が誤っていて、
ヘッドライトのロービームよりもフォグの光軸の方が 上に なっていては、いけない。はずです。
純正 デフォルト 持ち出しで いきなり 光軸が 誤っている 可能性は 低いかと思いますが、
フォグの光軸が、無神経なハイビーム同様に 眩しい ことは、いけません。直さなくちゃ。
光軸 きちんと していれば、 補助的なライトとして使用することに、
霧の発生状況は 事実上 問題なしのはず。です。
書込番号:18585157
3点
返信出来なくてすいません。
ようやく仕事が終わって帰ってきました。
ヘッドライトの調整はディーラーに聞いてみたいと思います。
個人的な感想ですが、対向車のフォグが眩しいと感じたことはおそらくないと思います。
最近の車のヘッドライトがどれも眩しくて気づかないだけかもしれませんが。
僕は純正の黄色フォグを付ける予定なので大丈夫かと思いますが、しっかりと目視確認をして
迷惑にならないようにします。
ちなみに以前は16年式GD1フィットWに乗っていたのですが、同じ堤防を走っていても
天候は関係なく暗く感じたことはありませんでした。
もちろん純正ハロゲンのヘッドライトのみで、フォグは付けていませんでした。
学がないので詳しいことは分かりませんが、やはり青白い光は雨の日は見難く、ハロゲンのオレンジや黄色だと見やすいのだと思います。
事故を起こしてからでは遅いので、対向車に迷惑にならないようにしながら、フォグを取り付けたいと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:18585594 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主様
LEDロービームが暗く感じるのは、左側の足元が暗いためだと思います。
ロービームはオートレベライザー付きですので光軸調整は、難しいと思います。
フォグをつける時、その旨、サービスと相談されるとフォグの光軸をある程度調整できるかもしれません
フォグで足元が明るくなるだけで、安心感は上がると思います
書込番号:18585896 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
やはりヘッドライトはHIDが明るくていいですね。
どんどんコストダウンが進み、LEDの方が製造コストが安くなってきてますから国産コンパクトカーにHIDは少なくなります。
書込番号:18586666
4点
主様、純正フォグ(ハロゲン黄色)を付ける予定にされたんですね。アタッチメント含めて4万位だと思います。
当初Lパケにハロゲンフォグ付けるつもりで見積り出してます。
フォグライト…17,280円
フォグライトATT…21,492円
FOGサブATT…1,998円
書込番号:18586926
2点
>>京香っちさん
うわっ、結構な値段しますね。
これに作業代なら確実に4万超えてしまいますね。
車購入のときにフォグを迷った挙句つけなかったのですが、後悔しています。
>>メジナabcさん
ヘッドライトの光軸調整は無理なのですね。
フォグを取り付けるときにサービス担当に聞いてみたいと思います。
書込番号:18587197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>マリプリジックスさん
きっとHIDなら明るいのでしょうね。
LEDよりHIDの方が高額とは驚きました。
LEDもこれからどんどん進歩していくんでしょう。
書込番号:18587206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>´・3・`恐縮デスさん、メジナabcさん
オートレベリング付いていても、いなくても、ロービーム光軸調整は可能ですよ。
ただ、前に書いたように、まだ、ディーラーの光軸測定器がLEDヘッドライトに対応していないところがあるため、
調整が別のディーラで行うことになるということです。
書込番号:18587866
3点
機械オタク さん
スレ主 さん 及び 主さん同様に
左手前 の照度の不安 について、
ロービームの 光軸の調整で、補完できるのか、どうかな、、
何て考えますが、いかがでしょうか。
デフォルトから横下への光軸変更は 構造上 うまくいかなそうに 思えるのですが。
書込番号:18588055
2点
>デフォルトから横下への光軸変更は 構造上 うまくいかなそうに 思えるのですが。
たぶん出来たとしても、断られると思います。
詳しくは知らないのですが、1m離れた位置でヒザ下を照らすみたいな事を聞いていますが・・・
(違ってたらゴメンナサイ)
書込番号:18589018 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご返答 ありがとうございます。
何はともあれ、スレ主さんに
一番良い 結論が 出ていれば それに越したことは ありません。
本日 夜 デフォルト フォグ
照射状態 確認しました。
私が判断するに ロービーム より 近接焦点 左はじ 良好 右はじ 照射配慮あり
という 光量 でした。
書込番号:18589173
3点
皆様、回答ありがとうございます。
光軸調整出来たらいいのですが、、、
今日は待ちに待ったノー残業デーなので、仕事がおわったら担当者に電話して、フォグの取り付けと光軸調整を相談してみたいと思います。
書込番号:18590579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>´・3・`恐縮デスさん
もう5年も前の投稿にレスしてしまうのですが・・・^^;
スレ主さん 結果 どのような解決法になされましたか?
実は僕も同じ悩みを抱えていて 純正LEDヘッドライトの夜間雨天時の視認性の悪さに困っているんです。
僕は純正フォグを取り付けてバルブはPIAAの3800kのハロゲンを入れたのですが
なんせH8 大した明るさは出ません・・・「気持ち見やすくなったかな?」程度で・・・
もし スレ主さんが有効な解決方法を見つけたなら教えていただけると嬉しです^−^
書込番号:23612612
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ホンダ > フィット 2013年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/11/16 17:15:33 | |
| 3 | 2025/10/31 17:06:13 | |
| 8 | 2025/11/13 13:34:51 | |
| 6 | 2025/10/05 17:01:30 | |
| 17 | 2025/07/31 18:57:17 | |
| 11 | 2025/07/04 12:11:08 | |
| 10 | 2025/04/06 22:04:54 | |
| 12 | 2025/03/28 20:26:37 | |
| 4 | 2025/03/12 17:36:15 | |
| 3 | 2025/03/09 21:45:37 |
フィットの中古車 (全4モデル/5,510物件)
-
フィットハイブリッド Fパッケージ ナビ フルセグ AM FM Bluetooth接続 CD DVD USBコネクター ハイブリット車
- 支払総額
- 42.0万円
- 車両価格
- 41.0万円
- 諸費用
- 1.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 11.5万km
-
フィット 13G・Fパッケージ ワンオーナー 禁煙車 W/サイド/カーテンエアバッグ 4WD HDDナビ バックカメラ CD再生 スマートキー
- 支払総額
- 82.0万円
- 車両価格
- 75.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 4.7万km
-
- 支払総額
- 160.6万円
- 車両価格
- 154.8万円
- 諸費用
- 5.8万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
14〜435万円
-
14〜581万円
-
12〜432万円
-
13〜163万円
-
18〜388万円
-
28〜821万円
-
64〜468万円
-
46〜517万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)

















