D7500は継続利用でどのレンズが後悔しないか

Question

初めて書き込みさせていただきます。現在D7500を愛用しております。妻からもらったことや単純に気に入っている為、これを変える気はありません。その上で新しいレンズがほしいと思っています。今所持しているのは、シグマ17-70 f2.8-4.0とNikon AF-P70-300です。シグマは気に入っていて、AF-Pは解像面でやや不満ありです。この度子供が産まれ、ポートレートを撮る機会も増えてきました。その他出かけた際に風景や日常の写真も多く取ります。望遠は最近は使う機会はほぼありませんでした。その上で第1候補としてこのレンズを検討しています。キレッキレの解像というのが非常に興味があります。同じartラインの50-100も気になっています。18-35では範囲が狭すぎるのではないかと言う不安もあり、50-100のほうが実用性があるのではないかと。また、もしくはフルサイズ用レンズを買った方が綺麗な写真が撮れるのでしょうか？（シグマ　24-70f2.8も検討）　予算としては13万程度までで考えています。取り留めのない質問で申し訳ございませんが、アドバイスをください！

sweet-d · Answer

50-100f1.8は、私も所有していますが、買って後悔の無いレンズですのでお勧めです。
なんか、重さで比較して軽いのを勧めている人がいますけど、
実用的でないというのは、あまりにも大げさすぎます。
よっぽど腕力のない人のコメントとしか思えないですね。

ありんこ118 · Answer

18-35f1.8で撮影しました。f2.2 35mmです。よしき67さんおはようございます。このレンズと 50-100 f1.8両方を愛用しています。カメラはD7500とD500です。正直 重たいのは間違いないですが f1.8から 得られる 描写の可能性の範囲(披写界深度やシャッタースピード等)が広くなるのがメリットでつけっぱなしになっています。実はこのレンズを買う前は純正の16 80f2.8-4シグマの17-50f2.8を使用していましたので このレンズ要らないかなって考えていたのですが50-100f1.8を手にいれてからは このレンズも もう欲しい欲しい病にかかりまして…でも 買って良かったです(^-^)よしき67さんどちらのレンズを買っても後悔はしないと思います。描写の可能性の範囲がかなり広まります。撮影が楽しくなるのは間違いないです。どちらを買われるかは ポートレート主体で大きなボケも求められるなら 50 100風景や 日常スナップならば 18 35かなぁって僕は思います(^-^)いずれにしても 将来 両方を手に入れられてるよしき67さんさんの お姿が目に浮かびます(笑)良いお買い物をしてくださいね

遮光器土偶 · Answer

＞よしき67さん

　18-35ということは、画角（写る範囲）的には、お気に入りのシグマ17-70がカバーしています。このレンズのアドバンテージは、単焦点並みの開放Ｆ値と、人によっては単焦点並みとも言う方もいる解像度ですが、逆に手振れ補正がついてないというデメリットもあります。

　こういうレンズを購入する場合、私なら、どんな画角が欲しいかをまず一番に考えます。今、17-70を使っていて、どの程度の焦点距離をよく使うのか、あるいは風景撮りなどで、１７ミリでも画角が狭いと感じるのか、といったことです。

　もし、１７ミリでも狭いと感じるなら、もっと焦点距離の短いレンズの購入も考えるべきですし、１８ミリから３５ミリの間をよく使うなら18-35でいいと思います。あるいは、７０ミリでもう少し大きく撮りたいと思うなら50-100という判断もありでしょう。

　私個人も18-35には（キヤノンユーザーですが）興味あります。ただ、興味はあっても自分の目的からは優先度が低いので、手を出していません。要は、何が必要で、何が後回しにできるかを順序だてて整理して、優先度の高い要求をどうやったら満たせるかを考えて選ぶことだと思います。

Paris7000 · Answer

＞よしき67さんいまシグマ17-70 f2.8-4.0をお使いならフルサイズ用の24-70/2.8って必要ないのかな～と思います。じぶんはD7100で純正のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを使っていましたがそれはもう素晴らしい描写でした作例はこちらです↓https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tabでも広角側がちょっと足りないことがあるんですよね。このレビューに上げたような撮影状況では広角が不足することはまずないのですが、室内での集合写真とか風景とかでちょっと足りないと感じることはありました。シグマの17-70はその点いい点を突いてきているレンズで広角から中望遠までカバーして明るさも明るいレンズですホントはF2.8通しなら文句ないのですが、F4になったとしてもそこは望遠域ですので圧縮効果でボケはそこそこ得られます。ということでやはり追加購入するならF1.8通しという超ド級レンズの18-35/1.8でキレッキレの描写をしながら且つF1.8の明るさでのボケを楽しめるこのレンズがやはりお勧めと思います！DX機でF1.8のボケはフルサイズで丁度F2.8のボケと同じになりますので、いわゆる大三元レンズと同等の扱いに出来ると思います！将来フルサイズに行くつもりが無いのでしたらやはりシグマの18-35mm F1.8 DC HSMがお勧めですねー

うさらネット · Answer

被写体を考えると、純正16-80mm F2.8-4E <N> の一本推し。D500キット品に加えて中古美品を追加、それをD7500のボディキャップ代わりにしています。18-35mm F1.8は、4年半前に購入、D7000に付けっぱですが、広角で開放使いの想定状況が少なくて出番僅少です。が、ズームで代われるレンズはないので必須ではありますけど --- 売却したりすると直後に、あれがあればとか良くありますから。本レンズですが、描写は良いです。長くて重いですよ。

もとラボマン ２ · Answer

よしき67さん  こんにちは標準域の17-70㎜は気に入っていて　望遠域の70-300㎜が問題になっているのでしたら　気に入っているレンズの焦点距離が被るレンズよりも　50-100㎜の方にした方が　不満が無くなると思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞よしき67さん>> 18-35では範囲が狭すぎるのではないかと言う不安もあり、50-100のほうが実用性があるのではないかと。18-35mm F1.8 DC HSM(810g)や50-100mm F1.8 DC HSM(1,490g)も重いのがネックで、重さ的に実用的ではないかと思いますけど・・・まだ、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRは、35mm換算で24mmから120mm相当の画角の約480gですので、評判も良く、おすすめです。あと、室内のポートレート撮影ですと、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(35mm換算で75mm相当の画角・約185g)もおすすめです。

カレーは辛れいわ · Answer

そんなにキラッキラの絵が好きなら、キャッチライト入る様にLEDリングライト使うか、クロスフイルター付けたら
少女マンガみたいにキラッキラの瞳になって、キラッキラのイルミネーション背景に写真撮れますよ（笑）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D7500は継続利用でどのレンズが後悔しないか	17	2019/12/19 9:21:03
レンズ構成の変更	8	2019/05/29 5:14:59
2019年もレフ機で楽しみましょ	9	2019/01/28 22:26:14
夜景撮影	7	2019/01/25 2:09:05
星空･星景撮影のレンズ選びについて	17	2019/01/27 10:23:45
好きな画質です	5	2019/01/25 2:21:47
システム作りについて	37	2019/01/25 2:28:58
描写性能はどうですか	3	2019/01/25 2:34:46
耐久性はどうですか	8	2017/10/02 11:14:14
D750で使いたい。	32	2017/09/18 9:30:52

『D7500は継続利用でどのレンズが後悔しないか』のクチコミ掲示板

18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]