『K-5�Usに比べて高感度性能は？購入迷っています。』のクチコミ掲示板

[カメラがうまくなりたい]

K-3の発売、カウントダウンですね。

ブラックボディとシルバーボディをいずれも予約しており、ここまで発売を楽しみにしておりましたが、直前になって購入を迷っています。

K-5�Usに比べて高感度性能はどうなんでしょう？
K-5�Usの高感度がISO800以上では自分的に我慢できないノイズです。
K-3は高感度も期待できるという記事もあり、楽しみにしてますが、通常は画素数が大幅アップしたことにより高感度は犠牲になっていると考えてしまいます。
発売日の購入を楽しみにしてましたが、皆さんの作例を見てから購入を考えようかと思い直しています。

早く皆さんの作例が見たいです。
皆さんよろしくお願いします^^;

書込番号：16770299　スマートフォンサイトからの書き込み

[中断熱]

発売前だし誰もわからないのでは？

予想ではあーだこーだ言えるだろうけど

書込番号：16770321

[ronjin]

K-3触って来ましたが、高感度については好感度でした。
２sと比べて同等かそれ以上と感じました｡
モニターで確認しただけですので画像編集で何処まで処理出来るかは不明です｡
今月号のカメラ雑誌にFFと比較写真が載っているので参考になるかも知れませんね。

書込番号：16770357　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝食はミニサラダ]

２台も予約しといてずるい作戦だなぁ…。ボソ|дﾟ)

書込番号：16770359

[が〜たん]

(-^〇^-)　いまなら
シルバーをキャンセルすると
喜ぶ人が出てくるかもぉ〜♪


ちなみに　うち
K-rのISO-3200でも気にならないので
参考になりませ〜ん　( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16770367

[煩鞍]

β機での比較ですが、
ネット上で出回ってる画像だとこれしかないかと。
他のスレにもはりましたけど、
良かったらご参考に。

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins

書込番号：16770375

[じじかめ]

スペックだけでは判りませんので、もう少し待てば、いろんな書き込みがあると思います。

書込番号：16770405

[風影のトシ]

高感度性能が未知で予約を見送りましたが、D600に匹敵するのであれば即買いですね。

書込番号：16770438

[よしもりもり]

K-3の高感度よりも
キヤノンばかり使っているスレ主がどうしてK-3を予約したのかが気になる

それと、レンズも買わないと写せないよ　
本気で使うつもりあるなら忘れずに。

書込番号：16770520

[きよどん]

とりあえずブラックはキャンセルして他人の作例を見る
ダメならシルバーもキャンセルで
私は高感度よりもアンドロイドタブレットがワイヤレス操作できるだけでも購入動機です

書込番号：16770617

[Maximume]

＞ISO800以上では自分的に我慢できないﾉｲｽﾞ
であるならば、そもそもペンタックスの画作りはスレ主様に合わないのではないかと思われます。

書込番号：16770788

[あー休みが欲しい！！]

カメラがうまくなりたいさん>
　ｋ−３は画像処理エンジンも優秀になっておりますし、今月号の雑誌カメラマンでも、EOS6D等に続き高感度性能でも高評価を得ていますよ。
　あと、ご存知かもしれませんが、高感度ならEOS6Dは神機だと思います。キヤノン機は喰わず嫌いできましたが、使ってみたら「高感度すげー！！」でした。12800や25600も場合によっては使えますし、6400は綺麗でした。ただ、低感度ではk-５�USやニコンの方が絵が好みであること、24-70F2.8を比べた際、ニコンの方が良かったため結局売りました。もし、迷うならもうちょっと待って落ち着いて考えるのも必要と思いますよ。

書込番号：16771004

[馬鹿なオッサン]

…。

ならば、止めるしかないでしょうなぁ。

ISO800で、ほぼノイズレスのカメラなど在りはしないとは思うモノの、PENTAXの場合は今でも(最近はかなり駄目だと思うんですがネ。(泣))、ノイズと引き換えにディテールを残す画造りなので、合わないと思いますなぁ…。

要するにCanonの反対と云う訳ですな。(笑)

是非、まだお使いでなければ、その二台はキャンセルして、そのお金でEOS 5DMark�Vをお勧めしますなぁ。

書込番号：16771018

[オニオンコンソメ味]

ペンタが合わない・・・ではなくて
カメラが合わない・・・

いや、この掲示板が合わないぐらいにしとこう

書込番号：16771131　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

カメラがうまくなりたいさん、
　　　　こんばんは、・・・・

　＞ノイズと引き換えにディテールを残す画造りなので

　K-3のトークショ−於いて、

　　田中氏曰く、

　　　高感度と高解像は、相反するもの、

　　　　高感度特性だけ追及することは、簡単だが、
　　　　解像感との兼ね合いが重要で、ペンタは解像感を優先・・・・

　　　　と、おっしゃってたと思います。

　　　K-3では、それなりのチューニングはしてるそうです。
　　　K-5�Uと比べどうなのかは、分かりません<m(__)m>

書込番号：16771152

[カメラがうまくなりたい]

皆様 書き込みありがとうございます。

K-5�Usは防塵防滴性能とコンパクトなボディで、そこにでも連れて行けるカメラとして購入しました。
もちろん皆さんの評判の良さが後押ししました。

レンズは18-135とスター300F4を所有しています。
緑の発色の良さとローパスレスの解像度は満足なのですが、先日いつもの子供のサッカーで光線が悪い状態でシャッタースピード1/800以上を確保しようとすればISO800以上に上げざるを得ず。。。

いずれにしても発売日即買いは控えて、皆さんの作例を参考にさせていただきます！

書込番号：16771235

[朝食はミニサラダ]

＞K-5�Usの高感度がISO800以上では自分的に我慢できないノイズです。
カメラあまりＩＳＯ上げて使わない自分っす！どの位のノイズか分からない(。´･ω･)?

書込番号：16771270

[朝食はミニサラダ]

＞いずれにしても発売日即買いは控えて、皆さんの作例を参考にさせていただきます！
了解っす！

書込番号：16771277

[★★★BIN]

こんばんわ
発売当日にK-3をゲットする僕が、有り得ないけど「会心の一枚」が撮れたとして、
ここに掲載したら内容はともかく「ノイズ多くて我慢できないっす」と一言で片付け
られそうで小心者の僕は怖いのです。

ですので「ノイズ評論」がお好きでしたらImaging Resourceとかdpreview.com
恐らくお好みでしょうDXOジャンをご覧になられるのがよろしいかと思います。

書込番号：16771516

[Photo研]

ペンタックスは、ノイズ感が残っても、ディテールを失わない高感度処理をしています。先日の、K-3トークライブでも言っていました。
しっかりとディテールが残っていれば、多少の高感度ノイズは、むしろ味だと思うんですけどね。
塗り絵のようなノイズリダクションがお好みなら、期待には沿わないかもしれませんね。

書込番号：16771586

[Delta K]

ISO800は十分許容範囲とされる感度ですが、それでノイズが我慢できないというのが気になります。
シャープネスが強くてノイズが乗っていませんか？
エクストラシャープネスで全体がザラザラになることも少なくありません。

書込番号：16771587

[裸蛇]

一応会場のISO比較写真ならあります。

ご参考にどうぞ

http://s.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=16711644/Page=2/

書込番号：16771747　スマートフォンサイトからの書き込み

[煩鞍]

高感度サンプルありました。
RAWデータもダウンロードできますね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A7.HTM

書込番号：16771961

[気分は旅人]

写真１: K-5 / ISO1600	写真2: K-3 / ISO6400

煩鞍さんがご紹介していただいたサイト、星景写真を撮るため高感度耐性も重要視しているので、とても参考になりました。

今使用しているK-5との写真をそれぞれISO1600, 3200, 6400, 12800と見比べてみましたが、ほぼ変わらないと言うのが実感です。
ただ、K-3の方がやはり解像感があるのは、一目瞭然です。

と言う事で、K-3のオリジナルデータをK-5相当にリサイズしたものを、さらにノイズリダクションを加えてK-5と同じくらいの解像感になるようにしてみました。

写真は、
１．K-5のISO1600のオリジナルそのままを等倍で切り出したもの
２．K-3のISO6400をK-5サイズ相当にリサイズ、LR4でノイズ除去して等倍に切り出したもの

こうやって比べてみれば、２段相当高感度耐性が良くなっている、とも言えるのかもしれません。
（あくまでこういう比べ方をしたらと言う事です。）

あとは、ノイズリダクションをした時に、星がどのようになるかはまた実際に試してみなければですけどね＾＾;

書込番号：16775856

[裸蛇]

www.fight-chacha.com/omise/girls/otome.php?id=16

ここに、感度別写真がありますよ

書込番号：16779423　スマートフォンサイトからの書き込み