D610 ボディ
- 有効画素数2426万画素のニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ。すぐれた描写力と高速連続撮影約6コマ/秒の機動力を備えている。
- 上位機種と同じ画像処理エンジン「EXPEED 3」を搭載。忠実な描写と鮮やかな色再現、広いダイナミックレンジを実現し、高感度撮影ではノイズを抑える。
- 7点がf/8対応の高密度39点AFシステムにより、スムーズなAF撮影が可能。多彩な表現を可能にする1920×1080 30pのフルHD動画を撮影できる。
久しぶりに本気で写真をとってみようかと思い新しく買うカメラを考えています。銀塩時代はF4、ペンタクス645まで使用していましたが、デジタルになってからはD100からD80までで、しばらくコンパクトでお茶をにごしていました。(もちろんコンパクトで撮った写真も良い写真はよい写真ではありますが)
フルサイズのD610とD7100で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか?もちろん撮影素子のサイズの余裕ということで大伸ばしで差がでるかとは思いますが今一つよくわかりません。撮影対象は風景、建築物
などで引き伸ばしはせいぜいA3程度まで。レンズ資産についてはこの際考えずどちらも最適レンズを使用した場合のことを教えていただきたいのですが。
ソニーのR7も軽量とツアイスレンズということで興味がありますが、銀塩時代からD80までニコンのカメラは一度も
故障したことがないので全面的に信頼しているし使い慣れていることもあり、やはりニコンかなと思っています。よろしくご教授ください。
書込番号:16871954
2点
使用目的に応じて機材を選ぶと性能を活かせます。
立体感や諧調性能を求めるのであれば、FX機D610の方がお薦め。
ただ、操作性やAFなどはD610よりD800系の方が優れています。
>撮影対象は風景、建築物
であれば、軽くて写りの良い18-35EDをセレクトすると良いかも。
D610、D800系と相性抜群。
書込番号:16872050
![]()
4点
撮影対象が風景や建設物ならばD610がよろしいかと思います。
DX→FXさんが仰ってるように立体感や諧調性能に差異が出てきます。
明部暗部での粘りなど。
D7100はどちらか言うとAFを活用した動きもの向けの性格です。
ただメチャクチャ差があるかというと、大きく伸ばして並べてみない限り分からないのではと思います。
どこかで画像拾ってきてそれぞれを見比べてくださいませ。
ただ撮影機としては個人的にはD7100のほうがAFなどで優れているように思います。
仮にもD7100はAPS-Cでは今時点ではニコンの最上位、D610はFXの入門機の位置づけですので。
書込番号:16872152
7点
私はキヤノンユーザーですが、キヤノンの板でもニコンの板でも
たまに「APS-Cとフルサイズの画質差ってありますか?」って質問が出るんですよ
その回答をみると「APS-Cからフルサイズにステップアップして、画質に感動した!!」っていう人もいれば
「両方使っているけど画質の差は分からない」っていう人もいるんですよ
ちなみに私の意見としては「APS-Cとフルサイズの画質差があると感じるが、条件、被写体によっては分からない時もけっこうある」っていう感じです
私は自然風景オンリーで、プリントもあまりしませんが、
画質の差を感じる時は、パソコンの画面で見ただけでも感じますよ
私もDX→FXさんの「立体感や諧調性能を求めるのであれば、FX機D610の方がお薦め」という意見に同感です。
フルサイズの方が諧調がなめらかで、その場の臨場感や雰囲気まで感じとってくれる感じがします
ただし、被写体、状況によっては差が分からないことも結構あるため、
これはスレ主さん自身が、ネットでフルサイズの作例をたくさん探して、自分の目で見て判断するのが一番だと思いますよ
書込番号:16872160
6点
自分は、D7000のAPS-CですがD610をお勧めします。
風景ですと広角が欲しいときがありますので、フルサイズで14-24mm2.8などの素晴らしいレンズをおすすめです。
APS-Cですと21-36mmになりますのでAPS-c機を買うと1.5倍長くなります。
書込番号:16872177
2点
言ってみれば、銀塩35mm判と645の違いと同じ。
一番最初に645をヨットハーバーへ持っていった時、凄く拡がりを感じたのを覚えています。
今のFX/DXはそれほどではないにしても、場合によって「なるほどね」と納得の時があるはず。
使わないと分かりません。
書込番号:16872227
4点
フルサイズ機とAPSC機ですか・・・
写し出される写真としては、ボケ表現で有利なことは
言うまでもないですが・・・
個人的には、使いたいレンズ良いレンズは全てフルサイズ機用しか
無い点で・・・
特に大三元ズームと言われているレンズ類が
焦点距離的にDX機では使い難い点が・・・^^;
またある一方で望遠用途では、DXが有利となることから
使い分けています^^
後、システムを軽量に済ましたい時もDXですね!
だってね
タムロン18-270などの便利ズーム
フルサイズ機では
シグマ50-500になってしまう・・・(爆
書込番号:16872420
![]()
6点
こんばんは、ニコンD80なら未だに使っています。
風景の色合いはなかなか捨てがたいものがあります。
FXフォーマットとDXフォーマットの違いは、究極にこだわらない限りは差はないかと思いますよ。
特にA3程度で風景でしたら、そう言えるでしょう。
ただし距離が近いと、FXフォーマットの場合は主役をきちっと決めておかないと締まりのない画像になりがちです。
DXフォーマットでは、なんとかその境目が緩やかなのですが、ゴマカシはきかんものでした(汗)
特に、キャノンよりニコンのほうが厳しいですね。画素数に関係なく…。
ボケやすいのはいいのですが、締まりのないのはちょっとと未だに苦労して技量のないのを露呈してしまっています。
ですがスレ主さん、645までを経験なされているのでしたら、FXフォーマットのD610にいかれても大丈夫かと思いますよ。
D80では表現しきれなかった色の奥行きや階調などを満喫されてください。
書込番号:16872647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Dfがいいよ。
ツァイスも使える。
沼にハマってもしらないぞ!
書込番号:16872698
2点
A3程度でしたら画質に差はほとんど出ないかと思います。
主観もありますが「違いが出やすい条件で撮り比べて、よく見たらわかる」程度の差だと認識しています。
センサー以外の面ではほとんどのことでD7100の方が優れてます。
AFの精度が必要な場面なら写真に差がでることがあります。
D7100だとレンズシステムが軽くてすむので撮影に出かけるのが苦になりにくいです。
また、カメラとしての完成度が高いので写真を撮る喜びは大きいかもしれません。
しかし風景を撮られるということであれば一般的に広角レンズの使用が多いかと思います。フルサイズではズームレンズしかり単焦点レンズしかり広角レンズは優秀なレンズが揃っています。D610ならセンサーサイズ以外にもレンズの利があり、こればかりはA3でも違いがでるかもしれません。
それぞれ利点があります。沢山悩まれてください。
書込番号:16872796 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
作例の二枚はニコンがフルサイズ、ライカがAPS-Cです。
比較のために撮影したわけではないしニコンのほうは小雨が降っていたり撮影条件は違うので厳密な比較にはなりませんが参考までに。
APS-Cはそれなりにきれいに撮れます。フルサイズのほうは更に諧調性能が高いので全般的によりリアル・自然な画像が得られます。作例の二枚の場合、ニコンのほうは川の水の音が聞こえてきそうです。ただ、APS-Cとの差がほとんど出ないことも多かったり、また現像次第でも変わってきたりします。
書込番号:16872831
2点
補足です、
両方ともJPG撮って出し、ニコンはピクチャーコントロールがニュートラル、ライカはデフォルトのシャープネスが強すぎるのでシャープをソフト方向にマイナス1、ほかフラットです。
書込番号:16872854
1点
>フルサイズのD610とD7100で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか?もちろん撮影>素子のサイズの余裕ということで大伸ばしで差がでるかとは思いますが今一つよくわかりません。
私の場合ですが、本日仕事の撮影でフルサイズとサブにD7100を持って行きました。
失敗を恐れ、両機でほぼ同じカットを撮っています。
無論センサーサイズが違うので全く同じカットにはなりませんが・・・・
まあいつもこんな感じですがデザイナーに使われるカットは半々ですね。
要はさほど差が無いという事でしょうか。
ちなみに撮影対象はスレ主様と同じく、建築物と風景です。
本日も撮ってきましたので両機の作例をあげるのがいいのでしょうが、これは広告宣伝用途ですので
ご勘弁ください。
>引き伸ばしはせいぜいA3程度まで。
作例はB1位かな?
APS-C機でもこの位は充分イケますよ〜
答えになっていなくてスミマセン。
書込番号:16873047
3点
2年以内のほぼ同時代のデジカメで条件が同じで
低感度で撮って、等倍鑑賞しなければ、各センサーサイズの画質自体の差はあまりないと私は思ってます(笑)
フルサイズ機は信者が多くて、いろいろとややこしくなるので
APS-Cと豆粒センサーの比較写真を一応アップしときます(笑)
書込番号:16873120
4点
同じ画角のレンズを使って普通に撮ると、同じぐらいのシャッター速度、絞りになる。
結果的に少しフルサイズの方がボケが大きくなる。
このことが、フルサイズの方が何となく立体感があるように感じる最大の理由でしょう。
APS−Cを使う場合に意図的に大口径レンズで絞りを開け気味にすれば差はなくなると思います。
高感度性能はD7100よりD610のほうが勝っているのでしょうね。
D40で撮った写真をD700で撮ったものと間違えることがよくありました。
フルサイズ最大の優位点は、大三元58mm 1.4Gなどフルサイズ用高級レンズが多いことですね。
個人的にはMF用Aiレンズを本来の画角で使えることがフルサイズを使う理由です。
それがなければAPS−Cでよいです。
書込番号:16873376
6点
>フルサイズのD610とD7100で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか?
恐らくはスレ主さんも沢山作例とか見た上でご自分の判断ではよく差がわからないのではないでしょうか?人がどう言おうとご自分がどう感じるかによって満足感は違いますので(人が良いと言っても自分が良いと思わなければ不満に思いますから)、ここは値段で決めればよいと思います。似たような値段ゆえに迷ってらっしゃるのかもしれませんけど、レンズ等も含めて検討されるとよいかと思います。
書込番号:16873748
4点
既に皆様方から有用な助言が出尽くされている様ですが蛇足をさせてください。
自分がD600を購入した時はSDカードを持参し、展示してあるD7100とD600が出来るだけ同じ条件になるようにして撮り比べをしました。データを持って帰って自分が通常使用しているPC上で比較しないと、背面モニターは判断を狂わせる可能性があると思います。
D7100とD610/D600間には、蛸八さんが示されこの数字通りの差があると思いますが、特筆すべきは暗部の余裕度で、Dynamic Range、Low-Light ISOの評価は額面通りの差だと感じています。
後はスレ主様がカメラに何を求めるかが鍵になると思いますので、両機種が展示してあるSC等でSDカードにデータを記録し、ご自分のPC上で比較される事をお勧めします。
書込番号:16873919
2点
個人的には、APSC用のf2通しのズームレンズが
広角から望遠までラインナップが有れば・・・
つまり10-18f2 18-55f2 55-150f2位の
レンズがフルサイズ用よりも安価で
存在するならば・・・
APSC機だけでも良いかも(*^^*)
そしてAPSC用f1〜1.2位の単焦点を何本か・・・
いずれも防塵防滴でね
あるんなら・・・DXは魅力的なんだが・・・
無いのでフルサイズ機っとなりますね
書込番号:16874769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
FXとDXの使い方で、被写界深度の深さの利点を活用したいときは、DXの方が良いでしょう。
ただし、風景等での樹木、葉の解像力、色にじみ、などはボディとレンズのキャラクターによるところが大きいです。
写真は、99%が技量とセンス。1%が機材の感じです。
同じ機材でも他人と同じような写真が撮れるかは疑問です。
レンタル機材等で、ご自分の撮影環境と被写体でテストされたほうが無難で確実でしょう。
風景・建築物でしたら開放F値の明るいレンズはさほど必要ないと思います。
夜景でしたら別の考えもあるでしょうが、、、。
書込番号:16875108
5点
D610の購入を考えています。現在は、D700&D7000所有です。フルとAPS-Cの違いは私にははっきりとわかりません。参考までに2機種の画をUPします、手持ちの為若干のブレはご了承ください。
書込番号:16876630
1点
土曜日の夜の質問であったこともあるかもしれませんが、一夜にして非常に多数の皆さんからアドバイスをいただき本当に感謝しています。本来皆様一人一人に返信すべきところですが、それではなにかしらまとまりがなくなりそうですので
いくつか整理してお礼の言葉にしたいとおもいます。正直のところ両方欲しくなってしまいました。
1)プロの方のデザイナーに使われるカットは半々ということからも使用目的などにより評価は変わるということかも 知れません。添付いただいた比較写真をみるとフルサイズのほうが雰囲気があるようにも感じますがAPSのほうも わるくない。
2)D7100はなんといってもAPSのフラグシップ機、完成度は高く軽量で望遠にも強い。悩ましいところです。
3)風景、建物ならやはりフルサイズでしょうというアドバイス。これは詰まる所,奥行、諧調、ダイナミックレーンジ
の差、やはり違いはありますよ.....でも610は入門機ですよね。
いろいろアドバイスいただいた今フルサイズにかなり心が傾いています。さらにさらに、どうせなら800シリーズまで
暴走するかと...。もう少し時間をかけて決めようとおもいます。足りない技量とセンスを少しでも優れた機材で救えないものかと願うのも凡人の常ではありますが...。人生最後はDFで締めるのも粋か? 多謝。
書込番号:16876706
2点
すれ主さん
Dfで〆ましょうかね。
書込番号:16877316
1点
うんDfしかないと思いますよ
個人的には、フルサイズ機を使うと
得られる満足感が違ってきます^^
確かに、DXだろうが、コンデジだろうが
写真は撮れます、だがしかし
フルサイズでないと、納得出来ない自分が
現れます(笑)
それはとくに、APSC機にフルサイズ用レンズを
装着した際に・・・
本来の性能を引き出したくなります(((^_^;)
まぁようするに本来の焦点で使いたくなります
まぁAPSC用レンズが十二分に用意されていれば
そんな考えには、至らないと思うのですが
そこは前記述の通りです
そして優秀なD4のセンサーを搭載した
Dfが現れました・・・
これはもう逝くしかないかと・・・(^-^ゞ
書込番号:16877864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>D610は入門機ですよね
その入門機をベースにD4のセンサーを与えてクラシカルな香りを漂わせたのがDfです。
単純に同じ額を出すなら、候補に出てきたD800のほうがいいですね。
まぁ、スタイルやデザインのみで買われるのであれば、それはそれでよろしいかと考えます。
ですが、せっかくここまできているのであればイロモノよりやはりしっかりしたコンセプトのもののほうが、長くつきあっていけるのではないかと思いますよ。
入門機と言いますが、それ相応に割りきっているわけではなく、手練れた人でも使える道具感はありますね。
ここら辺にこだわるのであれば、D7100も実質的にはDX機のフラッグシップではありません。現在は不在です。
Dfにしてもしかり、コズメティックなものだけです。
しかし、内容的には上級機に匹敵あるいは超えようかという内容を兼ね備えておりますので、D7100も素のD610も位置的よりは劣らないということは言えます。
最終的にDXフォーマットかFXフォーマットかどちらに行くかはわかりませんが、しっかりとしたコンセプトのものであれば入門機であっても劣ることはありませんよ。
書込番号:16877927 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
機種選択の機種基準についてですが、、、、、。
どちらの機種が劣るか優れるか、と言うハード的な考察も考察の一面ではあるかとは存じますが。
さて、使う道具として考えてみた場合、使用者との相互作用で道具の付加価値は創造されると思います。
ここでの問題は、使用者+道具で創造する価値ある時間は、どの機種が最適であるのか?、、、が要点であろうと思います。これは人によってそれぞれ異なりましょう。
私は仕事用にはD4・D800を使いますが普段は使う気になりません。
D4はともかくD800は使いませんね。
感じ方は人それぞれですが、私には普段使いでは楽しめない機種ですね(オーバースペックです)。
D4もオーバースペックなので、府普段使いのスナップ用にDfを予約してあります。
写真は撮れた結果が勝負です。
D4の画調よりもD800の画調が良いと感じられればD800、
D4の画調が好みならばDfですね。
D610も使っていて感じますが画素ピッチの小ささを感じることがあります。
D610はこれと言って大きな欠点のない優等生機種なのですがね。
たまにローライの2眼レフを使いますが、使いやすいですねえ。
めずらしく、Dfにもそれを感じたのですね、古い人間ですかねえ。
書込番号:16878557
6点
実写例を貼り付けておきますから、ご使用の7100のと比較の材料にしてください。
カメラはD600(当時610は未発売)に、レンズは70-200mmF2.8を付け、DXクロップ(APS-C相当)に設定して撮ったものですから、撮影時の画素数は約1000万画素になっております。
@はDXクロップで撮った元画 → Aは@を約1/5(約200万画素)までトリミング
B・CはDXクロップのまゝ連写した中の二枚 → Bは元画を約2/3に、Cは元画を約1/3にトリミング
してみました。等倍にすると苦しくなりますが、50%拡大くらいなら鑑賞に十分堪えられると思っております。
画素数が同じでもセンサーが大きいと、やはり撮れる画に余裕があると感じております。
7100は知りませんが7000当時は、どうしてもノイズや階調で苦しく感じられたものです。以上、参考迄です。
書込番号:16878948
6点
辻堂の風さん
> 2)D7100はなんといってもAPSのフラグシップ機、
> 完成度は高く軽量で望遠にも強い。悩ましいところです。
D7100はAPS-Cのフラグシップ機ではない。中級機である。
D610(D600)と比し、RAW連写バッファ枚数は、比較の対象外に少ない。
> でも610は入門機ですよね。
その通り、D610は「フルサイズの入門機」である。
しかし、APS-Cの中級機並のスペックが備わっている。
項目別に見れば、D7100もD610も、
それぞれ長短異なる、甲乙付けがたいドングリである。
しかし、性格と特徴は大きく異なる。
重視するポイントで、優劣が大きく異なる。
書込番号:16881336
3点
D600/D610の建物撮影での欠点として、電磁絞りは対応していないためPC-Eレンズでのあおり撮影ができません。念のため。
書込番号:16886553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は最近、マウント変更でニコンにしました。(ペンタ1台+オリ2台→ニコン2台)
D7100+D610の2台体制で満足しています。
当初はDX2台しか頭になかったのですが、レンズも含めてどういう使い方をしたいのか考えた結果、DXとFXの2台持ちにに落ち着きました。
いずれ、DXは2台にしたいとは思っていますが・・・・
まずレンズありきで考えた時、80-400の超望遠をより有効に使いたかったためD7100を、そしてD7100ではイマイチ高感度に不満が残ったのでFXの検討でD610とD600で悩み、D610を選んでいます。広角レンズとしては16-35を選びました。またDXでの立体感のある画像も魅力で単焦点の50mmと85mmもチョイスしています。
それぞれ得意分野や用途はまったく別の機材だと感じており、優劣をつけるようなものではないというのが印象です。自分の場合はどちらかと言えばAPS-Cの方がウェイトは高いですが、フルサイズが活きるシーンも多々あり、現在の2台体制に満足しています。
またこの両機はボディの構成や操作性、バッテリーなどの共通項も多くて非常に便利に使えます。
ちなみに私の使い分けは基本的にはこんな感じです。
・D7100 望遠・超望遠域、荷物を減らしたい時やお気軽撮影(18-200の便利ズーム一本で)
・D610 超広角〜標準域、高感度が必要なシーン、ポートレイトなど背景ボケが欲しい時
ということで予算が許すのであれば、D7100+D610の2台体制をお勧めしたいです。
どちらもとってもいいカメラだと思いますよ。
書込番号:16887391
2点
Gas Gas Pro さん、人生最後のというのもまんざら冗談でもないのです、希望的観測としては人生最後から二番目ぐらいかとも思いますが、普段使いにはD4はまだしもD800 は使わないというのはテイストが合わないということでしょうか? Hinami4さんいろいろ適切なアドバイスありがとうございます、たしかに、NIKON は入門機でも手抜きはしませんよね、D610で、レンズを充実させるのもありかもしれない。Gifsuzunge さんのいう重視するポイントですがときどき静物も撮るのでより存在感のある写真を撮りたいと思っています、それはカメラだけの問題でなく光線や技量も関係してくることではありますが。うちの4姉妹さんのおっしゃるとおり、フルサイズのほうが美味しいレンズが豊富ということも魅力ではありますね。写真はレンズで決まるなんてセリフもどこかで聞きました。D@nnyさん、とりあえずシフトレンズまでは今は欲張らなくてもいいかなとも思います。とにかくフルサイズにはする、モデルとレンズをどうするか?までしぼられました。レンズチョイスについては他の方のくちこみ質問の回答なども参考にしたいとおもいます。茂太郎さん、なんとも美しい写真ですね、画質論議より美しい映像に惹かれました。
書込番号:16892816
0点
茂太郎さんの写真、美しいですね。私もまじまじと見てしまいました。私事ですが近頃の私は病気がちでなかなか遠方への撮影旅行に出かけることができません。生意気言うようで申し訳ないですが、お互い、好きなカメラで写真を楽しんでいきましょう。
書込番号:16893064
2点
スレ主さん・リスト好きさん
コメントありがとうございます。チョウトンボ・コシアキトンボとも、高知 四万十市のトンボ保護区のとんぼ自然公園で撮りました。
兵庫から淡路→徳島を経由、行った時期が四万十で40度超えする十日ほど前、猛暑で流れる汗との戦いでした。
二倍テレコンも使いましたが、余程遠方でなければDXクロップでの拡大の方が、きれいに撮れていましたね。
画素数は約1000万画素になるものゝ、ご覧のとおりで少々のトリミングしての拡大に耐えられる画質を有しております。
前回のには記載していませんでしたが、撮影は三脚で雲台は動かせる状態のまゝ、RAWで撮り現像後JPEGに変換しUPしておりますから、悪しからずご了解下さい。
D700も持参しましたが、画素数が低いのでDXクロップで、ましてやそれを大幅にトリミングするのは無理があり、小さな被写体のトンボには使わず、専ら風景撮影のみ使用でした。
帰宅後D700は処分、解像感に拘って今はD800Eに変わって600との二台になりました。しかし、平素は微ブレに気を使い脚使用前提の800Eより、それ程気を使わず且つ軽い600の出番の方が多くなっております。
私は間もなく70を目前に、帰宅後膝関節痛を生じるようになって、幸い求めたグルコサミンカがよく効いてくれ押さえながら撮りに出かけております。皆様も健康に第一で、お互いフォトライフを楽しみましょう。
書込番号:16894733
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D610 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/09/17 7:57:09 | |
| 2 | 2025/07/02 20:25:54 | |
| 3 | 2022/11/01 7:33:07 | |
| 11 | 2022/08/09 15:49:38 | |
| 2 | 2022/07/18 19:40:05 | |
| 14 | 2021/10/14 21:28:42 | |
| 1 | 2021/10/17 6:34:53 | |
| 5 | 2021/07/10 14:42:22 | |
| 41 | 2021/03/27 8:00:30 | |
| 11 | 2021/03/14 8:30:58 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















