『LA-EA3かLA-EA4か、どっち？』のクチコミ掲示板

[pch98smodel8]

悩めるAマウントユーザーです。

α７購入するかどうかも迷っているのですが、さらに迷っているのが、LA-EA3とLA-EA4のどっちを買うのか。

LA-EA4なら、私が持っている古いAマウントレンズでもAFができますが、ミラーがあるので折角のフルサイズ機の高感度性能が若干犠牲になってしまいます。さらにα７だとボディに手ぶれ補正機構が入っていないので、手持ちでの撮影に不安が。。。。
また、LA-EA2を触ったことがある方ならわかると思うのですが、あの形。どうも手になじまない。。。。

他方、LA-EA3だと上記不安は軽減されますが、私が持っている古いAマウントレンズだとMF専用になってしまう。。。。MF専用もナシでは無いんですが。

皆さんはどっちを買おうと思っていますか？（「とりあえず買うならどっちですか？」かな？）

書込番号：16756961

[prime1409]

pch98smodel8 さん、こんにちは。

私は迷わず、「LA-EA4」を予約しました。
AFで使えるレンズを、わざわざMFで使うなんて・・・　私には考えられませんでした。

＞さらにα７だとボディに手ぶれ補正機構が入っていないので、手持ちでの撮影に不安が。。。。
これは手振れ補正内蔵のレンズが増えてこないと仕方ないですね。
私はSIGMAのOS付マクロレンズ、105＆150mmで楽しみたいと、届くのを待ちわびています。

＞また、LA-EA2を触ったことがある方ならわかると思うのですが、あの形。どうも手になじまない。。。。
私はLA-EA2のでっぱりが、手に平に調度フィットして安定して、持ちやすいと思いました。

書込番号：16757005

[アカギタクロウ]

pch98smodel8さん

私も一瞬迷いました。今までNEXは基本的にMFで使っていて、しかもαマウントレンズを絞って使うとラグが半端じゃないので絞り環つきのオールドレンズが多かったのです。

ただ今回はLA-EA4を選びました、と言うのもソニーストアのキャッシュバック条件を満たしていたので、もし気に入らなくても処分してLA-EA3を買いなおしても良いと考えたからです。

あまり参考にならないレスですいません。

書込番号：16757041

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんにちは。

LA-EA3はSALとSSMはAF可能となっていました。（きっと遅いでしょうけど、使えるなら良し程度の期待です。）

LA-EA4との購入宣言でのキャッシュバックは利用すれば、この2つの価格差はなくなりますが、α7Rを導入するならLA-EA3
、α7を導入するならLA-EA4と思っています。

新しいAマウント機の噂に、安いα7にしておくか、A-E体制への移行含みでα7Rにしようか、新しいAマウント機を待つべきか、非常に悩みが深まりました。

書込番号：16757061

[コージ＠流唯のパパ]

迷わず両方予約しました(笑)
ボディはα7Rですが。
1〜４揃います。←馬鹿

書込番号：16757125

[orange]

LA-EA4が良いです。
ソニープラザでテストしましたが、意外と早かったです。
このAFはα99用のAFを付けているとのこと。（ソニーのフルサイズTLMのAFはこれだけだから、迷わない）
前のLA-EA2は、確かα55の遅いAFだったと思います。

AFアダプターは、昔の経験が役立ちませんね。

書込番号：16757621

[orange]

コージ＠流唯のパパさん
>>迷わず両方予約しました(笑)
>>1〜４揃います。←馬鹿

おー、頑張っていますね。　
リーチをかけたか、あと一つでストレートフラッシュになる。
来年のアダプター待ちですね。　もしかしたら、ロイヤルストレートフラッシュになるかもよ。

書込番号：16757641

[ふくしや]

スレ主さんと同じようにLA-EA3か4どちらを買うか迷っていましたが、
キャッシュバックキャンペーン対象のLA-EA4を予約しました。
20,000円返ってくるのは大きいですよね　＾＾

ちなみに、LA-EA2とNEX-7を使っていますが、

＞ミラーがあるので折角のフルサイズ機の高感度性能が若干犠牲になってしまいます

逆にフルサイズだからそれほど気にしなくても良いように私は思っていますが。。。

書込番号：16758068

[river38]

私は何も考えず、LA-EA4 を予約しましたが･･･
LA-EA3 でも AF出来るんですか･･･　全然知りませんでした(汗)。

書込番号：16758540

[あかぶー]

LA-EA1の時はアダプターとボディー側のファームアップで後でAF出来るようになったと思いました。

　ただ、なんとか動くという程度で、快適な速さではありません。

AF多用されるなら、LA-EA4がいいと思います。

書込番号：16758565

[価格用ID-104]

LA-EA4のTLM外しはAFが動作しなくなることは必至でしょうから、α7のファストハイブリッドAFとLA-EA3経由のSSMが連動するのかは早々に確認したいポイントですね。

銀座にレンズを持参してLA-EA3のお触りができなかったら馬鹿馬鹿しいので、来週中には仕事帰りに銀座によって、LA-EA3のお触りができるか確認してきます。

書込番号：16758970

[FR_fanatic]

LA-EA4のＡＦセンサーはＡ５５の流用です。このクラスのカメラに必要なＡＦ精度を持っているかどうか
十分見極める必要があると思います。
ＡＦできても精度が不十分で、何度も撮りなおしたりとか毎回拡大再生してピントチェックしないといけないようなら
ＴＬＭなしのアダプターでＭＦ、あるいは遅くても正確なコントラストＡＦしたほうが早くて確実でしょうからね。

＞さらにα７だとボディに手ぶれ補正機構が入っていないので、手持ちでの撮影に不安が。。。。
これはよく撮影するシチュエーションで手振れ限界近くのＳＳをよく使うかどうかで判断したらいいと思います。

書込番号：16759101

[コージ＠流唯のパパ]

>価格用ID-104さん


確認しました。
機能は、1,2のフルサイズ版。

マウントアダプター使用時は、α7(VG900,NEXも)の像面位相差は使いません。
要は、1＆3はSAMとSSMのコントラストAFのみ。
2＆4は、マウントアダプター内の位相差AFのみ。
対応予定も無いそうてます。

α7等でAF-DやコントラストAFも混ぜたハイブリッドAFやってくれれば良いのにな。
ってか、AF-Dは技術的にすぐ出来るだろうに…。

書込番号：16759245　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

後、先日現地で直接訪ねましたが、銀座に使用出来る3は無いそうです。

書込番号：16759290　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

> コージさん

早速のご確認を有り難うございます。

Aマウントレンズを活かすにはLA-EA3とLA-EA4の両方とも持っておいて、普段はLA-EA3でスポーツ撮影はLA-EA4というように使い分けるしか方法がなさそうですね。。

ワンコや野鳥、おチビちゃんやレーシングカーなどのシビアなAFが必要な撮影はしなく、ポートレートでの正確なAFや無限遠がきっちり出るというほうが有り難いのでLA-EA3 + α7Rに大きく気持ちが傾きました。

オリンパスとの協業のおかげか瞳検出AFが追加されたことは好印象です。廉価版で普及機を目指しているにも関わらず、Wi-Fiとチルト液晶でありながらの防塵防滴もポイントが高いです。

細かいところですけど、HDMIスルーや外部給電可能なアダプタがあったり、タイムラプスアプリケーションなど、欲しい機能はかなり揃ったαユーザーのニーズにかなり忠実なカメラだと思っています。

書込番号：16759403

[ソニ吉]

>>価格用ID-104さん
LA-EA1の感覚でコメントしますと、事実上あのAFは使い物になりませんよ

合焦に3秒くらいかかります、その間にモデル動いちゃいますね。

書込番号：16759741　スマートフォンサイトからの書き込み

[pch98smodel8]

みなさん、たくさんコメントいただき有難うございます。
キャッシュバックもあるので、とりあえず
α７を買うならLA-EA4かな、と、固まりつつあります。


●＞prime1409さん

> AFで使えるレンズを、わざわざMFで使うなんて・・・　私には考えられませんでした。

以前、18-70が壊れて、AFできなくなった時にMFで使用していたのですが、
私の使い方だと、意外とMFでも困らないことにきづいてしまったんです。

> ＞さらにα７だとボディに手ぶれ補正機構が入っていないので、手持ちでの撮影に不安が。。。。
> これは手振れ補正内蔵のレンズが増えてこないと仕方ないですね。
> 私はSIGMAのOS付マクロレンズ、105＆150mmで楽しみたいと、届くのを待ちわびています。

新しい（高価な）レンズをどんどん買えればいいんですが、
いろんなレンズを楽しむには中古のほうが安くていろいろ買えるんですよねー

> ＞また、LA-EA2を触ったことがある方ならわかると思うのですが、あの形。どうも手になじまない。。。。
> 私はLA-EA2のでっぱりが、手に平に調度フィットして安定して、持ちやすいと思いました。

ここは、慣れもあるだろうし、α７との組み合わせを触ってみて、最終判断しようかと。


●＞アカギタクロウさん

> ただ今回はLA-EA4を選びました、と言うのもソニーストアのキャッシュバック条件を
> 満たしていたので、もし気に入らなくても処分してLA-EA3を買いなおしても良いと考えたからです。

おぉ、そうですね。
私もキャッシュバック対象者です。
この意見に乗っかろうかと思いました。(^-^)/~


●＞価格用ID-104さん

> LA-EA3はSALとSSMはAF可能となっていました。（きっと遅いでしょうけど、使えるなら良し程度の期待です。）

SAM/SSMレンズは殆ど持っていないんですよねー
１本、奥さん向けに買った18-135はありますが、
私自身はモーターなしのレンズばかり使っています。

> α7Rを導入するならLA-EA3、α7を導入するならLA-EA4と思っています。

その心は？高感度性能の差ですか？
噂系サイトの画を見た感じでは、７Rと７、意外と高感度の差は無いと思いました。。。。

> 新しいAマウント機の噂に、安いα7にしておくか、A-E体制への移行含みでα7Rにしようか、
> 新しいAマウント機を待つべきか、非常に悩みが深まりました。

はい。
深まりますよね〜


●＞コージ＠流唯のパパさん

> 迷わず両方予約しました(笑)

良いですね。販売価格次第ではアリだと思います。
今日は３で明日は４。地味に楽しいかと。

> 1〜４揃います。←馬鹿

(爆)


●＞orangeさん

> LA-EA4が良いです。
> ソニープラザでテストしましたが、意外と早かったです。
> このAFはα99用のAFを付けているとのこと。（ソニーのフルサイズTLMのAFはこれだけだから、迷わない）
> 前のLA-EA2は、確かα55の遅いAFだったと思います。

そこに差があるんですね。知りませんでした。

> AFアダプターは、昔の経験が役立ちませんね。

情報（or 人柱）求む！です。(^-^;


●＞ふくしやさん

> ちなみに、LA-EA2とNEX-7を使っていますが、
>
> ＞ミラーがあるので折角のフルサイズ機の高感度性能が若干犠牲になってしまいます
>
> 逆にフルサイズだからそれほど気にしなくても良いように私は思っていますが。。。

D600とα99を比べた時に、やっぱりミラーの分、残念な結果になっていると思いました。
高感度性能だけを比べると、なんならα900と変わらない勢いです。(PhotoShop現像時)
高感度以外ではα99（≒α７≒D600）＞α900ですけどね。

書込番号：16760588

[価格用ID-104]

pch98smodel8さん

推測ですけど、像面位相差センサーのα7と高画素のα7Rの高感度の差は、D600とD800の差とあまり変わらないのではと思います。（α7Rの高感度が優れることになっても不思議はありません。）

僕はA65でカメラを趣味にし始めたのですが、STFにずっと恋焦がれておりました。

α7Rにする場合、これを機会にSTFを購入したいと思っています。Tナンバーで4.5というSTFのためには、少しでも明るくなるように使いたいのでLA-EA3と思いました。（望遠を使う場合にはA65に頑張ってもらいます。）

α7を導入する場合、待望のエントリー機種のAマウントフルサイズ機として使うために、望遠でα2桁機と同等レベルの使い勝手を求めたいといったところでLA-EA4です。（A65は退役させます。）

書込番号：16760909

[jiji2525]

NEX-VG900を使っている者ですが、LA-EA3が付属でついてくるので参考までに使った感想を。
LA-EA3ははっきり言ってAFがないものと考えた方がいいですｗ
AFはゴソゴソ動作して3〜5秒かかります。
また、動画録画時は動作せず、スタンバイ中にしか動作してくれません。
ですので、LA-EA3はMFで使用することがほぼ前提なります。
LA-EA3はフルサイズで撮影できる魅力はありますが、フルサイズだとAPS-Cサイズに比べ、ピント合う範囲が狭く、かなりシビア。
一方、LA-EA4は、フルサイズ撮影でも、すばやくピント合わせもしっかりしてくれるでしょうし、動画録画時もAFが機能すると思うのでかなり魅力的だと思います。
ただ唯一残念なのは、動画撮影時の絞り設定がF3.5に固定されてしまうことくらいでしょうか。

書込番号：16764841

[jiji2525]

あ、あと、LA-EA4の場合は、AFの動作音がどれだけ小さいかどうかですね。
動作音が大きければ、音声は別撮りしない限り、動画撮影には使えないと同じですからね…
一方動作をんが関係ない、静止画の時は、LA-EA4が欠かせなくなると思います。

書込番号：16764918