『ファインダー』のクチコミ掲示板

[ジュリアクーペ]

キタムラで触ってきました。
正直、チープな作りだなと思いました。

ファインダーもあんなものなの？
見にくくて使い物にならない
気がしました

書込番号：16843671　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶葉。]

ファインダーが見にくい？
私には見やすくて素敵なファインダーですが。
ピント拡大、ピーキングなど、EVFもいいですよ。

書込番号：16843691

[Roxas]

そうなんですか？
僕はRX10を見てからα7を見たんですが、
RX10の時点でほーEVF綺麗になったなぁって思って
次にα7を見て、α7も欲しくなった人間です笑

何よりEVFって拡大出来るのが凄いなと。

質感は悪くないと自分は感じました。
ただ重量が無いというのは、チープに感じる一因であるのは間違いないので、
それは仕方ないと思っています。

書込番号：16843712

[ねこまたのんき２０１３]

感想なんてのは人それぞれだから、いちいち感情的にならなくてもいいと思いますよ。
逆の言い方すると、自分がいいと思ったものは、万人がいいと思う訳でもないし。
自分が悪いと思ったものは、万人が悪いと思う訳でもない。

ピンクのミラーレス機を首から下げて歩いているおっさんより

書込番号：16843721

[ヤマトARTWORKS]

ごめんなさい・・・

私も今日見たけど
ブリキの玩具に見えた(汗)

本当にごめんなさい(汗)

書込番号：16843725　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnapo]

ファインダー 見え具合最高です。
しかし、周りのゴムが硬くてメガネの使用者には優しくないです。隣りにあったα99はソフトな感じで良いと感じた。
せめて私が持っているnex6ぐらいにして欲しい。
別売でも良いからそふとなものお願いしたい。

また、シャッターボタンの位置もグリップの上が良いと思う。

書込番号：16843726

[コージ＠流唯のパパ]

多分、視野調整してないんだと思いますよ(笑)

書込番号：16843733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイヤモンドドリル]

造りは値段なりだと思います。
ファインダーもあんなもんですね。
個人的には何の疑問もありません。
ユーザーの要求が高くてメーカーさんも大変ですね。

書込番号：16843735

[ＡＡＢＢ]

ジュリアクーペさん、今晩は。

ファインダーもあんなものなの？
と仰っている以上は、
あんなものなのでしょうと
お答えするしかありませんね。

昨日、近所の量販店で初めて
実物に触りまして、EVFやら
シャッターボタンの位置やら、
私の懸案事項の色々ををスッキリ
解消しました。

在庫あり（予約無しでもＯＫ）と
いう予想が当たりましたので、
めでたく発売日に購入となりました。

本当にごめんなさいとまでは申し
ませんが、私は、志（要求水準）が
低いのです。悪しからず。

書込番号：16843801

[infomax]

機材に使われてるユーザの店頭インプレでは説得力ないかも

書込番号：16843802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken_3]

みなさん、単発書き込みIDを
そんなに相手しなくても 笑。

書込番号：16843835

[とねっち]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16839659/#tab
あっちが不発だったもんで
こっちで再チャレンジ？

書込番号：16843880

[page-chan]

店頭で初めて触りました。

rx1との比較した感想ですが、

やはり前面のプラスチッキーな感じは
質感を大きく損ねてますね。塊感もありません。
コストとのトレードオフだから仕方ありませんが。

あとファインダーに関しては、
rx1の外付けEVFより見易いです。
α99のそれに近い感じです。

AFに関してはrx1とは別次元です。
素直に羨ましい(笑)
でもrx1も子供録りで苦労してましたが
最近顔認識が意外に使えることが分かり
歩留まり率がかなり上がりました。

買い替えようかなとも思った時期もありましたが
少し様子見しようかと思います。

にしてもソニーの店員さんでしたが、
rx1はいうてもスナップカメラですから、と
言われましたよ(笑)

書込番号：16843934　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

新品価格が14万円くらいで、ピントの山の見易いファインダーの、フルサイズの、軽くてAF世界一俊敏な・高画素の、豪華な・強靭な造りのカメラを教えて下さると助かります。

書込番号：16844048

[葵葛]

そのチープさを楽しめる心の余裕がない人は、ソニー機は買わない方が良いですよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16844051

[sutehijilizm]

ニコ示威は馬鹿だからしょうがない。
言論の自由もあることだし。

書込番号：16844076　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.V.]

スレ主さんはD700使われてるんですね。
なんとなーく言いたいことは判ります。

ワタシもD700ユーザーです。
もうEVFの議論なんて嫌になるほどされてきていますが
あとはソレが許せるか否かだと思います。
まだまだOVFとは別物ですがワタシは許しました。

実機に触れてみて感じたこととして
ＭＦに限れば実はピーキングがカナリ使える
のではないかと思いました。
別のスレでも話題になってますが、
マウントアダプターを介して
Planar50mmZFを楽しむツモリですよ！

書込番号：16844102

[Gold Boy]

光学ファインダーに慣れてる人から見ればSONYのEVFはオモチャですよ。
このファインダーは見難くて仕方がないと思います。
ミラーレスはLVFで見ながら撮るスタイルに変更すれば良いだけの事です。

書込番号：16844259

[kahuka15]

ＭＦ時の拡大表示とピーキングが便利、ホワイトバランス、露出補正がファインダー内にも反映される、動きものはほとんど撮らないのでEVE派です

書込番号：16844331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

�@ OVFが好きな人でEVFが受け入れられない人
�A OVFが好きだがEVFも機種やケースによってはありと思える人
�B OVFも理解できるがEVFのほうがメリットがあると思う人
�C OVFなんて時代遅れでEVFの方が絶対良いと思う人

自分は実は�@なんですが、それでもα7(今はRが気になっています）を買いたいと思っています。
銀座ソニービルで試したときもやっぱりEVFは自分的には駄目だったんですが、それでも気になる一台です。
本音を言うとオリンパスのように脱着式にしてもらえれば、EVFの進化に伴い交換できたのになと思っています。
そういう人はα5の登場まで待ったほうが良いのかな・・・

書込番号：16844446

[位相後学]

注目度の高いカメラの掲示板にはいろんな人がやってくるねｗ

でもな、くだらんスレッド建てるなよ。削除依頼出してこい。＞ジュリアクーペ

書込番号：16844456

[横道坊主]

ソニー板って他と違ってご意見番みたいな面倒くさい人が出てこなくてスマートだなって思ってたら、此処も最後はグダグダだ。

書込番号：16844480

[さんま＠目黒]

ちょっと気になったんですが、

〉視野調整

これ、視度ではなく視野でしょうか？

アイポイントが調整できたりするんでしょうか？

ド近眼メガネ使用者なので、あったら嬉しい‥‥

書込番号：16844519

[sutehijilizm]

横道坊主さん
パナ板が一番、次にペンタ板が良いですよ。
ペンタ板はフルサイズさえ言わなければ穏やかなもんで。
キヤノン板は白兵戦ですが、ソニー板はゲリラ戦です。
悪いのはニコンの帝国主義者。まあ、ニコンユーザーのひと握りの中のひと握りだろうが。

書込番号：16844580　スマートフォンサイトからの書き込み

[六連星 螢]

私も、ガツカリ！
NEX-7利用していますが・・・余り変わらない気がしてしまいました。
もともと光学ファイダーが好きなので。
α９９(見たことはなし)並みに、期待していたのでが・・・

書込番号：16844595

[Logicool!]

＞視度調整

え！？
NEX-7にもありますよ。
ファインダー付きならEVF、OVF関わらず付いているものだと思っていましたが・・・・

そういえばビックなどの展示機で、視度調整やWB、ISOなどめちゃくちゃになっているときがありますね。
スレ主さんもマイクロフォーサーズが欲しいみたいだし、きっと設定がめちゃくちゃだったんでしょうね。
少なくともGX-7のEVFとは同等以上ですよ。

α９００のOVFに馴れていても許容できるソニーのEVF、正直凄いと思いますし、MFに関してはピーキングや拡大をせずともピンの山が見やすいです。
利点が多いから許せてしまうのかな？
動き物専門なら素直にOVF機をお勧めします。

書込番号：16844626

[お股せ119]

私も、今日、某大型電気店で見てきました。
触って、プラモデルみたいなのは、がっかりでしたが、ファインダーの見え方は酷くはなかったです。
連写も見た目より軽快。画像も、その場ですが悪くない。

店員にα７のカタログを頼んで、少し話しましたが、セットになっている28−70�oからレンズの話をすると「使えるのは、多くありません」、
と言われたので、70−200�of2.8、それに70−400�oF4-5.6G等の適応を聞くと「SONYは、フルサイズ作ってみました。」と言う感じで、隣のD600のような耐久性は、本体、マウント共に考えない方がいいという話になりました。
店員がセールスしない製品は珍しい。

今日使っていたD800や、毎週取り出す1DXみたいなタフさは、考えられません。
半年は、本体やマウント部の耐久テスト、レンズの相性、総重量でどこまで耐えられるか、慎重に見た後、
購入するか決めるつもりです。
それと、やっぱり年なのか光学ファインダーのほうが好きです。

書込番号：16845020

[さんま＠目黒]

> Logicool!さん

コージ＠流唯のパパさんは

「視 * 野 * 調整」

と書いてましたので、そこからの連想です。

ちなみに、視「度」調整を最初に搭載したのは、ミノルタの XD-s でした。
で、視「野」調整というか、アイポイントを前後に調整する機能も欲しいです。

全世界のメガネのフォトグラファーの願いだと思うのですが。

書込番号：16845040

[sutehijilizm]

寄り添って	バリアングルHDR(背筋疲れる）

「お股せ119」ってのもわかってないな。

店員は「お股せ119」がガンレフづかい（1dx、d800）ってのを見越してそう言ってるんだよ。

俺が今日店員に7Rの弱みと春の99後継まで待つって言ったら、店員はこう答えた。
「99後継はフォトキナまで出ないかも知れませんよ。とりあえず99の2台目はどうですか？」

店員は「お股せ」がガンレフ好みだから、610と言わないで600と言ってカマをかけて、
Dfでも売りたかったんじゃないのか？

店員は客を見てモノを言ってるんだよ。

書込番号：16845332

[yasakamatsuri]

ずっと光学で初めてEVF、私もちょっと違和感ありました。
慣れればEVFならではの機能が便利に思いましたが見やすさは
どうしても5Dやd800が良いかなというのが今の感想です。

今これだけ綺麗に映るのに、
これから進歩する技術なのでどうなるか楽しみですよ

書込番号：16845456　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

少なくともＤ６１０、６Ｄよりはぜんぜん質感高いかなあ

ＥＶＦとしては抜きん出た綺麗さだし…

値段のわりには魅力的だと思いますよ♪


個人的にはなんちゃって一眼レフデザインがとうてい受け入れがたいが（笑）

書込番号：16845472

[さんま＠目黒]

> 個人的にはなんちゃって一眼レフデザインがとうてい受け入れがたいが（笑）

御意。

レンジファインダー用のコンパクトなレンズには、合わないですよね。
私はそれが最大の不満‥‥

本題に戻りますが、EVF は、EVF ならではの、拡大表示・ピーキング・ライブビュー を体験すると、見方というか見え方が変わってくるので、時間をかけて評価したらいいと思います。

私も、NEX-5N と GX1 で、OVF から乗り換えた当初は「まだまだ、ダメじゃん」と思ってましたが、マクロ撮影で拡大表示の恩恵にあずかってからは、OVF に戻れなくなりました。三脚でじっくり構えて撮るようなスタイルであれば、徐々に違和感がなくなっていくと思います。

逆に、スポーツや動体がメインで、振り回す・追いかけるスタイルでは、まだ OVF でしょうね。私も、かつて専門にしていた、アメリカンフットボールの撮影は、まだまだ EVF では難しいだろうなぁ、と思います。ランニング・プレーならまだしも、パス・プレーには全然対応できません。

書込番号：16845535

[あふろべなと〜る]

＞レンジファインダー用のコンパクトなレンズには、合わないですよね。

ううん
そこよりも一眼レフのフォルムってペンタプリズムがあるから
必然的にああなるという、まさに機能美ですからね

その機能がないカメラが安易にまねすんなと言いたい…
デザイン的に志が低すぎる

トイカメラがギャグでやるのはＯＫなんですけどね（笑）

書込番号：16845550

[葵葛]

α57程度のEVFでも便利だなぁ・・・と思ってる私って一体（；∀；）

書込番号：16845739

[いぬゆず]

この機種で始めてEVF覗いた、という新鮮な方々が多いのですね（笑）

三年前のα５５発売直後を思い出す。
結局EVFに馴染めず手放したという意見はあまり見なかったような。

書込番号：16845812

[infomax]

大手2社がEVF、ミラーレスに舵を切った時粘着してた輩のコメントが楽しみ。

書込番号：16845877

[G.V.]

仮に同様のコンパクトさでファインダーを除く機能性が同じ
ＯＶＦ機とＥＶＦ機が並んでいたならば
ワタシは間違いなくＯＶＦ機を選んでいたと思います。

実際にはＥＶＦだからこそこのコンパクトさが実現されているわけで、
ファインダーのみを取り上げてこの機種を評価することは
あまり意味のあることとは思いません。

ＯＶＦ経験者がこの機種を検討した場合、
まさにコンパクトさとのトレードオフとしてどこまでファインダーに拘るか？
ＥＶＦ独自の機能性をどのように捉えるか？
その結論は当然いろいろあっても決して不自然ではありません。

個人的には今使うD700をα７でリプレイスするものではなく
求められる機動性やシーンによって使い分けて行くつもりです。
（２つ目のシステムを運用するなんて貧乏人にはかなりの英断でしたが。。。^^;）

書込番号：16846224

[阪神あんとらーす]

EVFの映りは、設定やレンズの性能が反映されますので、一度ロクヨン等良いレンズを付けて覗いたら考えも変わるかも知れません。

書込番号：16848281

[ぽんたpomta]

自分は同じ性能、同じ値段ならOVFよりEVFを選ぶと思います。
α55からEVFのお世話になっていますが
便利機能が手放せないです。

拡大してMFでピントが合わせられることや
明るい野外で撮った写真を確認するのに、ファインダーを除いて確認したり。

昔から写真が趣味の方から見たら邪道だと思われることは分かっていますが
ホントに便利なんです。

目に合わないって人もいるので
OVFもEVFも更に進化していくと良いですね。

書込番号：16848647

[さんま＠目黒]

Leitz Focotar 40mm F2.8 で、チコローズ	C.E.ROKKOR 80mm でコメツキムシ

NEX-5N での作例ですが、サンプルがあった方が説得力あるかな、と思うのでアップします。

私の場合、引伸しレンズで 0.5倍〜等倍くらいの接写が好きなのですが、OVF では絶対に
ピントを合わせられなかったであろう作例です。EVF でめいっぱいに拡大して、ようやく
合わせたいところにピンポイントで合わせたものばかり。

チコローズ（ミニバラ）は、花の直径が 1cm あるかないか、です。
この先端部にだけ無理矢理ピントをもってきた。（１割ほどトリミング）

このコメツキムシは、体長が 3mm か 4mm くらいで、クロアリよりも小さいです。
合焦しているエリアの幅（奥行き）は、2mm 未満だと思います。

どちらも、EVF だから、なんとかピントが合わせられました。
私の視力では、OVF ではどうなっていたことやら。

書込番号：16849213

[寂雲]

EVFの位置というかデザインについて書いておられる方が居ますが、
レンズと同軸上に配置しようとおもったら、こうするかやたらと分厚くするかしか無いですよね。
別に懐古主義とか真似たデザインというわけではなく、ここにしか付ける場所が無いように思いますよ。

書込番号：16849354

[さんま＠目黒]

> 寂雲さん

NEX-5N のような外付けを希望してます。

EVF の画素数も、まだ日進月歩なので、内蔵よりも進歩に対応しやすいと思います。
Snap-Shot Skopar とか、Biogon 21mm とかのお散歩用レンズには、レンズに標準で
付属する光学ファインダーを付けたいし。

書込番号：16849404

[あふろべなと〜る]

ファインダーに屈折光学系入れればまんなかにあっても分厚くならないと思う

個人的には真ん中にしてほしいとは全く思わないからＮＥＸー７タイプが一つの理想だが♪

書込番号：16849430　スマートフォンサイトからの書き込み