バッテリー消耗度について

Question

各位当該カメラのバッテリー消耗度が早く感じるのですが、電源off状態で80%台に落ちるのが３日以内とはこんなものですか。あるいは設定によって改善できるのでしょうか。

komokeri · Answer

新品の純正電池でもそれほど減るようであれば、ちょっとおかしいですね。ところでこのカメラは電池を入れたままカメラに充電器を接続して充電しますが、その際パワーOFFにしろと説明書にあります。それを忘れると充電どころかすごい早さで消費してしまいます。仮に予備電池電池を持っていても、充電しながら撮影できないのですから連続して使用する際は別売の充電機を購入する必要があります。電気屋さんのカメラってこんなものでしょうか。老舗カメラメーカー製のユーザーに笑われるわけです。

kent21 · Answer

全く同感です。何とかして欲しいですネ！

勉強中中 · Answer

スレ主様α55で同型のバッテリーを使用したのですが、新品の時には性能が十分発揮出来ないようで、いわゆる「馴らし」が終わった頃には、それほどスタミナ不足を感じなくなりました。買ったばかりの頃にはびっくりするほど減りが早く感じたものでしたが…。人間の感覚も馴らしが必要だったようです(笑)。

αyamaneko · Answer

＞別売の充電機を購入する必要がありますその分、販売価格が安くなっているのでしょう。(たぶん)充電器の必要性を感じる人が減ってきているのかも？カメラの板でもUSBで充電できないんですか？という質問スレを時々見かけるような。ヘビーユーザーは別途充電器を買ってください、ということでは？時代の流れかも？安くなきゃ買わない(安さにしか興味のない)消費者の影響もあるでしょう。

masami2012 · Answer

今更ですが、原因らしきモノがわかったので、いちを報告を…。１：バッテリーを入れて、電源を一度もいれずに放置すると１００％のまま何日か持つ。２：バッテリーを入れて、電源を一度でも入れると、数日で数十％減る。３：電源を入れても、バッテリーを外して装着し、その後電源をいれずに放置したら減らない。です。どうも、バッテリーを入れた１度目の電源投入時は起動がすこぶる遅いので、電源を入れた後はスタンバイ状態になってる気がしますね。一度でも電源を入れると、その後は起動が早いですが電池を消費すると言う･･･。仕様･･･なんでしょうかね？

ほら男爵 · Answer

α５５で同型バッテリーを使ってます…が、減り早すぎです(/￣∀￣)/予備を２個買ってしまいました(;^_^Aα５５付属の充電器（とバッテリー）があるのでα７欲しい病を患ってます（´▽｀*；）

みなとまちのおじさん · Answer

横レス失礼します。komokeriさん＞老舗カメラメーカー製のユーザーに笑われるわけですいちおうキヤノン・ニコン・ペンタ・オリンパス・パナなどの一眼レフ・ミラーレス機を持っています。けっして笑うということではありませんが、やはり充電器は同梱してほしいですよね。原価だってそんなにかかるわけではないでしょうし。一番のお気に入りのオリンパスのコンデジXZ-1を購入して一番驚いたのはUSB給電用のACアダプターしか入っていなかったことです。幸いにリコーCX3の充電器が完全互換だったのでそちらを使っていますが。USB給電のほうが便利だというユーザーさんが増えてきたのは理解できますが、違和感を感じるユーザーにも配慮してもらいたいですね。マニュアルも冊子はコストがかかるということでCD-ROM化され、最近はダウンロードしてくださいという機種も出たように聞いています。何だかせちがらい世の中になったものです。

ひめＰＡＰＡ · Answer

yyam0127さん＞電源off状態で80%台に落ちるのが３日以内表現がアバウトなので、なんか消耗が速いイメージですが…、以前、自分の７Ｒで試したところ、電源ＯＦＦ約１２時間で１００→９９％、電源ＯＮ後すぐに９８％、パワーセーブ１２時間で１００→９８％でした。単純計算で７２時間で１２％消耗は有りだと思います。ただ、この％表示は目安程度に考えて、数値に捕らわれない方が良いと思いますよ。気温７～８℃で撮影後５０％だったのが、１８℃程度の室内に２～３時間置いておいたら５５％に回復したりしましたから。ついでに、バッテリーの消耗度の情報として、背面モニター表示で３０分で約２８％消耗（１００→７２％）ファインダー表示で３０分で約２３％消耗（７２→４９％）ただし、別の日に再度試したところファインダー表示で３０分で約１８％消耗（５５→３７％）背面モニター表示で３０分で約１７％消耗（３７→２０％）なので、あまり数値に意味はないのかも知れません。首にぶら下げて約２時間歩き回って、約１００コマ撮影で約５０％消耗だったので、取説にある静止画撮影約１３５分約２７０枚が目安として良いのだろうと思います。どちらにしろ、バッテリーはもっとタフにして欲しいですね。予備を買うのが必須条件です(T_T)

salomon2007 · Answer

FW-50が元々NEXシリーズの小型・軽量カメラ用に出てきて、同じ小型・軽量ボディだったAマウントのα55(33)にも使用できましたけど、大きさはボディに合わせているので仕方ないのかと。

また他の方も書かれてますが、新しい電池は数回充電・放電をしてから本来の能力を発揮するという性質がありますから、まだその「慣らし」完了になっていないのかもしれないのでもう暫く様子を見られても良いかと。

あとα7（R)は画像処理エンジンをBIONZ Xに更新しましたし、α99と同様にLSIチップも使って処理を行っており、EVFや背面液晶の使用による電力消費が一番とはいえ、内部処理での電力消費量はNEXシリーズとは相当違うと思いますから、NEX用に設計されたFW-50を小型・軽量だからという事でα７（R)でも使うのは充電池の設計時には想定していなかった事でしょうから、大きさはそのままにスタミナが今の50％増しのような新充電地の開発が求められますね。
ただリチウムイオン電池の内部構造上外形そのままでパワーアップは発火等の危険性を考えると中々難しいのかなとも思います*_*;。
バッテリーグリップを使うと本体内には電池が入らないので、α99と違って電池3個体制で使えないですから、バッテリーグリップの2個体制でハンドガンのマガジン交換よろしく2個ずつアダプターごと交換という感じで2個セットのアダプターを2セット予備で3セット体制（都合電池は6個）で撮影するぐらいしかないですかね。

あ～ソニーストアにあった2個パック売り切れなんですか、残念～*_*;。

さんま＠目黒 · Answer

DEC29さんの、>> 違いと言えば電子接点のないレンズだけかなぁこれでちょっと思いついたことがあります。関係ないかもしれませんが。香港 RJ ブランドの、「EF-NEX　AF駆動、絞り連動マウントアダプタ」　http://blog.monouri.net/archives/52191921.html上のURLは、代理店の muk カメラサービスさんのブログというか商品説明ですが、ここに、こんなことが書いてあります。『USM とI.S.搭載レンズは、本体電源を切ってあってもアダプタを装着した状態でバッテリーの消費があります。使わない時はアダプタを本体から外して下さい。』スレ主さん、レンズを外したり、もしお持ちであれば、別のレンズに付け替えてみたりしたら、状況が変わりませんかね？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
実家に75mmレンズがあった	3	2024/06/16 7:36:18
fnﾎﾞﾀﾝ等で1.5倍のaps-cｸﾛｯﾌﾞに割り当てられますか！？	7	2024/07/12 23:38:01
HDMI出力先について	1	2023/09/09 22:17:52
Sigma 24-50 F4-5.6 UC	5	2023/08/22 9:10:50
買ってみました。	3	2022/03/07 22:40:48
Lensbaby Trio 28	0	2022/01/13 20:23:56
sonyのEマウントは設計不良です	20	2023/10/30 2:00:34
マウントガタについて	10	2023/10/30 10:20:14
おすすめのオールドレンズ教えてください。	8	2020/12/21 12:42:58
ご意見聞かせて下さい	3	2020/12/21 15:41:45

『バッテリー消耗度について』のクチコミ掲示板

α7 ILCE-7 ボディ