『画質が悪い』のクチコミ掲示板

[pentax poo]

凄いフルサイズが出たと思ったんですがHPのサンプルの画質があまりよろしくないようなのですが皆さんはどう思いましたか？

書込番号：16723607

[yasakamatsuri]

すみません、具体的にどの当たりが悪いのでしょうか…？あの樹林の写真ですよね。
ポートレートは好みではありませんでした。ギフトボックスは良く解像しているのでは？

ミラーレス＋フルサイズという新しい組み合わせなので、一様に
今までのフルサイズと比較するのもいかがなるものかと思いますが。
むしろ、この小ささでココまで解像するのは進化だと私はとらえました。

書込番号：16723642

[モンスターケーブル]

まあ、24MPのα7の方が破綻がないかなとは思いました。

α7Rはソニー初の36MPセンサーなので、最適化されれば大化けの
可能性はあると思います。

書込番号：16723659

[qv2i6zbm]

> ミラーレス＋フルサイズという新しい組み合わせなので、一様に
> 今までのフルサイズと比較するのもいかがなるものかと思いますが。

同じフルサイズセンサー同士なんだから、画質以外にいったい何を比較すればいいのでしょうか

> むしろ、この小ささでココまで解像するのは進化だと私はとらえました。

だから、センサーは同じサイズなんですが！

書込番号：16723675

[pentax poo]

具体的にですか？
そうですね。
全体ですかね。
ぱっと見綺麗なんですがちょっと拡大したら像がボヤけているようで。
ピクセル等倍なんて野暮な見方はしてません。
特に周辺画質はかなり無理しているような。
同じフルサイズでも5Dの方が余裕があるというか、やっぱりマウントの影響でかなり無理してるのかなあと
。

書込番号：16723726

[コージ＠流唯のパパ]

SONYサイトのですよね。

あまり良い作例のようには感じられず・・・。
こんなに縮小したISO100付近の特定のレンズだけの作例じゃ言いも悪いもないかな。

書込番号：16723732

[ＡＡＢＢ]

pentax pooさん、今晩は。

α7もα7Rも、それぞれ３枚の撮影サンプルを見てみましたが、
よろしいように思いました。

書込番号：16723759

[yasakamatsuri]

申し訳ありません、語弊を招いてしまっているようです。
大きさはセンサーサイズではなくボディサイズのことですよ(^_^)
腕握力のない私にとってこのような機種は大変ありがたいです。

画質で比較することも比較の重要ファクターだと思います。購入を迷っているのもあり、
初αになるので識者の皆様に具体的にどのような点が悪いのかを教えて頂きたい次第であります。



pentax pooさん

＞特に周辺画質はかなり無理しているような。
これはレンズによるものではないのでしょうか？確かに周辺の落ちを感じます。
ボディによる影響だとすると残念としか…マウントアダプター使用も気になります。
樹木の写真はSSが1/1.3秒なので風の影響かどうかも微妙なところです。

これ以上求めるとなると645しかないのでは？（笑）

書込番号：16723873

[アカギタクロウ]

サンプルを見て画質についてどう思ったか
http://www.sonyalpharumors.com/plenty-of-new-high-resolution-sony-a7r-images/

very good! (57%, 1,846 Votes)
good. (22%, 717 Votes)
not as good as I had expected. (21%, 693 Votes)

まぁ人それぞれじゃないでしょうか

書込番号：16723961

[ぷれんどりー。]

私もソニストで展示されているサンプル3枚を見ましたが、
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/ILCE-7R/photo-sample_a7R_02.jpg
に関しては、正直？？？でしたよ。
作例として挙げるにはイマイチな解像でしたから。

書込番号：16724102

[モンスターケーブル]

と散々なこと書かれているので、発売開始前後に別のサンプル画像に
差し替えられる可能性はありますね。

書込番号：16724140

[皆さんよろしく]

「画質」の事は、良く知りませんが・・・

何かあまり良さそうには思えません

良い物って、何でもそうですが、背広なんか特にそうですが
パッと見た時「スカッ」とした良さが有るものですが、そう
いった良さが、まるで感じられません

また「高画素数競争」で無理したんじゃないのかな

書込番号：16724147

[キジポッポ.]

　上でぷれんどりー。さんがリンクしている花の解像辺りのサンプルは、中判デジタル、PHASE ONE P21 _(1800万画素）にも負けてるんじゃないでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://www.nphotoworks.jp/gazou/Factory/018/018.html　（お友達のN.PhotoWorksさんのサイトより）

　
　α7Rは、CMOSチックな線が滲んだような締まりの無い描写に思えます。

書込番号：16724174

[松永弾正]

まぁまぁ、これからでしょうし…使い手の見せ方でも変わるでしょう。
僕はマウントをこれ以上増やす気がないのでFEはスルーしますが、この価格で、このボディサイズにまとめあげたことには敬意を感じます。
Aマウントに期待しています。

書込番号：16724228

[シブミ]

周辺が甘いだけでしょう。
レンズの問題でしょうね。

とはいえ、広角とかズームとかは
だいたいこんなもんでしょうヽ(´ー｀)ノ

書込番号：16724252

[帰ってきたレンズオタク]

ソニーのサイトのサンプル画像は、拡大率が低すぎて高画素機の評価としては、参考にならないですね。
（α５８のサンプルでも似たように見えます。それにしても色付けが濃いですね。）

想像ですが、Ｄ８００Ｅとほぼ同じ作画力で、巷に出回った時に聞かれる評判も悪くないはずです。（センサーのスペックとメーカーが同じなわけですから。）

むしろ私が気になってるのはレンズの方です。本来、一番使用頻度が高い標準ズームのＭＴＦが公開されていないのは、何故でしょうか？（どこかのサイトでチラッと見た記憶がありますが、広角端の四隅が、やはりあまり良くなかったように記憶しています。（バリオテッサー16-70mmF4は良いですが））

α７ＲにﾂｱｲｽFE24-70mmF4をつけると８９１gとなり、
フルサイズ一眼レフ最軽量の６Ｄ＋EF24-70mmF4をつけた１３５５gより
４６４gも軽くなります。（しかもセンサーはＤ８００Ｅクラス）
価格もこのクラスと比較すると、決して高くはありません。（安くもないですが）

Ｅマウントにフルサイズは、やっぱりちょっと無理があるような気がします。55mmF1.8の作例を見ても、四隅のボケ味が、口径食で崩れているような感じを受けます。

このカメラの真価は、Ｆ２．８までの軽量で、高解像力のレンズを、フルラインナップして使うことで発揮されるような気がします。
（例：14-28mmF4_OSS、24-105mmF4-5.6_OSS、80-400mmＦ4-8_OSS、100mmF2.8_MACRO_OSS、50mmF2_MACRO_OSS、等）

70-200mmF4は、かなり重くて高すぎ。F3.5なら少し納得行ったかも。1.4×と2×のテレコンがあると良いと思うのですが。

書込番号：16724255

[コーヒーはジョージア]

モンスターケーブルさん
＞α7Rはソニー初の36MPセンサーなので、最適化されれば大化けの
＞可能性はあると思います。

これニコンD800と同じセンサーじゃないかな？
だとしたら実力はあるはず。

マウントもある意味最強のEマウントなんだから
他社のレンズもつけ放題！（マウントアダプターが豊富）
だから解像度の高いレンズを付けると、かなり変わると思います。

書込番号：16724274

[帰ってきたレンズオタク]

SEL2870（FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS）の、ＭＴＦ曲線見つけてきました。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2870/feature_1.html

書込番号：16724308

[Logicool!]

サンプル写真、無駄にISO400だったりするので、あまり条件が良く無いですね。

FEレンズに関しては私も「最高性能」では無いと思ってます。

特に周辺、ボケが今までのソニーツァイスと違う傾向があり、どちらかというとコシナツァイスに近い感じ。

小型化の影響もあるでしょうね。

書込番号：16724405

[葵葛]

画質というより、サーバーの圧縮率の問題じゃないかな・・・＾＾；

ソニーHP全般のサンプル写真は他のカメラメーカーより、圧縮率が高い気がします・・・。

まぁ、ベースは家電メーカーだから、
そこまで気が回らないのは
仕方ないと言えば仕方ない気もしますが＾＾；



＞それにしても色付けが濃いですね。）

そのコッテリ描写がソニーの特徴ですね(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16724500

[つるピカード]

他のスレにも書きましたが、7Rの方の周辺部は7Rと比べてもかなりキビシイですね。
(圧縮率が高くても、画像の流れは発生しませんよね。)

ギフトボックス画像の焦点距離とF値をみると、フルサイズには無理があるマウント径かな？と思ったりします。
7Rでは例のオンチップレンズの最適化がテレセン系ではかえって悪影響をおよぼしたりして…。

画素数は十分ですから、クロップ前提かAPS-Cレンズなら全く問題無いと思いますが…

あと、何でサンプルにわざわざ白トビや黒ツブレがある画像を使うのかな〜？。

いずれにせよ、サンプルはβ機の可能性も高いですし、現状ではレンズも限られていますから、
判断はもう少しサンプルを見てからでも遅くは無いと思います。

書込番号：16724661

[皆さんよろしく]

>他のスレにも書きましたが、7Rの方の周辺部は7Rと比べてもかなりキビシイですね

同じ「7R同士」の比較？周辺部と中心部の意味ですか？それとも、解らない・・・

仮に「周辺と中心部」だとしても中心部も良くない、と思うのですが・・・

書込番号：16724688

[masamunex7]

「画質が悪い」というタイトルなので、もう撮影されたのかと思い、読んでみたら、サンプルの画質のことだったんですね。

私にも、撮影サンプルのような、素晴らしい写真が撮れればいいなと憧れました。
特に、ポートレートの細い毛髪や、帽子の帯の繊維の質感の表現などで、このカメラの凄い実力を感じさせていただきました。

これなら、α7とともに、暗いステージ上の写真撮影（手持ち）でも大丈夫のように感じました。

書込番号：16725026

[pentax poo]

私自身コンパクトからフルサイズまで様々な機種を使っています。カメラを使う仕事ですがカメラマンではありません。ですから素人に近い人間の感覚、印象を書いています。
α7、K-3、自前の5Dmk3の画質を比べると一番画素数の少ない5Dが綺麗ですね。K-3とα7は何処かにた画質でK-3の方が良質な印象です。

書込番号：16725059　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

確かに、Nikonのサイトにある D800/D800E の作例と比べてパッ！としませんね。
D800の作例では、普及レンズの作例でもしっかり解像してるように思いますが、ソニーさんはレンズが
追いついてないのか、どっか無理してるのか･･･。α7の作例の方がよく見えます(苦笑)。

しかも、真っ先に本体と同時発売される 35F2.8 の作例を、ソニーのサイトに載せないなんて自信が
無いのか勘ぐってしまいますねぇ〜

>http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1376/p=p2/
ここにソニー提供として1枚有るんですが、なんで自社サイトに載っけないんでしょうか･･･。


私は等倍好きなのでしっかり等倍鑑賞での感想です。

書込番号：16725358

[ぎたお３]

私もD800（E)のサンプルに比べて、ぱっとしない印象を受けました。D800(E)のサンプルはどれも、唸るような高画質のものが多いのですが、そういった神がかった印象は無いです。

またα7のサンプルの方がα7Rより周辺まで改造しているように見えました。ただα7Rのサンプルは、もろ解像感がわかるサンプルであり、かつ”周辺”を意識して見てしまう傾向があるので、実のところそんなに悪くはないのではないでしょうか。

とはいえボディのみで20万円も出して買うコダワリカメラなのですから、”ミラーレスの割には"という評価は少々おかしな基準だと思います。画質にはコダワラないけどとりあえず買う小金持ちな人には十分ということなんでしょうね。

書込番号：16725604

[シゲカネ]

あまり分からないのですが、800/800Eの時はレンズの揃い方はどうだったんでしょうか？専用レンズ同時発売だったんでしょうか？

書込番号：16725736

[infomax]

見てるモニタがしょぼいだけじゃないのr

書込番号：16725956

[Audi A4]

シゲカネさん
D800/D800Eの時は専用レンズの発売は無くて、性能を発揮するためのお勧めとしてナノクリのレンズが何本か推奨されていました。

サンプル画像ですが、私は最初見たときは舞い上がって、すごいと思いましたが、
冷静になってみるとまだベータ機のためか、あまり良くないと感じています。
７Rより7の方がバランスが良く綺麗に見えます。
他のサイトを見ると
高感度性能は結構良さそうです。
７RのRAWファイルもダウンロードしましたが、
イマイチでした。
７Rを買おうと思っていましたが７に傾いています。
もう少しきちんとしたサンプルとレビューが出てから判断することにしました。

あまり良いサンプルではありませんが、
http://www.photographyblog.com/previews/sony_a7r_photos/
http://www.dcfever.com/sony/readnews.php?f=1&id=9212
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/1433/3951/1/
RAWファイルのダウンロードは
http://www.sonyalpharumors.com/exclusive-first-sony-a7r-raw-files-for-download/

ご参考まで

書込番号：16726014

[pentax poo]

結構同じように感じてる人がたくさんいるんだなと思いました。
解像感よりもピントが合っていないようなサンプルが多いんですよね。
どのサンプルも同じみたいなのでそういう特性なのかもしれません。

書込番号：16726065

[シゲカネ]

Audi A4さん返答有り難う御座います、結構D800と比較されているのでちょっと気に成って質問しました。

書込番号：16726482

[コージ＠流唯のパパ]

昨日sample写真が、全紙より大きく引き伸ばした(A1かA0)状態で印刷されてソニーストアのイベントに展示されてましたが、同じ写真かと思うくらい良い写りでした。

sample画像は、再圧縮画像ではなく、元データを上げるべきですね。

SEL2870の写りも良さそうですが、イベント中でSEL2470Zとの撮り比べを大画面(4K)で見比べられませんでした。

書込番号：16730734　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

Audi A4さん

RAWデータ確認させて頂きました。ご紹介ありがとうございます。
これ、製品名の入って無い試作モデルのようで日付もあてにならず鵜呑みに出来ないでしょうね。
他のリンクは既に確認してましたが、雨天に部屋の中と条件も悪く解像感全く無いですから、
これは判断材料にはならないと考えています。


シゲカネさん

D800(E)登場時に合わせてレンズが出たわけではないですが、出た時点で15,6本 Nikonが推奨レンズ
として紹介していました。今は20数本に増えています。

Nikonサイトの右側中段あたりにテクニカルガイドがあり、その中で触れられています。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/

機種違いですが、36万画素を活かす撮影の参考にもなるかも･･･SONYさんも出してくれますかね(笑)。

書込番号：16731387

[シゲカネ]

river38さん返答有り難う御座います、レンズなども含めて、これからのマウントだと思うのでソニーには大事に育てて欲しいです、レンズメーカーからも沢山出して貰えるカメラを作って欲しい、NEXの時みたいに18-200mmばかりだしてやっと凄いレンズが出たと思ったらNEXシリーズが無くなるとかみたいなのは止めて欲しいです。

書込番号：16732708

[板本龍馬]

カメラの画質が悪いんじゃなくて サンプルの画質がイマイチ...なだけじゃん(笑)
なんで 性急に画像の良し悪しを論じたがるんだろうねぇ。
これからふんだんにサンプル画像も出てくるだろうに。
待てない人が多いんだねぇ。

書込番号：16739851