『レフ機とミラーレス機の双方を使ってみて』のクチコミ掲示板

D5300 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥25,100 (69製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2478万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:480g D5300 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D5300 ボディ の後に発売された製品D5300 ボディとD5500 ボディを比較する

D5500 ボディ

D5500 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月 5日

タイプ:一眼レフ 画素数:2478万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:420g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D5300 ボディの価格比較
  • D5300 ボディの中古価格比較
  • D5300 ボディの買取価格
  • D5300 ボディのスペック・仕様
  • D5300 ボディの純正オプション
  • D5300 ボディのレビュー
  • D5300 ボディのクチコミ
  • D5300 ボディの画像・動画
  • D5300 ボディのピックアップリスト
  • D5300 ボディのオークション

D5300 ボディニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月中旬

  • D5300 ボディの価格比較
  • D5300 ボディの中古価格比較
  • D5300 ボディの買取価格
  • D5300 ボディのスペック・仕様
  • D5300 ボディの純正オプション
  • D5300 ボディのレビュー
  • D5300 ボディのクチコミ
  • D5300 ボディの画像・動画
  • D5300 ボディのピックアップリスト
  • D5300 ボディのオークション

『レフ機とミラーレス機の双方を使ってみて』 のクチコミ掲示板

RSS


「D5300 ボディ」のクチコミ掲示板に
D5300 ボディを新規書き込みD5300 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ144

返信37

お気に入りに追加

標準

レフ機とミラーレス機の双方を使ってみて

2014/09/07 09:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 ボディ

スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3842件 旅と写真 

休日としての情報交換として、どうでも良いくだらない話にお付き合いください。。

これまでニコンD40、D5000、D5100と使い、
またキヤノンのKissシリーズなどの一眼レフ機や
m4/3のミラーレス機も使ってきました。
旅行が撮影目的ですので、何とか荷物を少ないしたいとミラーレス機
を使ったり、一眼レフはズーム1本で望遠コンデジを併用したりと工夫してきました。
ただしm4/3機の画質はAPS機に比べて不満もあって、決めきれない時を過ごしていました。

サイズ、重量と画質のバランスを満たしてくれたのは富士のミラーレス機です。
X-M1を購入し画質に大満足、しかしファインダーが欲しくてEVF搭載のX-E2を買い増しました。
D5100等と画質を比べると、レンズの性能差もありますが、Xシリーズは素晴らしいです。
等倍で見るとかなりの画質差を認めます。
ただし、今現在はレンズは標準3倍ズームなので、もう少しワイドレンジズームが必要なのですが、
値段が高くて見送っています。
ということで、必要に応じてニコンの18-105mmやキヤノンの18-135mmを一眼レフに装着して使うことになります。

人間というのは正直なもので、画質に劣るセットが大きくて重いと、使いたく無くなるものです。
以前のようにEVF性能が悪いミラーレスでは光学VFのある一眼レフにも分がありましたが、
EVF搭載とそのレベルアップにともなって、今ささら滅びゆく恐竜的な一眼レフを使うのも・・・
って心のささやきが聞こえてきます。
でも、これまで使ってきた機器には愛着もあって、売ることもせずに保有するつもりですが・・・
今はめっきり持ち出すことも無くなりました。

皆さんはミラーレス機は併用されたことがありますか?
その時、一眼レフ機と比べて、正直、どのように思われましたか?
気に行ったレンズ資産を使うために私は硬派の一眼レフ派である続けるという意見もあるかと思います。
特にD5300のようなエントリー向け一眼レフの行く末について意見をいただければと思います。
私は一眼レフはハイエンド機やFFサイズに収束し、いずれは産業遺産になるのではないかと予想します。

書込番号:17909975

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:26件

2014/09/07 09:59(1年以上前)

ミラーレスに心奪われた人って必ずレフ機を軽視していきますよね。

自分も導入した当初は重量パフォーマンスというか性能に驚いて重い機材をバカバカしいと感じたけど、色々な撮影シーンをこなしていくとやはり両方とも必要。


単に両立させればいいだけの事では。
できなければ手放せばいいだけのことの話でそれがレフ機は廃れるとか大局的な話には繋がらないと思う。

書込番号:17910035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/09/07 10:06(1年以上前)

雨天で暇です。(汗)
一眼レフ・ミラーレス、併用してます。
>今ささら滅びゆく恐竜的な一眼レフを使うのも
自分が生きてるうちは滅ばないと思うので、、、
趣味の世界ですから使いたい機材で好きな被写体を撮ればいいと思います。

書込番号:17910057

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2014/09/07 10:11(1年以上前)

マイクロフォーサーズとニコン、ソニーの一眼レフを併用しています。マイクロフォーサーズは単焦点、一眼レフにはズームレンズという事が多いです。マクロだとMFが基本だと思うので光学ファインダーの一眼レフの方が使い勝手が良いです。しかしこれは慣れなのかもしれません。

エントリークラスの一眼レフはミラーレスに換わられる日は来るでしょう。しかし、将来的に中級機や高級機に移行する人にとってなら一眼レフの方が良い点もあります。

将来的には両者の長所を併せ持ったソニー機のようなハイブリッド機になるかもしれませんし動画も今は一眼で撮る時代スティルカメラという概念が無くなる可能性もあります。

書込番号:17910066

ナイスクチコミ!3


jjmさん
クチコミ投稿数:4033件Goodアンサー獲得:300件

2014/09/07 10:13(1年以上前)

個人的には 同じ機能にできる液晶とEVFの同時搭載は無駄だと思っているので
液晶がより見やすくなれば バリアングルなど機能がある分
EVFの方が 不要になるのでは・・と思っています。

OVFはレンズからの画像を直接見る(実際は感覚的な部分が多いと思いますが)
というスタンスで残り続けると思います。 
機械式時計のように高級に振られるかもしれませんが 

これはあくまで 私が思っていることです。

ちなみに私はカメラは素人で 
今は コンデジとD40XとNikon1 V1、 J2を使用していますが 
コンデジになれたせいか V1でもあまりEVFは使いませんね。

書込番号:17910068

ナイスクチコミ!1


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/09/07 10:23(1年以上前)

普通に使い分けておりますけど・・・・・

だいたい、D5000クラスのファインダーで一眼レフを知っているようなフリをしているのは、止めて欲しいですね。
画質面もありますが、動体や実体感、AF性能を含めて使っているんです。ESO5D系、6D、K-3/5、EOS7D、D7100、
D800、D610など、ファインダーがきちんとした一眼レフを使ってみてから、書き込んでください。

現状の、EVFの最高レベルで、α77II・X-T1・E-M1とありますけど、システム的に一眼レフの置き換えはまだ無理です。
α77IIならレンズ、AF性能ある程度置き換えができるでしょうけど。

スレ主の撮影対象が、X-M1で足りうる性能というところでしょう。

書込番号:17910095

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:38503件Goodアンサー獲得:3386件 休止中 

2014/09/07 10:25(1年以上前)

ミラーレス機10台近く5年使っていますが。

等倍で比較するなら、
D5300/D3300のキットレンズを開放で、多機種のキットレンズ開放と較べてからの方が良いかも。
この辺はレンズ実力の差なので、ボディ光学機構の基本差はないと考えています。
また、センササイズの違いを持ち出すと、DX/APS-Cはm43に対する優位よりFXとの劣位が大きく、
FXから見るとDX/m43は、十把人絡げ的には同列です。
従って、m43ミラーレスのセンササイズ云々は私は殆ど無意識の範疇です。

結局EL/EVF/液晶いずれにしても実像ではありませんし、はっきり言ってAFは比較すればまだ遅いので、
昨夜撮っていた神輿には、必要な瞬時AFは期待できずミラーレスは持ち出していません。

旅行では、エントリDXとミラーレス持っていきます。
やはり、状況・仕向け・はったり、用途次第で選択でしょう。

書込番号:17910102

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/09/07 10:27(1年以上前)

m43の画質がAPSCと比べてどう劣るのだろう? 
勝手な思い込みで発言しているのだろうと、勝手に思い込んでいるわたし。

それはさておき、
カメラは「適材適所」という発言が出る。
じつに八方美人的で否定しにくく、不毛な議論の落としどころとしてはなかなか優れた言である。

でも、100の撮影機会があったとして、ミラー機が優位なのはどれくらいあろう。
よほどの高速動体愛好者以外は50にはならないし、20にもならないだろう。
個人的にはほぼゼロであり、よって「適材適所=ほぼすべてミラーレス」となる。
じつは多くのユーザーも状況は同じだろうと想像する。

ミラーレスの利点は小型軽量だけではない。
ライブビューの充実、ピントの正確さ、m43ならセンサーのゴミレスなどなどたくさんある。
EM1のEVFならどんなOVFより見やすいと個人的には思う。

これまでの経緯もあって、まだまだミラー機のシェアーが高い。
でもそれは、じつは適材適所になっていない。
議論を曖昧にせず、適材適所を進めていけば、
100台中の99台はミラーレスが占めるべきだと思う。

書込番号:17910107

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/09/07 10:31(1年以上前)

いろいろ併用してます。
レフを使ってても、頭の中でイメージしてますし…EVFを使ってても、その絵を信頼はしてないです。
EVFのメリットは暗所のゲインアップによる視認性の向上。
また、ミラー作動がないからファインダーを覗いても連写が爆速。
ミラー振動のなさ。
レフのメリットは…直感的反射的に自分自身が動けること。EVFだと、目で見ようとする変な意識が働いて、自分自身が即応できないんですよね、結果的に同じ選択をするのに…。
また、バッテリーの持ち具合でしょうね。

まだまだ、併用でしょ。

書込番号:17910123

ナイスクチコミ!10


okiomaさん
クチコミ投稿数:25146件Goodアンサー獲得:1716件

2014/09/07 10:38(1年以上前)

まあ、画で満足できればまたそれでよいかと
momopapaさんにとっては画と言うことですね。
ミラーレスの進歩は著しいとは思いますが、
ただカメラは画だけで決まるものではないとも思います。


>今ささら滅びゆく恐竜的な一眼レフを使うのも・・・

将来がどうなるかわかりませんが
道具は目的によっていかにして、今あるもの、今持っている物を使うことかと思います。
もちろん将来を見据えないとだめとも思いますしね。


私は、コンデジ、ミラーレス、一眼レフ、一眼レフもどきのAマウントのαなどを使っていますが
目的や気分によって使い分けていますね。
目的によってはコンデジがメインになることもあります。
どれも気にいっています。
動体撮影ではまだまだ一眼レフに分が有りますしね。
大口径の望遠レンズをミラーレスを付けたいとも思いませんし、
ミラーレス用のマウントにはそのレンズもないしね。
アダプターを使うと言う考えもありますけどね。


18-105のレンズを変えて見るとか、
フルサイズのカメラにそれなりのレンズを使って見ると、また視野が変わるかも。

私はフルサイズに今のところ行く気はありませんが
重くても、大きくてもまだそれに耐えられれば今のままの体制を維持したいですね。


でも、人それぞれ求めるものは違いますから何ともですね。

スマホでも十分と思っている人も多いですよ。
その考えに、逆にXシリーズで満足したmomopapaさんどう思いますか?






書込番号:17910141

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3842件 旅と写真 

2014/09/07 10:42(1年以上前)

いろいろなご意見ありがとうございます。
皆さんいろいろな意見があって、とても参考になりました。
雨の休日なので、さらにお付き合いください。

まず、ニコンが主に一眼レフが売れなくて業績が急低下していること、
これがいろいろ考えさせてくれます。
正直、一眼レフが一巡して、ミラーレスが台頭しているなかで、
以前ほどニコンの一眼の魅力がありません。
デザインも似ているし、革新が無い。。
キヤノンはミラーレスも堅調だし、商品力少し上で商売がうまいです。
実際に、キヤノンのエントリー機、KissX5は私のニコン機よりも扱い易く、
画質も少し上です。。
ただしキヤノンもまだミラーレスを出し惜しみしています。
少し力を入れればKissシリーズは無くなることを知っているから。。

AGAIN !!さんのご意見は最もで、
一眼レフはファインダー重視の高級機にシフトして、一部のマニアとプロという
マイナーなものになってゆくと予想します。
最近は一眼レフの安売りが減りました。
モデルチェンジのたびに値段が上がります。
どんどん高価格化してゆくのだろうと見ます。
逆に安売りしているエントリー一眼レフには今でも惹かれます。
画質の悪い大きな一眼レフはミラーレスより安くて当然ですが、
値段が2-3万円なら話は別です・・・と思って買ったD3200は引き出しの中のまま。。

一眼レフがマッチするケースは望遠レンズを使う時です。
レンズが大きいと大きなボディの方がバランスが良いです。
あとはマイカーで旅行に行く時には一眼レフも苦になりません。

最近はμ4/3機もAPS機に近い高画質になってきました。
レンズのサイズを考慮すると、将来的にはμ4/3機が躍進するかも知れませんね。
とういう私も最近、オリンパスのOM-D E-M10が気になっています。

書込番号:17910165

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2014/09/07 10:45(1年以上前)

こんにちは。
初心者です。エントリー向け一眼レフ(Kiss) とミラーレス (PEN) を使っていますが、
初心者的にはKissですら重くて、どうしてもミラーレスにひかれてしまいます。あと、一眼レフはシャッター音/ミラーの音がうるさいです。(ミラーレスもシャッター音はうるさいですが。)

最近ではKissを使う場面がどんどん限られてきてしまっているのは寂しいですが、イザっていうときはまだやはり一眼レフをたよりにしてます(スポーツ、舞台、屋内の集合写真、花火大会とか)。

でも普段はミラーレス(またはコンデジ)を持ち歩いてます。室内でも明るいレンズのついたミラーレスできれいに撮れちゃうので、、、

重いカメラは カメラが趣味の人、仕事の人は買うでしょうが、普通の人は買わない傾向にあると思いますよ。 普通の人にとってはミラーレスの重さが限界じゃないでしょうか?

エントリー向け一眼レフ、今後減っていくと思います。

書込番号:17910173

ナイスクチコミ!2


美濃守さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:26件

2014/09/07 11:00(1年以上前)

フジの高感度性能には満足してるけど、動き物を撮る気はしない。(X-T1等の像面位相差機は使ったことないけど)
日中、子供と公園にお散歩の時はもっぱらPM2に45mmです。
万能のミラーレスがあったら、本当にほしいものです。

書込番号:17910219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3842件 旅と写真 

2014/09/07 11:09(1年以上前)

>okiomaさん
>スマホでも十分と思っている人も多いですよ。
>その考えに、逆にXシリーズで満足したmomopapaさんどう思いますか?

スマホが安いコンデジを駆逐しましたが、さらに浸食する可能性についてですね!?
私は多くの一般的ユーザーが高級コンデジとか、望遠デジカメ、ミラーレスを
使い続けるのではないかと予想します。
メモ代わりはスマホで、旅行や記憶に残したい画像や作品的なものはデジタルカメラと
いう使い分けが今までどおり継続するのではないかと思います。
大きくて重い一眼レフ、特にフルサイズはプロ以外では一部のマニア層に絞られ、
限られたものとなることが妥当では?
システムに数十万も出せる人は世界的にも少ないですよね。
エントリー一眼レフがミラーレスにとって代わり、相対的に一眼レフが
少なくなってゆく、これが自然な流れかも知れません。
ということはマニア用のミラーレス機も特長が無いと厳しいことになりますね。

>松永弾正さん

光学VFは素晴らしいのですが、電子水準器が無いと思うので、
その点はEVFは使い易いと個人的に思います。
最新の高画素EVFはなかなかレベルが高いです。

書込番号:17910244

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:2件

2014/09/07 11:09(1年以上前)

ここの人の意見は一般的な意見でないから当たらない

書込番号:17910246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


okiomaさん
クチコミ投稿数:25146件Goodアンサー獲得:1716件

2014/09/07 11:33(1年以上前)

スマホで十分と思っていると言うのは
コンデジとか一眼レフとか関係なく
ただ単にカメラとして十分と思っている人かと
マニア層とかそういう問題ではないと思いますね。
ごくごく一般論と言うことで

私は、たまたま趣味で写真を撮るのが好きで機材を買ってきましたが

趣味で写真は撮らない、画も求めない、写っていればいいから
チョッと撮るならスマホでも十分と考えるのが妥当かと
で、どこで妥協するかは人それぞれかと。

中にはスマホで撮ったか一眼レフで撮ったか判断できないもののありますからね…

カメラに趣味を持った人ではなく、カメラに趣味がない人も含めないとね。

書込番号:17910301

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2014/09/07 11:46(1年以上前)

フジはなかなか評判良いですな。
ハッキリ言ってスレ主がAPSとフォーサーズを比べ、フォーサーズの方が画質が悪い判断理由が不明ですな。

モニターで比べているのか、プリントして比べているのか?
JPEGで撮影しているならメーカーの色が出ますからね。
画質と言うより、色の好みなら理解出来ますが。

まぁフジで満足しているならフジを使えば良いだけでレフ機は下取りしてレンズに投資するのが良いと思いますな。

フルサイズ、APS、マイクロフォーサーズ使っています。
撮影に合わせ使い分けしていますな。
マイクロフォーサーズの出番は少ないですが。

書込番号:17910341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2014/09/07 11:59(1年以上前)

弘法筆を選ばずで上手な人はカメラにこだわらずそれなりにウムムと言わせる写真を撮れたりします。高校時代に写真部だった友人は写ルンですでも携帯でもウムムな写真を撮ります。撮った写真なのか?カメラやレンズに撮らせてもらった写真なのか?腕より先にスペックが優先してる今日のカメラ事情は否めません。

書込番号:17910382

ナイスクチコミ!4


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3842件 旅と写真 

2014/09/07 12:01(1年以上前)

>okiomaさん

撮影ショット数で割合ではすでにスマホが
デジカメを超えたかも知れませんね。
私は、スマホで大多数撮影しても、保険的あるいは趣味として
デジカメを購入する人は今と変わらないように思います。
ただし買い替えサイクルは長くなりそうですね。。

>fuku社長さん

私の保有しているMFT機は2年前以上のパナGFやGです。
それで高感度を含めNGだと思っています。
最新のソニー製素子を積んだ?オリ機はサンプル画像を見ると、
低感度ならAPS機と遜色ありませんね。
それで、先に書いたように私も興味を持っています。
レンズも数本あるので。。

書込番号:17910389

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/09/07 12:22(1年以上前)

風邪気味のヒマ人です
未だに恐竜カメラ?も使用してます。

>気に行ったレンズ資産を使うために私は硬 派の一眼レフ派である続けるという意見も あるかと思います。
私はお気に入りのレンズをデジタル機でも使いたくα7を購入しました。ミラーレスはm4/3とαですがフジは欲しいです。

正直、自分で好きな機材を好きな時に好きなだけ使えば良いので、
他人の意見、今後どうなるか?何て関係ありません。
フイルム機を中心に使用してます、フイルムが無くなったら只の粗大ゴミです、
でも素敵?なフイルムカメラを見るとつい購入してます(>_<)

>人間というのは正直なもので、画質に劣る セットが大きくて重いと、使いたく無くな るものです
そうでしょうか?カメラ、写真はそれだけでしょうか?
2〜3世代前のデジタル機を多く使用してますが…

エントリー機は無くなりません、EVF,OVFの好みは個人で左右されます、感覚も入りますので他人には解らない部分ですね、
また、ペンタックスは会社が存続(失礼)している限りOVFが主流と思います。

書込番号:17910451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:4件 D5300 ボディの満足度5 カメラ万華鏡 

2014/09/07 13:01(1年以上前)

 カメラは多分に趣味性が高い品ですので、こだわりがある方は些細な点やありえない撮影状況まで想像して、もっと素晴らしい画像という悪魔に取りつかれることがある様です。

 私もかなり長年に亘って相当数のカメラを使って来ましたが、どのカメラに変えようが、撮れる絵が革命的によくなるということはない様です。その原因は、ずばり自分の撮影の腕が無いからです。今でもミノルタのA200やV−LUX1/4などを一眼と一緒に使っています。

 しかし、使い道やによっては一眼よりもいい作品だと思える写真が撮れることも多いですね。スペック上の数字や世間の評判を追うこともよいのですが、それぞれが自分の趣味や使い道に合ったカメラを選んで、楽しんでいけるといいですね。

 歳をとって体が不自由になったりすると、それだけでカメラの選択基準が変わってきます。一部のマニアックな方を含め、いろいろなラインナップから選べるということの意味は大きいような気がします。商業的に失敗すれば淘汰されていくのでしょうが、商品の多様性はないよりもあった方がいいように感じます。

書込番号:17910551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:26件

2014/09/07 13:05(1年以上前)

少なくともとも今後国内ではたしかにレフ機とレス機の区分化、二極化になっていきそうですね。

でもそれが滅びたからでも廃れたからでも駆逐されたものだとはボクは思わないです。

レフ機はもう過渡期なので革新なものは望めないかもしれませんがそれがカメラにとって必ずしも必要な要素でないのでは?

いい意味で共存できるはずだし、そうであって欲しいと
願います。

書込番号:17910559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3842件 旅と写真 

2014/09/07 13:35(1年以上前)

関東は雨降りの一日、暇人にお付き合いいただき感謝します。

私の結論は、今保有しているAPS一眼レフ機(6台)とレンズ10本程度は
そのまま保有し、TPOに応じて使ってゆこうと思います。
ただし、今後は買い増しやシステム拡充はしません。
今後はミラーレスにシフトします。

以前は高画質デジカメでレンズ交換式は実質上APS一眼レフしかありませんでした。
それも高価でしばらく手が出ない憧れの的だった。
ミラーレスのMFT機が登場し、小型化という価値を与え、また選択肢が増えました。
ただし当初のMFT機は特に高感度の画質が課題でした。
そこにソニーのAPSミラーレスが登場し、さらに富士が参入・・・
課題のEVFやAFにも革新があって、一眼レフ同等以上の性能に到達!

今は多様性があって選択の自由度が多く、ユーザーにとってはとても嬉しい状況です。
ただし多様性の後には淘汰が始まります。
そこの見極めは楽しいゲームのようなものです。
今回、このゲームに対して、いろいろな意見交換ができて良かったです。
予想通りの意見もあれば、とてもためになる意見もあったと思います。

ユーザーは気楽ですが、メーカーは大変だと思います。
今後も撮って、使って、楽しい機種をたくさん提供してもらいたいものですね。

書込番号:17910642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:2件

2014/09/07 14:19(1年以上前)



ミラーは欠点しか見当たりません
カビます、大量生産の中の自分が手にした一台の精度は大丈夫ですか?

ファインダーの中のゴミは撮る気を半減させます

音がうるさいです

暗いとピントがわからないです

レンズの暗さに左右されるファインダーです

ファインダー情報が少ないです、情報の選択が出来ないです

ファインダーを覗いていないとファインダーからの光り漏れが心配です

個人的な意見です

書込番号:17910753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/09/07 15:05(1年以上前)

>皆さんはミラーレス機は併用されたことがありますか?

どっちかと言えば、併用したことあるなぁ・・・。


>その時、一眼レフ機と比べて、正直、どのように思われましたか?

EVF機はファインダー内で完結できるから便利だと思うが
どっちが優れてる・劣ってる、、、とは思った事はないなぁ・・・。

書込番号:17910881

ナイスクチコミ!6


DX→FXさん
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:67件

2014/09/07 15:56(1年以上前)

どちらが優れているのかは、使用目的によると思います。

ミラーレス、デジイチそれぞれ使い勝手の良いところで使用するのが吉。

書込番号:17911027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/09/07 16:30(1年以上前)

橘屋さん、風邪気味に注意です。僕は…いろいろ検査したら…鬱陶しい肺炎でした。

本題ですが…熟れるまでと、動画には圧倒的にEVFなんでしょうね。
んで、EVFがやってることを脳内で出来るようになると、どっちでもよくなるんでしょう。

で、EVF…ファインダー内に水準器があるのは確かに便利ですよね。
暗くなると方眼マットでもしんどいですから。

書込番号:17911107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2014/09/07 19:25(1年以上前)

>一眼レフはファインダー重視の高級機にシフトして、一部のマニアとプロという
マイナーなものになってゆくと予想します。

一眼レフって、そもそもそう言うモノだったんですけどねぇ〜
初心に戻るだけかも…

書込番号:17911679

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:3件

2014/09/07 19:58(1年以上前)

こんばんは。

私も一眼レフとミラーレス機を使いましたが、一眼レフは芸術、観察、作品、こだわり
というイメージ。

ミラーレスは観光、記録、記念撮影という感覚です。電気的に処理された画像を観てシャッターを押す→テレビを録画や記録してる感じです。
家族旅行や日常の記録やちょい撮影ならミラーレス機も軽量で疲れ知らずで良いと思います。そして液晶やEVFを観ながらの撮影はその場の景色を一度電気的に処理した画像をまた撮影するという感覚。

やはり作品を作るには一眼レフでファインダーを覗いて集中し自分の眼で観た一瞬の自分や空気感や世界を切り取るという感覚。
一眼レフのファインダーはその向こうの世界に直結している感覚です。

使う感覚が全く違う為、軽い記録撮影はミラーレスで、作品を作りたい時や心に残る写真を撮影したい時は一眼レフだと。

ミラーレス機を選ばれる方は記念や記録的な感覚で撮影する気持ちではないのでしょうか?
一眼レフを選ばれる方は人とは違う自分の世界を表現したいとか一瞬の世界を閉じ込めたいアーティストな人が多いと思います。

撮影される側もミラーレス機やコンデジだと自然体でいた人も、一眼レフ機だと緊張してします。やはり撮影される側も一眼レフだと機材の大きさだけではない非日常な気分とファインダー越しの距離感のや圧迫感を感じているのだと思います。

なのでそれぞれの機種を選ぶ人の写真へのこだわりやスタイルの違いからそれぞれ必要だしどちらが良いという訳でも無いのだと思います。

書込番号:17911794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1172件Goodアンサー獲得:20件

2014/09/07 21:23(1年以上前)

多様性があるのは当然でしょう。
今日も沼に行ったら釣してるが人いましたが、
重装備で大きな長靴履いて、水につかりながら釣りしてる人もいるし、
軽装でお気楽に釣りしてる人もいましたし。

書込番号:17912122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:831件Goodアンサー獲得:10件

2014/09/07 23:38(1年以上前)

Fマウント版K-01、D2000は出るんでしょうか?
よく「スマホで十分」と言いますが、
貧困、格差によって、若者がスマホからレンズ交換式カメラに
ステップアップできないのが真実だと思います
ニコン1の一眼レフタイプを希望します

書込番号:17912731

ナイスクチコミ!0


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2370件Goodアンサー獲得:112件

2014/09/08 02:25(1年以上前)

 ミラーレス機で現状超大問題のEVFの欠点達が解決されれば確かにOVFカメラの多くは駆逐されていくとは思いますが・・・正直、まだまだ先かなと思います。
 ソニーは先駆者ですが。

 ミラーレス機の併用はミラーレス機が出来た初期頃から併用して便利に使っています。

 スマホは重宝しますが、私としては所詮メモ代わりの画質に過ぎません。
 でも便利に使っています。

書込番号:17913057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6713件Goodアンサー獲得:114件

2014/09/08 10:59(1年以上前)

画質はさておき、撮影対象・環境の守備範囲ではまだ圧倒的にレフ機の方が幅広いでしょう。

お子様の運動会くらいの動体撮影であっても「ミラーレスでも撮れた!」はあっても「ミラーレスの方がレフ機よりも動体撮影に向いてた!」という報告は(あえて断言しますが)皆無だと思いますよ。

無論、同じフォーマットなら小型軽量なミラーレスの方が「気楽に持ち出せて、より様々な環境で使えるじゃないか」というご意見には賛同しますが、レフ機ユーザーはそういう環境にもやっぱりレフ機を持ち込む努力をするわけで・・・。

繰り返された言葉ですが「適材適所」以外に無いと思いますけど。
無論、将来ミラーレスの守備範囲がより広がり、レフ機との差が埋まっていく方向であるという予測にも賛同しますが。

書込番号:17913684

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:134件

2014/09/08 11:23(1年以上前)

こんにちは。

SONY α(OVF)+α(EVF) から Canon EOS X5・60Dと移行し、今はオリンパス E-M5+Pen E-P3・E-PL5とm4/3がメイン。
(ミラーレスはサブ的な位置でしたが、ワケがあってEOS一式は処分致しました。)

正直、機材が軽くなりどこにも持ち出す機会が増えました。(撮影しなくても・・・)

画質の違いは・・・正直わかりませんが、子供を撮影してる分には大きな不満もありません。

オートフォーカスも幼稚園児の動きには十分に追従してるので問題なく使えてます。

たまにOVFを覗きたい衝動・欲求に見舞われますが。。。。。

差し当たってミラーレスに移行し大きな不満もなく、「これが我が愛機!」と思えれば問題ないと考えてます。

とは言っても、趣味趣向のアイテムですから一眼レフは一眼レフ、ミラーレスはミラーレスで「共存共栄」を目指してもらいたいと考えます。

書込番号:17913749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4711件Goodアンサー獲得:226件

2014/09/10 09:49(1年以上前)

別機種

10年後にはレフ機が、フィルム一眼レフ全盛時のレンジファインダー機みたいな扱いになってしまうのかなと思ったりします。
レフ機が好きなので寂しい思いもありますが、趣味カメラとして存続してくれればいいと思っています。

そして、ミラーレス機が主役になるためには、下記2点がキーになるのではと考えてます。

1.2大メーカーの動向
 いい意味でも悪い意味でも、2大メーカーがミラーレスのキーを握っているでしょう。ニコキヤノが
 ミラーレスに本格的に力を入れだした時、勢力図は変わるでしょう。
 今はニコキヤノがミラーレス天下を押さえている状態。何だかんだいってブランド力はあるので、
 押さえている限り、ミラーレス天下への移行には時間がかかると思っています。
2.ハイエンド作品がミラーレスで撮れるか?
オリンピックとかワールドカップの時のカメラの砲列を見ると、全て一眼レフ。
 つまり動きもののハイエンドな作品は、まだミラーレスでは撮れないということ。
 技術的なこの問題が解決しない限りは、スポーツイベントには恐竜カメラが並ぶでしょうし
 動きもののハイエンドな作品を求めるアマチュアカメラマンには、レフ機が支援されるでしょう。
 添付は動きもののハイエンドかどうかは解りませんが、200mmのF2で「動く子供」にピントを
 合わせています。そして撮影者も手持ちで動きながら撮っています。
 カメラの選択以前に相当の体力が必要ですが(汗)。。。。。
 この写真は、恐らく今のミラーレスでは撮れない(少なくても私には、そしてレンズバリエーションも考えて)と思います。
 

書込番号:17920196

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9872件Goodアンサー獲得:1254件 D5300 ボディの満足度5

2014/09/10 10:29(1年以上前)

フイルムからデジタルへ移行したのを振り返ると、まず、コンパクトカメラがコンデジに置き換えられていきましたね。
2000年代前半から中盤まで、コンパクト機はどんどんデジタル化していきました。でも、一眼レフは、まだまだフイルムでしたよね。
特にプロになればなるほど、プロの要求するレベルに達するまでデジタル化は進行しませんでした。
2000年代後半から2010年代当初になり、一眼レフも一気にデジタル化し、成長しました。で、技術進歩は早く、既に成熟期に入っていると思います。

さてミラーレス機に一眼レフが駆逐されるかどうかは、プロの方々が、どういうカメラを選択するのかという動向にかかってくると思います。
業務使用でミラーレスが使えるとなれば、そこに合わせメーカー(特にニコキヤノ)も力を入れてくるでしょう。

ここからは予想ですが、スタジオ撮影では、高速連写や高速AFはさほど重要ではないので、ソニーのαのようにフルサイズミラーレス機が普及しだすと思います。モデルさんや、カタログ写真用の物撮りなどですね。

そして、スポーツや報道用ということで、そこが最後の砦となり、レフ機が頑張るか、その領域もミラーレスに駆逐されるか・・・
たぶん、ファインダー性能がレフ機と同じレベルに上がってくれば、駆逐されるような気がします。
最近のEVFはとても進化していて、富士のEVFを見た時、これならレフ機の置き換えに使えるんじゃないかと思いましたもんね〜
(ただ多くのEVFは、まだまだワンテンポ遅れる感じがして、サブカメラにはなり得ても、置き換えは無理だな〜と思ってますが・・・)

書込番号:17920303

ナイスクチコミ!0


mp37さん
クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:2件

2014/09/11 07:24(1年以上前)

センサーを含むAF周りと測光用のセンサーをどうするか次第でしょう。
それをいつ解決できるかどうかがN、Cが本腰を入れるかどうかのタイミングを決定すると予想出来ます。
EVFはかなり目処が立ってきていますがHiエンドの要求を満たすにはまだ時間がかかりそうです。
もっとも今のファインダーもフィルム時代のものに比べれば歴然と差があるので押し切られる可能性もありますけど。

ただ、現時点でOVFは駆逐されるからEVFのカメラがいいと言うのは早計だと感じます。差はまだまだ大きいです。

書込番号:17923185

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3842件 旅と写真 

2014/09/13 08:51(1年以上前)

3連休が始まりました。
今回の休みは天気はそこそこのようです。

その後も興味深いを意見をありがとうございます。

今起こっている事象から今後を予測してみました。

ニコキャノともFFの高級機に力を入れています。
値段もどんどん高くなって、インフレに便乗している体。
事実上、一眼レフのマニア、プロ志向が着実に進んでいるようです。
一般購買層がミラーレスにシフトすることをメーカーは予想しているのでしょう。
欧米もミラーレスの割合が着実に増えています。
キヤノンも来年あたりはEVFを積んだMを出すでしょう。
そうなると入門、中級機は一気にミラーレスにシフトする流れです。

ハイエンドは動体AFの進歩次第というのはそのとおりかも知れません。
そもそも大きな望遠レンズを装着するスポーツ撮影のプロ機ではボディのサイズ云々ではなく、
信頼性や耐久性など別の価値軸になりますね。

私の予測は、一般ユーザーが購入しなくなり、数が売れないので結果的に値段が上がり、
限られたマニア、プロが使い続けるのだろうと思います。
あと3年もすれば目に見える形になりそうです。

書込番号:17930306

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

D5300 ボディ
ニコン

D5300 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月中旬

D5300 ボディをお気に入り製品に追加する <427

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング