『オリンパスE-PL5用にシルバーモデルを購入しました』のクチコミ掲示板

[欧米よりアジア]

E-PL5用に購入して、京都の東山と嵐山、嵯峨野に紅葉を見に行ってきました。

ヨドバシカメラさんで黒とシルバーのレンズを付けて較べましたが、私の黒皮付きのPL5シルバーモデルにはシルバーのレンズの方がしっくりきました。

マウント部分のサイズもピッタリで、GM1に付けるより似合っていると思います。関心のレンズの写りについてですが、やはり単焦点とは差がありますが、素人目ですが悪くはないと思います。

書込番号：16899324

[モンスターケーブル]

欧米よりアジアさん、はじめまして。

PL5＋パナ12-32で12mmの歪曲はいかがですか？
レンガのタイルなんか撮ってもらえると分かりやすいんですが・・・

書込番号：16900788

[欧米よりアジア]

12mm	20mm	32mm

モンスターケーブル さん、

12mm, 20mm, 32mmで撮ってみました。

書込番号：16906202

[欧米よりアジア]

12mm	20mm	32mm

同じく12mm, 20mm, 32mmです。

書込番号：16906206

[モンスターケーブル]

欧米よりアジアさん、テストありがとうございます。

下の作例では12mmの歪曲はほどほどですね。
PL5にはSCNモードにワイコンP-01用のワイドモードがありますが
ワイドモードで撮っても変わらないでしょうか。

書込番号：16908895

[欧米よりアジア]

１２ｍｍ	12mm SCNモードのワイド	12mm	12mm SCNモードのワイド

SCNモードのワイドにしても、ワイドコンバーターレンズなしの場合歪曲は同じみたいです。

書込番号：16911204

[欧米よりアジア]

モンスターケーブル さん、

ところで、この12-32mmレンズと問題なく使用できるワイドコンバージョンレンズはあるのでしょうか？

このレンズとフィルター径が同じ37mmのオリのP01とかパナの14-42mm用のDMW-GWC1はどうなんですか？

書込番号：16911311

[モンスターケーブル]

欧米よりアジアさん、こんばんは。

ニコンの18-55用のNH-WM75は52mm径なので37->52mmのアダプタが必要です。
オリンパスの12-50に付けた方のレポート。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000323108/SortID=16477691/

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

この手のワイコンで評判が良いのはリコーの製品ですね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/option/lens/
DW-6だと43mm径なので37->43mmのアダプタを付ける必要があります。
ただ、12-32でケラれない保障はありません。

書込番号：16912843

[欧米よりアジア]

やはり28mm用のワイドコンバージョンレンズでは無理があるみたいですね。

DW-6は24mm用でアダプタを付けたら使えるかもしれないということですね。

いろいろ情報ありがとうございました。

書込番号：16915731

[てんでんこ]

わたしも使っていて12mmのひずみは気になります。レンガを撮るとよくわかるんですが、どことなく魚眼ぽいひずみじゃないかなと。そのため画角優先で使うと「ちょっと、ねえ」と言いたくなることがありますが、逆にひずみを上手く利用すれば実焦点距離以上の広角感が出せるんじゃ？と思っています。

当レンズで広角側が足りないとき、オリ9-18mmを使うのがふつう（GM1を主体に軽いセットだとすると、7-14mmは使いづらい）でしょう。しかし、最近、このレンズの9mm側の写りにイマイチ感があり、いっそ、12-32mmで代用（というか、11mmより先は諦める）しようかとも思っています。

書込番号：16934375

[さんま＠目黒]

てんでんこさん

>> 当レンズで広角側が足りないとき、オリ9-18mmを使うのがふつうでしょう。
>> しかし、最近、このレンズの9mm側の写りにイマイチ感があり

同意です。

というか、その理由で、9-18mm も PZ 14-42mm と一緒に下取りに出してしまいました。マイクロフォーサーズ＆全自動のお手軽スナップ、の用途であれば、12mm（135フィルムサイズ換算で24mm）以上の画角があれば自分には充分、ということでもあります。

それ以上の広角は、建築物を近接して撮る為に必要なのですが、そうなると、歪曲収差の少ない単焦点でないと意味がない‥‥ って個人的な事情もありまして。

書込番号：16934993

[kanikuma]

オリンパスの歪曲電子補正は遠慮がちな感じで、レンズによってはビシッと直線が出ませんね。
DxO Optics Proで現像すると、きっちり補正してくれます。
でも補正が完全だと、写真の与える印象が鋭すぎて不自然に感じることも少なくないです。
適度な緩さもときに必要かなと。

書込番号：16935271　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

kanikumaさん

>> でも補正が完全だと、写真の与える印象が鋭すぎて不自然に感じることも少なくないです。

それは、「慣れ」じゃないでしょうか。

私は、ソニーの NEX-5N で、歪曲収差が抑え込まれたレンジファインダー用のレンズも使っているので、やはり、電子的な補正がなくても直線が直線に写るレンズが、当たり前に「自然」だと思います。フォクトレンダーの15mm F4.5 （ライカサイズに換算して 22.5mm）とか、CONTAX G Biogon 21mm（ライカサイズに換算して 31.5mm）とか、隅までピシっと、直線は直線に写ります。フランジフォーカス（フランジバック）の短い、対称構成に近いレンズの利点ですね。

一眼レフやフォーサーズ用レンズに代表される、フランジフォーカスの長い、レトロフォーカスタイプの広角レンズは、どうしても歪曲収差が大きくなります。ただし、そのかわりに、周辺光量落ちの問題は改善されるので、その価値も認めてはいますが。

書込番号：16935335

[kanikuma]

jpeg	DxO OpticsPro9.1	jpeg	DxO OpticsPro9.1

慣れというか、個人的にパースが強調された写真が、あんま好きでないせいかもしれません。
他人の撮った写真ではなんともないんですが、自分のだと歪曲補正は切って緩くしたくなります。

DxO Optocs Proで現像した画像を添付します。ご参考になれば。
12-32mmにはまだ対応していませんが、そう待たずに光学モジュールが配布されると思います。
パナレンズ＋オリボディでもご覧のように補正してくれます。（色収差補正も有効）

書込番号：16937206

[さんま＠目黒]

kanikumaさん

DxO Optocs Proで現像した画像、ありがとうございます。見事に補正されてますね。

私は面倒くさがりなので、基本が Jpeg 撮って出し、です。それもあって、レンズの素の光学性能にこだわってるんですが、こう見事に補正できた実例を見ると考えちゃいますね。

最近、メーカー各社が、普及価格帯のレンズでは光学性能を追いこむよりも、ソフトウェアでなんとかすりゃいいや、ってな方向に向かっているのも理解できます。キットレンズには「そこそこの性能を安く提供する」ことが求められますし。


>> 慣れというか、個人的にパースが強調された写真が、あんま好きでないせいかもしれません。

なるほど。

私はその逆で、歪曲収差が気になって仕方ないんです。こうなると、好みの差、ですかね。

書込番号：16937699