『CPLフィルターの選択』のクチコミ掲示板

[kltomv]

フィルターなし	フィルター有り

初めまして，
この度D750にアマゾンで買った安物のCPLフィルタを付けましたが像のピントがぼやけます．
みなさまのご経験からどこのメーカーのものがこの８２ｍｍレンズに合うかお教えくださいませんでしょうか．

画像の左草履の花びらの中の小さな粒にピントを合わせています．

書込番号：21283756

[R259☆GSーA]

手ぶれじゃないすか？

1/30はチョット(*´з`)

書込番号：21283847

[R259☆GSーA]

すんません！
手ぶれではないですネ(≧◇≦)

マルミかケンコーで良いんじゃないですか？

書込番号：21283865

[holorin]

手持ちのようなので、ピント位置の安定性に疑問があります。きちんと三脚の据えて撮ってみてはどうでしょう。

あと、CPLありとなしで、なぜ露出が同じなのでしょう？　画像の明るさをソフトでいじりましたか？

書込番号：21283941

[kltomv]

なし	あり

ありがとうございます．１脚を使用しています．
アリの方は暗いですから明るくしています．
できるだけ見やすいようにとなぶってありますので

もう一度
jPE撮って出し，１脚使用，明るい方がなし，暗い方がありと再度撮ってみました．
ピントを合わせたところはバッグについている金具に乗せてある黄色い楕円形のマークの右に合わせましたが
よく見ますとレンズピンも少し前ピンでしょうか．

書込番号：21284045

[Madair]

レンズそのものが前ピン気味なのか、ピント合わせの位置（方法）が悪いのかわからないが、確かにピントはやや手前にあるように感じる。
気になるようならシグマに出してもいいが、D750ならピント微調整で対応可能な程度。
たぶん、奥側に+2〜3程度だろうか。


CPLに限らず、フィルターを付ければ本来存在しないはずのガラスが増えてしまうので、どんなに高級なものを買っても純粋な画質でいえば必ず悪影響がある。
高級であればあるほど悪影響は減っていくが、こういった解像度テストをすれば解像感の不足がわかってしまうこともある。
特に布の凹凸などは影響が分かりやすいので、被写体としては少し「いじわる」かもしれない。
よほど細かい部分を見比べなければわからない程度なので、必要以上に心配する必要はないが。

77mm以上のCPLだと、実売1万円あたりで安物か中級かの境目がくる。
1万円を切るクラスではケンコーやマルミなどの国産メーカーを選んでおけば、枠が太かったりやや色が濃かったりする程度なので実用上はさほど問題にならない。
超広角レンズに使用するため薄枠でないといけない場合や、SSの落ちを少しでも減らす必要が無ければ高級クラスまでは必要ないと思う。

数千円クラスのamazonの安物メーカーの製品は、遊びで買う以外ではお勧めできない。
まともに使える物ももちろんあるだろうが、PLを効かせた際のムラや効果不足、ひどいものでは偏光板の質が悪く結像しなくなってしまう物もあるようだ。
様々なメーカーのものを買ってしっかりと使える物を選ぶのであればいいが、結局複数枚買ってしまうくらいなら最初から国内メーカーのものを買っておいたほうが無難だと思う。

書込番号：21284274

[kltomv]

みなさま
ありがとうございました．私のフィルター選択があさはかでした．買いなおします．

Madairさん
詳しく説明していただきよくわかりました．ありがとうございました．

書込番号：21284554

[もとラボマン ２]

kltomvさん　こんにちは

写真比較してみると　ピントと言うよりは　ハイライトの滲みの方が気になりますので　ガラス自体の質か偏光自体の問題のような気がします。

やはり　フィルターは　高いですが　ケンコーかマルミなどのメカーから購入するのが良いように思います。

書込番号：21284613

[kltomv]

＞もとラボマン ２さん　　こんにちは

＞ハイライトの滲みの方が気になりますので　ガラス自体の質か偏光自体の問題のような気がします。

何かあると思っていましたがご指摘いただいてわかったように思えます．
レンズを買うより安いですからケンコー，マルミを探索いたします．
ご教示ありがとうございます．感謝いたします．

なお，ピン位置につきましては，カメラメニューのフォーカス微調整で＋３の設定しましたら，良好になりました．

書込番号：21284902