『25mmと45mmで迷っています！』のクチコミ掲示板

[minnie19]

背景をぼかすための単焦点レンズが欲しく、
25mmと45mmで迷っています！

お店で試しに見てみたところ、
45mmの場合、ズームが大きいため
被写体となる人物から
結構離れないと全身が写りませんでした。
全身を写そうとするとボケも
無くなってしまったような気がします。
しっかりボケさせようとすると
1メートルくらいまで近づかないと
ボケないですよね。
25mmの場合、1メートルくらい先の人物を撮っても背景はボケないですか？？

2メートルくらい離れて全身も写せて
且つ、背景がボケるレンズはあるのでしょうか。

話がまとまっておらず申し訳ないです。
どっちのレンズがいいのかすごく迷っていて、、
他のレンズでもオススメがあれば
教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19865836　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie19]

追加質問です。

夜景とかイルミネーションとか
綺麗に撮れるのは、
どちらも同じなのでしょうか。

あと、寄れるのがいいってよくクチコミで見たんですが、寄れるのがいいというのがよく分からなくて、理由を聞きたいです。

書込番号：19865863　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

基本的には、焦点距離の長いレンズがぼけやすい。

・絞りは開く （絞り優先モードで使う）
・被写体に寄る
・背景を離す

・センササイズの大きい機種を使う

書込番号：19865866

[minnie19]

返信ありがとうございます。
olympus pen lite 7 を使っています！

書込番号：19865869　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

被写体が大人の場合、全身の立ち姿を入れて背景を大きくぼかすのはマイクロフォーサーズでは難しいですよ。
普通の室内では無理です。
広い公園とか野球場のようなところではできると思います。

被写体と背景の距離が重要なんです。
カメラから被写体まで近いほど、
被写体と背景の距離が遠いほど、
ボケます。

15mmのレンズで２メートルの距離から取れば2.3m x 1.73mの範囲が移ります。
20mmのレンズで２メートルの距離から取れば1.73m x 1.3mの範囲が移ります。
25mmのレンズで２メートルの距離から取れば1.38m x 1.04mの範囲が移ります。
45mmのレンズで２メートルの距離から取れば0.77m x 0.58mの範囲が移ります。

焦点距離を開放f値で割り算してみてください。その数字が大きいほど、ボケます。
25mmF1.8
よりも
45mm F1.8
の方がボケます。
でも、全身入れようとするとあまりボケません。

100mmF2.8だと45mm F1.8よりもさらにボケますが、
それでも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2471395/
このくらいしかボケません。

書込番号：19865890

[SakanaTarou]

25mm	45mm 同じ場所から。上下はトリミングしてあります。

夜景撮るのに25mm, 45mmどっちがいいっていうのはないです。
焦点距離（画角）が全然違うので、そもそも撮れる絵が全然違いますよ。
ーーーーーーーーーー

寄れるっていうのは、曖昧な言葉なので、あまり使いたくないですが、
「より近づいて、大きく撮れる」みたいな意味です。

最短撮影距離が短く
最大撮影倍率が大きい
レンズのことを寄れるレンズ、と言っていると思います。

お花とか虫とか料理とか撮る時、
大きく写った方が、迫力があるでしょう？　だから寄れるレンズが好まれたりします。

書込番号：19865927

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼します（＾＾；；；

ボケは、何時でも何処でも・・・自分の好きなときに、好きなだけボカす事ができるわけではありません。。。
「ボケる」と言われるレンズを使っただけでも・・・ボケてはくれません（＾＾；；；

背景を上手くボカすためには・・・ボケる「構図（被写体の配置）」をカメラマンが作る（演出する）必要が有ります。

1）被写体に「寄る（近寄る）」
2）ボカす背景を被写体と遠く離す。。。

カメラマン（自分）＞＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
↑こー言う構図（位置関係／撮影距離）を作ると背景がボケる♪

カメラマン（自分）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞＞＞背景
↑こー言う構図では、いくら頑張っても、ボケるレンズや設定をしてもボケません（＾＾；；；

この様な構図（配置）を演出しておいて・・・
3）なるべく「焦点距離の長いレンズ＝望遠レンズ」を使用する（離れた被写体を近くに引き寄せる効果）。
※広角レンズ（焦点距離の短いレンズ）になるほどボケ難く・・・望遠レンズ（焦点距離の長いレンズ）になるほどボケ易い。
4）レンズの絞りを開ける
※【開ける／ボケる】F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6＞F8.0＞F11.0＞F16.0＞F22.0【絞る／ボケ無い】
↑この様な設定や工夫をすると・・・さらにボケが大きくなります。

人間の全身を入れて・・・さらに背景をボカすというのはかなり難しい。。。（＾＾；；；
100mm程度の望遠レンズを使って・・・

カメラマン（自分）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
↑こー言う位置関係で撮影しないと背景は上手くボケ無い（＾＾；；；
なので・・・背景を遠くに出来る広〜〜〜い場所（ロケーション）が必用ですね（＾＾；；；

ポイントは「背景」を遠くする事で。。。
25mmや45mmでも、モデルさんを座らせたり、地面に寝転ばせて撮影する（つまり被写体を低く【小さく】する）と、全身を入れつつ背景をボカせるかもしれません？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19865964

[5D2が好きなひろちゃん]

　minnie19　様

　はじめまして。
　私的には、25mmをお勧めしますが・・・下記のURLにてある程度分かるかも

■URL
<http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html>

・機種は「LUMIX」を選択
・35mm換算焦点距離は「25mm」→「50mm」で、「45mm」→「90mm」と倍にして
・ｆ値は絞り開放値で、小さい値
等々で試してみてください。

　寄れると背景を暈し易いし、寄れないと離れて被写体が小さくなってしまいます。マクロ・レンズも良いですね。マクロも遠景も撮れますし、当然ポートレートもできますよ。


　”楽しいフォトライフ”となる選択を・・・

書込番号：19866020

[おかめ@桓武平氏]

＞minnie19さん

全身でポートレートでしたら、25mmで。
バストアップでポートレートでしたら、45mmで。

夜景、イルミネーションの撮影ですと、スレ主さまのお好みでいいかと思います！！

書込番号：19866028

[5D2が好きなひろちゃん]

　すみません、貼ったURLが変ですね。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

で、お願いします。

書込番号：19866039

[hirappa]

＞minnie19さん

同じ悩みで
私は 30mm F1.4 DC DN を狙ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858042/SortRule=2/ResView=all/

35mm換算で60mmが魅力的です。

書込番号：19866094

[minnie19]

35ミリ換算で60ミリとはどういう意味でしょうか、、
どこかでもその口コミがあったんですが、よく分からなくて。

書込番号：19866191　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie19]

オリンパスのサイトの25と45のレンズの説明を見ると、25だけ細かい詳細が出ていて、夜景の写真も載っていました。
それは45より優れているからということではないんでしょうか、、
夜景がきれいに撮れる条件はf値ですか？焦点距離ですか？それともそれ以外なのでしょうか、、

書込番号：19866218　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

夜景は基本的には三脚を使って撮るので、F値が低い必要はありません。
２５mmでも４５mmでも撮れますし、ズームレンズでも綺麗に撮れますよ。

三脚が使えない時はやむをえず手持ちで撮りますが、その時は明るいレンズ（開放F値が低いレンズ）が有利になります。

手持ちで撮るのに比べて三脚を使うと、圧倒的に綺麗に撮れます。
また三脚を使えば絞って撮ることもできますので、光芒を尖らせたりできます。
またスローシャッターにして車のライトを線のようにしたりもできます。
つまり表現のバリエーションが豊富になります。

焦点距離は、綺麗に撮れる、というのとはあまり関係ないです。
写る範囲が変わります。どのくらい広い範囲を写したいか、によって焦点距離を選択します。

書込番号：19866249

[5D2が好きなひろちゃん]

　minnie19　様

　オリンパスやパナソニックのカメラは、受光体（CMOS）の大きさから焦点距離を2倍に。135判（普通のネガフィルムの大きさ）の半分の面積なので2倍となります。

　簡単に言うと、小さいレンズで作られて（比較的に）お安くできます。デメリットは、暈かしにくくなります。

　背景を暈かして、あるいは夜景を撮るとするとフルサイズ機（フィルムサイズと同じ）で、CANONなら5D3とか、PENTAXならK-1の方が撮りやすいですね。でも、お高くなりますよ。

書込番号：19866376

[アダムス13]

>135判（普通のネガフィルムの大きさ）の半分の面積なので2倍となります。

半分ではなく、およそ1/4の面積では？

書込番号：19866500　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

minnie19さん

35mm換算について
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10367037/

作例がありました。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140922_667099.html

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140722_657970.html

書込番号：19866594

[minnie19]

ありがとうございます。

25mmのレンズの場合、被写体が1メートル先くらいでも、背景はボケますでしょうか、、

書込番号：19866934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARATA-2号]

＞minnie19さん
どうもこんばんわ。
私も同じPL7を使っておりまして、最近植物園にてこのレンズで撮ってきた写真があったのでアップします。
ボケ具合の話題なので、全てF2.8で撮った写真なので、あまり参考にならないかもしれませんが・・・

私の主な被写体は子供で、荷物の準備でバタバタしてとりあえずカメラ！って時に、PL7+25mmはつぶしが効きます。

書込番号：19867678

[にゃ〜ご mark2]

> 25mmのレンズの場合、被写体が1メートル先くらいでも、背景はボケますでしょうか、、

SakanaTarouさんが書かれてるように、狭い室内だとボケないと感じますし、広い公園などではよくボケると感じます。


失礼ですが、5D2が好きなひろちゃんさんが書かれたURL先でちゃんと試されたでしょうか？　言葉で説明するとどうしても曖昧になってしまいますが、URL先のサイトだと非常に分かりやすいはずです。使い方はやや難しいかもしれませんが。

書込番号：19867726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

minnie19さん
メーカーに、電話！

書込番号：19867902　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

＞アダムス13さん

　その通りですね。縦横のサイズは半分なので、面積は1/4になりますね。失礼しました。

書込番号：19868058

[vipから（ｒｙ]

およそ1ｍはなれてたと思います	50mmでF4.0くらい？同じ位置からだったと思います。	25mm　ちょっと近づいて	25mm　かなり近づいて

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8の1ｍくらい離れた被写体の写真がありましたのでアップしてみます。
キツネさんなので小さな子供くらいでしょうか。

もうひとつ、同じキツネさんで50mmのレンズで撮影したものもアップしておきます。
たしかF4.0くらいだったと思います。
マイクロフォーサーズ用のレンズではないのでレンズ情報はありません。

書込番号：19868488