『18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM との比較』のクチコミ掲示板

[dora2015]

「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」 と比較して値段がずいぶんと安くなってきました。レンズ性能的にこの２者の比較はいかがな物でしょう？重さ的、大きさ的には今持って炒るレンズに比べどちらもたいへん軽くコンパクトで素晴らしいと思います。

書込番号：17742686

[モンスターケーブル]

安かろう悪かろうです。

タムロン 16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZDと比べると「月とスッポン」です。

書込番号：17743414

[dora2015]

タムロンもシグマ用を発売してくれるとありがたいんですが、ムリなんでしょうネ(^^)

書込番号：17743474

[明後日も晴れるかな？]

スレを信じてタムロン16-300を発売日に買ったら・・・なんだこの画質は？でした。（１週間、200枚程度写してヤフオクへ）

実際に使った人は分かりますが16mmと18mmは違いますが200mmと300mmは大差ありません。

最近のデジ一眼はワンタッチで1.4倍（200mm⇒280mm）や２倍（200mm⇒400mm）になるので画質で選べは１ランク上のシャープな写りの18-200mmがお勧めです。（実際に両方を使ってみての素直な感想です）

書込番号：17821842

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですが、今ＡＰＳ−Ｃの標準ズームは古い18-125OS HSM を使っているので、もし買い替えるとして、その２本からなら18-200の方を選ぶと思います。

　２年ほど新しいですし、ＣラインのレンズですのでＵＳＢＤＯＳＫで調整も可能です。この種のレンズに一定以上の画質を求めるつもりもありませんし、露光や散歩なら１５０ミリもあれば十分なので、こちらで十分だと考えます。

　
　ただ、いまどきのコンパクトデジカメは３５ミリ換算で２４ミリ始まりの物も多いので、それに対抗する意味からも、15-150 F4 OS HSM なんてレンズを出してくれると嬉しいです。

書込番号：17822100

[明後日も晴れるかな？]

ニコン18-200よりワンランク上の写りです。

ニコン16-85やソニー16-80カールツァイスと遜色ありません。

高画質の理由はSDLレンズ４枚（旧レンズは１枚）、非球面レンズ３枚と贅沢な仕様だと思います。小さく軽いだけでなくシャープな写りに大満足です。

書込番号：17823674

[dora2015]

広角端近接画像	望遠端画像	標準域夜間画像	望遠無限遠画像

"明後日も晴れるかな？"さん、"遮光器土器"さんありがとうございます。
せっかくアドバイスいただいたのに、ごめんなさい、その前に「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 」の出物があったので買ってしまいました。
300枚ほど撮った感想としては、開放の画像はかなり甘いけど、絞ってやると十分実用になりそうです。
せっかくなので、作例写真をあげておきます。
もともと、「17-50mm F2.8」と「50-150mm F2.8」と言う超絶解像度のレンズが手元にありますので、解像度を求める時には、そちらを使うようにします。
この高倍率ズームは、お散歩用のこれ一本付けっぱなしレンズとして使ってゆきます。あまり期待していませんでしたが、250mmまであると言うことで、撮れるものがずいぶんと広がった気がします。
あと、このレンズの欠点は、意外なほどAFではピントが合わないこと。かなりな率でMFで合わせてます。もう一つは、ボケがすごい二線ボケで見苦しいことです。その欠点さえカバーしてやれば、無敵のお散歩レンズと感じてます。本当に高倍率ズームは便利ですね。

書込番号：17824781

[dora2015]

"遮光器土器"さん。
> 　ただ、いまどきのコンパクトデジカメは３５ミリ換算で２４ミリ始まりの物も多いので、それに対抗する意味からも、15-150 F4 OS HSM なんてレンズを出してくれると嬉しいです。

全く同感です。
シグマのF4なら絞らず開放からバリバリ使えそうです。
軽くするためにズームでなくバリフォーカルでもいいですね。
上は120まででもいいですが、下はぜひ15からを実現してほしい。もちろん、14でも12でもいいですが。
出来たら、ア―――夢のレンズだー。

書込番号：17825755