『SSD耐久テスト 結果』のクチコミ掲示板

[浅村は将来の日本代表]

残念な結果になってしまったようです。
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_cssd6.htm#end

書込番号：17530469

[クアドトリチケール]

こういう情報は独り歩きするから怖いよね、これの売り上げや人気にプラスの要因にはならないだろうな...

サイトになんて書いてあっても、印象に残るのは、

”今度のCFDは、耐久性はガタ落ちらしい”
＝＞
”今度のCFDはすぐ壊れる”
＝＞
”CFDのHG6は、買わない方がよいらしいよ、東芝も終わりだね”

などと短絡的に考える人が出ないことを祈りたい。

書込番号：17530941

[夏のひかり]

クアドトリチケールさん
こんばんわ

840EVOを見直すことにもなりましたよ。(^^;

書込番号：17531030

[フラッポ]

こんばんは。

出処のサイトがメジャーなのかわかりませんが、

ＰＬＥＸＴＯＲがないのは、なんででしょ？

書込番号：17531649

[ムアディブ]

うん、有名Blogだね。買うときおおいに参考にしてる。

>こういう情報は独り歩きするから怖いよね、これの売り上げや人気にプラスの要因にはならないだろうな...

その可能性はあるけど、行き過ぎに修正する力が働くのもネット。
貴重な情報を出してもらってるんだから、それをどう活用できるかは他の人間の責任でしょう。

情報を隠ぺいすることが良いこととは思わない。そうじゃなくて情報を受け取る側がもっと賢くならないと世の中がバカなことを繰り返す歴史は変わらない。

>サイトになんて書いてあっても、印象に残るのは、
>”今度のCFDは、耐久性はガタ落ちらしい”
>＝＞
>”今度のCFDはすぐ壊れる”
>＝＞
>”CFDのHG6は、買わない方がよいらしいよ、東芝も終わりだね”
>
>などと短絡的に考える人が出ないことを祈りたい。

いや、面白いと思ってそういう風にいう奴は出てくるよ。ステレオタイプを助長することで事実を捻じ曲げる人間は古くからマスコミにも居るし、今もやってる。

そういうことが行われているということを明らかにすることで、読む側が賢くふるまえるようにしていかないといけない。でないと、情報を隠すことが正義だみたいな懐古主義に陥って世の中が腐っていく。

大事なのは、事前に知ってたら買わなかった、といった類の情報が隠ぺいされてないこと。今のメーカの姿勢は大いに疑問。実際、書き込み不能になった後にもデータは維持されると書いてても壊れてたりするわけで、メーカー側の欺瞞もある。

あとまぁ、評価軸としては容量と値段の関係があるので、回数が減っていく = 寿命が縮むということではないってことですな。それを解釈する側がわかってないというのは問題。

回数×SSD容量 = 書き込み寿命 ね。

ここの常連さんは良くわかってるんだから、適切なアドバイスをすれば良いだけでは?

書込番号：17532234

[クアドトリチケール]

＞ここの常連さんは良くわかってるんだから

僕はSSDの板の常連ではないが、ウェアレベリングのロジックは具体的にどうやってるのかさっぱり想像ができない。

それが素子の摩耗の平準化を目指してるのは、当然わかるが、一体どうやったらそういう芸当が出来るものか？
どの素子がどれほど使われてるか、当然、どこかに記録されていないといけない。せめて、それがどこに記録されてるのかとか知っておきたい。　

そのテーブルは　電源ON時には、通常RAMにおいて書き換え更新して、電源OFFのみスタティックに保持するとしても、その領域は通常のSSD素子にはおけないよな ... とか夢想する。　ウェアレベリング用の管理テーブルが丈夫なSLCに置いてあるとしたら、少しは　書き込みアクセスを平準化させるというロジックも思い浮かぶのだけどね。

その種のテーブルサイズはどの程度のサイズ必要なのだろうかとか、コントローラ内にあるのかとかね...

SSDに関しては、ロジックや仕掛けがブラックボックスなので、ちっとも分かった気がしないんだよね、オイラ的に。

わかるまでは、寿命への安心感は、メーカの謳い文句を　丸のみして信じるしかないんだろう。

その有名なブログの主は力技ではあるが、そういう信仰以外の説得力はある。個人で頑張ってる人なので、各製品サンプルが一つなのが、全体を俯瞰するには弱いところはあるが、やってもらえてるだけありがたいのだから、仕方がない。

書込番号：17534490

[ガリ狩り君]

どうせ改良版出るでしょ


HWiNFでADはウェアレベリングを指しているが、これを指標として監視しているだけでいいから突然死で泣くことないね('A`)HG5dｶｯﾃｵｲﾃｾｲｶｲﾀﾞｯﾀﾉｶ

書込番号：17538755

[qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm]

性能ダウンは、海外生産になったからでは？
コントローラは台湾製だし、メモリーも買収した台湾工場で作ってるんじゃないのかな？
結局、国産にこだわると価格が合わず、海外生産だと、品質が落ちる。
一貫生産に固執していたら、こうは、ならないだろうが、今年は戦国時代だろうからもっともっと
コストダウンに走るんだろうな。
今や、何をもって国産というのか？って感じがする

書込番号：17563061

[クアドトリチケール]

アクセス性能は少しは上がってるよ。

寿命に関しては、素子が高密度化すればする程磨耗には弱くなる。なので、hg6qと同世代のチップを使ってれば、他社でも、速度向上、寿命低下の可能性はある。

問題は普通の人が普通の使い方して何年位使えるかだ。上のストレステストで3年以上なら、多くの人が寿命を気にする必要はないんだろう。
僕なら数十年では磨耗させられないと思う。その前にsataが時代遅れになってるか、他の理由で壊れるだろう。

そうでない人は考慮すると。

書込番号：17577142

[sky878]

一日20GBという量を連日書きこむことは中々ないでしょうし、こういったテストは何個かの個体を用意してからでないと外れの個体だった、という結果もあるでしょうし判断材料にするのには微妙なラインですね。

ただ、今その結果を見て言えるのは残念な結果としか今は言えませんね。
前作や今作の性能を考えると、そのテスト結果はちょっと惜しいなぁ...

書込番号：17577168

[たつひと]

ん〜件のブログの主さんはあくまでSSDの耐久テストをしているだけであって、このSSDがダメだとは言ってないと思うんですよね。
もしそういう主張をされてるのでしたら、まるっきり的外れな主張をしているかまた変な人が叫んでるよとしか見なされない訳ですから。

そもそもSSD自体、一日に何回書き込むんですか？という疑問に対して、このブログの主さんは明確な回答自体を避けています。
書き込みテストは行いますがそれはブログの主さんが設定した条件下でのテストですから、この結果を持ってこのSSDはダメだという主張を展開するのは無理があります。あくまで一つのデータとして提示しているだけで結論は出していません。

そして件のブログの主さんはサイト自体を閉鎖することにしました。ブログのデータが変な方向に使われ始めているのを察したのか、それとも個人的な事情でおやめになったのかは分かりませんが、この板である程度熟知されている方ならSSD自体の寿命問題はもはや気にならないレベルであることはご存じかと思いますが…。

書込番号：17594891

[クアドトリチケール]

>SSD自体の寿命問題はもはや気にならないレベルであることはご存じかと思いますが

ブラックボックスにそういう盲目的な信仰もいかがなもんかね。寿命が問題解決どうかは使われ方にも大きく依存する。
それに素子自体の耐摩耗性も微細化が進む程、悪くなる。
つまり、前世代より新世代の方が、寿命を含めてよくなり続けるとは簡単には言えない。
メーカーは基本的に都合が悪いデータはユーザに隠そうとするもの。

そのブログの主のように実際にヤッテミて、その実験結果に対する考察以外は何も言えないんだよ。

書込番号：17596154

[クアドトリチケール]

島外レビューサイトは現時点でクローズになってるね、貴重なレビューだったので残念な事だ。

書込番号：17613856

[クアドトリチケール]

http://bto-pc.jp/botchyworld/

バックアップを公開してくれてる人はいた。もう、記事が追加されることは無いのだろう。

書込番号：17613871

[クアドトリチケール]

botchyworldのデータは貴重だ。ただ、そこで計ってるssdが壊れるまでの期間はあくまで参考データ。
普通の感覚では、回復不能なセクタが一個でも出来た時点でそのストレージの寿命は尽きたと見なすべき。
なので840evoが botchyに書かれてるようにtlcなのに 長寿命と勘違いしてはいけない。

書込番号：17789702