データ保管用として

Question

自宅パソコンの既存ＨＤがそろそろ７年経過します。クリスタルディスクインフォでは、まだ健康状態は良好となっていますが、経過年数からみて、替え時かなぁと考えています。録画した番組、映画をみる以外はデジカメデータを保管するくらいですから、パフォーマンスは求めません。耐久性を重要視します。耐久性から選択すればやはりこのＷＤ40ＰＵＲＸでしょうか。ご教授よろしくお願いします。

EPO_SPRIGGAN · Accepted Answer

耐久性というのであればREDモデルとかその上位モデルのほうがと思いますが、実際は度のモデルでも耐久性は分からないです。
REDモデルでも簡単に壊れたりするようですし、BLUEモデルでも簡単には壊れないことも多々あります。
安価なBLUEモデル２台でバックアップを常にとっておくのが一番万全かと思います。

Hippo-crates · Accepted Answer

Blueを1台内蔵して同容量のUSB-HDDを必要な時だけつないでバックアップすれば。

キハ65 · Accepted Answer

>>できればＰＣケース１台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが内蔵1台で壊れるのは怖い。やはり外付けHDDやNASなどバックアップを偶にする方が良いと思います。

kokonoe_h · Answer

HDDの耐久性はサーバ向けのものでも一般向けのものでも寿命がいつ来るか分かりません。
私の画像のHDDは使用時間が4万時間や3万時間の物が多数ありますが、長時間安定して動作しているHDDはなかなか壊れないものですね。

WDのHDDには5つのシリーズが現在あります。
・スタンダードモデルの「WD Blue」
・ハイパフォーマンスモデル「WD Black」
・NAS用の「WD Red」
・監視カメラ向けの「WD Purple」
・エンタープライズモデル「WD Gold」
ハイエンドモデルだからと言って壊れないわけではないので、通常の目的ならこの「WD Purple」や普通の「WD Blue」でも良いかと思います。

YS-2 · Answer

HDDの寿命は神のみぞ知る。後はスレ主さんの考え方次第。完全を期すなら今の内に2台購入。それぞれに全コピーをしておく。その後1台は常用にして、定期的にもう一台にバックアップを繰り返す。どうしても失いたくない内容であれば、私はそうします。以前、購入半年で日立製でエラい目にあったので・・・。

澄み切った空 · Answer

昨年にREDで数台黄信号がでてから8T紫と3T青にかえた。いまのところ問題なしです。

こるでりあ · Answer

最近買ったのはEFRXとかEURXなので偉そうなことは言えないのですがｗ青じゃダメってことはないと思いますが青じゃないの買うのは主に気持ちの問題ですうちにある稼働してるWDで一番古いのは4年前にかった緑ですからねえ…どうしても青3TBのGB単価がとびぬけていいのですが非青を選択したいということでしたらEURXをPC？に乗せるのはどうなのかなと思うのでGB単価でhttp://kakaku.com/item/K0000401036/がベストじゃないかと思いますが

EPO_SPRIGGAN · Answer

>外付けにするメリットは必要な時だけ電源ＯＮにすれば故障する確率は>低くなる、ということでしょうか。これは人によって見解が異なるようです。私はそう思うのですが、電源入れっぱなしの方が壊れないという方もいますので、判断は自分の経験で判断するしかないでしょう。>ＯＳの電源オプションで内蔵２台のうちアクセスしていない１台は電源ＯＦＦ>とはならないのでしょうか電源オプションで設定すれば、アクセスしていない方のHDDは電源OFFとなります。再度アクセスする際にしばらく間が空くので我慢が必要です。

キハ65 · Answer

自分はノートPCですが、しょっちゅう弄り回してOSを可怪しくしています。なので、Windows PC、Mac両方共バックアップを取るようにしています。

φなる · Answer

おススメは出ているようなので、「今後」について。どのようなHDDでも絶対壊れないということは無いので、現実的なバックアップを考えておきましょう。①HDDをRAID化する。　複数のHDDが必要となりコストもかかるが、複数のHDDに同時保存するので万が一の場合もデータ復旧や救出が容易。②BD（データ用）に焼いておく。　劣化を考慮し、数年おきにコピーし直すなどの手間はあるが、保存さえしっかりしておけば長く持つし、複数枚焼いて別々の場所に保存して置けば、自宅が災害に遭ってPCが壊れたりしてもデータが消失するなどのリスクが減らせる。　現状BD－XLの容量が100GBが上限なので1TBのデータ保存には100TBが10枚必要となりコストもそれなりです。が、時代が進めばディスク1枚にTB（テラバイト）単位で保存できる方式が出現すると思うので、やがてディスク枚数は減っていくでしょう。③クラウドサービスを利用し、WEB上に保存しておく。クラウドサーバーとは、インターネット上の目に見えないパソコン・HDDがある有ると考えればいいです。　②以上にデータ消失などのリスクが少ない。　（Microsoftなど、様々なサービス提供会社があるので、検索して比べてみましょう。　例としてGoogleドライブは写真の枚数は無制限（のはず）なのでコストもかからない。）企業のサーバーは個人PCでは比較にならないほど壊れにくいので（多くのドライブで相互監視・データ共有）、一台や二台程度の個人所有のHDDがいつ壊れるかと常に心配するよりは良いかも。　便利な点として、共有機能を使えばPC以外の、たとえばスマホなどからでもデータにアクセスできるので、出先で画像を開いて確認しつつ新たなロケ地を探すとか。　家族や友人などと画像をシェアして楽しむことも可能。見せたい写真をわざわざUSBやメディアにコピーして渡すなどの手間が無く済みます。　現状ではコレが長期＆確実なデータ保存には最も適していると思います。※解らないに用語はネット検索してください。Windowsが入っているシステムディスクは新たなHDD・SSDを導入し、「引越し」しておきましょう。引越しソフトはHDDやSSDに同梱されていたり、買った商品のサイトからDLできるものもあります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
データ保管用として	16	2017/04/12 8:55:16
性能よりも静かさかな？	0	2014/05/25 1:32:14
レビューの補足です	0	2014/05/06 11:54:29
WD Red との比較	5	2014/04/19 2:58:46

『データ保管用として』のクチコミ掲示板

WD40PURX [4TB SATA600]