『今このカメラを買うのはいかがでしょうか。』のクチコミ掲示板

[トミー２トーン]

かなり前の機種とはいえ、発売当時の価格と比べると格安といえる気がします。
マグネシウムボディなども高級感があり、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ渾身の一作とも思えるのですが、今購入するのはいかがでしょう。
普段はほとんどがスチル撮影で、動画はほとんどやりませんが、これを機に始めてみようかなとも考えております。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：23309945

[Sonyvspana]

今やメインの手ぶれ補正が無いですよ。これがあるとナイトではかなり違う。

書込番号：23309961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

基本性能は通常撮影の範囲で十分ですし、
ビューファインダーも200万超ですから、撮影対象次第かと。

特に高感度が必要な撮影以外は、取り立てて問題ないのでは？

レンズも含めて検討してみてください(^^)

書込番号：23309966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
レンズは手ぶれ補正付きで(^^)

書込番号：23309969　スマートフォンサイトからの書き込み

[トミー２トーン]

＞ありがとう、世界さん
＞Sonyvspanaさん
ありがとうございます。
手ぶれ補正がないのですか・・・悩みどころですね。
ありがとうございました。

書込番号：23310057

[kibunya123]

写りはＥＯＳ　ＫＩＳＳ５の標準レンズに対してＭ4/３はＸレンズで同等か少し良いくらい、、、

ＩＳＯ感度も当時のＡＰＳ−Ｃの２世代前性能、いまらなら５世代前？になるので暗所では雲泥の差。

総重量を軽減したいとか、４万程度以下で格安で手に入るとかでなければあまりメリットはありません。

ＧＨ４ならばＧ９９かＥーＭ５ＭＫ３でいいのでは？素直に最新機を買った方が身のためです。

あくまで４Ｋ対応機として買うのであれば日中撮影ならばまだまだ現役ですが（固定撮影ベース）、スチルでミラーレスが欲しいのならばＧ９９、Ｇ９、Ｅ−Ｍ５ＭＫ３、ＡＰＳ−Ｃならばα６０００シリーズ、レフ機であればＫＩＳＳシリーズの方がＧＨ４より全然きれいに写りますよ。

書込番号：23310079

[しま89]

＞トミー２トーンさん
解決済みですが、今更DFD第1世代のGH4買うなら、手ぶれ補正の付いてるG8のほうが機能も4kフォトなどの動画性能もましです。

書込番号：23310147

[新・元住ブレーメン]

＞トミー２トーンさん

私はGH4とGH5一台ずつをそれぞれ発売日に購入し、その後GH4を一台買い足しました。GH5はスペック上は上なのですが、動画と静止画の切り替え時に固まってしまうことが度々あり、撮りたいものが撮れなかったり、バッテリーの持ちが圧倒的に悪かったり、単なるカメラとしての「撮る地力」はGH4が上だと思ったからです。

たしかに今新品で入手できれば激安だと思います。

書込番号：23310160

[hirappa]

＞トミー２トーンさん

マイクロフォーサーズのレンズ資産をお持ちでなければ、

富士フイルムのミラーレスも素敵かと思います。

書込番号：23310183

[BAJA人]

こんにちは。

以前GH4とほぼ同形のGH3を使っていました。(もちろん中身は違いますが)
確かに現在の機種と比べると、劣る部分もあるでしょうが、
普通に使うにはぜんぜん問題ないと思いますけど。
もし格安で買えるならそれも考えようによってはありかなと。

現行機種と違いが出やすい高感度画質も、私の感覚だと差は1.5〜2段くらいでしょうか。
ただ最近はかなりよくなってるので、現行6400が使えるところGH3は1600〜2000という感じでしょうか。

GH3はバッテリーのもちがすごく良くて、動画の長回しも安心でした。
再生ボタンが左側というのが唯一不満でしたね。

書込番号：23310853　スマートフォンサイトからの書き込み

[トミー２トーン]

＞BAJA人さん
＞hirappaさん
＞新・元住ブレーメンさん
＞しま89さん
＞kibunya123さん
＞ありがとう、世界さん
＞Sonyvspanaさん
皆様ありがとうございました。

動画スペックやボディは魅力的ですが、手振れ補正無しが気になり見送ろうと思います。
まあ、それを言い出したらキヤノンやニコン、フジのほとんどのミラーレスはアウトになっちゃうんですが…

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23311037