『ヨドバシで試写してきました。』のクチコミ掲示板

[写歴40年]

16�o	300�o	300�o最短付近

少し興味があったのでヨドバシで試写してきましたが、AFに関しては純正18-300�o(大きいやつ)と比較しても遜色ないように感じましたし、大きさは純正16-85�oとほとんど変わらない感じですごいレンズだと思いました。

写りは手持ちなのでカメラぶれしているかもしれませんが、最短撮影距離での300�o付近でのアップはすごいなと思いましたし、遅いシャッター速度なのにそれなりに写っているのは手ぶれ補正もうまく効いてくれているのかなと思いました。

超広角から超望遠までのレンズがこの大きさで出来たというのはすごいと思いますし、APS-Cでいくのならば5万円程度に安くなれば欲しいレンズだと思いました。

書込番号：17457023

[松永弾正]

16ミリスタートは画期的ですよね！
旅レンズだなぁ！

書込番号：17457046

[最近はα純正]

すごいですよね、現代のコンピュータ設計と成形・加工技術は。
フィルム時代から考える(フルサイズ・ＡＰＳ−Ｃの違いは考えない)と、最初、35-50mmくらいから始まって、→35-85mm→28-85mm→28-105mm→24-85mm→24-105mm→28-200mm→28-300mm→18-140mm→18-250mm(270mm)→18-300mm→16-300mmですもんねえ･･･。どこまで行っちゃうのかなあ･･･。

書込番号：17457083

[杜甫甫]

まあとにかく16mm〜につきるでしょう。
これを機に増えるとうれしいですが、上は150mm辺りでいいからＦ値を明るくしてほしいかな。

書込番号：17457178

[写真は光]

シグマのズームf1.8といい、この300mmマクロといい、楽しい♪

書込番号：17457234　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

次は１６−５０/２．８か！

書込番号：17457252

[じじかめ]

300ｍｍまでは必要ないので、もう少し小さく安くできたらいいですね。

書込番号：17457276

[飛竜@]

>次は１６−５０/２．８か！

もう一声っ！！
16-85/2.8(^-^)

書込番号：17457302

[home cameraman]

じじかめさん
それ欲しいですよね。

16-200程度のを、SIGMAでもTAMRONでもよいから出してくれませんかね。

でもね、旅行、山登り、運動会という用途を考えると、一般的には16-300に
なちゃうのかな。出るとしてもだいぶ先の話になるのかも。

書込番号：17457317

[TKOP]

16-300ｍｍ、かなり良さそうですね。

心配ごとだったAF速度なども問題なさそうですし、最強の旅行レンズ（運動会レンズ）になりそうですね。
純正18-300ｍｍも気になるところですが・・・。

高倍率レンズは画質の妥協も大事なので、バカでかい18-300ｍｍｆ/3.5-5.6より潔くていいですね。

書込番号：17458369

[PIN-PAP]

16mmは両端に垂直線を入れてくれないと、何の意味もありません。

書込番号：17460050

[写歴40年]

皆様書き込みありがとうございます。

最初タムロンの試写用レンズコーナーにあるかなと探しましたが、ニコンの一眼レフのコーナーに置いてあり小さくて最初気がつきませんでした。

高倍率は大きい純正18-300�oを使用していましたが、純正17-55�oと比較してもほとんど変わらない大きさでお手軽という感じでは無かったので、この大きさ重さにAF性能はとても魅力を感じました。

湾曲などがよくわかる様な撮り方をすれば良かったのかもしれませんが、私は高倍率に写りは求めませんし求める被写体ならばそれなりのレンズを使用しますし、湾曲もソフトで簡単に補正できる時代でしょうがあった方が味があってそれもおもしろさだと思います。

書込番号：17460469

[たのちゃん]

タムロン16-300 16mm（当レンズ）	ニコン18-300(-6.3) 18mm	ニコン16-140 16mm	ニコン 16-85 16mm

比較作例を見たいと思っておりましたが、なかなかｕｐされないのでニコンサロンにマイカメラ持参で行ってきました。デモレンズが紐付きで移動できないので展示台に同一被写体を立てての手持ち撮影です。
ワイド端ではニコン18-300ともタル型ひずみが出ています。

書込番号：17462047

[たのちゃん]

ニコン大三元の14-24 約16mmで	ニコン16-35 16mm	タムロン16-300 約200mmで	ニコン70-200 f/2.8G 200mm

次はニコンの誇る高額レンズ。さすが解像度がよく歪は感じられません。
後の2枚は窓の外を200mmで比較。こちらはあまり差は感じません。
今回思ったのですが、周到にもっと適切な被写体を準備持参すれば精度の高い比較ができるはずです。

書込番号：17462099

[PIN-PAP]

たのちゃんの作例画像は参考になりました。 ありがとうございます。

書込番号：17463938

[PIN-PAP]

ニコンはDX18-140Gです。 たのちゃんは、ネットユーザーが見たい画像を提供できる広い視野をお持ちでありがたいです。

書込番号：17463954

[PIN-PAP]

湾曲ではない、歪曲収差です。 常識です。　こんな収差は球面収差によるハロと異なり 味 とは言わない。

書込番号：17463964

[娘にメロメロのお父さん]

せっかく上げていただいているのに申し訳ございません。
ISO12800だとかなり荒いですね。ガラス越しでの撮影も良くないです。
ボディーもそうですが、どのレンズも全く最高性能を出せていない
環境での比較になっちゃっていますね。

明るい場所でISO100でF4〜F8の間で比較すると全然描写が違うことが分かりますよ。
色収差や周辺の解像度歪みボケ具合キレの良さが全く異なります。

在来線と新幹線くらいの差はありますよ。

書込番号：17957013