『645Zで、レンズシャッター1/800S シンクロ可能でしょうか？』のクチコミ掲示板

[SNZ]

645Zの、あまりものハイスペック、コストパフォーマンスに興奮している日々ですが、
唯一、とても気になるのが、純正品で揃えた状態では、
同調シャッタースピードの限界が1/125sということです。
かなり期待してしまっているだけに、
この同調シャッタースピードの限界が1/125sということが、
作画の許容性がせばまってしまい、惜してくてなりません！
やはり、日中シンクロを高速シャッタースピードで行い、
この脅威の画質とコストパフォーマンスを生かしたまま、
作画の多様性を維持できたらと思っているのですが、
何か方法はあるでしょうか？
そして可能なら、オートフォーカスができて、その135判並みのオートフォーカスのスピードを落とさずに、
1/800s にて、同調してくれたら最高なのですが。。。。

お忙しい所、恐縮ですが、
皆様の知恵をお貸しください！！

書込番号：17464304

[か〜みっと]

＞同調シャッタースピードの限界が1/125sということです。

まあ、約44×33cmをカバーするシャッターなので
この同調スピードは仕方が無いでしょう


また、LSでAFはちょっと難しいでしょうね
(って某氏も言われてました)


オートフラッシュに対応しているので
(AF540FGZ II、AF360FGZ II)

645Dと同じくハイスピードシンクロにも対応しているのではないかと思われます。


中のコンピュータがK-3なのでわざわざ対応させない理由もないですしね(^^)

書込番号：17464467

[ももいろske]

よく分からないまま書いていますが、レンズシャッターの上限は0番シャッターで1/500。1番シャッターで1/400が上限ではないでしょうか?

レンズシャッターで1/800が切れるなんて聞いた事がないのですが？

書込番号：17464503　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

＞ももいろskeさん

PENTAXは1/500までですが
マミヤでは1/800もありますよ

http://www.mamiya.co.jp/news_mdinr091126.html

書込番号：17464683　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

自己レスですf(^^;

マミヤが正にオートフォーカスのレンズシャッターですね

失礼いたしました

書込番号：17464703　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SNZさん　こんにちは

ハイスピードシンクロが出来たとしても　ストロボの光量が極端に落ち　制限が多く使い難いので　ストロボ撮影には　レンズシャッター内蔵の 645 LS75mmF2.8 が一番適していますが　
生産集良品の為　645Zに使えるか判りませんし　焦点距離が75�o固定というのも　気になります。

645 LS75mmF2.8
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/645/etc/645-ls75/

書込番号：17464764

[古参カメラマン]

SNZさん

CP+2014とトークライブでも聞きましたが、
いわゆるレンズシャッター付きのレンズを販売する予定はないそうです。
Phase Oneのリーフシャッターレンズでは1/1600sの高速シンクロができますからね。
そこが645Z(D)のウィークポイントですね。

ただし、その辺りもPENTAXさんは考えていて、対抗策を検討されているそうです。
どうするのかは分かりませんが、要は高速シャッターでシンクロ同調すればいいのですからね。
LSレンズを販売しない代わりに、ソフト側で何かしらの技術革新があるのでは?
手振れ補正やシフトレンズもそうですが、ひとつの技術を効率的に運用するのはPENTAXの十八番ですから。

書込番号：17464776

[雲上のお花畑]

さすがプロ機はリーフシャッターレンズが揃ってますね。ハッセルやライカSも同様にプロカメラマンに使われる理由がありますね。
要望はあると思うのでPENTAXも頑張って欲しいです！

書込番号：17464777　スマートフォンサイトからの書き込み

[古参カメラマン]

それによって、どういう写真が撮れるようになるか?という事ですよね。
走っているランナーや水しぶきがかかる瞬間とか、フォーカルプレーンシャッターでは撮れない場面もあります。
http://www.phaseone.com/ja-jp/Camera-Systems/Leaf-Shutter-Lenses/LS-In-action.aspx

ライト使わずにISO感度UPさせて広告写真を撮るわけにもいきませんから、プロ訴求するのなら必要でしょう。

私には全く想像つきませんが、何か策があるんですかね。

書込番号：17464822

[pupa01]

何気にQシリーズは内蔵フラッシュにて　1/2000秒、、、
コレって現行デジイチの中でも稀な存在だったりして、、

書込番号：17465498

[pupa01]

スレ違いではアリますが
Q7でやってみました　高速シャッターと内臓ストロボのシンクロ
キッチンで手持ちで適当にですが、、写せるものですね　特別照明もなくストロボのみです。
このスレを見るまでQで気軽にこんな写真撮れるなんて気が付かなかった
お礼を申し上げます、、

645Zでも出来るようになるといいですね、、。
ペンタの秘策とは何でしょうか　気になります。

書込番号：17465761

[か〜みっと]

Qは小さいのが色々と良い方向に使えますよね(^-^)/

書込番号：17466235　スマートフォンサイトからの書き込み

[pupa01]

か〜みっとさん
Qが発売された時に、、レンズシャッター？、本体にシャッターがないのか、って思ったのですが、
それ故にこんな事が出来るとは、、、
K-3や６４５Zでも出来ないことをQがやってのけるのはどこか痛快です（＾＾；

カメラの世界はフォーマットが全てではないこともあるんですね。

それにしても６４５Z魅力的
子育て中はゼッタイに無理ですけどね。

書込番号：17466467

[スキンミラー]

まー135で1/250位が限界なので、それより幕速度が遅い中判だと1/125が上限でしょうね。
ライティングの工夫が必要だと思います...。

書込番号：17466644　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNZ]

皆様、お知恵を頂きありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
645 LS75mmF2.8のレンズシャッターいいですね！
これはリサーチしていて、全速同調で素晴らしいのですが、
中判フォーマットにて、オートフォーカスを強化した645Zの良さが損なわれてしまいます。。。。
動きのある被写体は35じゃないといけないという固定概念をブレイクスルーできる可能性を645Zに感じるので、
オートフォーカスがバチバチでくるレンズシャッターが出たらと夢を見てしまいます。

＞古参カメラマンさん
さすがです、やはり『Phase Oneのリーフシャッターレンズでは1/1600sの高速シンクロ』を存じ上げておられるのですね。
これを知ってしまうと、驚愕の『5140万画素、80万円前後』も、
人物でも使えるプロ用機として考えた時、同調速度1/125sでは、
いくらお値打ちといっても、若干飛びつくわけにはいかなくなってしまうと思われます。
純正品のクリップオン型のAF540FGZ �Uにて、ハイスピードシンクロが出来そうですが、
いかんせん、人物からライトを3m離して、ISO100,f16で撮る事は難しそうです。
いわゆる2400Wくらいのストロボをハーフで使って、1/800sくらいで同調してくたら、最高なのですが。。。
（するとストロボの電圧調光方式も重要ですね。テスト撮影は必須かもと思われます。）
645Zへのアップグレードにては、ペンタックスさんは、かなりプロの人物撮影で使えるカメラとして意識しているように思えたので、
今後の改革を、多いに期待したいです。
プロがよく使うカメラバックタイプの中判デジタルは、値段とパフォーマンスが合うとは、どうしても思えていなかったので、
ペンタックスさんの大英断には、とても嬉しく尊敬の念を抱いております。
プロ用中判デジタルも、日本がやはりすごい！と世界に知らしめて頂きたいものです。

＞pupa01さん
貴重な情報とテスト写真ありがとうございます！
とても参考になりました。
内蔵や、純正のAF540FGZ �Uにて、
ハイスピードシンクロはできることは、かなりの可能性を広げますね。
面白い写真がたくさん撮れそうです！
しかし人物撮影で、75-110mm位を使い、全身を写した撮影で、
1/800sから1/1600sで同調してくれたらと考えており、
内蔵や純正のAF540FGZ �Uだと難しそうです。
近距離撮影ならば、このハイスピードシンクロはとても力を発揮してくれそうです。
ぜひ、試してみます！

僕自身で、
対策として検討している段階では、
同調速度は、1/125sであきらめ、
皆様のご意見のほか、NDフィルターで調整して行く方法もあると考えております。
3〜4段分のNDファイルターを入れたりして、
同調速度は1/125sのままでも、大光量ストロボを合わせていけば、
1/800sの同調と同じ効果の絵が作れると思います。
ただ、オートフォーカスの速度低減とファインダー画像の見にくさ、
画質の変化や低下が免れないと思うのですが、、、
実機でテストしてみたいなあと思います。

Phase Oneにしろ、Leaf、Hassel、ライカsにしろ、
中判デジタルは、性能と値段のバランスが合っていると思えない中、
日本発となるPentax 645Zは、これらの市場を大きく変貌させる可能性のあるカメラだと思います。
フィルム時代は、趣味でも中判は手の届くカメラであったのに、
デジタル中判は、全く持って現実的なものでなく、プロですらレンタルが中心です。
無駄に高価な中判デジタル市場をぜひ打ち破って欲しいと思っています！！
そのためにも、プロがけっこう気にする同調速度の問題はぜひブレイクスルーして欲しいです。

皆様のお知恵いろいろありがとうございました。
ペンタックスさんの、秘策に期待です！

書込番号：17466879

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

えーと、１/８００がいるんじゃなくて絞りが開けたいの？

いや　　人物からライトを3m離して、ISO100,f16で　て書いてるよね。

ＩＳＯ１００で　Ｆ１６　１/８００（１/１６００）　てバック真っ暗になるんですが。

スタジオ撮影なら閃光時間の短いストロボも有るんだし。

何が撮りたいのだかようわからない。

無い物ねだり？

書込番号：17467179

[あふろべなと〜る]

シンクロ速度がいるのはほとんど日中シンクロの場合なので

pupa01さんの作例みたいのは６４５ＤでもＺでも簡単に撮れます
環境光が暗い条件で撮ればいいだけの被写体なので


中判のシンクロ速度に関してはソニーが作ってくれだしたわけで
グローバルシャッターの搭載待てばいいだけでしょう

１／１６０００秒まで全速ストロボシンクロも近い未来に実現するでしょう

個人的に不思議でならないのはＣＣＤなら簡単にできることなのに
なぜＣＣＤで進化してきたデジタルバックでやらなかったのかですね
レンズシャッターもフォーカルプレーンシャッターも駆逐できる技術なのに…

書込番号：17467724

[hattin89]

	1のストロボ無し	ISO50（＝F32＝1/250）に落とすともう１段背景落ちる	転落して重傷を負いながらも頑張ってくれた黒髭さんw

他機種のサイト（の作例）で申し訳ないのですが、こーゆう感じの写真を撮りたいと
言う事ですよね（違ったら恥ずかしいのでスルーして下さいw(*ﾉ▽ﾉ)ｷｬｯ）。
http://www.sony.jp/ichigan/introduction/SLT-A99/photo/kimono_2/index.html
（一番上の左から２枚）。
その撮影風景のムービー。
https://www.youtube.com/watch?v=3TIPyx_ESsk

うちのベランダからの風景で申しわけないですが作例として添付します。
※論より証拠で晴れ間を待って撮りましたが手持ちなので構図迄同じは勘弁。
ちなみに645Dが修理中なので、α99で感度100（645D/Zも可能）SS速度は1/125に設定
（何故1/125か？の理由はのち程）ストロボはProfotoの1500W、直打ち。


日中14時でISO100、SSは1/125だとしても、F16迄絞れば背景は十分落ちるかなと、
思ったんですが実際やってみると程良いところでF22かな。
後はストロボを丁度良く当ててやれば良いだけ＋ライティングにも依る
ので何mで何Wは必要無いですよね（要りますか？直打ち、２.2mで1000W程）。
2400W有れば距離を取ったり、デュフューズしたりと自由度は高いと思います。

1/125でSNZさんが思い描く写真を撮る事が出来る出来ないはまず置いといて。

希望レンズは75〜110mmと言う事ですが、75mmF2.8LSか、ちょっと長いですが135mm
LSの１世代前（最新のDFAからだと２世代前）のA645レンズ（MF）になってしまいます
（共に1/500迄可）。
日中シンクロをかなり重視されてるんでしたら80万のZには目もくれず、ウン百万出して
Phase Oneを始め他を購入された方が絶対に良いかと思われます。

何故なら仮にLSレンズのMF使用は価格とトレードオフで納得されても、LS機構の付いた
レンズは、先端の部分を1枚撮る事にチャージしなきゃいけないので根本ファッションや
ポートレート（特に動きが有る物）には向かないと思います。
勿論三脚立てての固定、昔は手持ちでもこれをやって取っていたわけですから撮れない事は
無いですが、ハッセルの手巻きやRZのワインダー無し等シャッターを切る上での１動作が一般
的なフィルム時代ならまだしも、フルオート化に慣れ親しんだ昨今の状況での、この一手間は
どーなんでしょう？とは思います。
RB67のチャージ＋手巻きホルダー位の操作が難儀じゃなければ問題有りませんがw、
事は違えど『オートフォーカスができて、その135判並みのオートフォーカスのスピードを
落とさずに』＝快速快適に撮影したいと考えてる方にはお勧め出来ないと思います!？。

よって話を1/125テストに戻しますが、1/125でも出来ない事は無いけれど、F22位で撮影を
行う事が前提。75mmLSもF22は有るし135mmLSはF32も有るのでもう１段は空を落とす
事が可能ですが、表現の幅としてコントロールしやすいか？と問われれば僕は否かな。
勿論SNZさんがやりたい事で判断すれば良いとは思います。
でも2400Wをお持ちと言うのは大きなアドヴァンテージですね。
ISO100で1/125で空を落とそうとするとかなりの光量が必要なので日中シンクロでは大きな
戦力になると思います。

今ではフォーカルプレーン機も同調速度が1/250迄上がりましたが、低い機種でも
最低限1/125迄確保しているか、わかった気がして良い実験でした。
きっと1/60が普通だった時代に、1/60ではいかんよ、空が落ちきらないもの…頑張って
何とか1/125を実現しよう!!的な事が有ったとか無いとかw。

あとつき合ってくれた黒髭船長（下っ端かな）に敬礼( ・∀・ )ゞw。

書込番号：17469303

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

うん、そーいった超逆光みたいな場面なんだろーけど、ドピーカンでもＩＳＯ１００で１/１２５　Ｆ１６．
一段アンダーにしてもＦ２２ですむ。
そっから２段分以上のシャッター速度の必要性が判らない。

普通に絞り開けたいの？

そんなんだったらＬサイズのレフ版使うか、こんなの使えばいいだけじゃないの？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110711_459904.html

書込番号：17470101

[あふろべなと〜る]

レフでもできるけど風が強いと使いにくいし

ましてやモデルさんと一対一だとクリップオンストロボでやれると凄く便利ですねぇ

ちなみに弩快晴でＩＳＯ１００、Ｆ１．４、１／１６０００ってとこです

まあ中判なのでＦ２．８まで考えればいいわけだけどね

書込番号：17470142　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNZ]

日中シンクロ前の適正撮影	1/1600sの日中シンクロ、これくらいか、もうちょい暗い空が目標

皆様いろいろとても貴重なご意見ありがとうございます！！
また、テストまでして頂き、本当にありがとうございます！！

最初の質問時点での説明が足りなくて申し訳ありませんでした。
いわゆる、日中シンクロにて、空を落とし、雲を浮立たせドラマティックな絵をつくることはできるかというのが、
質問でした。
口で言うのは、わかりにくいのでウエブで見つけたリンクとその写真の、日中シンクロありとなし写真を添付致します。
http://www.adrianweinbrecht.com/2011/12/05/davidoff-shoot-who-needs-11600th-flash-sync/

また、古参カメラマンさんがつけてくれたリンクが、最も日中シンクロでの高速同調がもたらす撮影の柔軟性を教えてくれてます。
改めて、ありがとうございました。
http://www.phaseone.com/ja-jp/Camera-Systems/Leaf-Shutter-Lenses/LS-In-action.aspx

これらで、改めて僕の質問の意図が伝われば、幸いです。
質問が分かりにくくてすいませんでした。

僕も、時間がなくシンクロまではテストしなかったのですが、
日中の空の適正露出と、求めている雲の出方とグレーの空の露出をはかったので、おって画像付きで書き込みますね。

まずは、質問の意図を明確にできればと思います。

追伸
僕は、日中シンクロがとても好きで、
どうしてもそれにこだわって撮りたいというわけではありません。。。。苦笑
（フィルム時代の一昔前、日中シンクロははやっていましたね、笑）
ただ、写真表現の可能性として、機材のキャバシティはどこまであるのかを把握したいと思っております。
これを把握した所で、結局は
鴉螺鴟瓦婀鑼さんが、おっしゃるように、無い物ねだりとなってしまうのですが。。。苦笑
しかし、これらのキャパシティの広さが中判においては、
Phase one や Leaf, Hasselが占有していたので、
今回の日本発のSonyセンサーですが、Pentaxのかなりの企業努力と決断が嬉しく、
それが、Phase one, Leaf, Hasselにどこまでせまりよるのかな思い、
気になっていた高速同調について質問してみたという経緯です。
645Zは、連射も早く、AFも良さそうだし、高感度も群を抜いて良さそうで、
高速同調ができないくらいで、魅力は薄れないと思いますが、、、笑

お騒がせしてしまい、恐縮ですが、
皆様のお知恵とご意見を聞けて、かなり学ぶことができました！！
誠にありがとうございます！！

書込番号：17471451

[SNZ]

法則の ISO100, 1/125s, f16です。	ISO100, 1/500s, f16	ISO100, 1/1000s, f16	ISO100, 1/1600s, f16

皆様ご意見、お知恵を頂き誠にありがとうございます。

このレスに日中シンクロ時に撮れたらと狙っている感じの空を露出を測りがてら、
撮ったので添付致します。クロップしておりますが、それ以外はもちろん撮って出しです。
5/1日撮影で、11時頃、雲の多い晴れです。

よくいわれる、ピーカン『シャッタースピード 1/ISO感度s と f16』
の法則だと順光で、人物や物を撮る時ほぼ適正になると思います。
ISO100, 1/125s, f16 でまず撮影しました。
今日のテストでも、適だと思いました。
この順光物撮りのテスト写真は、あまりにも個人情報が入ってしまいそうだったので、アップは割愛させて頂きます。

さて、空ですが、
1枚目 ISO100, 1/125s, f16
2枚目 ISO100, 1/500s, f16
3枚目 ISO100, 1/1000s, f16
4枚目 ISO100, 1/1600s, f16
となります。
これらの結果から、僕が撮れたらと思う空バックを得るには、
やはり、ISO100 f16 の条件だと、1/1000sは、必要だなと思いました。
いわゆる法則のSO100, 1/125s, f16より、4段は落とさなければならないと思います。
しかし、鴉螺鴟瓦婀鑼さんがご指摘頂けたように、
絞りを空けようとしたら、もっと早い同調速度が必要になってくるということになると思われます。
（同調速度1/125sでは再現できない世界に入っていきますね、、、やはりNDか、、、）
雲の劇的な感じを得るには、どっちにしろ絞らなければならないのですが。。。
あとは、単純に夕暮れに撮ったりして調整もできるのですが、
1日に10カット近くの撮影だったりすると、正午の撮影は絶対的に入ってくると思われます。
どんな方法にしろ。最終的には、その人感じ方と、落としたい絵次第なので、
絶対的なゴールはないのですが、
これらの添付写真が、ぼくのカメラがこわれていない限りですが、苦笑、
指標データとして役立ってくれれば、幸いです。

暗く落とした背景に対する光の合わせ方ですが、
しっかりテストをしていないので、予測範囲ですが、やはり、クリップオンでは難しいと思われます。
1/1000sだと、ハイスピード設定でシンクロはしますが、
出力削っての同調なので、出力はなく、キャッチライトには使えるレベルだと思われます。
被写体浮き出すほど照らすのは、難しいと予想されます。近づいてマクロで目だけ撮るとかだと面白そうですね。

レフ板も、被写体に当ててく光としてかなりの可能性が秘めていますね！
ぜひ試したいです。
ダーク側が強い日中シンクロに合う、バキッと被写体を浮き立たせるまでの照度は見込めないと思いますが、
照度が足りるか不安ですが、いわゆるきれいに被写体を明るくしていくのでは、とてもいいですね。
ただ、いかんせんコントロールの難しさ、太陽と雲と風などに左右されるのは、時短撮影を目指した場合、手強いですね。
個人的は、鏡をいろんなサイズで用意したら面白い光をつくれるかなと思います。

合計18Wというのがきになりますが、LEDライトも面白そうです！
おそらく、もっとハイパワーのものがもうあるのでしょうね。
キノフロ、HMIにかわる次世代ライトですね。
被写体がまぶしすぎて、目を開け続けていられるかが気になりますが、ぜひ試してみたいです。
有益な情報ありがとうございます！

ストロボだとですが、2400Wから3000Wを1,2発用意しとくのが、
コントロールしやすいかなと考えております。
アクセサリーは、あまり光を食っちゃわないのがいいかもしれませんね。
銀ガサ、中銀ボックスあたりがよさそうと思われます。
ストリップボックスなどは面白そうですね。
光が食われるのを気にしなければ、さらにそのボックスにグリッドつけてもいいかもしれません。
というか、ボックスでなく、オカマにグリッドで被写体にあてて、部分的にみせるのもいいかもしれません。
でもいずれにせよ、2400Wにいっちゃうと発電機もアシスタントさんも必要でやっかいですね。
1000Wくらいのバッテリー式が予算に優しいかなと思います。その分アクセサリーで食われる分を少なめにしつつ。

これら添付のテストの結果を見てみると、
以下に、Phase one がしっかり狙ってきて、
高速同調1/1600sを実現させて来たかが、理解できます。
ぬかりなしPhase one、、、、ま、ボディレンズ合わせて約600万するので、
それぐらい当然中の当然に思うのですが、笑
ハッセルで1/500で同調頑張ってた頃が懐かしく、進化したなあと思わされます。600万ですが。。。笑

＞あふろべなと〜るさん
グローバルシャッターの情報、誠にありがとうございます！！
その手があったのですね、全く思いつかなかったです！
これは、楽しみなことが起こりそうで、SonyとPentaxに期待ひしひしです。

＞hattin89さん
お忙しい所、大変貴重なテストをして頂き本当にありがとうございました！！
とっても勉強になりました。
1/60s ペンタ67は確か、同調速度1/30sだったはず。。。。
というか、日中シンクロしてはいけないカメラですね。
カメラは進化しているのですね！！
僕は、2400wのストロボなんて持っていないです！！
よもや、600万カメラは想像できないです。いずれ何か気が狂った時にでも考えてみたいです。
なので、645Zに無い物ねだりの期待している次第です。。。苦笑


皆様、貴重なお知恵とご意見を頂き本当にありがとうございました！！！
大変大変勉強になりました。
改めて、自分の撮影スタイルも見直せました。
結局、これらを通して改めて思ったのは、
写真は、『選択の芸術』ということなのかなと思いました。写真だけに限らないのですが。
無い物ねだりとなっておりますが、Pentax645Zの発展につながると勝手に思い込み、
無い物ねだりは続けていこうと思います。苦笑
まずは、現状のできることで、良い写真をとれるように努力し楽しみたいです。
最新機材に興奮しつつ、なんやかんや選択していく楽しさもやめられないのですが。。。。
また、皆様のご意見お知恵を聞けるのをとても楽しいです！！ありがとうございます！

書込番号：17471534

[hattin89]

少しカッコ良くしてあげました

>いわゆる2400Wくらいのストロボをハーフで使って
よく使われていて持ってるのかな?と思ってしまいましたw。

あと欲しい空は結構暗いんですね?。
光をあてるだけならレフでも、クリップオン＋至近距離でもですが、効果や
狙ったライティング迄を視野に入れるとなるとF16ってなかなか光量が要るので
大変ですね（単純に屋外で1200?1500Wの電源確保が何気に難点かも）。

書込番号：17471738

[古参カメラマン]

SNZさん

日中シンクロは10年くらい前に流行って、私も一度トライしたことがあったんです。当時はRZ67を使ってフィルムで撮っていましたが、流行りものなので飽きも速かった。海外の風景や外国人なら映えるのですが、どんよりとした日本の風土だと何か違うんですよ。日本人の平面的な顔もハードライティング向きではないし・・・。
方法論として、ご自身でも感じておられるようにPENTAX 645ZでもNDフィルター使えば1/125でもいけるんじゃないでしょうか。今は1/1000まで減光できるNDフィルターがありますからね。

減光しての日中シンクロは、カメラマンの渡辺伸次さんが具体的に書いています。
リンクの許可は得ていないので、「645DとHasselblad 違い」で検索してください。そもそものシャッター機構が違うので、645Zは"フィールドカメラとしての中判デジタル"として我々も認識する必要もあると思います。
でも、要は「発想」なんですよね。渡辺氏のflickrの作例を見ていると大型ストロボもありますが、クリップオン二灯でも絵作りは可能なようです。ライティングはカメラマンの経験値とセンスだと思いますので、機材のスペックを超えて「力技の発想」でなんとかするのもひとつの手かなと。

前述通り、CP+2014で「レンズシャッターは難しい」とのお答えをいただきました。PENTAXさんもその要望と他社との差は感じているようで何らかの検討をされているとのこと。こちらは八百富さんのTwitterにてご報告がありました。参考までに。

書込番号：17472210

[あふろべなと〜る]

このあたりの表現を自在にやるにはやはりグローバルシャッターしかないでしょうね…

10年以上前のカメラではけっこうできました
ＣＣＤだったので

１／１６０００秒まで全速ストロボシンクロするカメラも♪
ニコンのＤ１、Ｄ７０系は１／６４００秒までストロボシンクロしますよ

書込番号：17472951　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>クリップオン二灯でも絵作りは可能なようです。
そうですね、状況を選べば可能なんですよね。でも渡辺伸次さんも日中の陽が強い時や、
デュフューズさせたりして光量が落ちてしまう場合はやはり苦労してるようですね。

645Zが拡張感度で50が選べれば〜〜（結構水面が入る風景とか需要は有ると思うんですが）。

でもISO50にするとメインのストロボのパワーもさらに必要になるか〜。
1/1000はさすがに…きついですねw。

一手間かけてLS使って下さい。高くても75mmLSは2万ちょい位です。
645Dが戻って来たら、ちょっとやってみようかなと思いました。

書込番号：17474772

[SNZ]

皆様、様々な有益なご回答誠にありがとうございます！

その撮影やその人により、
最終的な絵も異なり、よって、最終的なベストな方法はいろいろ変わると思いました。
同調速度が早ければ早い方が撮影の柔軟性があるに違いないとは思いましたが、
オートフォーカスと連射の自由さを諦めなければならないのような、厄介な事もありますね。。。
ケースバイケースで選んで行くのが良いのかなと。。
クリップオンでは、ぜひ試してみたいです！

願わくば、どんな方法にせよ、645Zシリーズが解像度と画質をそこなわず、
同調速度1/1600sを近い将来達成してくれたらなと思います！！

＞hattin89さん
更なる作例、ありがとうございます！！
黒ひげが更に、男前になりドヤ顔に見えてきますね、笑
電源はやっかいですね〜、ブロンのモビかプロフォトD4あたりで対応するか、
あとは、予算に応じて、発電機くらいですかね。
個人での作品づくりだとタフです。。。苦笑

＞hattin89さん
渡辺伸次さんのブログのご紹介頂きありがとうございます！
拝見させて頂きましたが、とても有益な情報がありました。
日中シンクロ、クリップオンではなかなか難しそうですね。
NDフィルターを使った所で、ストロボの光も減光しちゃいますよね。。。
フォトショップで調整すればいいだけの話しになってきてしまいますが、
できれば現場でやりたいですね、現場ですぐに上がりに出来るだけ近いイメージを
見せれるのがクライアントとスタッフへの信頼にもつながるし。。。
そうなると、645Zのキャプチャリングソフトが大変気になります！！
まず、Capture Oneは対応してくれないと思うので、自社開発すると思うのですが、
各色のレベル補正と各色のトーンカーブは必ずつけて、Capture Oneに負けないものにして欲しいですね。
645Zを風景用のカメラと考えるか、スタジオや人物撮影もできるカメラと考えるかで、
これらの必要性は変わってきますが、今回の645Zはスタジオ撮影人物撮影も視野に入れていると思うので、
せっかくなので、これらも対応してくれたらと願うばかりです！

皆様、色々なアドバイスと知識、本当にありがとうございます！
方法論や技術を学びつつも、それをしっかり落とせる感性とイメージこそ磨いていかなくては！！汗

書込番号：17475018

[SNZ]

先ほどの書き込みの訂正です。
プロフォトD4→プロフォトB4
申し訳ございませんでした。

書込番号：17475031

[古参カメラマン]

SNZさん

渡辺さんの紹介したのは、hattin89さんではなく私です。
NDフィルターを使っての日中シンクロ撮影はストロボ側の光量比をあげれば、相対的に似たような絵作りになるはずです。渡辺さんもクリップオンストロボ二灯ライティングされていますし。日本で日中シンクロというと魚住氏みたいな写真が多いのですが、海外のstrobistたちは工夫して作品UPしていますね。
まぁでも、NDフィルターだと光学ファインダー上では暗いのでどこまで実用的かは判断しかねますね。この分野でハッセルやフェーズに分があるのは妥当な差だと思います。レンズシャッター機構とは無関係なのですが、もしかすると、対応策としてソフト側でNDフィルター(デジタルフィルター?)を内蔵するとか・・・冗談です。

それからテザーソフトですが、IMAGE Transmitterの後継ソフトが販売予定。ライブビューと同等の操作をPC側から制御できるとの説明がありますが、レベル補正やトーンカーブなどは市販のソフトを使った方が良いです。PENTAXの純正ソフトは期待できませんから。


こちらに書き込みされる方は本気で購入する人、もしくはすでに645D所有している方、私のような単なるPENTAXファンなど様々。有益なご相談もできるとは思いますが、たぶん、もっとご自身で調べた方が良いと思います。
中判デジタルで安いとはいいつつもボディだけで80万もしますから。日中シンクロも極端な話、他社の35mm一眼レフでも表現可能ですからね。
ご武運を、失礼します。

書込番号：17475491

[まさとーーーーん]

初めて書き込ませていただきます。ご参考になれば。
私は今EOSのフルサイズ機を使っていて、645Z購入、真剣に考えてますが。
以下はEOSでの経験です。

トキスターのバッテリーストロボにEZという機種があります。
あまりプロの人は使わないのですが、
このストロボが私の知る限り、唯一FP発光可能な外部大型ストロボです。
私の場合はジャンプ写真とかトランポリンの写真で使っているのですが、
完全静止画像を得るため1000分の1秒で同調可能なストロボとして、これを愛用してます。
400Wしかありませんが、実際の使用では、FPモードでもかなりの光量が飛ばせます。
何度かファッションでも使ったのですが、日中の空の色もかなりダークに落とせますよ。
リモコンがPENTAXに対応可能か？わかりませんが、コードでは対応できると思います。

書込番号：17514901

[trial_and_error]

かなり時間が経過していますが、コメントさせてください。わたしもSNZさんと同じことがやりたくて、645Zの1/125秒という同調速度にはがっかりしています。

NDフィルターは、定常光とストロボ両方の露光に同じように影響するため、定常光とストロボの露光比率を変えることはありません。シャッター速度をカメラのストロボ同調速度まで落として、FP発行によるストロボ光の無駄なロス（通常2段分くらい）を防ぐことはできますが、そこまでです。

定常光に対してストロボの露光比率をあげるためには、カメラの同調速度以外に、高出力でありながら閃光時間の短いストロボが必要です。野外で利用しやすいバッテリータイプとしては、Profoto B1 Airや、Paul C. BuffのEinstein E640があります。後者は比較的安価でありながら、1/2000秒(t.1タイム）で1/2パワーを出力しきるモードがあり、Mamiya/Phase Oneの1/1600秒で同調できるLSシャッターをフルに活かすことが可能です。逆にいうと、一般のストロボは閃光時間が長いため、1/1000秒や1/1600秒という同調速度内にその出力を出し切ることができません。

これと、Mamiya/Phase Oneの645 DF、LSレンズに、デジタルバック、というところが、現在の一番の近道と思われます。ほかには、Sony RX1が開放のF2でも1/2000秒まで同調します。Fujifilm X100は1/4000秒で同調しますが、最低感度がISO 200です。

かくいう私は、この数年日中シンクロにはまっているアマチュアで、ニコンの同調速度である1/250秒以下で写真を撮っています。その程度の速度であれば、Jinbei HD-600というバッテリーストロボが600Wでもっとも安価で、私はそれを銀レフ傘にいれいます。

あと、センサーが小さくなりますが、Coolpix P7700の内蔵ND3をオンにしてSB-80DXとPCケーブルで有線同期したところ、1/2000秒 F5.0 SB-80DXを1/4+0.7発光で、ストロボ適正露出に対してSunny 16ルールによる定常光の露出はマイナス4.0分くらいに抑えることができました。

同じベクトルを持つ方の参考になれば幸いです。

なお、日本のカメラメーカーはストロボの重要性を理解していないと思います。ペンタックスだけでなく、ニコンやキャノンにしても、レンズシャッターを搭載したレンズを（AFは諦めて）出せば、必ず需要はあると思うのですがね。

書込番号：18689234

[あふろべなと〜る]

＞なお、日本のカメラメーカーはストロボの重要性を理解していないと思います。ペンタックスだけでなく、ニコンやキャノンにしても、レンズシャッターを搭載したレンズを（AFは諦めて）出せば、必ず需要はあると思うのですがね。


世界中いっしょだとおもう

ＣＣＤならレンズシャッターより究極のグローバルシャッターで
全速ストロボシンクロなんて簡単だっただろうに
どこもやらなかった…

ニコンは載せてたけど封印

なんでデジタルバックでやらなかったのか不思議でならない

書込番号：18689248

[SNZ]

trial_and_errorさま

貴重なご意見と情報誠にありがとうございます！！
とても参考になりました！！
Profoto B1 Air、Paul C. BuffのEinstein E640
これらもいいですね！！
ただ、Paul C. BuffのEinstein E640は、バッテリー発光した時のリサイクルタイムが気になります。

Profoto B1 Airは、
おそらく、現行機種の一体型バッテリータイプストロボでは、
最も性能が良く、日中シンクロも容易なのでしょうね。
予算や人足が許せば、バッテリー型では、
Pro-B4 1000 Air
がさらに良いと思われます。

ぜひ、『Jinbei HD-600』を使ってみたいです！！
これは、日中シンクロに良さそうですね〜、
おそらく、シャッタースピード1/125で、
晴天でも絞りをうまく選べば、2ストップくらいの自然光落としの日中シンクロ写真が容易に撮れそうです。
ぜひ、機会あれば使用してみたいストロボです。

いずれのライトにせよ、
一体型バッテリー式の場合、重さと大きさによる転倒の危険性の対策が必要ですね。
風が強い日は、難儀となりそうです！！笑

Sony RX1とFujifilm X100の同調情報もありがとうございます。
僕は、機種は、キャノンのフルサイズ機かデジバックを使用しておりますが、
試してみたくなりました！！

貴重な情報誠にありがとうございました！！

書込番号：18692004