『やはりフィールドでは孤高の存在？』のクチコミ掲示板

[銀写]

作例１	作例２

皆様こんばんは。久々に投稿してみます。

世の中 FUJIFILM が同サイズの撮像素子を搭載した中判ミラーレスを出し、645Zも孤高の存在では無くなって来た様な。。。

しかし、フィールドに於いてはどうでしょう？
少々雨に濡れようが、雪を被ろうがへっちゃら。耐寒性抜群で頑丈なボディと良く持つバッテリー。
さらに良く考えられ、グローブをはめても難なく操作出来る操作系。
レンズもフィルム時代からの古いレンズといわれながらも、逆に5000万画素超の実力をそうそうスポイルしないレンズ群。
もちろんいくつかの最新設計のレンズの性能は秀抜だし、これからもレンズ群が拡充される事を期待するところです。

645D から始まって645Z へ。ずっとPentax 645デジタルを使って来た中で、この中判デジタルシステムに大きく信頼を寄せ続けて来たと思います。
中判ミラーレスも素晴らしい可能性が有ると思いますし、当方もかなり興味津々といったところでは有りますが、このシステムの良さが消える話では有りません。
逆に刺激を受けて次の製品では大きな進化を遂げて欲しいと考えています。

作例を二つ程。レンズは新旧で HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR と、smc PENTAX-FA645 45-85mmF4.5 です。
いずれも厳寒の雪中での撮影ですが、何の問題も無く撮影出来、どちらのレンズもそれぞれ良く解像していると思います。
（地味〜な画で申し訳ない）
28-45 の方は広角とは言え被写界深度を稼ぐため結構絞っています。周辺でも画はそんなに甘く無いと思います。
45-85 の方は敢えてモノクロ仕上げですが、木々にピントを置かず、手前のものすごく細かい細雪にピントを合わせています。

風景屋には、安心して厳しい環境下で撮影出来、結果として良い画が撮れる事。これが大きな要素となります。
因に作例の出来が良いという意味では有りません（笑）

書込番号：20696511

[杜甫甫]

安心してください・・・・まもなく孤高でなくなります。

書込番号：20696520

[銀写]

FUJI のシステムの事を言われているのでしたら、それを織り込んでの話です。
それぞれメリットデメリットが有りますから。。。

つまりが、あるフィールドに於いての話です。
それとも全方位に長けたすごい別の中判システムが出るとか？？？

書込番号：20696555

[潮待煙草]

＞銀写さん

通りすがりのCanon EOS 6D使いです。

お写真を拝見して、これが中判の威力かと感嘆しました。

日本画の大作か、襖絵を見るようです。
素晴らしいと思います。

書込番号：20696616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞銀写さん
こんばんは。

いやぁ、良いですねぇ。。。。

眼の保養をさせていただきました。
ありがとうございます。

良く、センサーサイズの大きさを話題にしますが、
実は、ストレスのない設計をされるレンズも
大きなメリットに感じます。。。。。。

今度の週末、
バケペンもって撮ってこようかなぁ。

書込番号：20696680

[銀写]

お三方それぞれのご感想ありがとうございます。

高解像はデジタル中判故ですが、やはりフルサイズの高画素モデルから出て来るものより少々余裕は有る様に思います。
まあそうは言ってもその辺になると等倍鑑賞か、プリントならよほど大きく伸ばさないと判りにくいレベルって事ですよね。

先日、しばらく SONY α７R2 を借りてフィールドに出て撮影しましたが、それはそれで良く撮れてました。
レンズは新しい設計ですしね。
軽くて取り回しも良いし、EVFもなかなかこなれて来ているようだし、これで耐候性だとか、堅牢性、バッテリー寿命だとかが改善されたらすごいシステムになるなあ。。。とも思いました。
でも、現状ではとにかく雨や雪の中では勘弁。
壊したり、不調を招きそうで。

まあそれでも皆々自分に有ったシステムが一番納得して撮影に没頭出来るんでしょうね。

書込番号：20696774

[モンスターケーブル]

GFX50Sが発売されて、645Zが税込55万円くらい
まで値下がりすれば、新たなユーザーを獲得できる
かもしれませんね。

書込番号：20697856　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

たぶんすごいんだろうけど、私の目は節穴だから、このサイズの画像でそのすごさが読み取れない（涙）。

書込番号：20698958

[銀写]

＞モンスターケーブルさん、こんばんは。

FUJIのミラーレス中判が出たからといって、いきなりそんな値段にはならないでしょうねぇ。
撮像素子は645Zとほぼ同等で、特別上を行っている訳でも無いし、レンズも当初は限られている。
ミラーレスとして今までに無い機能が搭載されて、非常に魅力有る機材かとは思いますが、ミラーレスであるが故のウィークポイントも有る。
素の状態では645Zとためを貼る値段ですが、ズームレンズに色々付加するとあっという間に100万を大幅超。

Pentaxの645デジタルの場合、フィルム時代からのそこそこ秀抜なレンズ群がそのまま活用出来たという面が大きかったと思います。
その為、元からそれらのレンズ資産を持っていた方々や、新たに導入された方も市場に数多有る中古での購入も可で、そこそこリーズナブルにシステム構築が出来たかと。。。（何を隠そう当方がその口）
もちろん、Pentax のデジタル中判に向けたレンズ開発と発売が滞るようであれば問題ですが、Fujiとて最初はレンズが全然揃っていないし、過去の資産も無いと言って良い。（アダプターを介してHマウントが有るじゃないかと言っても、どれだけ市場に出回っているんだって話。高額だし。）

と、ネガティブな発言をしたようですが、GFX 50Sに興味が無い訳じゃない。
むしろ逆。
近々触りにに行く予定です。

本当はダブルでシステム構築出来れば良いんですけどね。それぞれのいいとこ取りで。
デジタル中判を複数システムで運用って、経済的に無理過ぎる。。。
フルサイズまでだったらメインは一眼で、サブはミラーレスで、なんて出来ると思うんだけれど。

書込番号：20699056