EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
- エントリークラスに位置する、キヤノン製一眼レフカメラ用の超広角ズームレンズ。
- APS-Cサイズの撮像素子に適した光学系を採用し、EF-Sレンズの広角ズームとしては初の手ブレ補正機構(4段分)を搭載。
- 現行モデルの「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」と比較し、全長で約20%短く、重量で約38%軽くなっている。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1250
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMCANON
最安価格(税込):¥35,530
(前週比:-3,150円↓
)
発売日:2014年 5月29日
レンズ > CANON > EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
新16-35のスレ見て理解しました(笑
書込番号:17510568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラのキタムラが、37900円!
安いレンズですね。
でも、マウントだけでなく、レンズにもプラスチックが使われているのがちょっと心配。
耐久性はどうなんだろう?
書込番号:17510585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コストと軽量化のためにプラレンズを使うのはしょうがないですね。
フジもXCレンズはプラ使ってますしね。
ガラスでもぶつけたり落としたら割れるのでフィルター付けておけば耐久性はあまり気にしなくていいのでは?
メニスカス保護レンズでなければ耐久性云々は変わらないと思いますよ。
書込番号:17510611 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タム11−18中古かこれか!
書込番号:17510615
0点
ダイナミックIS非対応ですか。同じ広角ズームでもEF-M 11-22は対応しているのに。不思議な差別ですね。そこそこ売れる=徹底的にコストダウン、大して売れない=機能山盛りで単価アップ、ってだけなのか?
書込番号:17510617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011326_K0000651905
安くて手振れ補正付の入門レンズでしょうね。
書込番号:17510715
2点
メガネもプラレンズが主流です、
そのうちに遠近両用老眼対応レンズ?なんて出来たりして(~。~;)?
書込番号:17510748 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
これで性能が良ければ素晴らしいレンズだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000434055_K0000084517_K0000027534&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
書込番号:17510749
1点
レンズキットに採用される匂いがプンプンしますね〜。
X8iトリプルズームキット発売は確実か!?
書込番号:17510771
3点
あと、この価格と大きさは評価したいですが、これよりEF-Mレンズの充実のほうが先なんじゃないかと思いました。
書込番号:17510810
2点
〉できればズーム比は2倍は欲しかったです。
10-18、18-55、55-250って、数字の上では繋がってるけど、18mm付近、55mm付近を使う時に広角か望遠のどちらかが使えないので、できれば10-24、18-70、55-250のように少しずつ重なってくれてる方が使いやすいと思うんだけどなぁ。
書込番号:17510826 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
リアフォーカス、フルタイムマニュアル、IS、10mmスタートでこの価格なら、耐久性等を引き替えとしても、楽しめそうなレンズです。
書込番号:17510889
1点
単純に考えて、この値段でIS付きでこの画角は良いと思いますけどね。
書込番号:17511025
3点
B&Hの価格をみてびっくりした、北米と日本で珍しく初期価格が逆転している!!
プリオーダーで299ドルか〜どうしよう・・・。
書込番号:17511535
0点
60D持ってた頃にEFS10-22買った際は
「かるっ」
と思ったもんなのに、新型はIS入ってんのに38%ダイエット?!
時代の流れってヤツですかね。てくのろじぃって、スゴい。( ̄▽ ̄;) サスガ Nippon.
しかし、その軽量化にも一役買ってるプラレンズって、オプティカル透過素材として
どうなんでしょ?やっぱりガラスより落ちるものなのかな?( ̄^ ̄) キニナル
しっかし安いですね。Kissユーザーには堪らないなコリャ。
書込番号:17511725 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Masa@Kakakuさん
> しっかし安いですね。Kissユーザーには堪らないなコリャ。
7Dには似合わないのが残念。もっと凄いのが出るかと思って、EF-S 10-22mmを売り払ってしまったけど、早まったかも…。EF-M 11-22mmがあるからいいけど。
ちなみに、EF-S 10-22mmってお値段の割にスカスカした感触のあるレンズじゃなかったっけ?今度の方が大きさと重さのバランスはいいかも。
書込番号:17511997
0点
なんでM子のキットは10始りじゃないんだろー?
差別だ〜(; ・`д・´)
10始りならM子U買う鴨(*^^)v
書込番号:17512030
0点
EF-S はこれで広角から望遠まで STM 化されましたね。
本当は街角スナップ用に1本だけで済むように望遠側は 22〜24mm 位あればなおよかったのですが、
まずは、第一歩踏み出したって感じでいいですね。
書込番号:17512066
0点
>>姐さん
確かにねーKissX7にねー似合いそうなんだよね〜〜〜っ。( ̄∇ ̄*)ゞ ウフフ
…ってやめなさいコラ焚き付けんのはっ。
来月のロス旅行はM広角5DIII標準X7望遠で、カタ付いてんの!
>>あれこれどれさん
>もっと凄いの
ハイ (。・ω・)つ EF16-35F4LIS
…あ、コレじゃ7Dに付けても超広角とは言えねーかw
お互いEFM11-22を愛でてやりましょーや♪
EFS10-22は確かにスカスカ感あるレンズでしたね〜。
なんか安っぽいっつーか中身詰まってなさそーと言うかw
お値段けっこするだけに、なおさら。( ´・_・`)y-¨¨¨¨
書込番号:17512112
0点
暗くして軽くするってのは一眼レフでは微妙…
ファインダー暗くなるからね
ミラーレスでこそ似合う戦略かなああ
書込番号:17512963
1点
まてまて。
待てまてマテ。
姐さんアンタX7もっとるやろ。( ̄^ ̄)/ シッテルンダゾ
さぁ、こーて貰おう。宣言通り!w
書込番号:17513167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Masa@Kakakuさん
> お互いEFM11-22を愛でてやりましょーや♪
ですね。
とりわけ、7Dを持ち出すなら、ついでにM子とレンズ2本くらいは物の数ではない。10-22のフードの方がよほど置場所(入れ場所)に困りました。
> お値段けっこするだけに、なおさら。( ´・_・`)y-¨¨¨¨
持っているわけではないですが、17-55 F2.8とか60マクロがそんな感じですね。それが嫌なら、フルサイズをどうぞという観音様商法なのでしょう。
私が6Dを買ったのも、60マクロがスカスカでISなしだったのが大きいし(^_^;)。
書込番号:17513446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あふろべなと〜るさん
> ファインダー暗くなるからね
レンズの性格上、AF前提だろうから没問題では?
MFするならLVだろうし。
書込番号:17513506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれーーーーーっ?! Σ(@o@;ノ)ノ マジデ?
イヤだって姐さん、ムカシどっかでx7に50デヴ着けた写真載っけてなかった?
もしかして、それが紙製x7?
…つーかそんなモンあるのかそもそも。( ̄▽ ̄;) ミステリアス スギルゼ アネサン
>>あれこれどれさん
ん〜、60マクガイバーは触ったことないんですが、EFS18-55F2.8ISは好きでしたよ。
このレンズはそんなにスカスカフィール無かったですけどねワタシはw f(^_^;
まぁこういうのも十人十色ですからね。
書込番号:17514017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Collection: 18-55 → 17-55
失敬♪ (−−)/
書込番号:17514035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
てめコラ! ( ̄皿 ̄#) ダーム ユーーー!!
今の今まで騙されてたじゃねーかw
書込番号:17514074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的にはAF重視だから暗くていいやと思った事は一度もないし
LV主体ならM買えばいいと思う
ミラーレスのシステムが充実すればするほど
一眼レフはOVF使わないと無意味になるよね…
それが一番健全♪(*´∇`*)
書込番号:17514151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうだけど!
そうなんだけど… (>_<) クヤシヒ
なにこの敗北感… orz
書込番号:17514169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Masa@Kakakuさん
> ん〜、60マクガイバーは触ったことないんですが、EFS18-55F2.8ISは好きでしたよ。
> このレンズはそんなにスカスカフィール無かったですけどねワタシはw f(^_^;
防塵防滴どころか「集塵レンズ」として一部では評判でした。ここにもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011533/SortID=8883042/
http://blog.goo.ne.jp/salisbury_1971/e/647166f5ab8107459783af2f133314f1
とは言え
> まぁこういうのも十人十色ですからね。
ですね。
書込番号:17515059
0点
ししししもーた俺とした事がw
誰かに突っ込まれる前に、訂正の訂正させてお願い。m(_ _)m Please.
Collection → Correction
ケータイの予測変換なんて、キライだ。( ̄^ ̄;) ハズカシヒ
>>あれこれどれさん
EFS17-55F2.8ISの集塵性能(w)は承知してましたよ。( ̄▽ ̄)/
でも意外とワタシの個体はそんなバキュームしなかったですね。
だからのスカスカフィール無し評価かも♪
5DIIIに乗り換えたら時に
もうAPSCレンズいらね。(−−)/ byebye.
と10-22も17-55も処分しちゃったのに、なにこのX7?状態w
X7に17-55着けたらそーとーアンバランスでしょーね♪
うーむ見てみたかった使ってみたかった。
…あ、姐さん。
ハマー(ん)はもういいからw m( ̄^ ̄)m マケハ ミトメル
書込番号:17515524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Masa@Kakakuさん
> EFS17-55F2.8ISの集塵性能(w)は承知してましたよ。( ̄▽ ̄)/
> でも意外とワタシの個体はそんなバキュームしなかったですね。
それはめでたい。
> だからのスカスカフィール無し評価かも♪
17-55は太さに見合う重さがあるからね。60とか10-22のスカスカは太さに比べて妙に軽いというのもあるのでしょう。
> 5DIIIに乗り換えたら時に
>
> もうAPSCレンズいらね。(−−)/ byebye.
早まるから…。私なんかはフルサイズは6Dなのでいざとなると7D & M子の方が信用できるというかです。それだけに、EF-Sレンズはどうしたものかと…。と言いながらEF-Sはキットの15-85しか残ってないけど。この広角レンズも含めて、また買い揃えるのも癪だし(笑)。
そう言えば、EF-Sレンズについては高倍率レンズも打ち止め説があるようですね。元々、キヤノンは否定的だったみたいだけど。
書込番号:17515841
1点
ハイ早まりました♪ ( ̄∇ ̄*)ゞ テレルゼィ
だって60Dアディオスした時には、まさか理屈ヌキで惚れる
APSC機が出てくるなんて予想だにしてなかったし!w
高倍率ズームは利便性とレンズ交換が苦手な初心者への
サポート役として一定の需要はあると思うんですけどね〜。
私も最初はシグマの高倍率ズームつこーてましたよ。
キヤノンはその辺、サードパーティに投げちゃったのかな?
らぐじゅありぃレンズでも28-300Lなんて出してたクセにw
…あ、姐さん。
はまんかんは、もういいからw ( ´・_・`)y-¨¨ オレ ZZミテネーシ
書込番号:17516099
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2024/04/24 0:03:18 | |
| 15 | 2023/09/08 11:50:35 | |
| 10 | 2023/07/05 20:46:48 | |
| 10 | 2023/06/28 21:54:44 | |
| 5 | 2021/12/25 19:39:59 | |
| 12 | 2020/12/08 15:21:55 | |
| 10 | 2020/07/25 10:50:35 | |
| 8 | 2020/04/18 10:50:20 | |
| 9 | 2020/03/02 21:32:44 | |
| 8 | 2019/11/06 20:22:25 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











